Нападения на ученых-экологов: последствия для свободной и ответственной научной деятельности 

Ученые-экологи и защитники окружающей среды во всем мире все чаще сталкиваются с угрозами и нападениями, которые препятствуют неотложным усилиям по сохранению и научному прогрессу в решении экологических проблем.

Нападения на ученых-экологов: последствия для свободной и ответственной научной деятельности

Длительное чтение: около 13 минут

В этом году Конгресс по исследованиям в области устойчивого развития + инновациям (SRI), состоявшемся в Панама-Сити (29 июняth, 2023) ISC Комитет свободы и ответственности в науке (CFRS) провела панельную онлайн-сессию, чтобы обсудить растущие нападения на ученых-экологов, последствия этого для свободное и ответственное занятие наукой во всем мире, а также настоятельную потребность международного научного сообщества в решении этой проблемы перед лицом неизбежных и потенциально катастрофических климатических и экологических переломных моментов. 

Смотрите повтор сеанса

Далеко идущие последствия нападений на ученых-экологов

Угрозы и нападения на ученых и исследователей-экологов происходят на широком фоне сокращения академических и научных свобод и эскалации геополитических конфликтов во всем мире. Эти угрозы и нападения подрывают целостность и доверие к науке об окружающей среде, препятствуют ее способности информировать о разработке политики и общественном дискурсе, сдерживают прогресс в решении насущных проблем и усугубляют ухудшение состояния окружающей среды, чрезмерную эксплуатацию ресурсов и социальную несправедливость. В конечном счете, это подавление знаний и доказательств снижает нашу способность предотвращать экологические катастрофы и смягчать их последствия, способствует ресурсоцентричному конфликту и рискует крупными гуманитарными кризисами. 

Хорхе Уэте: «Всякий раз, когда ученые-экологи подвергаются нападкам или порицанию, это противоречит Принципу свободы и ответственности в науке и ослабляет важную роль, которую наука играет в обществе. Ясно, что это важный вопрос для функционирования глобальной системы науки. Игнорирование предупреждений и опыта ученых-экологов может иметь серьезные гуманитарные последствия, такие как загрязнение воды и почвы, крах рыболовства, нехватка продовольствия, разливы нефти и массовое перемещение населения. Эти последствия не только создают непосредственную угрозу для сообществ и экосистем, но также могут усугубить социальную, экономическую и политическую напряженность, что в конечном итоге приведет к будущим конфликтам».

Мотивы и формы нападения

Во всем мире выводы ученых-экологов (в том числе социологов и естествоиспытателей) и предупреждения защитников окружающей среды уже давно вызывают цензуру, запугивание, преследование и даже насилие, когда они противоречат экономическим интересам, политическим программам или идеологиям. В таких отраслях, как лесозаготовки, рыболовство, сельское хозяйство, химическое производство, горнодобывающая промышленность и добыча ископаемого топлива, например, научные доказательства негативных экологических (и социальных) воздействий могут рассматриваться как препятствие для краткосрочной экономической выгоды. Часто правительства имеют корыстные интересы в этих отраслях и воспринимают науку об окружающей среде — и вытекающую из нее критику — как вызов национальной политике и авторитету руководства. 

Хорхе Уэте: «В сегодняшнем геополитическом ландшафте добыча ресурсов часто имеет приоритет над ответственным управлением окружающей средой». 

Виви Ставроу: «В то время, когда наука имеет первостепенное значение для благополучия человека и окружающей среды, научная свобода подвергается нападкам во многих местах. Именно те права и принципы, связанные со свободной и ответственной научной практикой, подвергаются нападкам, поскольку люди и группы, преследующие самые разные интересы, стремятся подорвать научные исследования». 

Онлайн-преследования, оскорбления, угрозы, преследование и клеветнические кампании являются наиболее распространенными формами атак, которые направлены на то, чтобы заставить замолчать отдельных ученых и запугать исследовательские организации и учреждения. Лоббисты отрасли могут проводить кампании по дезинформации или дезинформации или отбирать научные данные, чтобы дискредитировать ученых или создать впечатление неопределенности. Правительства, а также отраслевые лоббисты могут вмешиваться в функционирование научных систем, оказывая давление на научно-исследовательские институты, финансирующие организации, академические журналы и средства массовой информации, чтобы предотвратить проведение, публикацию и распространение исследований. Правительства и промышленность могут также напрямую участвовать в длительных юридических маневрах и преследовании или препятствовать трудоустройству ученых. В крайних случаях ученые подвергались физическому нападению, неправомерно задерживались и убивались за свои исследования и защиту интересов. В то время как исследователи, изучающие изменение климата, биоразнообразие и природоохранную биологию, являются наиболее распространенными целями, угрозы и нападения широко распространены практически во всех областях, изучающих воздействие человека на окружающую среду. 

Хорхе Уэте: «Эти дисциплины являются одними из наиболее целенаправленных, потому что их работа напрямую влияет на политику и методы, которые могут повлиять на прибыль и операции мощных отраслей».

Взгляд из региона Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАК) 

Эти атаки происходят по всему миру, но их методы и интенсивность различаются в разных регионах. Регион LAC превратился в рассадник деятельности, направленной против науки об окружающей среде, и нападения здесь происходят чаще и более жестоко по сравнению с большинством других регионов. Это может быть результатом уникального сочетания факторов. К ним относятся, например: богатство природных ресурсов; высокий уровень уязвимых местообитаний и биоразнообразия; широкий круг коренных общин, тесно связанных со своими землями; земельные споры и историческая несправедливость; слабое управление или высокий уровень коррупции; неадекватная защита или отсутствие правоприменения; преступные организации, активно вовлеченные в незаконную вырубку леса и торговлю дикими животными; сильное социально-экономическое неравенство и неравенство в распределении ресурсов; и прочные традиции экологической активности и движений сопротивления. 

Хорхе Уэте: «Недавние отчеты с подробным описанием атак вызывают глубокую обеспокоенность. Несмотря на наличие международных соглашений по правам человека и окружающей среде, Латинская Америка выделяется как наиболее опасный регион для ученых и активистов-экологов. В частности, обеспечение соблюдения законов сталкивается с проблемами в этом регионе из-за ограниченности возможностей и недостаточной политической решимости. Ситуация в Латинской Америке подчеркивает острую необходимость в усилении защиты ученых и активистов-экологов». 

Проблема с точки зрения прав человека

Катрин Кинзельбах представила подробный исторический обзор права на науку и представления о науке как ообщественное благо', подчеркнув Всеобщая декларация прав человека (которая относится к науке в статье 27: «Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, пользоваться искусством и участвовать в научном прогрессе и его благах») и решающую роль делегатов от региона ЛАК в развитии этих идей.  

Катрин Кинзельбах: «Как это часто бывает, когда речь идет о правах человека, часто существует разница между де-юре обязательства и де-факто ситуация. Когда мы ссылаемся на средневзвешенное значение населения (в Индекс академической свободы), придавая большее значение странам с большим населением, мы обнаруживаем очень четкую глобальную тенденцию к снижению научной свободы. Это также верно для Латинской Америки, где показатели академической свободы в нескольких странах снизились за последние 10 лет».  

Эти тенденции в области научных и академических свобод в более широком смысле связаны с демократическими свободами, но сбор достоверных данных о нападениях на ученых-экологов и правозащитников в репрессивных или авторитарных странах чрезвычайно сложен. 

Катрин Кинзельбах: «Автократизация облегчает нападки на ученых (среди других членов общества). Особенно в репрессивных странах мы, вероятно, знаем гораздо меньше случаев, чем происходит на самом деле. Получить надежные данные, сопоставимые во времени и по странам, очень сложно, и у нас просто нет действительно надежных данных об этих событиях. Мы склонны сосредотачиваться на жестких репрессиях, особенно на убийствах, но есть и более мягкие формы репрессий, которые гораздо труднее наблюдать, и которые все же подрывают науку. Мягкие формы репрессий, вероятно, более распространены, чем жесткие формы репрессий. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что некоторые ученые подвергаются большему риску, чем другие, и мне кажется правдоподобным, что ученые-экологи являются группой высокого риска, особенно в странах, где они сталкиваются с влиятельными заинтересованными сторонами, заинтересованными в подрыве их исследований. и когда государство не может или не желает обеспечить защиту».

Нападения на коренные общины и защитников окружающей среды

Культуры коренных народов часто тесно связаны с окружающей средой через свои языки, знания и ценности. В то же время большая часть оставшегося в мире биоразнообразия и высокая концентрация природных ресурсов находятся на территориях коренных народов. Ясно, что коренные общины и защитники окружающей среды не только играют решающую роль в предотвращении разрушения окружающей среды, но и особенно уязвимы для угнетения и эксплуатации.  

Крушил Ватене: «Острая необходимость защиты ученых-экологов пересекается с необходимостью защиты коренных общин. Эти сообщества управляют многими из самых здоровых экосистем в мире, и знания, которые они собирают, имеют жизненно важное значение, помогая нам понять степень разрушения нашей окружающей среды и изменить наши цели и методы развития. Любое нападение на ученых и сообщества, пытающихся защитить окружающую среду от разрушения, так или иначе является нападением на коренные сообщества — в той мере, в какой это влияет на их выживание. Из-за того, что они делают акцент на устойчивом управлении эксплуатацией окружающей среды, их расположении на богатых ресурсами землях, социально-экономических факторах, непризнании их существования, игнорировании их прав, подрыве доверия к их системам знаний и практикам, и отрицание актуальности их знаний для науки, коренные общины и коренные ученые-экологи и защитники особенно уязвимы для притеснений, угроз и нападений».

Атаки на ученых-экологов и защитников как атаки на экологическую справедливость и переход к устойчивому развитию

Иокинье Родригес: «Преобразования в направлении устойчивого развития формируются не только сверху вниз через структуры управления и рыночные силы, но и снизу вверх через социальное сопротивление и мобилизацию экологической справедливости. Замалчивание активистов и ученых за экологическую справедливость означает замалчивание мыслей об альтернативных вариантах будущего для мира и человечества. Это то, что меня особенно смущает в растущей тенденции заставлять науку и коренные народы молчать в их борьбе против разрушения окружающей среды. Это замалчивание имеет очень конкретную цель, заключающуюся в увековечивании и расширении определенной модели развития. Таким образом, стратегии, которые необходимо разработать для противодействия этим формам насилия, должны учитывать механизмы глобальной капиталистической системы».

Роль мирового научного сообщества

Панель вместе с аудиторией в Панаме и в Интернете обсудила, как мировое научное сообщество может реагировать на эти угрозы и атаки и предотвращать их, что привело к нескольким срочным ключевым действиям: 

Хорхе Уэте: «Чтобы добиться определенного прогресса в этих вопросах, крайне важно признать наше место в глобальном сообществе, а также начать наши усилия на местном уровне. Подобные действия будут иметь важное значение для продвижения устойчивых практик, смягчения последствий кризисов и построения более устойчивого и справедливого глобального будущего».

Панель

 Хорхе Уэте (Председатель)

Академия наук Никарагуа, профессор Джорджтаунского университета 

Виви Ставру

 Виви Ставру

Исполнительный секретарь CFRS, старший научный сотрудник ISC 

 Катрин Кинзельбах 

Профессор международной политики прав человека, Институт политических наук Университета Фридриха-Александра

 Крушил Ватене (Нгати Ману, Те Хикуту, Нгати Вхатуа о Оракей, Тонга)

Питер Краус, адъюнкт-профессор философии Оклендского университета, Вайпапа Таумата Рау 

 Иокинь Родригес

Адъюнкт-профессор в области окружающей среды и развития, Школа международного развития, Университет Восточной Англии 

Новостные рассылки

Будьте в курсе наших информационных бюллетеней

Подпишитесь на ISC Monthly, чтобы получать важные новости от ISC и более широкого научного сообщества, а также знакомьтесь с нашими специализированными информационными бюллетенями по открытой науке, науке в ООН и т. д.

Изображение на Скотт Умстатд on Unsplash.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ СВЯЗАННЫЕ ТОВАРЫ

  • Предупреждение: Переводы автоматически генерируются Google Translate и могут содержать ошибки. ISC не несет ответственности за любой ущерб или проблемы, которые могут возникнуть в результате этих переводов. Вы можете оставить свой отзыв, написав нам по адресу webmaster@council.science
    Примечание: Обратите внимание, что «Научный саммит на Генеральной Ассамблее ООН» в сентябре 2023 года не является мероприятием Международного совета по науке. Международный научный совет не имеет никакого отношения ни к этому событию, ни к его организатору.
    • перейти к содержанию