Париж, Франция, 15 июня 2020 г.
Заявление ISC Комитет свободы и ответственности в науке – продвижение и решение проблем свободы и ответственности науки на глобальном уровне.
Видение Международного научного совета (ISC) состоит в том, что наука является глобальным общественным благом. Пандемия COVID-19 подчеркивает важность этого убеждения. Научные знания имеют решающее значение для эффективной борьбы с SARS-CoV-2. Естественные науки помогут нам понять, как это работает и как с этим бороться; социальные науки позволят нам оценить его социальное влияние; и междисциплинарные подходы будут важным компонентом контрмер, а также усилий по выработке эффективных моделей, решений и идей в контексте пандемий.
ISC приветствует беспрецедентную реакцию мирового научного сообщества на пандемию. Вирус не признает ни политических, ни географических границ, и научное сообщество практически сразу отреагировало подходом, признавшим проблему глобальной. Обмен данными и знаниями между исследовательскими группами, учреждениями и странами заслуживает похвалы, как и ряд исследовательских групп, которые быстро сосредоточили свое внимание на пандемии. Десятки академических журналов взяли на себя обязательство сделать свои исследования по COVID-19 бесплатными на время вспышки. Мы надеемся, что лучшие практики, полученные в результате этого реагирования, будут использоваться в качестве моделей для глобальных угроз сейчас и в будущем.
В различных новостных и социальных сетях был поток информации о пандемии COVID-19. Некоторые из них основаны на передовой научной практике, но значительная их часть подпадает под категорию дезинформации, основанной на слабых доказательствах или их отсутствии, или преднамеренно вводящих в заблуждение. Такая дезинформация часто переплетается с достоверной и точной с научной точки зрения информацией, что еще больше затрудняет выявление заслуживающих доверия и надежных источников. Эти события подчеркивают важность постоянного участия научного сообщества, которое при этом должно сохранять полную прозрачность и четко указывать как доказательную информацию, так и потенциальные недостатки.
Пандемия выдвигает на первый план многие важные этические проблемы. Право на научную свободу сочетается с обязанностью гарантировать, что исследования способствуют общему благу. Принцип свободы и ответственности в науке, закрепленный в Уставе ISC, требует, чтобы исследователи и учреждения на всех уровнях проводили и сообщали о своих исследованиях «честно, с уважением, справедливостью, надежностью и прозрачностью, признавая их преимущества и возможный вред». С этой целью мы подчеркиваем некоторые этические обязанности науки, поскольку она имеет дело с этой серьезной глобальной угрозой.
- Политика в области здравоохранения и социальной защиты должна основываться на наилучших возможных научных данных. Таким образом, при общении с лицами, определяющими политику, или общественностью в целом ученые обязаны использовать наилучшие доказательства, какие только могут.
- Дезинформация может иметь ужасные последствия, от поощрения паники или отрицания до использования недоказанных и, возможно, опасных методов лечения. Научное сообщество обязано проявлять бдительность перед лицом таких антинаучных действий, доводить до всеобщего сведения их несостоятельность и решительно отстаивать научные ценности и научный метод.
- Ученые должны признать, что наилучшие социальные и медицинские меры реагирования на пандемию исходят не только от науки. Правильная политика для области будет зависеть от многих факторов, включая демографию, систему здравоохранения, закон и ценности этого сообщества. Наука должна стремиться наилучшим образом информировать политику, а не диктовать ее.
- Ученые обязаны сообщать о неопределенностях, если они существуют, лицам, определяющим политику, и общественности. То, что считается «разумным риском», частично зависит от личных ценностей. По этой причине сообщение о неопределенностях имеет решающее значение для реакции общества. Модели общественного здравоохранения, как и любая другая наука, связаны с неопределенностью, и важно сообщать о неопределенностях, чтобы избежать рисков, которые могут привести к обратным результатам в долгосрочной перспективе. Если не предусмотреть связанные с этим неопределенности, результаты неточных моделей могут способствовать подрыву доверия общества к науке.
- Быстрое развитие новых технологий и процедур, интегрированных с большими данными, меняет то, как мы занимаемся наукой. Исследователи должны продолжать учитывать, как собираются, управляются и используются личные данные, включая, помимо прочего, получение информированного и добровольного согласия и обеспечение конфиденциальности и безопасности данных. Технология может быть использована во благо или во вред. «Двойное использование» технологий по-прежнему необходимо ценить, поскольку правительства часто реагируют на кризисы усилением наблюдения и контроля. Серьезная угроза, исходящая от пандемии, не должна использоваться в качестве предлога для игнорирования этих основных этических принципов.
- COVID-19 подчеркивает тот факт, что уязвимые слои общества, как правило, больше всего страдают от кризиса общественного здравоохранения. Это связано со многими причинами, от неадекватного доступа к качественному медицинскому обслуживанию, плохого здоровья и необходимости идти на риск, чтобы выжить. Ученые должны признать, что всегда существует асимметрия между более и менее уязвимыми группами, поскольку они отбирают пациентов для исследования, предлагают методы лечения и политики и многое другое.
Хорошая наука абсолютно необходима для эффективного реагирования на пандемию COVID-19 и другие глобальные угрозы. Чтобы он был действительно эффективным, ученые должны иметь право на научную свободу, но также должны проводить свои исследования этично и социально ответственно.
Читать далее о приверженности ISC защите научных свобод, закрепленных в Декларации прав человека, и нашей работе по отстаиванию этих обязанностей. Принцип свободы и ответственности в науке закреплен в Статут ISC 7.
Фото RAEng on Unsplash
Сопутствующие товары
Преодоление разрыва доверия: научная свобода и ответственность в Азиатско-Тихоокеанском регионе
07.11.2023
Нападения на ученых-экологов: последствия для свободной и ответственной научной деятельности
06.07.2023
Доверие к науке: эпизод 6 из серии подкастов ISC о свободе и ответственности в науке в 21 веке
05.06.2023
Новые технологии: выпуск 5 серии подкастов ISC о свободе и ответственности в науке в 21 веке
29.05.2023
Роль государства: Эпизод 4 серии подкастов ISC о свободе и ответственности в науке в 21 веке
22.05.2023
Научная коммуникация: Эпизод 3 серии подкастов ISC о свободе и ответственности в науке в 21 веке
15.05.2023
Научная автономия: Эпизод 2 серии подкастов ISC о свободе и ответственности в науке в 21 веке
08.05.2023
Вторая конференция о войне в Украине: изучение влияния на сектор науки и поддержка инициатив
14.03.2023
Наука во время кризиса. Эпизод 3. Последствия конфликта: Арктика и космическое пространство
15.12.2022
В отчете ISC рассказывается, как исследователи борются с новыми угрозами основным правам человека
10.12.2021
Дайя Редди подчеркивает важность основных ценностей науки на закрытии 2-й Генеральной ассамблеи ISC
15.10.2021
Подкаст "Наука в изгнании": Альфред Бабо делится своей историей социолога из группы риска и беженцев
14.10.2021
Объявление о выдвижении кандидатур: Комитет МСНС по свободе и ответственности в ведении науки
14.10.2014
ICSU является одним из спонсоров 3-й Всемирной конференции по добросовестности исследований
01.02.2013
Консультативная записка о партнерстве между академическими кругами и промышленностью (2012 г.)
14.07.2012
