Продвижение свободной и ответственной науки: выводы промежуточной встречи ISC

Встреча в Париже послужила платформой для членов ISC, на которой они смогли обсудить насущные вопросы, оказывающие глубокое влияние на мировую науку. Участники поделились ценными мыслями о проблемах, с которыми сталкиваются исследователи по всему миру, и получили более глубокое понимание решающей роли, которую играет ISC. Комитет свободы и ответственности в науке (CFRS) в решении этих проблем.

Вы также можете быть заинтересованы в

Свобода и ответственность в науке в 21 веке.

1 мая 2023 года Международный научный совет запустил серию из шести выпусков на тему «Свобода и ответственность в науке» в партнерстве с Nature.

Борьба с новыми глобальными угрозами для ученых

«Юридические притеснения и злоупотребления в социальных сетях становятся все более распространенным явлением, — говорит старший научный сотрудник ISC Виви Ставроу, исполнительный секретарь CFRS. «Ученым также угрожают насилием, иногда их заставляют бежать из своей страны и даже убивают из-за их работы. В последнее время особенно уязвимыми перед такими угрозами стали те, кто занимается вопросами общественного здравоохранения и изменения климата», — отмечает она.

Комитету поручено поддерживать Принцип свободы и ответственности в науке – основная часть миссии ISC. Этот Принцип устанавливает свободы, которыми должны пользоваться ученые, а также обязанности, которые они несут как практикующие исследователи.

CFRS документирует возникающие тенденции, дает советы и распространяет ценную информацию об угрозах, с которыми сталкиваются ученые. Комитет внимательно следит за конкретными случаями, когда отдельные ученые или более широкое научное сообщество подвергаются риску, и вмешивается там и тогда, когда это может оказать помощь. Вмешательство может быть в форме публичной защиты, такой как Заявления ISC о беспокойстве, а также «за кулисами» со значительной частью работы с делами CFRS, проводимой незаметно путем пропаганды науки и связи с правительствами, посольствами и научными атташе по всему миру. В настоящее время CFRS отслеживает 31 дело, значительное число из которых касается ученых, чья работа воспринимается влиятельными структурами как угроза.

Современный взгляд на свободную и ответственную научную практику в 21 веке

Дискуссионный документ Комитета Международного научного совета по свободе и ответственности в науке.

Комитета Наука во время кризиса работа направлена на то, чтобы созвать членов и партнеров Совета для реагирования на многочисленные кризисы, затрагивающие научное сообщество. Это предполагает взаимодействие с Наука в изгнании сеть, которая объединяет НПО, международные организации и ученых, перемещенных или находящихся в опасности, для поддержки этих ученых, сохранения научных учреждений и разработки стратегии восстановления.

CFRS также мобилизует Кризисную группу заинтересованных сторон науки для реагирования на чрезвычайные ситуации, которые представляют собой экзистенциальную угрозу целостности научных систем и культур, таких как захват Талибаном Афганистан в 2021 году и полномасштабное вторжение России в Украина в марте 2022 года. В настоящее время CFRS дополнительно занимается работой в Никарагуа и Эфиопия.

Конференция об украинском кризисе: ответы европейского сектора высшего образования и научных исследований

15 июня 2022 года ISC и партнеры Все европейские академии (ALLEA), Университетский колледж Кристиании и организация «Наука для Украины» совместно организовали «Конференцию по украинскому кризису: ответы европейского сектора высшего образования и исследований».

Устранение ограничений свободы передвижения

В ходе интерактивной сессии члены ISC обсудили другие значимые угрозы мировой науке, в том числе ограничения свободы передвижения — одну из четырех фундаментальные научные свободы ISC работает, чтобы поддержать.

Необходимо изменить визовую политику, препятствующую международному сотрудничеству ученых, настаивает Ахмет Нури Юрдусев, исполняющий обязанности президента Ассоциации академий и обществ наук Азии. Эта давняя проблема затрагивает ученых всего мира: на некоторых панелях международных конференций не было ничего, кроме пустых стульев, поскольку многие ученые испытывали трудности с получением виз вовремя.

«Марко Поло путешествовал из Венеции в Китай, не проходя ни визового, ни паспортного, ни таможенного контроля, — говорит Юрдусев. Признавая потенциальные препятствия визовой политики для научного прогресса, он и другие члены призвали правительства уделять приоритетное внимание свободе передвижения ученых, занимающихся исследованиями.

Даже после успешного въезда в страну ученым из некоторых стран часто несправедливо препятствуют в проведении важных исследований из-за ограничений, налагаемых исключительно на основании их паспорта, подчеркивает Фрэнсис Сепарович, министр иностранных дел Австралийской академии наук, которая подняла этот вопрос на встрече в Париж.

«Если вы хотите заниматься хорошей наукой, вам нужны лучшие люди со всего мира, откуда бы они ни приехали, и у вас должна быть возможность свободно обмениваться информацией», — говорит она.

Она отметила пример докторов наук из некоторых стран, которым запрещен доступ и использование определенных видов лабораторного оборудования во время их исследовательской деятельности в зарубежных странах. Ограничения часто оправдываются общими соображениями безопасности, не связанными с их конкретной областью исследования. Такие ограничения не только препятствуют прогрессу отдельных исследователей, но и препятствуют продвижению научных знаний через границы.

«Это потеря для мировой науки в целом, а также для принимающих стран», — говорит она. «Они теряют доступ к этим умным молодым людям, которые готовы рискнуть учиться за границей».

Создание более прочных связей с местными сообществами

Другие участники подняли вопрос об ответственности ученых перед сообществами, в которых они работают, подчеркнув необходимость развивать более тесные отношения, в которых ценится местная перспектива.

Исследовательское сообщество должно стремиться к лучшему сотрудничеству на местном уровне, передаче знаний и обмену знаниями, утверждает Карли Кехо, председатель Канадского исследовательского сообщества Atlantic Canada Communities и член CFRS. Многие исследователи преуспевают в этом, но некоторые могут упускать из виду тот факт, что у исследователей не всегда есть ответы на все вопросы, объясняет она.

Она подчеркнула важность формирования долгосрочных партнерских отношений между исследователями и сообществами, что может включать в себя возвращение назад, представление исследований и поиск информации о том, что люди думают о работе и как они могут участвовать в следующих шагах. Это может быть, например, выставка или музей, публичные выступления или работа со студентами в местной школе — превращение исследования в «совместное предприятие».

Взаимодействие с местными сообществами также является ключевым инструментом для борьбы с кризисом общественного доверия, с которым сталкиваются ученые во всем мире. «Чтобы двигаться в положительном направлении, когда мы получаем доверие к науке, когда мы подготавливаем людей к участию в беседах с исследовательским сообществом, [нам необходимо] ценить знания, которыми они обладают на местном уровне, будь то другие ученые или местные общественные группы. ", - добавляет Кехо.

Виви Ставроу завершила сессию, подчеркнув приверженность CFRS расширению рекомендаций в их дискуссионном документе «Современный взгляд на свободную и ответственную научную практику в 21 веке». Это расширение будет сосредоточено на разработке глобально обоснованного руководства по ответственному поведению в современной науке. Члены ISC специально запросили конкретные результаты, такие как образцы «типовых» кодексов поведения, которым CFRS будет уделять приоритетное внимание наряду с их текущими делами и проектами.