Розвиток людини залежить від планетарного благополуччя

Адіті Мукерджі стверджує, що залежність людського розвитку від планетарного добробуту має бути формально включена в індекс людського розвитку, і що інвестиції в соціальне забезпечення, зменшення нерівності та децентралізація необхідні як на Глобальній Півночі, так і на Глобальному Півдні. Вона також торкається води як важливої ​​проблеми адаптації до зміни клімату.

Розвиток людини залежить від планетарного благополуччя

Розквіт в межах планетарних кордонів

Поняття людського розвитку, коли воно виникло 30 років тому, було революційним і, безперечно, набагато ціліснішим, ніж індекси валового внутрішнього продукту (ВВП). Тепер ми досягли точки, коли як ніколи зрозуміло, що люди можуть процвітати, лише якщо наша планета залишиться придатною для життя. Наше прагнення до «розвитку» має бути стримане нашим знанням про те, що ми не можемо продовжувати викидати вуглекислий газ і очікувати, що наші діти та онуки будуть процвітати. Зміна клімату передала це повідомлення голосно і чітко, але також і COVID-19 – нагадуючи нам про вартість руйнування навколишнього середовища.

Розвиток людини – це вибір своєї долі. Батьки все ще можуть говорити своїм дітям, що вони можуть бути ким захочуть, але також, що це залежить від поваги до Землі. Як зазначив Махатма Ганді, на Землі достатньо, щоб задовольнити потреби кожного, але не жадібність кожного. У минулому існувала ідея, що світ призначений для завоювання і підкорення людей, засобом реалізації наших прагнень. Цю нахабність потрібно пом’якшити: сьогоднішні людські прагнення не повинні завдавати шкоди планеті чи майбутнім поколінням.

Звичайно, залежність людського розвитку від планетарного благополуччя сьогодні досить добре розуміється, принаймні дослідницькою спільнотою. Але це має бути формально включено в індекс людського розвитку. Більше того, уряди потрібно відучити від «розвиток проти довкілля». Люди не можуть бути виведені з бідності, якщо знищено середовище, яке їх підтримує.

Інвестування в суспільство, боротьба з нерівністю

Багато країн Глобального Півдня нещодавно досягли досить хороших результатів щодо зростання ВВП. Їм вдалося вивести сотні мільйонів людей із бідності. Але водночас деякі з цих країн не інвестували належним чином у соціальне забезпечення та охорону здоров’я. Недостатні інвестиції мали місце не лише на Глобальному Півдні, а й у багатьох частинах Світової Півночі. Наслідки стають очевидними з поширенням COVID-19, який підкреслив невід’ємну роль соціального розвитку та його вимогу інвестувати, наприклад, у охорону здоров’я, освіту та воду.

Зростаюча нерівність є серйозним викликом для людського розвитку. Вигоди від феноменального зростання останніх кількох десятиліть не були розподілені справедливо, що призвело до різкої нерівності майже в кожному суспільстві. Тому не дивно, що в таких країнах, як Індія, двомісячний карантин для запобігання поширенню COVID-19 спричинив такі величезні труднощі. Подивіться, наприклад, на становище трудових мігрантів в Індії. Коли в дуже короткі терміни було оголошено про карантин, який забороняє людям пересуватися країною, ніхто не думав про те, які жахливі наслідки це матиме для трудових мігрантів, які опинилися на нічійній землі без житла та роботи. 

У всьому світі більш рівноправні суспільства впораються з COVID-19 відносно краще, ніж більш нерівні суспільства. Візьмемо, наприклад, індійський штат Керала. Незважаючи на реєстрацію перших трьох національних випадків COVID-19 і найбільшу кількість випадків на початку, штат зміг згладити криву – велика справа, враховуючи високу щільність населення. Те, що, здається, спрацювало для Керали, це її довгострокові інвестиції в охорону здоров’я та освіту, а також сильне та ефективне місцеве управління. Панчаяти – місцеві органи управління – наділені повноваженнями приймати рішення ефективним і демократичним способом. Тому Керала підкреслює важливість децентралізованого прийняття рішень. Керала також має досить високий рівень грамотності.

Вода як вирішальне питання для адаптації

Продовжуючи тему децентралізації, вода є прикладом того, як приманка великих централізованих підприємств призводить до того, що дрібні проекти, керовані локально, виходять на маргінес. Захоплення урядів великими дамбами або з’єднанням річок часто відбувається за рахунок простих недорогих проектів, таких як відродження невеликих водойм і забезпечення доступу до води через децентралізовані моделі. Частково це пов’язано з тим, що в процесі прийняття рішень надто мало місцевих голосів. Хоча розуміння глобального водного кругообігу та його змін у зв’язку зі зміною клімату є вирішальним – по суті, вода є місцевою проблемою, важливі водні заходи мають бути вкорінені в місцевому контексті.

У контексті зміни клімату, якщо пом’якшення наслідків стосується вуглецю, то адаптація насправді стосується води. Проте, наприклад, вода не є помітною в дискусіях про фінансування адаптації. Вода повинна займати центральне місце в дискурсі про зміну клімату і навіть під час подолання криз, таких як COVID-19. Справді, доступ до води визначатиме, наскільки добре суспільство реагує на такі виклики.


Адіті Мукерджі є головним дослідником та керівником дослідницької групи з адаптації до зміни клімату та стійкості в Міжнародному інституті управління водними ресурсами, офіс у Нью-Делі. Вона також є одним з провідних координуючих авторів 6 IPCCth Звіт про оцінку. Вона живе в Калькутті

Зображення обкладинки: автор Марко Верх on Flickr

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

Перейти до вмісту