Reimagado de homa evoluo
La Pasintjara Homa Disvolva Raporto (HDR 2019) koncentriĝis pri egaleco kaj la graveco iri preter enspezoj kaj mezumoj. La sekva paŝo estus koncentriĝi pri povigo kaj egaleco de ŝancoj. Efektive, retrorigardante dum la lastaj tri jardekoj, estas ŝajne ke homoj prosperas kiam ili sentas, kaj estas, povigitaj. Ekzemple, la afero de energia aliro ne povas temi nur pri kreado de provizoŝancoj kaj lasi ĝin ĉe tio. La malriĉuloj kaj marĝenigitaj devas esti povigitaj aktive, kaj ŝancoj devas esti kreitaj konscie, por ke ĉi tiuj segmentoj de socio povu aliri bonkvalitan energion en kvantoj proporciaj al siaj bezonoj, kiam ajn ili volas.
Apud povigo kaj ŝanco, digno kaj respekto estas grave gravaj sed ne ricevas sufiĉan atenton. La dezajno de povigaj rimedoj devus esti tia, ke tiuj, kiuj estas la celo de tiaj rimedoj, povu senti kaj ekzerci siajn rajtojn. Tamen, aktualaj politikoj kaj administrado, teknologia evoluo kaj vojoj al daŭripovo - efektive, la strukturo de socio mem - ne estas. apriora desegnita por inkluzivo. Trakti la marĝenigitajn sekciojn de la socio kun la digno kaj respekto kiun ili meritas, kaj certigi ilian plenan kaj egalan partoprenon en evoluo, estas ofte postpenso.
Konsideru senŝoforajn aŭtojn kaj robotojn. Teknologiaj firmaoj emas dizajni ĉi tiujn solvojn por la pli riĉaj segmentoj de socio tra la mondo, kie maljuniĝantaj populacioj estas kunligitaj kun malpliiĝantaj laborgrupoj. Estas al registaroj tiam reguligi la uzon de tiaj teknologioj por minimumigi neintencitajn sekvojn - inkluzive de la preventado de riĉa koncentriĝo. Tamen, ekonomiaj devigoj kaj koncernatinteresoj ofte havas prioritaton. La sekvoj de enkonduko de tiaj aspiraj teknologioj sur la senhavuloj malofte eniras la ekvacion, kaj ili estas lasitaj adapti la plej bonan ili povas.
La cifereca ekonomio ankaŭ estas ekzemplo - ĉi tiu ekonomio ne estas desegnita por la malriĉuloj, precipe la analfabetoj kaj maljunuloj, aŭ virinoj. La koncepto de taŭga por celo ne ekzistas por malriĉaj grupoj. Simile, katastrofa preparado kaj adapto ofte ne validas por ĉiuj homoj. La malsanuloj, maljunaj kaj tre junaj eble mankas el planoj. Ĉi tio eble ne estas intencita, sed dezajno ĉiam koncentriĝis pri la plej taŭga - fizike aŭ ekonomie.
Ŝanĝi la bazajn regulojn
Parto de la problemo estas, ke la pli malriĉaj partoj de la socio ne havas la kapablon pagi. Tiel estas malmulte da instigo en novigi por ili, kio metas ilin en plian malavantaĝon. Eliri ĉi tiun malvirtan ciklon postulas institucian mekanismon, kiu prioritatos la senhavulojn kaj iliajn bezonojn, kaj ankaŭ certigi, ke servi al iliaj bezonoj estas rekompenca. Nur tiam la deziro forlasi neniun malantaŭe povas fariĝi realo. Eble estas tempo por starigi egalŝancan gardhundon, pro manko de pli bona vorto. La kerna respondeco de tia gardhundo estus certigi inkluzivecon en ĉiuj sociaj klopodoj, ĉu ĝi estas la evoluo kaj deplojo de intelekta proprieto, reguloj por internacia komerco aŭ la uzo de publikaj financo por diversaj agadoj.
Publikaj financoj havas rolon por ludi en kreado de egala ŝanco kaj povigo. Registaroj subtenas multajn privatajn agadojn, kaj diversaj regularoj rekompencas ekonomian agadon, novigadon kaj entreprenadon. Certe eblas desegni specifajn instigojn kaj meti specifajn rekompencojn por faciligi povigon kaj kreadon de ŝancoj. Ĉi tio ne temas pri kreado de sistemo de rezervoj aŭ kvotoj: ĝi temas pri forigo de baroj kaj rekono, ke fari tion hodiaŭ povas konduki al rekompencoj morgaŭ. Tiaj rekompencoj devus esti rekonitaj kaj raciigitaj por movi al homa disvolviĝo por ĉiuj.
Ankaŭ gravas impliki civitanojn mem en reimagado de homa evoluo tiel ke ĝi estu inkluziva kaj parolu al iliaj bezonoj kaj aspiroj. Civitansciencaj aliroj povus esti efikaj ĉi-rilate: konsiderante la ĝustajn specojn de demandoj kaj la ĝustan dezajnon, devus esti eble rapide mobilizi respondojn de larĝa gamo de homoj.
Mezuri povigon kaj ŝancon
Taksi ĉu kaj kiomgrade homoj estis rajtigitaj ne estas la sama kiel mezuri aliajn aspektojn de homa evoluo: ekzemple, eltiri kelkajn miliardojn da homoj el malriĉeco aŭ meti kelkajn milionojn pli en klasĉambrojn parolas pri kvanta agado sed ne pri la kvalita. aŭ daŭriganta naturon de efikeco. Dirite, devus esti eble elpensi indikajn manierojn taksi la klopodojn faritajn por povigi homojn kaj krei egalan ŝancon rilate tiajn datumojn pri malriĉeco kaj edukado, se ni antaŭenirus la ciklon kaj esplorus la labormerkaton kaj/aŭ la reguligan. medio ĉirkaŭ sociaj sekurigiloj. La fluo de publikaj financoj, ekzemple, povus esti dekonstruita por taksi la procenton de la financo kiuj kondukas al temoj kiuj havas rektan efikon al pliigita povigo kaj ŝancoj.
Prenu intelektan proprieton, ekzemple la disvolviĝon de vakcino kontraŭ COVID-19. Tipe, oni supozus, ke vakcino estus disponebla por ĉiuj, kiuj bezonas ĝin. Sed, kiel ni scias, havebleco per si mem ne garantias alireblecon. Io alia, io pli, devas esti farita por ke tio okazu. Denove, devus esti eble ellabori ĉi tion kaj krei la ĝustajn specojn de metrikoj, kiuj ebligas al ni taksi ĉu aparta komunumo estis povigita kaj provizita per la necesaj ŝancoj.
Leena Srivastava estas Ĝenerala Vicdirektoro pri Scienco de IIASA. Ŝia esplorado en la lastaj tri jardekoj estis en la areoj de energio, medio kaj klimatŝanĝaj politikoj.
Kovrilbildo: de drufisher on Flickr
