Ĉu evoluo povas veni sen klimataj kostoj? - Internacia Scienca Konsilio

Neniu lando poentas tre alte por homa evoluo sen ankaŭ damaĝi la planedon, laŭ la Raporto pri Homa Evoluo 2020 de la Disvolva Programo de Unuiĝintaj Nacioj (UNDP). Ĝenerale, ju pli granda estas la ekonomio kaj pli bona vivokvalito de civitanoj, des pli granda estas la spuro kiun lando lasas sur la Tero.

Kun la loĝantaro kaj la malneta enlanda produkto (MEP) de grandaj evolulandoj kiel Barato atendataj signife plialtiĝos dum ĉi tiu jarcento, la ebla damaĝo, kiu povus esti kaŭzita de nedaŭrigebla produktado kaj ŝablonoj de konsumo, estas konsiderinda.

La raporto ankaŭ trovis, ke la efikoj de klimata ŝanĝo estos plej senteblaj en la plej malriĉaj landoj, kiuj povus sperti ĝis 100 pliajn tagojn da ekstrema vetero jare antaŭ 2100. Malgraŭ tio, ke ili kaŭzas la plej grandan kvanton da klimata ŝanĝo, pli riĉaj landoj spertos 18 malpli da klimato. tagoj de ekstrema vetero ol pli malriĉaj landoj. Sed, pliaj tagoj de ekstrema vetero por la plej malriĉaj landoj en la mondo povus esti tranĉitaj ĝis duono se la Pariza Interkonsento estos plenumita.

Kiel la suba diagramo montras, ĉar landoj pliigas sian ekonomian produktadon, ili lasas pli grandan markon sur la medio. Estas kelkaj eksterlandoj, kiuj rezultas iom pli bone, sed neniu estas en la dolĉa loko.

Redukti karbon-emisiojn generitajn de homa aktiveco kaj malpliigi la efikon, kiun ni havas sur nia planedo, verŝajne prenos pli ol unu aliron. Sed laŭ la Homa Evoluo-Raporto, nur 20 natur-bazitaj solvoj povus liveri 37% de la emisiaj reduktoj necesaj antaŭ 2030 por konservi varmiĝon sub 2C.

Ĉu estas eble "malkunligi" resursuzon de ekonomia evoluo (foje referita kiel "verda efikeco" aŭ "verda kresko") estas la temo de debato. Sed ŝanĝante sociajn normojn, enkondukante instigojn kaj naturbazitajn solvojn, landoj eble povos minimumigi klimatajn efikojn plibonigante siajn ekonomiojn. Ĉi tiuj solvoj povas krei vivrimedojn, redukti katastrofajn riskojn kaj protekti la planedon.

Ŝanĝante sociajn normojn

En Portlando Oregono, Usono, kaj Amsterdamo, Nederlando, biciklo estas la normo – sed ne ĉiam estis la kazo. Dum bicikloj estis sinonimaj kun Nederlando dum generacioj, estis nur en la 1970-aj jaroj ke Amsterdamo komencis plibonigi la sekurecon de biciklantoj kiel rezulto de publika kampanjado. Sekvante la antaŭecon de la nederlanda grandurbo, similaj popolaj movadoj en Portlando kondukis al 12 fojojn pli da biciklaj navedantoj ol la usona nacia mezumo.

En ambaŭ urboj, biciklado iĝis la moda afero, kreskanta en populareco en relative mallonga tempodaŭro, dum veturado de mallongaj distancoj komencis esti vidita kiel socie neakceptebla. Dum izolite pliigi la nombron da biciklantoj en urbo ne faros grandegan diferencon al la karbonemisioj de nacio, ĝi montras la potencon de ŝanĝado de sociaj normoj por krei pozitivajn klimatajn agojn. La Covid-19-pandemio montris tion dramaj ŝanĝoj en konduto povas okazi dum la nokto. Ĉu klimat-pozitivaj kondutoj povas esti kuraĝigitaj simile?

"Kontaĝaj, rapide disvastiĝantaj kondutoj" povus ludi gravan rolon en rapide reduktado de niaj karbonemisioj, diras Ilona Otto, profesoro pri sociaj efikoj de klimata ŝanĝo ĉe la Wegener Centro por Klimato kaj Tutmonda Ŝanĝo ĉe la Universitato de Graz en Aŭstrio, kvankam pli da evidenteco estas postulata por establi la amplekson de iuj reduktoj kiuj povus esti faritaj.

Ekzemple, "flughonto", la ideo, ke ni devus senti vin kulpaj pro eviteblaj flugoj, estas movado, kiu komenciĝis en Skandinavio sed disvastiĝis tutmonde. "Se vi komencas sentiĝi malbone pri fari ion, tiam vi serĉas alternativojn," diras Otto, sed aldonante, ke foje, kiel kun flughonto, la alternativoj estas allogaj sed ne ĉiam eblaj (povas esti pli malmultekosta preni kurtan flugon ol vojaĝi per trajno, ekzemple).

En Svedio, flughonto, aŭ flygskam, ŝajnas havi efikon: 23% de svedoj reduktis sian aervojaĝadon inter 2018 kaj 2019 (antaŭ la Covid-19-pandemio).

Dum desegni tutajn urbojn por esti biciklo-amikaj eble postulos signifajn infrastrukturajn ŝanĝojn, kiel la enkonduko de apartigitaj biciklovojoj kaj grandaj publikaj biciklobutikoj, pli malgrandaj agoj ankaŭ povas havi pozitivan efikon.

Ĝi povas preni eĉ nur 3.5% de loĝantaro partoprenanta en protesta movado por kaŭzi ŝanĝon, laŭ esplorado de la politikaj sciencistoj Maria Stephan kaj Erica Chenoweth, kvankam la preciza dinamiko dependas de multaj faktoroj kiel la politika kulturo en la lando.. Dum 3.5% sonas kiel tre malgranda proporcio de loĝantaro, la esploristoj diras, ke multe pli da homoj konsentos kun la movado, eĉ se ili ne aktive aliĝas.

Do, grupeto de manifestacianoj povas ŝanĝi la mensojn de la loĝantaro pli vaste, sed sociaj movadoj eble postulas iom da helpo, diras Otto. En Amsterdamo, ekzemple, reklamoj por flugoj kaj aŭtoj estis malpermesitaj en la publika metroreto.

Otto aldonas, ke multaj klimat-pozitivaj kondutŝanĝoj ankaŭ venas kun aliaj avantaĝoj. "Ni nomas ĝin la kunprofitoj de klimata politiko." En la kazo de biciklado, Otto atentigas, ke ĝi ne nur reduktas ellason, ĝi povas plibonigi la sanon de biciklantoj, la aerkvaliton kaj redukti la bruan poluon.

Natur-bazitaj solvoj

Kiam la aliro de homoj al akvo, manĝaĵo, enspezo kaj kloakigo venas en konkuron de industrioj, estas la medio kiu ofte perdas.

Ekzemple, la vilaĝanoj de Boon Rueang en norda Tajlando estas dependaj de laŭsezonaj malsekregionoj kiel natura akvofonto por agrikulturo kaj konsumo, dum la varia vivejo kiun ĝi disponigas apogas faŭnon unikan al la regiono.

Sed, la malsekregionoj estas minacataj de industrioj, kiel tabakfabrikoj kaj fiŝfarmoj, kiuj ankaŭ konkuras por uzi la akvon. Digo konstruita en la 1930-aj jaroj ĉe la Iong Rivero kontraŭflue de Boon Rueang, iĝis laŭsezonaj malsekregionoj. permanenta rezervujo nomita Phayao Lago por la celo de subtenado de la fiŝindustrio. Tamen, digado de la rivero signifis ke la malsekregionoj laŭflue ricevas malpli da akvo.

"La [digo] kaj la establado de grandaj fabrikoj en la areo kontribuis al la grandega transformo de la malsekregionoj," diras Khun Burm, kunordiganto de malsekregiono por la Boon Rueang Wetland Forest Conservation Group. "Ĝuste nun, lokaj farmistoj kaj industrio konkuras por esti la unuaj se temas pri preni la akvon por uzi por agrikulturaj agadoj."

Sed ĉu protekti la naturon povas profiti kaj al homoj kaj ankaŭ al industrio?

Boon Rueang Malsekregiona Arbara Konservada Grupo laboras por konservi ĉi tiun science gravan retejon per edukado, monkolektado kaj esplorado. Unu el la plej gravaj paŝoj estis establi kiu povas kaj ne povas preni de la malsekregionoj.

"Ni havas kontrolitan zonon por limigi iujn agadojn kiel fiŝkaptado per certaj ekipaĵoj," diras Burm, aldonante, ke homoj nur rajtas preni bestojn aŭ plantojn por manĝi en certaj sezonoj kun iuj areoj de la malsekregionoj rezervitaj nur por lokuloj.

"Homoj en la areo ankaŭ devas adaptiĝi al la nuna situacio," li diras. “La akvonivelo estas multe pli malalta, la varioj de fiŝoj ankaŭ estas multe malpli kaj la geologiaj aspektoj ŝanĝiĝis. Ekzemple, Nong Bua Noi Lago kutimis akiri akvon dum la pluvsezono de julio ĝis oktobro, sed tio ne plu estas la kazo."

"La homoj, kiuj estas plej tuŝitaj, estas homoj, kiuj fiŝkaptas en la proksima rivero," li diras. "Por la rivero Ing, ni antaŭe havis 283 specojn de fiŝoj, nun estas nur 87 specoj de fiŝoj en la malsekregionoj de Boon Rueang." Vilaĝanoj ludas sian rolon bredante fiŝojn indiĝenajn al la rivero uzante moveblan kovejon por konservi la lokan biodiversecon.

Kion la laboro de Boon Rueang Wetland Forest Conservation Group montras, ke la bezonoj de lokaj homoj povas esti protektitaj kaj la ekonomio de nacio subtenita sen detruado de vivejoj. Sed ĝi postulas volemon de publiko kaj de industrio, kaj la formalan protekton de science signifaj areoj.

Ŝanĝantaj instigoj

Alia ebla maniero mildigi klimatan ŝanĝon plibonigante homan evoluon estas la uzo de instigoj kiel ekzemple karbonkreditkabaloj, aŭ "karbonkompenso". Skemoj kiel ĉi tiu permesas al persono pagi certan monsumon por kovri emision al kiu ili kontribuis (diru krompago krom la kosto de flugo) kiu tiam estas investita en median projekton, celante ekvilibrigi la ellason. .

Karbonkreditskemoj, kiuj plej ofte okazas en evolulandoj, povas preni la formon de rearbarigo por absorbi karbonon aŭ investi en pura energio por ke komunumo povu utiligi tion anstataŭ fosiliaj fueloj, sed ili ne ĉiuj funkcias tiel. Iuj laboras por eviti estontajn emisiojn entute prefere ol kompensi ekzistantajn.

Yaeda Valley, en norda Tanzanio, estas hejmo de indiĝenaj Hadza ĉasistoj-kolektistoj kiuj ĝis 2010 havis neniun laŭleĝan rajton al la tero sur kiun ili vivas.. Sed la formala rekono de iliaj rajtoj permesis al la Hadza gajni monon iĝante mediaj gardantoj de la valo.

La Hadza partneris kun Karbono-Tanzanio por vendi karbonkreditojn tra la libervola karbonmerkato. Kiel la Boon Rueang Wetland Forest Conservation Group, la Hadza-Carbon Tanzania partnereco estis la ricevanto de la Ekvatora Premio, kiu ricevas al iniciatoj gviditaj fare de indiĝenaj komunumoj kiuj temigas natur-bazitajn solvojn por daŭripovo.

Karbono-Tanzanio estas "reduktanta emisiojn de senarbarigo kaj arbardegenero" (Redd) skemo, kaj planas malhelpi estontajn emisiojn de forcej-efikaj gasoj protektante arbarojn - evitante emisiojn kiuj estus faritaj se tiuj arbaroj estus faligitaj.

La Hadza popolo havas 20-jaran kontrakton kun Karbono-Tanzanio, dum kiu tempo estas laŭtakse ke sen ilia interveno 445,000 tunoj da CO2-ekvivalento (CO2e) estus elsenditaj de senarbarigo sur sia tero. Karbono-Tanzanio kalkulas iliajn karbonkreditojn surbaze de reduktado de tiuj emisioj je 90% kaj enkalkulado de plia 20% bufro, signifante ke ili havas entute 320,000 tunoj da CO2e en karbonkreditoj por vendi (aŭ 16,000 tunoj da CO2e ĉiujare).

La Hadza ricevas monon en interŝanĝo por patrolado de sia tero kaj monitorado por signoj de senarbarigo, en la espero ke ĝi malinstigas homojn de hakado de arboj. La mono venas de kompanioj, kiuj pagas Karbon-Tanzanion por karbonkreditoj, kiuj tiam estas dividitaj inter la Hadza komunumo kaj estas al ili decidi kiel uzi ĝin (ekzemple, pri sanservo aŭ edukado). Kontraŭe, la komunumo devontiĝas patroli sian teron kaj resendi datumojn kaj fotojn montrantajn degeneron, arbohakadon kaj faŭnon.

"Mi estas [Hadza] infano, kiu povis iri al lernejo [kiel rezulto de financado de vendado de karbonkreditoj]," diras Regina Safari, kiu nun estas komunuma kunordiganto por Karbono-Tanzanio. Parto de ŝia rolo devas funkcii kiel partnero inter komunumskoltoj, vilaĝgvidantoj kaj Karbono-Tanzanio.

"Kaj kiam temas pri kuracado, estas grandega ŝanĝo," ŝi aldonas. “Antaŭe, la Hadza popolo uzis nur herbojn kiel sian tradician medicinon. Sed post la establado de ĉi tiu karbonprojekto, la Hadza portas siajn malsanulojn al hospitaloj kie ili aliras medicinajn kaj konsilajn servojn kaj konsilojn de kuracistoj.

Ĉi tiu speco de karbonkredito ne estas sen kritikoj. Anstataŭ sekvestri karbonon per, ekzemple, plantado de novaj arboj, Redd-kabaloj taksas estontajn emisiojn kaŭzitajn de senarbarigo kaj arbardamaĝo kaj provas eviti ilin. Kiel rezulto, Redd-kabaloj ne kontribuas al plia sekvestrado de forcej-efikaj gasoj, kaj Redd-areoj povas interkovri kun antaŭekzistaj protektitaj areoj so pruvi ke Redd-financado ebligis la evititajn emisiojn estas defia. Krome, se ekzistas ne plu financa instigo por grupo protekti areon, ili eble ne plu fari tion.

Kvankam eble ŝajnas, ke homa evoluo kostas protekti la medion, solvoj kiel igi urbon pli ciklo-amika aŭ protekti tutan riveran akvodislimon montras, ke la du ne devas esti reciproke ekskluzivaj.

Kaj kvankam ĉiu solvo ne estas perfekta, ĝi montras, ke fakte la homa disvolviĝo povas profiti el protektado de la naturo. "La vivoj de [la Hadza] dependas de ĉi tiuj arbaroj," finas Safaro. "Ĝuste tial miaj homoj estas feliĉaj kun la projekto."

Ĉi tiu artikolo estis recenzita de kolegoj nome de la Internacia Scienca Konsilio.