Floranta ene de planedaj limoj
La nocio de homa evoluo, kiam ĝi komenciĝis antaŭ 30 jaroj, estis revolucia kaj certe multe pli holisma ol indicoj de malneta enlanda produkto (MEP). Nun ni atingis punkton, kie estas pli klare ol iam, ke homoj povas prosperi nur se nia planedo restas loĝebla. Nia aspiro al "evoluo" devus esti mildigita de nia scio ke ni ne povas daŭre elsendi karbondioksidon kaj atendi ke niaj infanoj kaj nepoj prosperos. Klimata ŝanĝo komunikis ĉi tiun mesaĝon laŭte kaj klare, sed ankaŭ COVID-19 - memorigante nin pri la kostoj de media detruo.
Homa evoluo estas tute pri elekto de sia destino. Gepatroj ankoraŭ povas diri al siaj infanoj, ke ili povas esti kio ajn ili volas esti, sed ankaŭ ke tio dependas de respekto al la Tero. Kiel rimarkis Mahatma Gandhi, la Tero havas sufiĉe por kontentigi ĉies bezonon, sed ne ĉies avidecon. En la pasinteco, ekzistis la ideo ke la mondo estis por homoj por konkeri kaj subigi, rimedo por plenumi niajn aspirojn. Tiu malmodesteco bezonas tonigi: la hodiaŭaj homaj aspiroj ne devas veni koste de damaĝo al la planedo aŭ al estontaj generacioj.
Kompreneble, la dependeco de la homa evoluo de la planeda bonfarto estas sufiĉe bone komprenata hodiaŭ, almenaŭ de la esplorkomunumo. Sed ĝi devas esti enigita formale ene de la Homa Evoluo-Indekso. Krome, registaroj devas esti forigitaj de enkadrigo "evoluo kontraŭ medio". Homoj ne povas esti levitaj el malriĉeco se la medio kiu subtenas ilin estas detruita.
Investante en socio, pritraktante malegalecon
Multaj landoj en la Tutmonda Sudo faris sufiĉe bone lastatempe rilate kreskon en MEP. Ili sukcesis eltiri centojn da milionoj da homoj el malriĉeco. Sed samtempe kelkaj el ĉi tiuj landoj ne adekvate investis en socia bonfarto kaj sanservo. Ĉi tiu subinvesto okazis ne nur en la Tutmonda Sudo sed ankaŭ en multaj partoj de la Tutmonda Nordo. La sekvoj evidentiĝas kun la disvastiĝo de COVID-19, kiu emfazis la integran rolon de socia evoluo kaj ĝian postulon por investi en sano, edukado kaj akvo, ekzemple.
Kreskanta malegaleco estas grava defio al homa evoluo. La avantaĝoj de la fenomena kresko de la lastaj jardekoj ne estis juste distribuitaj, kondukante al severaj malegalecoj ene de preskaŭ ĉiu socio. Ne mirinde, do, en landoj kiel Barato, dumonata enfermo por malhelpi la disvastiĝon de COVID-19 kaŭzis tiajn terurajn malfacilaĵojn. Rigardu ekzemple la situacion de migrantaj laboristoj en Barato. Kiam la enfermo estis anoncita tre baldaŭ, malhelpante homojn moviĝi tra la lando, neniu pensis pri la teruraj konsekvencoj, kiujn tio havus por la migrantaj laboristoj, kiuj troviĝis en neniu tero sen loĝejo aŭ laborpostenoj.
Ĉirkaŭ la mondo, pli egalaj socioj traktis COVID-19 relative pli bone ol pli neegalaj. Prenu, ekzemple, la hindan ŝtaton Kerala. Malgraŭ registri la unuajn tri naciajn kazojn de COVID-19 kaj havi la plej altan nombron da kazoj komence, la ŝtato povis platigi la kurbon - grava afero pro sia alta loĝdenso. Kio ŝajnas esti funkciinta por Kerala estas ĝia longperspektiva investo en sanservo kaj edukado, kaj ĝia forta kaj efika loka administrado. La pankaiat - la lokaj estraroj - estas rajtigitaj por preni decidojn en efika kaj demokrata maniero. Kerala do elstarigas la gravecon de malcentra decidiĝo. Kerala ankaŭ havas sufiĉe altajn alfabeteco-nivelojn.
Akvo kiel decida afero por adaptado
Daŭrigante la temo de malcentralizo, akvo estas ekzemplo de kiel la allogaĵo de grandaj, centralizitaj entreprenoj kondukas al malgrand-skalaj, loke administritaj projektoj puŝitaj al la marĝenoj. La fascino de registaroj kun megadigoj aŭ interligado de riveroj ofte venas koste de simplaj malmultekostaj projektoj, kiel ekzemple revivigado de malgrandaj akvokorpoj kaj disponigado de akvoaliro per malcentraj modeloj. Parte, tio estas ĉar ekzistas tro malmultaj lokaj voĉoj en la decida procezo. Dum kompreno de la tutmonda akvociklo kaj ĝiaj ŝanĝoj pro klimata ŝanĝo estas decida - en sia koro, akvo estas loka afero - kritikaj akvaj agoj devas esti fiksiĝintaj en la loka kunteksto.
En la kunteksto de klimata ŝanĝo, se mildigo temas pri karbono, tiam adapto vere temas pri akvo. Tamen akvo ne estas elstara en diskutoj pri adapta financo, ekzemple. Akvo devas esti pli centra en la diskurso pri klimata ŝanĝo kaj eĉ dum krizoj kiel COVID-19. Efektive, aliro al akvo determinos kiom bone la socio respondas al tiaj defioj.
Aditi Mukherji estas Ĉefesploristo kaj Esplorgrupo-Gvidanto de Klimata Ŝanĝiĝo-Adaptado kaj Rezisteco ĉe la Internacia Akvoadministrada Instituto, Nov-Delhia Oficejo. Ŝi ankaŭ estas unu la Kunordiga Ĉefaŭtoro de IPCC 6th Raporto pri Takso. Ŝi loĝas en Kolkato
Kovrilbildo: de Kadro Verch on Flickr
