En la jaro 2000, la Monda Banko faris studon en 50 evolulandoj. La trovoj estis publikigitaj en raporto titolita "Voĉoj de la senhavuloj", kiu montris la punkton ke "estas 2.8 miliardoj malriĉecekspertoj, la malriĉuloj mem. Tamen, la evolua diskurso pri malriĉeco estis dominata de la perspektivoj kaj kompetenteco de tiuj, kiuj ne estas malriĉaj. Estas do refreŝige ke, hodiaŭ, ekzistas nova volo konstrui scion en pli inkluziva maniero kaj kombini malsamajn specojn de scio novige. La Tutmonda Raporto pri Daŭripova Evoluo 2019, titolita 'La Estonteco Estas Nun – Scienco por Atingo de Daŭripova Disvolviĝo', reflektas ĉi tiun volon. La ĝenerala raporto kaj la ĉapitro pri daŭripova scienco, precipe, esploras kiel re-konceptigi daŭripovan homan evoluon.
La raporto insistas, ke sciencistoj, politikofaristoj, komercaj gvidantoj kaj civila socio devas radikale repripensi siajn partnerecojn kaj krei eksperimentajn spacojn por kunlaboro, kiuj povus konduki la socion sur transforman vojon. Civitana scienco estas ŝlosila ilo por kunlaboro. Multaj fontoj de scio restas neeksputitaj kaj la plej bona esplorado okazas kiam sciencistoj kunlaboras kun la komunumoj kiuj estus la tujaj profitantoj de la esplorado. La raporto ankaŭ elstarigas la bezonon de kombinado de akademia scio kun praktika kaj indiĝena scio. Por certigi sukceson, esploraj partnerecoj baziĝu sur principoj, kiuj inkluzivas komunan tagordon; konstrui fidon; reciproka lernado; komuna proprieto; kaj respondeco al profitantoj.
La rekomendoj de la raporto koncerne scienco por daŭripovo estis efektivigitaj en esplorado pri La Kaŝaj Dimensioj de Malriĉeco kiu estis farita fare de la Internacia Movado ATD (Ĉio Kune por Digno) Kvara Mondo kun Oxford University, post la lanĉo de la Daŭripova Evoluo Celoj. La projekto serĉis kombini tri malsamajn specojn de scioj: 1) scion akirita de vivsperto de homoj kaptitaj en malriĉeco; 2) scioj akiritaj de profesiuloj, kiuj servas al la plej malriĉaj homoj - tio estas, instruistoj, sanlaboristoj, sociaj laboristoj kaj aliaj; kaj 3) akademia scio, kiu estas nemalhavebla sed parta.
Ĉi tiu esplorado estis efektivigita en ses landoj: tri el la tutmonda Nordo (Francio, Britio kaj Usono) kaj tri el la tutmonda Sudo (Bangladeŝo, Bolivio kaj Tanzanio). Internacia kunordiga teamo estis direktita de ATD Kvara Mondo kaj esploristoj de Oxford University, kaj naciaj esplorteamoj estis starigitaj en la ses landoj. Ĉiu el ĉi-lastaj havis 9-15 membrojn: 4-6 homoj kun rekta sperto de malriĉeco kaj 2-4 akademiuloj kaj terapiistoj kiuj disponigis servojn aŭ lobiadon por homoj en malriĉeco. Spertaj kernaj laboristoj de ATD Kvara Mondo subtenis homojn vivantajn en malriĉeco en manieroj kiuj ebligis ilian plenan partoprenon egale kun akademiuloj kaj praktikistoj per la "Kunfandado de Scio” alproksimiĝo. Ĉi tiu aliro estas bazita sur ŝanĝo en paradigmo kaj en praktiko: anstataŭ esti objektoj por esplorado kaj politikoj dezajnitaj de aliaj, homoj en malriĉeco iĝas kunesploristoj, kies inteligenteco kontribuas al komuna klopodo.
La esplordemandoj estis: 1) Kio estas malriĉeco? kaj 2) Kiuj estas ĝiaj trajtoj? La malsamaj specoj de scio rezultiĝantaj el vivsperto, agado kaj akademia esplorado unue estis konstruitaj laŭ sendependa maniero tra renkontiĝoj kun kunulgrupoj. Subjektivaj perceptoj de individuoj, kiam diskutite kaj kombinitaj en multaj kunulgrupoj kiuj tiam estas kunfanditaj, rezultigas novan kolektivan scion kun "pozicia objektiveco", kiel difinite fare de Amartya Sen. Kiam la pozicia objektiveco de homoj vivantaj en malriĉeco estas krucfekundigita kun tio de praktikistoj kaj tiu de akademiuloj, ĝi rezultigas pli ampleksan scion kun "transpozicia objektiveco", kiel difinite fare de Sen. Por antaŭfiksita lando, malriĉeco-dimensioj de kamparaj kaj urbaj areoj estis kombinitaj por doni ununuran aron por tiu lando.
Fine, 71 dimensioj de malriĉeco el ses landoj estis kunfanditaj dum internacia sesio "Fundado de Scio". Ĉi tiu procezo kondukis al la identigo de naŭ ŝlosilaj dimensioj de malriĉeco kiuj, malgraŭ diferencoj en la ĉiutaga vivo de homoj en malriĉeco trans landoj, estas surprize similaj.
"Por la unua fojo, la esploro de ATD - Oxford University metas ponton trans [la] golfon en la mezuraj aliroj al malriĉeco en riĉaj kaj malriĉaj landoj... permesante al ni vidi malriĉecon per ununura perspektivo"
Angel Gurria, Ĝenerala Sekretario de la OECD [https://www.spi.ox.ac.uk/article/unveiling-the-hidden-dimensions-of-poverty]
Ses el tiuj dimensioj antaŭe estis kaŝitaj aŭ malofte pripensitaj en politikaj diskutoj. Ekzistante kune kun la pli konataj mankoj (verdaj pluredroj en la diagramo) rilataj al manko de deca laboro, nesufiĉa kaj nesekura enspezo kaj materia kaj socia senigo, tri dimensioj estas interrilataj (bluaj pluredroj). Tiuj atentigas pri la maniero kiel homoj, kiuj ne alfrontas malriĉecon, influas la vivojn de tiuj, kiuj estas: socia mistraktado; institucia mistraktado kaj nerekonitaj kontribuoj. La tri dimensioj kiuj konsistigas la kernsperton de malriĉeco (ruĝa cirklo kaj duoncirkloj) metas la angoron kaj agentecon de homoj en la centron de la konceptigo de malriĉeco: sufero en korpo, menso kaj koro, senpoviĝo, kaj lukto kaj rezisto. Ĉi tiuj dimensioj memorigas nin kial malriĉeco devas esti elradikigita. Ili ankaŭ veturas hejmen, ke ĉiuj, vivantaj en malriĉeco aŭ ne, estas malhumanigitaj pro la daŭra ekzisto de malriĉeco. Ĉiuj naŭ dimensioj de malriĉeco estas proksime interdependaj kaj tipe, en diversaj gradoj, spertaj kune, akumule.
Dum ĉiu dimensio estas evidenta en ĉiuj landoj kaj plej multaj kuntekstoj, ĉiu varias laŭ formo kaj grado laŭ: identeco kun diskriminacio pro kialoj kiel ekzemple etneco, sekso kaj seksa orientiĝo aldonanta al tio asociita kun malriĉeco; lokazo, urba, perurba, kampara; tempo kaj daŭro, mallongaj periodoj diferencantaj de longaj periodoj, malriĉeco travivita en infanaĝo aŭ en maljunaĝo varianta de tiu travivita en laboraĝo; kulturaj kredoj, koncerne ekzemple, ĉu malriĉeco ĝenerale supozeble estas kaŭzita de strukturaj faktoroj aŭ de personaj malsukcesoj; kaj medio kaj media politiko, de klimata ŝanĝo, grundodegenero, poluo kaj rilataj politikoj, ĝis urba senigo kaj neadekvata publika infrastrukturo.
Kial ses el ĉi tiuj dimensioj de malriĉeco ofte estas nevideblaj en la evolua diskurso? Arlette Farge, franca historiisto, malkaŝis, kiel, en aliaj jarcentoj, la socioj klopodis por nei la suferon de homoj kaptitaj en malriĉeco ĉar ĝi maltrankviligas kaj defias ĉiujn, kiuj profitas de la establita ordo. Ekonomiistoj ankaŭ pruvis ĉi tiun neon: John Kenneth Galbraith priskribis la multajn manierojn ignori la plej malbonajn en artikolo titolita "Kiel forigi la senhavulojn for de vido". Estas multaj libroj pri la kapabloj de povigo, sed la aktiva procezo de senpotencigo malofte estas videbla. Kiam registaroj decidas ne investi en edukado por ke ili povu daŭre regi kaj manipuli sian popolon, tio estas speco de senpotencigo.
La rezultoj de la Esploroj de ATD Kvara Mondo/Oksforda Universitato estis publikigitaj en ĉapitro de libro de Springer kaj en artikolo de la Monda Evolua Revuo [Noto de la redaktoro: ĉi tiu ligilo havas 50 tagojn senpaga aliro]. La kaŝitaj dimensioj de malriĉeco kiu eliris el ĉi tiu esplorado montras al la bezono de novaj indikiloj kaj novaj politikaj rekomendoj kiuj devus esti inkluditaj en la venonta Homa Evolua Raporto por pliigi ĝian influon.
Foto: UN Foto / Jean-Marc Ferré per Flickr.
Xavier Godinot estas Esplordirektoro ĉe Joseph Wresinski Centro por Malriĉeca Esplorado kaj Historio, Internacia Movado ATD Kvara Mondo, Francio
Bildo de GPE/Stephan Bachenheimer
