Prindieelsed serverid saavutavad tähelepanu, hoolimata vastastikuse eksperdihinnangu muredest

Maina Waruru uurib eeltrükkide küsimust ainulaadsest Aafrika vaatenurgast

Prindieelsed serverid saavutavad tähelepanu, hoolimata vastastikuse eksperdihinnangu muredest

See artikkel avaldati esmakordselt Ülikooli maailmauudised on 17 märts 2022

Kuigi need on olnud kasutusel juba viimased viis aastakümmet, on trükieelsed serverid ehk hoidlad, mis võimaldavad üldsusele juurdepääsu originaalkäsikirjadele enne, kui need on läbinud vastastikuse eksperdihinnangu, viimase kahe aasta jooksul tänu tohutule COVID-i uurimistöö mahule esile tõusnud. -19, millest oli vaja teada anda.

Aafrikas, nagu ka mujal maailmas, on need tekitanud arutelusid ja poleemikat, kuna nende olemus kasutab teadust enne eksperdihinnangu andmist, sealhulgas lubades kasutajatel seda tsiteerida, mis mõnele akadeemilisele ringkonnale ja laiemale teadlaskonnale jääb ebatavaliseks ja vastuvõetamatuks.

Sellele vaatamata usuvad promootorid, et eeltrükkidel on palju eeliseid ja see võib olla üks sekkumistest, mida Aafrika vajab oma teadusliku väljundi suurendamiseks või uurimistöö nähtavamaks muutmiseks. Üheks selliseks eeliseks on see, et need lühendavad perioodi, mida artikkel vajab enne avaldamist, kuna eeltrükid teevad teosed veebis kättesaadavaks kohe pärast nende esitamist.

"Tavaliselt võib avaldamisprotsess alates esitamisest kuni ülevaateni ja ajakirjas lõpliku avaldamiseni kesta kolm kuni 12 kuud ja mõnel juhul isegi kauem, kui paber lükatakse tagasi," ütleb nõuandekogu liige Joy Owango. of Africa Archives (AfricArXiv), Aafrika esimene avalik eeltrükiserver. Lõuna-Aafrika ülikoolil ehk UNISA-l on ka eeltrükiserver, kuid see on ligipääsetav vaid tema enda teadlastele.

Ta ütleb, et see muudab viivitused väljakutseks, mõjutades lõpuks teaduse nähtavust, eriti Aafrikas, kus teadustöö on niigi madal.

See muudab eeltrükid vajalikuks, kuna need suudavad muuta akadeemilise kirjastamise "kiiremaks". Ta lisab, et oma olemuselt töötavad eelprintserverid avatud teaduse ja avatud juurdepääsu põhimõtetel, mis muudab nende sisu paremini leitavamaks.

Traditsioonilise mõtteviisi proovilepanek

Kuigi paljudel Aafrika ülikoolidel on oma hoidlad, seisavad nad silmitsi ka infrastruktuuriprobleemidega, mis muudavad teadustöö nähtavuse väljakutseks – probleemiks, mida saab lahendada eeltrükkide abil indekseerimise teel.

Ta märgib, et lisaks Aafrika põlisrahvaste keeltes avaldamisele toetab eeltrükkide hoidla ülikoole, et aidata muuta nende teaduslikud tulemused mitte ainult nähtavamaks, vaid ka hõlpsasti leitavaks ja juurdepääsetavaks ning koostalitlusvõimelisel ja paremini nähtaval platvormil, märgib ta. .

Lisaks ülikoolidele viis organisatsioon läbi koolitusi kõrgharidusasutustega, sealhulgas Aafrika raamatukogude ühendustega, koolitades neid muu hulgas indekseerimise olulisusest, et edendada uuringute avastatavust, selgitas Owango.

Mõned ülikoolid, kes olid AfricArXiviga töötamise vastu huvi tundnud, hõlmasid vastavalt Nairobi ja Dar es Salaami ülikoole Keenias ja Tansaanias ning teised institutsioonid teistes piirkondades olid trükieelsest lähenemisviisist põnevil.

"Isegi kui eeltrükid on Aafrikas suhteliselt uued, on akadeemilised ringkonnad hakanud mõistma nende tähtsust selles, et töid märgatakse juba enne, kui neid foorumitel, näiteks konverentsidel, esitletakse," lisas Owango.

Ta ütleb, et alates selle käivitamisest 2018. aastal on AfricaArXiv pälvinud tohutut huvi ülikoolide raamatukoguhoidjate ja teadusjuhtide poolt ning seal, kus see on silmitsi seisnud vastupanuga, on põhjuseks olnud peamiselt teadlikkuse puudumine, mida süüdistatakse traditsioonilises akadeemilises kirjastamises ja hirmus. tundmatus ja vastupanu muutustele.

Kõikjal, kus eeltrükke kasutatakse, hõlbustavad need näiteks töötajatel edutamist, kuna nende tööd ilmuvad hoidlatesse juba enne ametlikku avaldamist.

Andmete suveräänsuse säilitamine

AfricArXivi kaasasutaja Jo Havemanni sõnul on eeltrükkide eeliseks see, et andmed on hõlpsasti leitavad kõikjal, kus neid otsitakse, sealhulgas sellistes mootorites nagu Google.

Uurimistöö avastatavus on üks väljakutseid, millega Aafrika akadeemiline kirjastamine silmitsi seisis, märkis ta, lisades, et eeltrükkide üks tugevusi oli võime kaitsta plagiaadi ja varguse eest.

"Eeltrükid kaitsevad käsikirju ning säilitavad uurimisandmeid ja suveräänsust digitaalsete objektide identifikaatorite kaudu, mis näitavad teoste omandiõigust," ütles ta.

Need puudutavad teadussuhtluse kiirendamist, kvaliteetset, tasuta avaldamist ja andmeohutuse tagamist, ”lisas ta.

Need hõlbustasid teadusvahetust, omasid tugevat kvaliteedi tagamise süsteemi ja võimaldasid avalikkuselt tagasisidet, seades samal ajal kahtluse alla akadeemilise avaldamise traditsioonilised normid.

"Prestiižsetes ajakirjades avaldamine ei tähenda tingimata, et teadustöö on hea," teatas ta.

"Kasulik kultuuriline nihe?"

Saksamaa ettevõtte Science Open GmbH tegevjuht Stephanie Dawson ütles: "Akadeemilisel maastikul, kus on palju väravaid, on eeltrükid Aafrika teadlaste jaoks viis oma ideid varakult, kiirelt ja avatud juurdepääsuga avaldada."

Nende häält on kuulda isegi siis, kui on käimas oluline vastastikuse eksperdihinnangu protsess ja vähem oluline mõjutegurite järgi sorteerimine. Selle tulemusena oli neil hea meel teha koostööd AfricArXiviga, et suurendada Aafrika uuringute avastatavust, ütles ta.

USA Knowledge Futures Groupi sisujuhi Catherine Ahearni sõnul oli üks viis, kuidas tema organisatsioon edendas tõhusamat, õiglasemat ja jätkusuutlikumat teadmistepõhist majandust, töötades selliste partneritega nagu AfricArXiv.

Eeltrükid ja nendega sageli kaasnev avatus, suurem koostöö ja kiiremad ajaraamid ning nendega seotud avaldamise, ülevaatamise ja kureerimise mudel tähistavad „kasulikku kultuurilist nihet”, et toetada Aafrika teadlasi.

Hiljutine uuring näitas, et viimase kümnendi jooksul on loodud rohkem kui 40 uut eelprindiserverit.

See hõlmab distsiplinaarseid ja piirkondlikke eelprintservereid, nagu AfricArXiv, SciELO Ladina-Ameerikas, RINarxiv Indoneesias ja IndiaRxiv, ütleb Luke Drury Rahvusvahelisest Teadusnõukogust (ISC).

"ISC on sügavalt mures selle pärast, mil määral ei suuda domineeriv teadusliku avaldamise kommertsmudel kaasaegse teaduse vajadusi rahuldada," ütles ta.

"Muude puuduste hulgas ületab ajakirjade hinnakujundus palju tootmiskulusid ja jääb autoritele või lugejatele kättesaamatuks, eriti madala ja keskmise sissetulekuga riikides," kurvastas ta.

Ta väitis, et eeltrükid täidavad väärtuslikku teenust teaduse edenemise kiirendamisel, on siin, et jääda, ja suure tõenäosusega näeb, et kasutus kasvab jätkuvalt kõikjal, sealhulgas Aafrikas, kuna need pakuvad kiireks avaldamiseks "nullkulu meetodit". ja juurdepääs uusimatele teadusuuringutele.

Drury märkis, et eeltrükkide kasutamise üks puudusi on see, et neid peetakse mõnikord vähem väärtuslikeks uurimistulemuste vormideks rahastamise või palkamise otsuste tegemisel.

„Lisaks sõltuvad trükieelsed serverid kolmandate osapoolte toest ja vabatahtlikest panustest, nagu kõik ühiseks hüvanguks eksisteerivad jagatud infrastruktuurid.

"Kuid need on suhteliselt odavad võrreldes traditsiooniliste ajakirjade tellimise või artiklite töötlemise tasudega," ütles ta. Ülikooli maailmauudised.

Võite olla huvitatud ka

Eeltrükkide normaliseerimine

An ISC Juhuslik paber Luke Drury, mis uurib eeltrükkide ja nendega seotud eeltrükiserverite kasutamise plahvatuslikku kasvu suures osas teadusringkondadest. See ISC juhutöö käsitleb eeltrüki ajalugu, selle eeliseid ja võimalikke puudusi ning lõpetab mõned soovitused selle kohta, kuidas tuleks käsitleda eeltrüki postitamise kasvavat aktsepteerimist akadeemilistes ringkondades ja sellega kaasnevaid muutusi kultuurinormides.

Suurem osa neile suunatud kriitikatest seisneb selles, et neid ei ole eelretsenseeritud, kuid isegi ilma ametliku vastastikuse eksperdihinnanguta on paljud eeltrükid juba kolleegide poolt kontrollitud.

Ta lisas, et serverid kasutasid "sobimatu" sisu kõrvaldamiseks mingit väravavalvet ja tegid lugejatele alati selgeks, et eeltrükke ei ole eelretsenseeritud.

"Kindlasti on eeltrükkidega seotud riske, kuid ma arvan, et need on liialdatud ja minu arvates on liigne usaldus eksperdihinnangu vastu, nagu ajakirjad praegu korraldavad, veelgi riskantsem," ütles ta.

"Kõik avaldamisvormid on potentsiaalselt avatud manipuleerimisele halbade tegijate poolt, kuid on raske mõista, kuidas eeltrükid võiksid teha midagi sellist, nagu röövellikud kirjastajad praegu teevad," märkis ta.

Leidus tõendeid selle kohta, et plagiaat- ja petturlikke pabereid ei postitata peaaegu kunagi eeltrükkidena, arvatavasti seetõttu, et need tõmbavad varakult mitme kolleegi tähelepanu.

„Traditsioonilised vastastikuse eksperdihinnangu süsteemid jäävad ekslikuks; on hästi teada, et mõned kõige kahjulikumad pettuste ja desinformatsiooni juhtumid on ilmunud ka väljakujunenud ajakirjades,” lisas ta.

Lõuna-Aafrika Vabariigist Stellenboschi ülikoolist pärit François van Schalkwyki ja Hollandi Leideni ülikoolist pärit Jonathan Dudeki artikli kohaselt postitavad teadlased, kes on innukad ja võib-olla kannatamatud oma tulemuste avaldamise pärast, üha enam oma tulemusi trükistes.

Teaduslikud väljaanded, mida kolleegid veel peavad kontrollima, on aga ajutised ja riskantsed, eriti kui nende väiteid korratakse uudistemeedias "eristamatult või kriitiliselt".

Nad märkisid, et see nõuab ettevaatust ja teaduse mõistlikku kasutamist, ilma et see kahjustaks selle avatuse eeliseid.

Eeltrükkide arv on viimase 10 aasta jooksul tohutult kasvanud, kuna teadlased näevad, et teadlastele tuleb nende töö eest tõhusalt tunnustada, ilma et see takistaks ülemaailmset sisenemist, ütleb Mark Hahnel Digital Science UK-st.

Ta ütles, et COVID-i järgselt mõistab maailm vajadust uuringute "kiire, kuid hea" avaldamise järele ja seda lähenemist oli vaja edendada kogu Aafrikas eeltrükkide kaudu.


Image by Susan Q Yin rakenduses Unsplash

VAADAKE KÕIKI SEOTUD ÜKSUSED

Otse sisu juurde