ការចាប់ផ្ដើមការទូតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រឡើងវិញក្នុងបរិបទនៃ COVID-19

ចេញផ្សាយដំបូងនៅលើ បញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា

ជំងឺរាតត្បាត COVID-19 កំពុងពង្រីកភាពតានតឹងដែលមានពីមុនមករវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននៅទូទាំងដែនទាំងអស់ រួមទាំងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។ រឿងនេះកំពុងកើតឡើងសូម្បីតែនៅពេលដែលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាសកលបានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៃសុខភាពសាធារណៈ និងការបង្កើតវ៉ាក់សាំង និងការព្យាបាល។ តើភាពស្វាហាប់ថ្មីនេះរវាងមហាអំណាចទាំងពីរបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីពិភពលោកដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយតើវាអាចជំរុញឱ្យមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងនៅពេលខាងមុខដែរឬទេ?

គំរូនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងគ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន និងផលប្រយោជន៍ក្នុងស្រុក និងសកលលោកផ្សេងគ្នា បង្កើតភាពតានតឹងកើនឡើង នៅពេលដែលអំណាចទន់របស់ពួកគេ (និងឥទ្ធិពលអំណាចរឹងកាន់តែខ្លាំង) លាតសន្ធឹងលើពិភពលោក។ នេះធ្វើឱ្យប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនដូចក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ នៅពេលដែលប្រទេសនានាបានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេអង្គុយដោយមិនស្រួលរវាងដំរីពីរ គឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត ទាញក្នុងទិសដៅផ្សេងគ្នា។

យើងមិនដឹងថា តើភាពតានតឹងរវាងអាមេរិក និងចិននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនប្រក្រតី ឬនាំទៅរកការបែកបាក់គ្នាជាលំដាប់ ឬក៏ការបំបែកខ្លួនកាន់តែលឿនរវាងប្រទេសមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចទាំងពីរនោះទេ។ វាថែមទាំងអាចអភិវឌ្ឍទៅជាទំនាក់ទំនងដែលមានស្ថិរភាព និងស្ថាបនា។ នេះបង្កើតឱកាសមួយសម្រាប់ការទូតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រម្តងទៀតដើម្បីជួយបិទគម្លាតរវាងមហាអំណាចពីរជាមួយនឹងទស្សនៈពិភពលោកដែលមានជម្លោះ ដូចដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។

មេរៀនសំខាន់ៗពីវិទ្យាសាស្ត្រការទូតនៅសម័យនោះ អាចជួយប្រាប់ពីរបៀបដែលល្អបំផុតក្នុងការឆ្លើយតបក្នុងបរិបទភូមិសាស្ត្រនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។ ការទូតផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តរវាងឆ្នាំ 1945 និង 1991 បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរារាំងទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសូវៀតពីការធ្លាក់ចុះទៅជាការបំផ្លិចបំផ្លាញគ្នាទៅវិញទៅមក។ វានាំទៅដល់ការបង្កើតស្ថាប័នសំខាន់ៗ និងការផ្តួចផ្តើមគំនិតដែលការយល់ដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រជឿនលឿនដែលគាំទ្រដល់កិច្ចព្រមព្រៀងសំខាន់ៗ។ តាមរយៈទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ឆ្នាំ 1960 និងឆ្នាំ 1970 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការជាមួយ ឬគ្មានការគាំទ្រច្បាស់លាស់ពីរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធានានូវកម្រិតនៃភាពស៊ីវិល័យ និងវឌ្ឍនភាពនៅក្នុងទំនាក់ទំនងមហាអំណាចដ៏តានតឹង។

ឧទាហរណ៍ខ្លះជាឧទាហរណ៍។ ជំរុញដោយអនុសាសន៍ពីក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជាតិនៃសហភាពវិទ្យាសាស្ត្រ (ICSU) មហាអំណាចបានយល់ព្រមលើឆ្នាំភូមិសាស្ត្រអន្តរជាតិឆ្នាំ 1957-58 ដែលនាំទៅដល់ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអង់តាក់ទិកក្នុងឆ្នាំ 1959 ដោយធានាថាអង់តាក់ទិកជាកន្លែងសម្រាប់គោលបំណងវិទ្យាសាស្ត្រដោយសន្តិភាពជាជាង។ ជាងការកេងប្រវ័ញ្ច ឬចំណេញយោធា។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 នាយករដ្ឋមន្ត្រីសូវៀត Alexei Kosygin និងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Lyndon Johnson បានធ្វើការដើម្បីបង្កើតវិទ្យាស្ថានអន្តរជាតិសម្រាប់ការវិភាគប្រព័ន្ធអនុវត្ត ដែលផ្តោតលើការស្រាវជ្រាវរួមគ្នារវាងមហាអំណាចធំៗ និងដៃគូរបស់ពួកគេនៅក្នុងវិស័យដែលឥឡូវនេះមានសារៈសំខាន់ ដូចជាទំនាក់ទំនងនៃថាមពល។ ទឹក និងអាហារ។ នៅឆ្នាំ 1985 សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតបានក្លាយជាប្រទេសហត្ថលេខីពីរនៃការបង្កើតអនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនសម្រាប់ការការពារស្រទាប់អូហ្សូន។ គួរកត់សម្គាល់ថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រទេសមហាអំណាចបានកើនឡើងសូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ដែលអាចមានភាពរសើប ដូចជាលំហ។ យានអវកាស Apollo របស់អាមេរិក និងសូវៀត Soyuz បានចូលចតក្នុងគន្លងតារាវិថីក្នុងឆ្នាំ 1975 ហើយប្រទេសទាំងពីរបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងរួមស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអវកាសនៅឆ្នាំ 1987 ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការដោយមាន ឬគ្មានការគាំទ្រច្បាស់លាស់ពីរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធានានូវកម្រិតនៃភាពស៊ីវីល័យ និងវឌ្ឍនភាពមួយចំនួននៅក្នុងទំនាក់ទំនងមហាអំណាចដ៏តានតឹង។

មេរៀនដ៏សំខាន់មួយដែលបានរៀនក្នុងសម័យនេះគឺថា វិទ្យាសាស្រ្តផ្តោតលើសំណួរជាមូលដ្ឋាន ហើយដំណើរការសកលអាចជួយក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនង និងការកសាងការយល់ដឹង សូម្បីតែនៅក្នុងការប្រឈមមុខនឹងភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយ និងសន្តិសុខដែលកំពុងកើនឡើងក៏ដោយ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ស្ថាប័ននានា រួមទាំងបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ អង្គការអន្តរជាតិដូចជា ICSU និងអង្គការបច្ចេកទេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានផ្តល់ឧបករណ៍សំខាន់ៗសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។

តួនាទីរបស់វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការទូតកាន់តែរីករាលដាលបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1991។ ការទូតបែបវិទ្យាសាស្ត្របានដើរតួនាទីស្ថាបនាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសកលដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ការបាត់បង់ជីវចម្រុះ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព និងសុខភាពពិភពលោក។ ទាំងនេះគឺជាវិស័យដែលវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិមានការរីកចំរើន ហើយតម្លៃនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះគឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ជាតំបន់ដែលការទូតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្របានបកប្រែទៅជាគោលនយោបាយក្នុងទម្រង់នៃអនុសញ្ញា សន្ធិសញ្ញា និងកិច្ចព្រមព្រៀង - ជាពិសេសជាពិសេសជាមួយក្រុមប្រឹក្សាអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដែលផ្តល់កន្លែងសម្រាប់អភិវឌ្ឍកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិជុំវិញវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុ សូម្បីតែនយោបាយនៃគោលនយោបាយអាកាសធាតុក៏ដោយ។ កាន់តែពិបាកដោះស្រាយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀត - ដូចជាវេទិកាគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីសេវាកម្មជីវចម្រុះ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី អនុសញ្ញាស្តីពីភាពចម្រុះជីវសាស្ត្រ និងភាពជាដៃគូកម្រិតទាបជាច្រើន - ផ្តល់មធ្យោបាយដើម្បីចូលរួមវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យបានល្អប្រសើរ មុនពេលរបបគោលនយោបាយអន្តរជាតិទូលំទូលាយជុំវិញបញ្ហាពិភពលោកដែលមានបន្លាអាចត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។

ទាំងនេះគឺជាផ្ទៃខាងក្រោយនៃការប្រកួតប្រជែងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនដែលកំពុងរីកចម្រើន និងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការកើនឡើងនៃផលប៉ះពាល់ផ្នែកសុខភាព សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃ COVID-19 និងការចោទប្រកាន់អំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះពួកគេ បានជំរុញឱ្យមានការសង្ស័យ និងការប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែពិភពលោកកំពុងស្វែងរកលំនឹងរវាងមហាអំណាច។ បណ្តាប្រទេសដូចជាអូស្ត្រាលី និងនូវែលសេឡង់យល់ឃើញថា ខ្លួនពួកគេកាន់តែលាតសន្ធឹងរវាងការពឹងផ្អែកពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសចិន និងទំនាក់ទំនងប្រវត្តិសាស្ត្រ សន្តិសុខ និងនយោបាយរបស់ពួកគេជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រទេសតូចៗដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើលំដាប់ច្បាប់ពហុភាគីតាមរយៈអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងសម្រាប់ជំនួយបច្ចេកទេស ទោះបីជាស្ថាប័នដូចជាអង្គការសុខភាពពិភពលោកបារម្ភថាភាពតានតឹងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនកំពុងធ្វើឱ្យខូចដល់ធាតុស្នូលនៃប្រព័ន្ធនេះក៏ដោយ។

ការកើនឡើងនៃមហាអំណាច ភាពតានតឹងកើនឡើង

ប្រទេសចិនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់គែមឈានមុខគេក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន។ វាបានបណ្តាក់ទុនយ៉ាងច្រើនក្នុងការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស្រាវជ្រាវកម្រិតខ្ពស់ និងកម្លាំងពលកម្មបច្ចេកទេសជំនាញ។ និស្សិតចិន អ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកប្រាជ្ញរាប់រយពាន់នាក់បានសិក្សានៅលោកខាងលិច។ ឥឡូវនេះប្រទេសចិនគឺជាប្រភពនៃឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រធំជាងគេទីពីរបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយចំនួនកើនឡើងពាក់ព័ន្ធនឹងការសហការជាអន្តរជាតិ ដោយជាង 40% មានអ្នកនិពន្ធដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះ មានមូលដ្ឋានមិនទាន់ឃើញច្បាស់សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការខាងកើត-ខាងលិច។

ប៉ុន្តែការឡើងឋានៈរបស់ចិនក្នុងនាមជាមហាអំណាចមិនមែនគ្មានការព្រួយបារម្ភអំពីសុចរិតភាពនោះទេ។ មានការប្រុងប្រយ័ត្នជាបន្តបន្ទាប់អំពីចារកម្មវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងតំបន់សំខាន់ៗដែលមានសក្តានុពលពាណិជ្ជកម្ម រួមទាំងការគ្រប់គ្រងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិចផ្សេងទៀត មានការសង្ស័យពីការលួចរបស់ចិន នៃការស្រាវជ្រាវ និងបច្ចេកវិទ្យាទំនើបៗ។ ទាំងអស់នេះរួមចំណែកដល់ការយល់ឃើញនៅក្នុងរង្វង់គោលនយោបាយលោកខាងលិចជាច្រើនដែលទម្រង់នៃការប្រព្រឹត្តខុសផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួនគឺកើតមាននៅក្នុងប្រទេសចិន។

ការកើនឡើងនៃផលប៉ះពាល់ផ្នែកសុខភាព សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃ COVID-19 និងការចោទប្រកាន់អំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះពួកគេ បានជំរុញឱ្យមានការសង្ស័យ និងការប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងខ្លាំង។

កូវីដ-១៩ បានបង្កើនការព្រួយបារម្ភ ដោយសារការចោទប្រកាន់ហូរហៀរអំពីភាពអាចរកបាន និងភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យរបស់ចិនស្តីពីប្រភពដើម និងផលប៉ះពាល់នៃមេរោគ SARS-CoV-19 ដែលបង្កឱ្យមានជំងឺនេះ។ ប៉ុន្តែក៏មានការព្រួយបារម្ភអំពី ភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យមួយចំនួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក. ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រលោកខាងលិចឈានមុខគេបានដកលទ្ធផលគួរឱ្យសង្ស័យទាក់ទងនឹងការព្យាបាល COVID-19; ជម្រើសនៃគ្រឿងញៀនត្រូវបានធ្វើនយោបាយ។ មានការខ្វែងគំនិតគ្នាអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃចំនួនអ្នកស្លាប់ដោយសារ COVID-19 ដែលប្រកាសដោយសេតវិមានធៀបនឹងចំនួនអ្នកមកពីមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងការពារជំងឺរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការដកថវិការបស់រដ្ឋបាល Trump ពី WHO បានបង្កើនការព្រួយបារម្ភជាអន្តរជាតិអំពីនយោបាយនៃជំងឺរាតត្បាត និងការបែកបាក់នៃទីភ្នាក់ងារបច្ចេកទេសអន្តរជាតិ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសកល។

នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកផ្លាស់ទីការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្លួនចេញពីឆាកអន្តរជាតិ និងឆ្ពោះទៅរកគោលនយោបាយ "អាមេរិកទីមួយ" ប្រទេសចិនបានបំពេញចន្លោះនោះជាមួយនឹងវត្តមានកាន់តែច្រើននៅក្នុងស្ថាប័នផ្សេងៗរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងការកើនឡើងនៃភាពជាដៃគូពហុជាតិ។ វិទ្យាសាស្ត្របានក្លាយជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ចិន ដើម្បីពង្រីកឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយ និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ឧទាហរណ៍មួយគឺគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកសាងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែធំនៅទូទាំងអឺរ៉ាស៊ី និងអាហ្រ្វិក បានបង្កើតសមាសធាតុវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដ៏សំខាន់ រួមទាំងអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនផងដែរ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះជារឿយៗសំដៅទៅលើគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលពង្រឹងការយល់ឃើញថា គោលដៅគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសចិនគឺសមស្របនឹងវិធានការដែលបានព្រមព្រៀងជាសកល។

នៅក្នុងវិបត្តិ COVID-19 វិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញពីឆន្ទៈដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការធ្វើការឆ្លងកាត់ព្រំដែនជាតិ និងអង្គការ។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងរបៀបដែលភាគីពាក់ព័ន្ធចម្រុះបានមករួមគ្នានៅក្នុងការផ្ទុះឡើងនៃអេបូឡានៅអាហ្រ្វិកខាងលិចនៃឆ្នាំ 2014-16 នោះ អង្គការសិក្សា សប្បុរសជន និងវិស័យឯកជនបានធ្វើការនៅទូទាំងព្រំដែនប្រទេស ដើម្បីអភិវឌ្ឍការយល់ដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែទូលំទូលាយអំពីបញ្ហាប្រឈម និងវិធីដោះស្រាយ COVID-19 ។ អង្គការសុខភាពពិភពលោកបានបើកដំណើរការការសាកល្បងសាមគ្គីភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងប្រទេសជាង 35 ក៏ដូចជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីចែករំលែកព័ត៌មាន និងទិន្នន័យ។ បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វកម្ម និងវេជ្ជសាស្ត្រជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក កំពុងធ្វើការជាមួយអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីជួយផ្តល់ប្រឹក្សាដល់មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងបង្ការជំងឺនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ស្តីពីការប្រើប្រាស់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃអន្តរាគមន៍មិនមែនឱសថ។ ប៉ុន្តែមិនដូចបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសុខភាពពីមុននោះទេ កូវីដ-១៩ ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការចូលរួមរបស់រដ្ឋាភិបាលជាផ្លូវការផងដែរ ដើម្បីធ្វើឱ្យភាពតានតឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ការប្រកួតប្រជែងកំពុងដំណើរការដើម្បីមិនត្រឹមតែបន្ទោសចំពោះការរាតត្បាតនៃជំងឺរាតត្បាតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតវិធានការទប់ទល់ក្នុងស្រុកផងដែរ។

វិទ្យាសាស្រ្តអាចប្រើឧបករណ៍របស់ខ្លួននៃការទូតក្រៅផ្លូវការដើម្បីព្យាយាមកាត់បន្ថយភាពតានតឹង។ នេះនឹងតម្រូវឱ្យអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ៗទទួលស្គាល់ថាការរួមចំណែករបស់ពួកគេចំពោះសង្គមគឺច្រើនជាងការកសាងចំណេះដឹងតែប៉ុណ្ណោះ។ វាក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងការកសាងទំនាក់ទំនង និងកាត់បន្ថយភាពតានតឹងផងដែរ។ នេះគឺជាការពិតនៅថ្ងៃនេះជាងពេលណាមួយចាប់តាំងពីការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់កាលពី 30 ឆ្នាំមុន។ យើងត្រូវការទាំងការទូតវិទ្យាសាស្រ្តផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ ដើម្បីដើរតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការរុករកផ្លូវថ្មដែលនៅខាងមុខ។

ការកើនឡើង និងការប្រើប្រាស់ការទូតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងមិនងាយស្រួលទេ ដោយសារការសង្ស័យយ៉ាងទូលំទូលាយទាំងសងខាង និងការបង្កើនការយល់ដឹងអំពីការភ្ជាប់គ្នារវាងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចរវាងមហាអំណាចទាំងពីរ។ ភាពតានតឹងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនមានភាពខុសប្លែកពីគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត រហូតដល់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XNUMX ។ សង្គម រួមទាំងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រមានទំនាក់ទំនងគ្នាច្រើនជាងសព្វថ្ងៃនៅគ្រប់កម្រិត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបែកបាក់នៃស្ថាប័នជាច្រើនក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX និងនិន្នាការកើនឡើងឆ្ពោះទៅរកជាតិនិយម និងភាពឯកោនៅលោកខាងលិច បន្សល់ទុកគម្លាតដ៏ធំមួយនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលចាំបាច់សម្រាប់គាំទ្រការពិភាក្សាបច្ចេកទេសលើបញ្ហាសកល។

មិនដូចបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសុខភាពពីមុននោះទេ កូវីដ-១៩ ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការចូលរួមរបស់រដ្ឋាភិបាលផ្លូវការផងដែរ ដើម្បីធ្វើឱ្យភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង។

ប៉ុន្តែមានឱកាសខ្លះ។ ទាំងប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកមានសកម្មភាពនៅក្នុងអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រពហុភាគីមួយចំនួន ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ (ISC) ដែលបានទទួលជោគជ័យ ICSU ក្នុងឆ្នាំ 2018 ហើយបាននិងកំពុងសម្លឹងមើលវិធីដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងការពិតថ្មី។ ការធ្វើការតាមរយៈ ISC ដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រព្រឹត្តិទៅផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រអាចផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសំណុំនៃបទដ្ឋាន និងស្តង់ដារដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រធំ។ វាក៏នឹងបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះដំបូងសម្រាប់ការពិភាក្សាបច្ចេកទេសទូលំទូលាយក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

បន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុនុយក្លេអ៊ែរ Chernobyl ក្នុងឆ្នាំ 1986 ប្រទេសដែលមានទស្សនៈនយោបាយខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងបានយល់ព្រមយ៉ាងឆាប់រហ័សលើអនុសញ្ញាស្តីពីការជូនដំណឹងដំបូងអំពីគ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរ - បានចុះហត្ថលេខាទោះបីជាសង្គ្រាមត្រជាក់បានផ្ទុះឡើងក៏ដោយ។ តើសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអាចកំណត់មូលដ្ឋាននៃអនុសញ្ញាស្រដៀងគ្នានេះ ដើម្បីដាស់តឿនសហគមន៍ពិភពលោកអំពីជំងឺដែលកំពុងកើតឡើងពីសារពាង្គកាយប្រលោមលោកដែលលោតពីសត្វមកមនុស្សបានទេ? កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះអាចផ្តល់នូវការចែករំលែកពេលវេលាដ៏សំខាន់នៃជីវគំរូ និងទិន្នន័យ។

ISC និងសមាជិករបស់ខ្លួនមានជំនាញ និងមូលដ្ឋានមិនលំអៀង ដើម្បីបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់អនុសញ្ញាបែបនេះ។ ហើយដោយសារអ្នកអត្ថាធិប្បាយទាំងអាមេរិក និងចិនបានធ្វើការចោទប្រកាន់ទាក់ទងនឹងប្រភពដើមនៃមេរោគ COVID-19 នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវយោធារបស់ភាគីម្ខាងទៀត វាអាចដល់ពេលដែលត្រូវដោះស្រាយកង្វះប្រព័ន្ធគាំទ្រផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់អនុសញ្ញាអាវុធជីវសាស្ត្រ។ ការខ្វះខាតការគាំទ្រនេះ 45 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីអនុសញ្ញានេះចូលជាធរមាន គឺមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះអ្វីដែលទាក់ទងនឹងអាវុធគីមី។

រំលឹកមេរៀនពីសង្គ្រាមត្រជាក់។ មួយគឺតម្រូវការផ្តោតលើផ្នែកនិងប្រធានបទដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍និងកង្វល់ទៅវិញទៅមកដូចជាលំហ គម្រោងថាមពលទំនើបៗ និងសុខភាពពិភពលោក។ មួយទៀតគឺផ្តោតលើការកសាងទំនាក់ទំនងស្ថាប័ន ដោយការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានស្រាប់ ឬនៅពេលដែលឱកាសកើតឡើង ការបង្កើតថ្មី។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ឬអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ប៉ុន្តែការចាប់អារម្មណ៍រួមគ្នារវាងជនជាតិអាមេរិក និងសូវៀតជុំវិញបញ្ហាប្រឈមសកលដែលផ្អែកលើបច្ចេកទេស ដូចជាអង់តាក់ទិក និងការបាត់បង់ស្រទាប់អូហ្សូន ក៏បានផ្តល់មធ្យោបាយដ៏សំខាន់មួយដើម្បីយកឈ្នះលើការមិនទុកចិត្តផ្នែកនយោបាយ ដើម្បីធ្វើការឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយទូទៅ ដែលផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រហែលជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ដែលចូលរួមដោយសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងសងខាង អាចបង្កើតគម្រោង និងមធ្យោបាយថ្មីៗ ដើម្បីស្វែងយល់ និងស្វែងយល់អំពីរូបវិទ្យា និងជីវវិទ្យានៃមហាសមុទ្រ ដែលជារឿយៗពាក់ព័ន្ធនឹងផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់ គឺជាវេទិកាមួយដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចធ្វើការបាន។ រួមគ្នានៅខាងក្រៅកន្លែងនយោបាយប្រពៃណី ដើម្បីអភិវឌ្ឍការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើង។

មិនថាតំបន់ណាក៏ដោយ ភាគីទាំងពីរនៃប៉ាស៊ីហ្វិកត្រូវទទួលស្គាល់ថាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នមិនមាននិរន្តរភាពទេ។ ប្រព័ន្ធថ្មី និងវិធីសាស្រ្តថ្មីនឹងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការជឿនលឿនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ខណៈពេលដែលទុកផ្លូវទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗបើកចំហសម្រាប់ការទូត។