ជំងឺរាតត្បាត និងសេដ្ឋកិច្ចសកល - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

បំណែកនេះគឺផ្អែកលើបទបង្ហាញរបស់ Jayati Ghosh សម្រាប់ វិទ្យាស្ថានឆ្លងដែនប្រចាំសប្តាហ៍ webinar ស៊េរី 'ការកសាងការឆ្លើយតបជាអន្តរជាតិចំពោះ COVID-19

នៅតែមានភាពមិនប្រាកដប្រជាជាច្រើនអំពីជំងឺរាតត្បាត COVID-19៖ អំពីវិសាលភាពនៃការរីករាលដាលរបស់វា ភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់វានៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា រយៈពេលនៃការផ្ទុះឡើង និងថាតើការធ្លាក់ចុះដំបូងអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយការកើតឡើងវិញដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយចំនួនគឺប្រាកដរួចហើយ៖ យើងដឹងថាផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនៃរោគរាតត្បាតនេះគឺធំធេងរួចទៅហើយ ដែលធ្វើឱ្យអ្វីៗដែលយើងបានជួបប្រទះនៅក្នុងការចងចាំនៃការរស់នៅ។ ភាពតក់ស្លុតនាពេលបច្ចុប្បន្នចំពោះសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកគឺពិតជាធំជាងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកឆ្នាំ 2008 ហើយទំនងជាធ្ងន់ធ្ងរជាងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ។ សូម្បីតែសង្រ្គាមលោកទាំងពីរនៃសតវត្សទី XNUMX ខណៈពេលដែលពួកគេបានបង្អាក់សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្ត និងចំនួនប្រជាជន ក៏មិនពាក់ព័ន្ធនឹងការរឹតបន្តឹងលើការចល័ត និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមាននៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែរ។ ដូច្នេះ នេះជាបញ្ហាប្រឈមសកលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយទាមទារឱ្យមានការឆ្លើយតបមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនេះ ភាគច្រើនមិនមែនមកពីជំងឺរាតត្បាតផ្ទាល់នោះទេ ប៉ុន្តែមកពីវិធានការដែលត្រូវបានអនុម័តនៅទូទាំងពិភពលោក ដើម្បីទប់ស្កាត់វា ដែលមានចាប់ពីការរឹតបន្តឹងតិចតួចលើការចល័ត និងការជួបជុំជាសាធារណៈ ដើម្បីបញ្ចប់ការចាក់សោរ (និងការគៀប) ដែលបាននាំទៅដល់ បញ្ឈប់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចភាគច្រើន។ នេះមានន័យថាការវាយប្រហារដំណាលគ្នាលើតម្រូវការ និងការផ្គត់ផ្គង់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការចាក់សោរ មនុស្ស (ជាពិសេសអ្នកដែលមិនមានកិច្ចសន្យាការងារផ្លូវការ) ត្រូវបានដកហូតប្រាក់ចំណូល ហើយភាពអត់ការងារធ្វើកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ដែលបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃតម្រូវការប្រើប្រាស់ដែលនឹងបន្តដល់អំឡុងពេលបន្ទាប់ពីការចាក់សោត្រូវបានដកចេញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការផលិត និងការចែកចាយត្រូវបានបញ្ឈប់សម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មសំខាន់ៗទាំងអស់ ហើយសូម្បីតែសម្រាប់វិស័យទាំងនេះ ការផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតែបញ្ហានៃការអនុវត្ត និងការយកចិត្តទុកដាក់មិនគ្រប់គ្រាន់ចំពោះតំណភ្ជាប់ធាតុចូលដែលអនុញ្ញាតឱ្យផលិត និងចែកចាយ។ វិបត្តិក្នុងតំបន់ និងពិភពលោកពីមុនមិនបានធ្វើឲ្យសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចជិតបញ្ចប់នេះទេ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏សាហាវនៃការដួលរលំទាំងតម្រូវការ និងការផ្គត់ផ្គង់ គឺជាមូលហេតុដែលពេលនេះពិតជាខុសគ្នា ហើយត្រូវតែដោះស្រាយខុសគ្នា។

ពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកទាំងទំនិញ និងសេវាកម្មកំពុងដួលរលំរួចទៅហើយ។ នេះ។ WTO រំពឹង ពាណិជ្ជកម្មនឹងធ្លាក់ចុះនៅចន្លោះពី 13 ទៅ 32 ភាគរយក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2020។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការព្យាករណ៍ដ៏គួរឱ្យសង្វេគទាំងនេះក៏អាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានបានដែរ ព្រោះវាពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការទប់ស្កាត់មេរោគយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការដកវិធានការចាក់សោនៅចុងរដូវក្តៅ។ ការនាំចេញទំនិញ - ក្រៅពីទំនិញដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ចាំបាច់" - បានបញ្ឈប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ការធ្វើដំណើរបានធ្លាក់ចុះទៅមួយផ្នែកតូចនៃអ្វីដែលវាមាន ហើយទេសចរណ៍ក៏បានឈប់សម្រាប់ពេលនេះដែរ។ សេវាឆ្លងព្រំដែនផ្សេងៗ ដែលមិនអាចចែកចាយតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិច កំពុងចុះកិច្ចសន្យាយ៉ាងខ្លាំង។ តម្លៃពាណិជ្ជកម្មបានដួលរលំ ហើយនឹងបន្តធ្លាក់ចុះ។ នៅក្នុងខែដែលឈានទៅដល់ថ្ងៃទី 20 ខែមីនា ឆ្នាំ 2020 តម្លៃទំនិញចម្បង ធ្លាក់ដោយ 37 ភាគរយ ជាមួយនឹងតម្លៃថាមពល និងលោហៈឧស្សាហកម្មធ្លាក់ចុះ 55 ភាគរយ។

នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនានា សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចកំពុងចុះកិច្ចសន្យាក្នុងអត្រាដែលមិននឹកស្មានដល់ ដែលនាំមកនូវមិនត្រឹមតែការដួលរលំភ្លាមៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាប់ពូជនៃការធ្លាក់ចុះនាពេលអនាគត ដោយសារឥទ្ធិពលមេគុណអវិជ្ជមានចាប់ផ្តើមលេចឡើង។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកតែម្នាក់ឯង មនុស្សប្រហែល 22 លាននាក់បានបាត់បង់ការងាររបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 10 សប្តាហ៍ ជាមួយនឹងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបដែលត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថានឹងធ្លាក់ចុះពី 14 ទៅ 14 ភាគរយចាប់ពីខែមេសាដល់ខែមិថុនា។ កន្លែងផ្សេងទៀត គំរូមិនខុសគ្នាទេ ប្រហែលជាអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ដោយសារប្រទេសភាគច្រើនកំពុងប្រឈមមុខនឹងការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន។ IMF បានព្យាករណ៍កាលពីថ្ងៃទី 3 ខែមេសាថាទិន្នផលសកលនឹងធ្លាក់ចុះ 2020 ភាគរយនៅឆ្នាំ 4.5 និងច្រើនដល់ទៅ XNUMX ភាគរយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ហើយនេះគឺផ្អែកលើការព្យាករណ៍សុទិដ្ឋិនិយមបំផុត។

ការដួលរលំទាំងនេះនៅក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចចាំបាច់ប៉ះពាល់ដល់ហិរញ្ញវត្ថុសកលលោក ដែលស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់ផងដែរ។ ចំណុចបុរាណអំពីទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុមានភាពមិនល្អឥតខ្ចោះមិនត្រឹមតែដោយសារតែភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានព័ត៌មានមិនពេញលេញកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការអនុវត្តផងដែរ៖ ទីផ្សារទាំងនេះគឺគ្រប់ពេលវេលា ហើយឥឡូវនេះយើងត្រូវតែទទួលយកដោយឈឺចាប់ថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចដឹងពីអនាគតបានទេ សូម្បីតែប៉ុន្មានខែខាងមុខក៏ដោយ។ . ការភ្នាល់ហិរញ្ញវត្ថុ និងកិច្ចសន្យាដែលបានធ្វើឡើងកាលពីប៉ុន្មានខែមុន ឥឡូវនេះហាក់ដូចជាមិនអាចទុកចិត្តបានទាំងស្រុងក្នុងការរក្សាបាន។ បំណុលភាគច្រើនមិនអាចសងបានច្បាស់លាស់។ ការទាមទារធានារ៉ាប់រ៉ងនឹងខ្លាំងបំផុតដើម្បីលុបបំបាត់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងភាគច្រើន។ ទីផ្សារភាគហ៊ុនកំពុងដួលរលំ ខណៈដែលអ្នកវិនិយោគដឹងថា គ្មានការសន្មត់ណាមួយដែលការវិនិយោគមុនៗត្រូវបានធ្វើឡើងគឺត្រឹមត្រូវទៀតទេ។ កម្លាំងអវិជ្ជមានទាំងនេះរួមគ្នាមានចំនួនដល់ការខាតបង់យ៉ាងច្រើនដែលអាចគំរាមកំហែងដល់លទ្ធភាពជោគជ័យនៃការបញ្ជាទិញមូលធននិយមសកល (ការបញ្ជាទិញដែលកំពុងតស៊ូដើម្បីបង្ហាញពីភាពរឹងមាំណាមួយក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមក)។

ផលប៉ះពាល់មិនស្មើគ្នា

នៅក្នុងពិភពលោកដែលមិនស្មើភាពគ្នាខ្លាំង វិបត្តិនេះមានរួចហើយ ហើយនឹងបន្តកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវវិសមភាពសកល។ មួយផ្នែកធំនៃបញ្ហានេះគឺដោយសារតែការឆ្លើយតបគោលនយោបាយខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើន (ក្រៅពីប្រទេសចិន ដែលជាប្រភពដើមនៃជំងឺរាតត្បាត ដែលបានគ្រប់គ្រងការរីករាលដាល និងធ្វើឱ្យសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿន។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃវិបត្តិនេះបានចុះបញ្ជីយ៉ាងច្បាស់ជាមួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ដែលបាន (ប្រហែលជាបណ្តោះអាសន្ន) បានបោះបង់ចោលការពិភាក្សាទាំងអស់អំពីភាពធូររលុងនៃសារពើពន្ធ ហើយភ្លាមៗនោះហាក់ដូចជាគ្មានបញ្ហាអ្វីទេ គ្រាន់តែរកប្រាក់ពីឱនភាពរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ។ វាទំនងជាថាប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុសកលនឹងដួលរលំដោយការភ័យស្លន់ស្លោដែលបានកើតឡើងនៅសប្តាហ៍ទី XNUMX នៃខែមីនាដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ដ៏ធំពីធនាគារកណ្តាលសំខាន់ៗនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ - មិនត្រឹមតែធនាគារកណ្តាលអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងធនាគារកណ្តាលអឺរ៉ុប ធនាគារនៃ ជប៉ុន ធនាគារអង់គ្លេស និងអ្នកដទៃ។

"ឯកសិទ្ធិហួសហេតុ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាអ្នកកាន់រូបិយប័ណ្ណបម្រុងរបស់ពិភពលោកច្បាស់ណាស់ផ្តល់ឱ្យវានូវសេរីភាពកាន់តែច្រើនក្នុងការជំរុញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតក៏កំពុងដាក់ចេញកញ្ចប់សារពើពន្ធដ៏ច្រើនផងដែរ ចាប់ពី 5 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដល់ 20 ភាគរយនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន បន្ថែមពីលើវិធានការពង្រីក និងស្ថិរភាពផ្សេងៗតាមរយៈធនាគារកណ្តាលរបស់ពួកគេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនមិនសូវមានលទ្ធភាពក្នុងការចូលរួមក្នុងគោលនយោបាយបែបនេះទេ ហើយសូម្បីតែប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ធំៗដែលអាចធ្វើដូច្នេះបានហាក់ដូចជាត្រូវបានរារាំងដោយការភ័យខ្លាចនៃទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ថែមទៀត។ នេះគឺជារឿងដ៏គួរឲ្យភ័យខ្លាច៖ បញ្ហាប្រឈមសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេគឺធំជាងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ទៅទៀត។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលភាគច្រើនមិនទាន់ជួបប្រទះនឹងកម្លាំងពេញលេញនៃការរីករាលដាលនៃមេរោគនេះ ត្រូវបានវាយប្រហារដោយព្យុះដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃការដួលរលំពាណិជ្ជកម្មសកល ការផ្ទេរប្រាក់ធ្លាក់ចុះ ការបញ្ច្រាស់លំហូរដើមទុន និងការធ្លាក់ថ្លៃរូបិយប័ណ្ណ។ នៅក្នុងខែមិនាប៉ុណ្ណោះ។ ជើងហោះហើរមូលធន ពីទ្រព្យសកម្មទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើនគឺមានចំនួនប៉ាន់ស្មាន 83 ពាន់លានដុល្លារ ហើយចាប់តាំងពីខែមករាជិត 100 ពាន់លានដុល្លារបានហូរចេញ - ធៀបនឹង 26 ពាន់លានដុល្លារបន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 ។ ការវិនិយោគផលប័ត្រធ្លាក់ចុះយ៉ាងហោចណាស់ 70 ភាគរយចាប់ពីខែមករាដល់ខែមីនាឆ្នាំ 2020 ហើយការរីករាលដាលនៅលើមូលបត្របំណុលទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើនបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ រូបិយប័ណ្ណនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ក្រៅពីនៅក្នុងប្រទេសចិន។ វិបត្តិអត្រាប្តូរប្រាក់បរទេសកំពុងបង្កើតបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការបម្រើបំណុលខាងក្រៅ ដែលពិបាកធ្វើដោយសារតែលំហូរចូលនៃការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណបរទេសធ្លាក់ចុះ និងការកើនឡើងថ្លៃដើមក្នុងស្រុកសម្រាប់សេវាពួកគេ។ នៅដើមខែមេសា ប្រទេសចំនួន XNUMX បានចូលទៅជិត IMF សម្រាប់ជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់ ដោយសារតែមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចទូទាត់រូបិយប័ណ្ណបរទេស ហើយចំនួននោះទំនងជាកើនឡើង។

សម្ពាធខាងក្រៅទាំងនេះ ដែលរួមគ្នាខ្លាំងជាងអ្វីដែលធ្លាប់ជួបប្រទះក្នុងអំឡុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ បានមកលើសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងតស៊ូជាមួយនឹងផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃយុទ្ធសាស្ត្រទប់ស្កាត់មេរោគរបស់ពួកគេ។ បន្ទុកនៃដំណើរការទាំងនេះបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងទៅលើកម្មករក្រៅផ្លូវការ និងប្រជាពលរដ្ឋដែលមានការងារធ្វើដោយខ្លួនឯង ដែលកំពុងត្រូវបានដកហូតជីវភាព និងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពក្រីក្រក្នុងអត្រាយ៉ាងលឿនបំផុត។ XNUMX ភាគរយនៃកម្មករនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍គឺមិនផ្លូវការ ហើយទំនងជាមិនត្រូវបានបង់ប្រាក់អ្វីទាំងអស់ក្នុងអំឡុងពេលចាក់សោរ ដែលពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យអសកម្ម។ កម្មករដែលមានកិច្ចសន្យាផ្លូវការក៏ចាប់ផ្តើមបាត់បង់ការងារដែរ។ អង្គការពលកម្មអន្តរជាតិ ប៉ាន់ប្រមាណ នៅដើមខែមេសា ដែលកម្មករច្រើនជាងបួននាក់ក្នុងចំណោមកម្មករប្រាំនាក់នៅលើពិភពលោកកំពុងប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃជំងឺរាតត្បាត និងការឆ្លើយតបគោលនយោបាយដែលពាក់ព័ន្ធ ហើយពួកគេភាគច្រើនរស់នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ កម្មករស្ត្រីទំនងជាត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមិនសមាមាត្រ៖ ទំនងជាបាត់បង់ការងារ និងជួបប្រទះការកាត់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ធំ ទំនងជាត្រូវបានបែងចែកចេញពីទីផ្សារការងារនៅពេលដែលមានការងារធ្វើ ទំនងជាទទួលរងការឈឺចាប់អំឡុងពេលជាប់គាំង ដោយសារលទ្ធភាពនៃការរំលោភបំពានក្នុងគ្រួសារកាន់តែប្រសើរឡើង។ ហើយទំនងជាទទួលរងពីអាហាររូបត្ថម្ភមិនគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងពេលនៃការខ្វះខាតស្បៀងអាហារក្នុងគ្រួសារ។

នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ការបាត់បង់ជីវភាពរស់នៅត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃវិសាលភាពនៃភាពក្រីក្រដាច់ខាត និងការកើនឡើងនៃភាពអត់ឃ្លាន សូម្បីតែក្នុងចំណោមប្រទេសដែលពីមុនមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាអ្នកក្រក៏ដោយ។ ជាការពិត ការកើតឡើងជាថ្មីនៃភាពអត់ឃ្លាននៅលើមាត្រដ្ឋានសកល ទំនងជានឹងជាមរតកដ៏អកុសលនៃជំងឺរាតត្បាត និងវិធានការទប់ស្កាត់ដែលជាលទ្ធផល។ ដើម្បីបន្ថែមទៅលើព័ត៌មានដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយនេះ រដ្ឋភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍នឹងមិនអាចទទួលយកកម្រិតចាំបាច់នៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានឱនភាព (ដោយការខ្ចីប្រាក់ពីធនាគារកណ្តាល) ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងដែលត្រូវការក្នុងការចំណាយសាធារណៈ ដោយសារតែមានឧបសគ្គនៃការប្តូរប្រាក់បរទេស និងកាន់តែច្រើន។ ការឃ្លាំមើលទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុលើឱនភាពរបស់ពួកគេ។

ផលវិបាក

ជាអកុសល នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ តើមានផលវិបាកយ៉ាងណាដែរ នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាតត្រូវបានគ្រប់គ្រង? វាត្រូវបានបញ្ជាក់ជាថ្មីថា បន្ទាប់ពីមានការរញ្ជួយដីក្នុងកម្រិតនេះ សេដ្ឋកិច្ចនៅទូទាំងពិភពលោកនឹងមិនអាចបន្តដូចពីមុននោះទេ ដោយជ្រើសរើសយកកន្លែងដែលពួកគេបានចាកចេញមុនវិបត្តិនេះ។ ក្នុងឆ្នាំខាងមុខនេះ អ្វីៗជាច្រើនទំនងជានឹងផ្លាស់ប្តូរ រួមទាំងការរៀបចំឡើងវិញជាសកលនៃពាណិជ្ជកម្ម និងលំហូរមូលធន។ ពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិនឹងបន្តធ្លាក់ចុះមួយរយៈ។ តម្លៃទំនិញភាគច្រើននឹងនៅតែមានកម្រិតទាបផងដែរ ពីព្រោះតម្រូវការសកលនឹងត្រូវការពេលវេលាខ្លះដើម្បីកើនឡើង។ នេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកនាំចេញទំនិញ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ច្រើនសម្រាប់អ្នកនាំចូលទំនិញនោះទេ ដោយសារតែសម្ពាធបរិត្តផរណាសរុបដែលកើតចេញពីតម្រូវការធ្លាក់ចុះ។

ម៉្យាងវិញទៀត ការបំបែកខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់បានយ៉ាងល្អអាចនាំឱ្យមានការខ្វះខាតជាក់លាក់ រួមទាំងធាតុសំខាន់ៗមួយចំនួន បង្កើតអតិផរណាតម្លៃជំរុញ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ លំហូរមូលធនឆ្លងកាត់ព្រំដែននឹងមានភាពប្រែប្រួល និងមិនស្ថិតស្ថេរ ហើយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើននឹងតស៊ូដើម្បីទាក់ទាញដើមទុនដែលមានសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់តាមលក្ខខណ្ឌដែលនឹងធ្វើឱ្យវាមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការបន្ថែមទៅលើការសន្សំក្នុងស្រុក និងឆ្លើយតបនឹងការចំណាយហិរញ្ញប្បទានពាណិជ្ជកម្ម។ ការធ្លាក់ថ្លៃរូបិយប័ណ្ណដ៏ខ្លាំងដែលបានកើតឡើងរួចហើយ ទំនងជាមិនត្រលប់មកវិញទាំងស្រុងនោះទេ ហើយថែមទាំងអាចបង្កើនល្បឿនបន្ថែមទៀត អាស្រ័យលើយុទ្ធសាស្ត្រអ្វីដែលត្រូវអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ការធ្លាក់ចុះតម្លៃរូបិយប័ណ្ណទាំងនេះ រឹមខ្ពស់លើការប្រាក់ដែលបានបង់ និងការកើនឡើងទិន្នផលនៅលើមូលបត្របំណុលទាំងអស់នឹងបន្តធ្វើឱ្យបំណុលដែលបម្រើជាបញ្ហាដ៏ធំមួយ។ ជាការពិត បំណុលរបស់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើននឹងមិនអាចសងបានទេ។

បន្ថែមពីលើបញ្ហានៅក្នុងធនាគារក្នុងស្រុក និងអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីមិនមែនធនាគារ ដោយសារការខកខានក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ វានឹងមានបញ្ហាដ៏ធំនៅក្នុងទីផ្សារធានារ៉ាប់រង ដោយមានការបរាជ័យរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមួយចំនួន និងការកើនឡើងបុព្វលាភដែលអាចជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមភាគច្រើន។ ដើម្បីធានាបានទាំងអស់។ ប្រាក់ចំណូលពីការធ្វើដំណើរ និងទេសចរណ៍ក៏នឹងត្រូវកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលមធ្យម ដោយសារទំនុកចិត្តពីមុនដែលជាមូលដ្ឋាននៃការធ្វើដំណើរបែបនេះនឹងរលាយបាត់។ ដូចគ្នាដែរ ជនចំណាកស្រុកជាច្រើននឹងត្រូវបាត់បង់ការងារ។ តម្រូវការពលកម្មបរទេសទំនងជាធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះជាច្រើន ដូច្នេះការផ្ទេរប្រាក់ក៏នឹងធ្លាក់ចុះផងដែរ។ ទាំងអស់នេះនឹងបន្តដាក់សម្ពាធលើហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋាភិបាល ជាពិសេស (ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ) នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។

ការបញ្ចៀសគ្រោះមហន្តរាយ

ភាពភ័យរន្ធត់នេះ ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលអាចកើតមាន។ ព្រះគុណនៃការសន្សំគឺថាលទ្ធផលទាំងនេះមិនអាចជៀសមិនរួចទេ៖ ពួកគេពឹងផ្អែកយ៉ាងសំខាន់លើការឆ្លើយតបគោលនយោបាយ។ ផលវិបាកដ៏អាក្រក់ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើត្រូវបានព្យាករណ៍ចំពោះស្ថាប័នអន្តរជាតិ និងរដ្ឋាភិបាលជាតិមិនចាត់វិធានការដែលអាចសម្រួលស្ថានការណ៍បាន។ មានទាំងគោលនយោបាយជាតិ និងពិភពលោកដែលអាចជួយបាន ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវតែអនុវត្តឱ្យបានឆាប់រហ័ស មុនពេលដែលវិបត្តិនេះបង្កើតឱ្យមានមហន្តរាយមនុស្សធម៌កាន់តែច្រើន។ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការធានាថា ការឆ្លើយតបគោលនយោបាយមិន (ដូចដែលពួកគេធ្វើបច្ចុប្បន្ន) បង្កើនវិសមភាពជាតិ និងសកល។ នេះមានន័យថាយុទ្ធសាស្រ្តស្តារឡើងវិញត្រូវតែតម្រង់ទិសឆ្ងាយពីការប្រគល់ជូនសាជីវកម្មធំដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ និងឆ្ពោះទៅរកការអនុញ្ញាតឱ្យរស់រានមានជីវិត ការងារ និងតម្រូវការប្រើប្រាស់បន្តរបស់ក្រុមក្រីក្រ និងមធ្យម និងការរស់រានមានជីវិត និងការពង្រីកក្រុមតូច តូច។ និងសហគ្រាសធុនមធ្យម។

មានជំហានជាក់ស្តែងមួយចំនួនដែលសហគមន៍អន្តរជាតិត្រូវធ្វើភ្លាមៗ។ ជំហានទាំងនេះពឹងផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្មហិរញ្ញវត្ថុសកលដែលមានស្រាប់ - មិនមែនដោយសារតែស្ថាបត្យកម្មនេះត្រឹមត្រូវ យុត្តិធម៌ ឬមានប្រសិទ្ធភាពទេ (វាមិនមែនទេ) ប៉ុន្តែដោយសារតែតម្រូវការសម្រាប់ការឆ្លើយតបដ៏ឆាប់រហ័ស និងច្រើននោះ វាមិនមានលទ្ធភាពក្នុងការសាងសង់ស្ថាប័នជំនួសដែលមានអត្ថន័យនោះទេ។ និងការរៀបចំឱ្យបានឆាប់រហ័ស។ ស្ថាប័នដែលមានស្រាប់ - ជាពិសេសមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ - ត្រូវតែផ្តល់ ដែលតម្រូវឱ្យពួកគេកាត់បន្ថយភាពលំអៀងគាំទ្រដើមទុន និងការលើកកម្ពស់ការសន្សំសំចៃសារពើពន្ធរបស់ពួកគេ។

IMF គឺជាស្ថាប័នពហុភាគីតែមួយគត់ដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលសកល ហើយនេះគឺជាពេលដែលវាត្រូវធ្វើក្នុងកម្រិត។ បញ្ហាភ្លាមៗនៃសិទ្ធិគូរពិសេស (SDRs) ដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិបម្រុងបន្ថែម (កំណត់ដោយកញ្ចប់ទម្ងន់នៃរូបិយប័ណ្ណសំខាន់ៗចំនួនប្រាំ) នឹងបង្កើតសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលអន្តរជាតិបន្ថែមទៀតដោយមិនគិតថ្លៃបន្ថែម។ ដោយសារបញ្ហាថ្មីនៃ SDRs ត្រូវតែត្រូវបានចែកចាយទៅតាមកូតារបស់ប្រទេសនីមួយៗនៅក្នុង IMF នោះ វាមិនអាចមានការសម្រេចចិត្ត និងមិនអាចស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត ឬសម្ពាធនយោបាយឡើយ។ យ៉ាងហោចណាស់ 1 ទៅ 2 ពាន់ពាន់លាន SDRs ត្រូវតែត្រូវបានបង្កើត និងចែកចាយ។ នេះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងក្នុងការធានាថាប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិជាសកលមិនរឹបអូសសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការចាក់សោរត្រូវបានដកចេញ ហើយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍អាចធ្វើពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិបាន។ សេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿនដែលមានរូបិយប័ណ្ណបម្រុងអន្តរជាតិទំនងជាមិនសូវត្រូវការប្រើទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចជាខ្សែជីវិតសម្រាប់ទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើន និងសេដ្ឋកិច្ចកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដោយផ្តល់ធនធានបន្ថែមដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាត និងគ្រោះមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ច។ ពួកគេមានភាពល្អប្រសើរជាងការពឹងផ្អែកលើ IMF ដើម្បីផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ដែលជារឿយៗតម្រូវឱ្យមានលក្ខខណ្ឌ។ (ដរាបណាកម្ចីសង្គ្រោះបន្ទាន់បន្ថែមពី IMF ត្រូវបានទាមទារ ពួកគេក៏ត្រូវតែផ្តល់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌផងដែរ ព្រោះការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានសំណងសុទ្ធសាធសម្រាប់ការឆក់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។) ការចេញនូវ SDRs បន្ថែមទៀតគឺល្អផងដែរក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារកណ្តាលសហរដ្ឋអាមេរិកដើរតួរនាទីតែមួយគត់។ ស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធ។ ខ្សែការផ្លាស់ប្តូររបស់ Fed បច្ចុប្បន្នកំពុងផ្តល់ឱ្យធនាគារកណ្តាលនៃប្រទេសមួយចំនួនដែលបានជ្រើសរើសជាមួយនឹងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលជាប្រាក់ដុល្លារ ខណៈដែលវាកាន់តែខ្វះខាតនៅក្នុងវិបត្តិនេះ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការបែងចែកពហុភាគីផ្អែកលើបទដ្ឋានទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប្រយោជន៍ជាតិជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដូច្នេះពង្រឹងអតុល្យភាពថាមពលសកល។

ហេតុផលមួយដែលបញ្ហា SDRs មានកម្រិតត្រឹមតែមួយគត់រហូតមកដល់ពេលនេះ (ការកើនឡើងចុងក្រោយគឺបន្ទាប់ពីវិបត្តិឆ្នាំ 2008 ប៉ុន្តែតាមបទភ្លេងត្រឹមតែប្រហែល 276 ពាន់លាន SDRs) គឺជាការភ័យខ្លាចថាការកើនឡើងនៃសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលពិភពលោកនឹងបង្កអតិផរណា។ ប៉ុន្តែសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទើបតែបានជួបប្រទះច្រើនជាងមួយទសវត្សរ៍នៃការកើនឡើងដ៏ធំបំផុតនៃសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលដែលមិនធ្លាប់មានដោយសារតែ "ការបន្ធូរបន្ថយបរិមាណ" ដោយ Fed អាមេរិកដោយគ្មានអតិផរណា ដោយសារតែតម្រូវការសកលនៅមានកម្រិតទាប។ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នគឺខុសគ្នាតែប៉ុណ្ណោះព្រោះវាមានសភាពធ្ងន់ធ្ងរជាង។ ប្រសិនបើសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលបន្ថែមត្រូវបានប្រើដើម្បីវិនិយោគក្នុងសកម្មភាពដែលជួយសម្រាលការខ្វះខាតការផ្គត់ផ្គង់ដែលទំនងជាកើតឡើងដោយសារតែការចាក់សោរ នោះវាក៏អាចបន្ធូរបន្ថយអតិផរណាដែលជំរុញការចំណាយដែលអាចនឹងលេចឡើង។

វិធានការអន្តរជាតិសំខាន់ទីពីរគឺការដោះស្រាយបញ្ហាបំណុលខាងក្រៅ។ គួរមានការផ្អាកភ្លាមៗ ឬការផ្អាកលើការសងបំណុលទាំងអស់ (ទាំងប្រាក់ដើម និងការប្រាក់) យ៉ាងហោចណាស់រយៈពេលប្រាំមួយខែខាងមុខ ដោយសារប្រទេសនានាទប់ទល់នឹងការរីករាលដាលនៃជំងឺ និងផលប៉ះពាល់នៃការចាក់សោរ។ ការផ្អាកនេះក៏គួរតែធានាថាការបង់ការប្រាក់មិនកើនឡើងក្នុងរយៈពេលនេះ។ វាច្បាស់ណាស់ថាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍តិចតួចបំផុតនឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពណាមួយក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលលំហូរចូលនៃការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណបរទេសបានបញ្ឈប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្វីៗផ្សេងទៀតកំពុងជាប់គាំងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ ហេតុអ្វីបានជាការសងបំណុលគួរតែខុសគ្នា?

ការផ្អាកគឺជាវិធានការបណ្តោះអាសន្នដើម្បីជំនោរប្រទេសទាំងនេះក្នុងអំឡុងពេលដែលជំងឺរាតត្បាត និងការបិទជិតឈានដល់កម្រិតកំពូលរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលយ៉ាងច្រើនទំនងជាចាំបាច់ ហើយការបន្ធូរបន្ថយបំណុលយ៉ាងច្រើនត្រូវតែផ្តល់ជូនជាពិសេសដល់ប្រទេសដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។ ការសម្របសម្រួលអន្តរជាតិនឹងមានភាពល្អប្រសើរសម្រាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ជាងការសងបំណុលខុសប្រក្រតី ដែលស្ទើរតែជៀសមិនរួច។

នៅក្នុងប្រទេស-រដ្ឋ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងមូលធននឹងអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍អាចដោះស្រាយយ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមជាសកលទាំងនេះ ដោយទប់ស្កាត់ភាពប្រែប្រួលនៃលំហូរហិរញ្ញវត្ថុឆ្លងព្រំដែន។ ការគ្រប់គ្រងដើមទុនបែបនេះត្រូវតែត្រូវបានអនុញ្ញាត និងលើកទឹកចិត្តយ៉ាងច្បាស់ ដើម្បីកាត់បន្ថយការកើនឡើងនៃលំហូរចេញ កាត់បន្ថយភាពមិនស្មើគ្នាដែលជំរុញដោយការលក់ចេញនៅក្នុងទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើន និងដើម្បីចាប់ខ្លួនការធ្លាក់ចុះនៃតម្លៃរូបិយប័ណ្ណ និងទ្រព្យសកម្ម។ តាមឧត្ដមគតិ គួរតែមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការមួយចំនួនក្នុងចំណោមប្រទេសនានា ដើម្បីការពារប្រទេសណាមួយពីការត្រូវបានជ្រើសរើសដោយទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ។

ផលវិបាកនៃវិបត្តិនេះក៏នឹងតម្រូវឱ្យមានការរស់ឡើងវិញនៃផែនការ—ជាអ្វីមួយដែលស្ទើរតែត្រូវបានបំភ្លេចចោលនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនក្នុងយុគសម័យ neoliberal ។ ការដួលរលំនៃបណ្តាញផលិតកម្ម និងចែកចាយក្នុងអំឡុងពេលបិទទ្វារមានន័យថា ការកំណត់ និងការថែរក្សាការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញសំខាន់ៗមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់បែបនេះនឹងត្រូវគិតគូរពីទំនាក់ទំនងធាតុចូល-ទិន្នផលដែលពាក់ព័ន្ធ ដែលវាទាមទារឱ្យមានការសម្របសម្រួលរវាងកម្រិត និងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល ក៏ដូចជានៅទូទាំងខេត្ត និងអាចនៅកម្រិតតំបន់ផងដែរ។

ជំងឺរាតត្បាតទំនងជានាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាចំពោះសុខភាពសាធារណៈនៅស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេស។ អនុត្តរភាពនៃគោលនយោបាយ neoliberal ជាច្រើនទស្សវត្សបាននាំឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការចំណាយសុខភាពសាធារណៈរបស់មនុស្សម្នាក់ៗនៅក្នុងប្រទេសអ្នកមាន និងប្រទេសក្រីក្រដូចគ្នា។ ឥឡូវនេះ វាច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតដែលថា នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាយុទ្ធសាស្ត្រមិនស្មើភាព និងអយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ឆោតល្ងង់មួយ៖ វាបានយកជំងឺឆ្លងមកផ្ទះវិញ នូវចំណុចដែលសុខភាពរបស់ឥស្សរជនចុងក្រោយពឹងផ្អែកលើសុខភាពរបស់សមាជិកក្រីក្របំផុតក្នុងសង្គម។ អ្នកដែលតស៊ូមតិកាត់បន្ថយការចំណាយផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ និងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃសេវាសុខភាពបានធ្វើដូច្នេះដោយគ្រោះថ្នាក់ផ្ទាល់ខ្លួន។ នេះជាការពិតក្នុងកម្រិតសកលផងដែរ។ ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបែបជាតិនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជុំវិញការទទួលបានឧបករណ៍ការពារ និងគ្រឿងញៀន ក្បត់ការខ្វះការយល់ដឹងពេញលេញអំពីធម្មជាតិនៃសត្វតិរច្ឆាន។ ជំងឺនេះនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ លុះត្រាតែវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងគ្រប់ទីកន្លែង។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិមិនគ្រាន់តែជាការចង់បានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាកត្តាចាំបាច់។

ខណៈពេលដែលជំរុញឱ្យមានយុទ្ធសាស្រ្តសំខាន់ៗទាំងនេះសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលជាតិ និងអង្គការអន្តរជាតិ យើងត្រូវតែដឹងអំពីកង្វល់មួយចំនួន។ មួយគឺការភ័យខ្លាចដែលរដ្ឋាភិបាលជុំវិញពិភពលោកនឹងប្រើប្រាស់ឱកាសដែលបង្ហាញដោយជំងឺរាតត្បាតដើម្បីជំរុញឱ្យមានមជ្ឈិមនីយកម្មនៃអំណាច ជាមួយនឹងការបង្កើនការត្រួតពិនិត្យ និងការឃ្លាំមើលប្រជាពលរដ្ឋ និងបង្កើនការត្រួតពិនិត្យ និងការត្រួតពិនិត្យលើលំហូរព័ត៌មានដើម្បីកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នេះបានចាប់ផ្តើមរួចហើយនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ហើយការភ័យខ្លាចនៃការឆ្លងកំពុងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើននៅទូទាំងពិភពលោកទទួលយកការលុកលុយនៃភាពឯកជន និងទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋលើជីវិតបុគ្គលដែលប៉ុន្មានខែមុនត្រូវបានគេមើលឃើញថាមិនអាចទទួលយកបាន។ វានឹងពិបាកជាងក្នុងការទ្រទ្រង់ ឬស្តារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឡើងវិញក្នុងលក្ខខណ្ឌបែបនេះ។ ការប្រុងប្រយ័ត្នជាសាធារណៈកាន់តែច្រើនគឺត្រូវបានទាមទារទាំងក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន និងបន្ទាប់ពីវិបត្តិបានបញ្ចប់។

វាក៏មានការភ័យខ្លាចថា វិសមភាពដែលកើនឡើងដោយសារវិបត្តិនេះនឹងពង្រឹងទម្រង់នៃការរើសអើងសង្គមដែលមានស្រាប់។ ជាគោលការណ៍ មេរោគមិនគោរពវណ្ណៈ ឬភាពខុសគ្នាខាងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនោះទេ។ ប៉ុន្តែមានរង្វិលជុំមតិអវិជ្ជមានដែលគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់រវាង squalor ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពក្រីក្រនៃប្រាក់ចំណូល និងជំងឺឆ្លង។ នៅក្នុងសង្គមដែលមិនស្មើគ្នារបស់យើង ក្រុមក្រីក្រ និងក្រុមអ្នកជួបការលំបាកក្នុងសង្គមទំនងជាប្រឈមមុខនឹងជំងឺកូវីដ-១៩ ហើយទំនងជាស្លាប់ដោយសារវា ពីព្រោះសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការគ្រប់គ្រងវិធានការបង្ការ ភាពងាយនឹងកើតជំងឺ និងការទទួលបានការព្យាបាលរបស់ពួកគេមានការប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ ដល់ប្រាក់ចំណូល ទ្រព្យសម្បត្តិ មុខរបរ និងទីតាំង។ ប្រហែលជាអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត គោលនយោបាយទប់ស្កាត់ COVID-19 នៅក្នុងប្រទេសនានាបង្ហាញពីភាពលំអៀងខ្លាំងបំផុត។ “ការឃ្លាតឆ្ងាយពីសង្គម” (ពិពណ៌នាថាជាការឃ្លាតឆ្ងាយពីរាងកាយ) សន្មតដោយប្រយោលថា ទាំងលំនៅដ្ឋាន និងកន្លែងធ្វើការមិនមានមនុស្សច្រើន និងកកស្ទះ ដែលបទដ្ឋានកំណត់អាចរក្សាបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយកត្តាសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដូចជាការទទួលបានសាប៊ូ និងទឹកមិនត្រូវបានកំណត់ទេ។ ការភ័យខ្លាចនៃការឆ្លងក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតបាននាំមកនូវទម្រង់មិនល្អមួយចំនួននៃការរើសអើងក្នុងសង្គម និងការរើសអើងក្នុងប្រទេសជាច្រើន ចាប់ពីការស្អប់ខ្ពើមដល់ជនចំណាកស្រុក រហូតដល់ការខុសប្លែកគ្នាដោយផ្អែកលើពូជសាសន៍ វណ្ណៈ សាសនា និងវណ្ណៈ។ នៅពេលដែលភាពជាសកលនៃស្ថានភាពមនុស្សត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយមេរោគ ការឆ្លើយតបនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនត្រូវបានផ្តោតលើការបែងចែកពិសេសៗ ដែលជាហេតុនាំឱ្យឈឺសម្រាប់វឌ្ឍនភាពនាពេលអនាគត។

ថ្វីបើមានលទ្ធភាពដ៏ក្រៀមក្រំទាំងនេះក៏ដោយ វាក៏ជាការពិតដែលថាជំងឺរាតត្បាត និងសូម្បីតែវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំដែលវាបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ខ្លួនក៏អាចនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងអាកប្បកិរិយាដែលចង្អុលទៅអនាគតដ៏មានសង្ឃឹម។ ទិដ្ឋភាពបីនៃការនេះសមនឹងទទួលបានមតិយោបល់។

ទីមួយគឺការទទួលស្គាល់ពីលក្ខណៈសំខាន់ និងសារៈសំខាន់សង្គមនៃការងារថែទាំ និងការគោរព និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរកាន់តែច្រើន ស្របតាមបុគ្គលិកថែទាំដែលមានប្រាក់ខែ និងមិនមានប្រាក់ខែ។ នេះអាចបណ្តាលឱ្យសង្គមបង្កើនចំនួនបុគ្គលិកថែទាំដែលមានប្រាក់ខែ ផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលចាំបាច់សម្រាប់ពួកគេ ដោយសារតែការដឹងគុណកាន់តែច្រើននៃជំនាញដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការងារបែបនេះ និងផ្តល់ឱ្យកម្មករទាំងនេះនូវប្រាក់ឈ្នួលកាន់តែប្រសើរ ការការពារផ្នែកច្បាប់ និងសង្គមកាន់តែច្រើន និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរកាន់តែច្រើន។

ទីពីរ ការយល់ឃើញកាន់តែទូលំទូលាយក្នុងចំណោមសាធារណជនអំពីលទ្ធភាពពិតប្រាកដដែលព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិននឹកស្មានដល់អាចកើតឡើង ហើយដំណើរការដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់អាចត្រូវបានបញ្ចេញដោយរបៀបរស់នៅរបស់យើងក៏អាចនាំមកផ្ទះនូវការពិតនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងគ្រោះមហន្តរាយដែលវានឹងនាំមកនូវការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនផងដែរ។ វាអាចធ្វើឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនដឹងពីតម្រូវការក្នុងការផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលយើងរស់នៅ ផលិត និងប្រើប្រាស់ មុនពេលវាយឺតពេល។ ទិដ្ឋភាពមិនសូវសមហេតុផលមួយចំនួននៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកល ជាពិសេសនៅក្នុងឧស្សាហកម្មម្ហូបអាហារពហុជាតិសាសន៍ (ដែលបានលើកទឹកចិត្តផលិតផលពីផ្នែកមួយនៃពិភពលោកដើម្បីដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោកសម្រាប់ដំណើរការ មុនពេលត្រលប់មកកន្លែងនៅជិតប្រភពដើមរបស់វាវិញ។ ប្រើប្រាស់) នឹងត្រូវបានចោទសួរ ហើយអាចធ្លាក់ចុះក្នុងសារៈសំខាន់។ ការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបរស់នៅ និងការប្រើប្រាស់ និងការចែកចាយអាចធ្វើតាម។

ជាចុងក្រោយ នៅលើកម្រិតទស្សនវិជ្ជាកាន់តែច្រើន ការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់ដូចជាជំងឺរាតត្បាតជំរុញឱ្យមានការទទួលស្គាល់កាន់តែច្រើនអំពីអ្វីដែលពិតជាសំខាន់នៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស៖ សុខភាពល្អ សមត្ថភាពក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទង និងទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត និងការចូលរួមក្នុងដំណើរការច្នៃប្រឌិតដែលនាំមកនូវសេចក្តីរីករាយ និងការពេញចិត្ត។ ការសម្រេចបានទាំងនេះអាចលើកទឹកចិត្តជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការផ្លាស់ប្តូរអរិយធម៌ ដែលនាំទៅដល់ការរៀបចំឡើងវិញនៃសង្គមរបស់យើង។ មានឱកាសដើម្បីផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការសន្មត់លេចធ្លោអំពីការបង្កើនការប្រើប្រាស់ជាលក្ខណៈបុគ្គល និងការជម្រុញប្រាក់ចំណេញទៅកាន់ក្របខណ្ឌសង្គមដែលយកចិត្តទុកដាក់ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។

Jayati Ghosh ជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅសាកលវិទ្យាល័យ Jawaharlal Nehru ក្នុងទីក្រុង New Delhi ប្រទេសឥណ្ឌា។ ដើម្បីមើលស៊េរី webinar បន្ទាប់ពី TNI, សូមចុចទីនេះ. បំណែកនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង ទស្សនាវដ្តី Dissent ។

រូបភាពដោយ Gilbert Laszlo Kallenborn on ក្នុង Flickr