មនុស្សជាតិមិនអាចទិញសមរភូមិប៉ាតង់ COVID-19 បានទេ - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

ការចែករំលែកចំណេះដឹង និងការចូលរួមជាសាធារណៈគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិដែលបង្កឡើងដោយជំងឺរាតត្បាត SARS-CoV-2 ។ អត្ថបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃស៊េរីប្លក់របស់ ISC ដែលមានគោលបំណងបង្ហាញពីការបោះពុម្ពផ្សាយ គំនិតផ្តួចផ្តើម និងការរកឃើញចុងក្រោយបំផុតមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹង COVID-19 ពីសមាជិក ISC។

បោះពុម្ពផ្សាយដំបូងដោយគេហទំព័រ បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រអូស្ត្រាលី

អ្នកនិពន្ធ: សាស្រ្តាចារ្យ Dianne Nicol
នាយកមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ និងពន្ធុវិទ្យា។
មហាវិទ្យាល័យច្បាប់ សាកលវិទ្យាល័យ Tasmania

អ្នកនិពន្ធ: សាស្ត្រាចារ្យរង Jane Nielsen
សមាជិក មជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ និងពន្ធុវិទ្យា
មហាវិទ្យាល័យច្បាប់ សាកលវិទ្យាល័យ Tasmania

ការបង្កើតវ៉ាក់សាំង និងការព្យាបាលសម្រាប់ COVID-19 តម្រូវឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តជាសកលរួមគ្នាដើម្បីចែករំលែកការស្រាវជ្រាវ។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវជាសកលជាធម្មតាមានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់ និងធ្វើឡើងដោយភាគីចម្រុះ។ នៅក្នុងបរិបទ COVID-19 នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងចំនួនមូលនិធិសាធារណៈដែលមាន និងតម្លៃនៃការបង្កើតវ៉ាក់សាំងដែលមានប្រសិទ្ធភាព។
កម្មសិទ្ធិបញ្ញា (ជាពិសេសប៉ាតង់) លើបច្ចេកវិទ្យានៅពីក្រោយវ៉ាក់សាំងអាចលើកទឹកចិត្តដល់ការបង្កើតថ្មី និងការពារការវិនិយោគក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេអាចពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍។ ការស្វែងរកតុល្យភាពត្រឹមត្រូវ និងការសម្របសម្រួលការឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះជំងឺរាតត្បាតនេះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។
ការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដ-១៩ បានធ្វើឱ្យប្រទេសអូស្ត្រាលី និងប្រទេសផ្សេងទៀតបានប្តេជ្ញាចិត្តភ្លាមៗក្នុងការរួមចំណែកឆ្ពោះទៅរកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវរួមគ្នា និងការផ្តល់មូលនិធិ។

ក្នុងចំណោមបញ្ហាជាច្រើនដែលបានលើកឡើងក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត COVID-19 មានការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងទៅលើរបៀបដែលកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ជាពិសេសប៉ាតង់ត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្ត។ ឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោម ទ្រឹស្តីឃុបឃិត។ បច្ចុប្បន្នកំពុងចរាចរបានអះអាងថា វីរុសកូរ៉ូណាថ្មីខ្លួនឯងត្រូវបានប៉ាតង់ ដូច្នេះហើយម្ចាស់ប៉ាតង់នឹងទទួលបានផលចំណេញពីការព្យាបាលណាមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ជំងឺរាតត្បាត។ នេះមិនមែនជាការពិតទេ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា នៅក្នុងការយល់ឃើញរបស់ពួកគេទាំងអស់ ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទិដ្ឋភាពនៃ COVID-19 និងប៉ាតង់មានសក្តានុពលដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការជំរុញការពិភាក្សា និងការជជែកដេញដោលក្នុងការឆ្លើយតបនឹងមេរោគឆ្លង។

កម្មសិទ្ធិបញ្ញាគឺជាកម្មសិទ្ធិនៃគំនិត និងគំនិតច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នក។ រូបតំណាងបង្កើតដោយ Smashicons ពី www.flaticon.com

សិទ្ធិប៉ាតង់មាននៅគ្រប់ទីកន្លែងជុំវិញជំងឺរាតត្បាតមេរោគ ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងការស្វែងរកតាម Google សាមញ្ញ ម៉ាស់មុខ, បំពង់ខ្យល់, ការព្យាបាល, ការវិនិច្ឆ័យនិង ថ្នាំបង្ការ. នៅទូទាំងពិភពលោក ប៉ាតង់ទាំងនេះជាច្រើននៅតែសកម្ម ហើយកម្មវិធីថ្មីៗជាច្រើនកំពុងត្រូវបានដាក់ពាក្យ។ ការវិភាគថ្មីៗនេះបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ប៉ាតង់រាប់រយដែលទាក់ទងនឹងជំងឺ SARS និង MERS អ្នកនិពន្ធអះអាងថា អាចពាក់ព័ន្ធក្នុងបរិបទ COVID-19។

ហេតុផលសម្រាប់ប៉ាតង់គឺថាពួកគេជំរុញឱ្យមានការច្នៃប្រឌិត។ តាមរយៈការផ្តល់ពេលវេលាបណ្តោះអាសន្ននៃភាពផ្តាច់មុខជុំវិញការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មី អ្នកច្នៃប្រឌិតត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្ម។ នៅតែមានចម្ងល់ជាច្រើន៖ តើបច្ចេកវិទ្យាថ្មីត្រូវតែមានកម្រិតណា? តើគួរផ្តល់ភាពផ្តាច់មុខប៉ុន្មាន ហើយរយៈពេលប៉ុន្មាន? តើវិសាលភាពនៃអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ការផ្តាច់មុខគឺជាអ្វី? តើការប្រើប្រាស់អ្វីខ្លះអាចត្រូវបានអនុញ្ញាត? ហើយនៅពេលណាដែលវាស័ក្តិសមសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការឈានជើងចូល និងដកហូត ឬកែប្រែសិទ្ធិដែលពួកគេបានផ្តល់?

សំណួរទាំងនេះគឺជាប្រធានបទនៃការជជែកពិភាក្សាផ្នែកសិក្សា និងគោលនយោបាយដែលកំពុងបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ប៉ុន្តែពួកគេពាក់ព័ន្ធជាពិសេសនៅពេលនេះក្នុងអំឡុងពេលគ្រាអាសន្នសកលនេះ។

ប៉ាតង់ ជំងឺរាតត្បាត និងការស្វែងរកវ៉ាក់សាំង

តាមច្បាប់វាមានសក្តានុពលសម្រាប់ រដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីឈានជើងចូល និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដែលមានប៉ាតង់ 'សម្រាប់សេវាកម្មរបស់រដ្ឋ' ឬផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់អ្នកផ្តល់សេវាផ្សេងទៀតឱ្យធ្វើដូចគ្នា។ ទោះបីជារបស់យើង។ ច្បាប់ប៉ាតង់ឆ្នាំ 1990 អនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុវត្តបែបនេះពួកវាកម្រប្រើណាស់។ ការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលគឺប្រហែលជាមិនចាំបាច់សម្រាប់របាំងមុខ និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃឧបករណ៍ការពារផ្ទាល់ខ្លួន (PPE) ប៉ុន្តែការរឹតបន្តឹងលើសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតការព្យាបាលដែលមានប៉ាតង់ឡើងវិញ និងដើម្បីបង្កើតវ៉ាក់សាំងបង្កើនការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំង។

ក្រុមហ៊ុនឱសថតែងតែមាន បានការពារប៉ាតង់របស់ពួកគេ។ លើថ្នាំគីមី និងជីវសាស្រ្តថ្មី។ ហេតុផលរបស់ពួកគេគឺថា ការចំណាយខ្ពស់ និងហានិភ័យនៃការទទួលយកការព្យាបាលតាមរយៈឧបសគ្គបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេមានសុវត្ថិភាព ប្រសិទ្ធភាព និងមធ្យោបាយមានប្រយោជន៍ ចាំបាច់ត្រូវមាន រយៈពេលនៃភាពផ្តាច់មុខ នៅពេលដែលពួកគេនៅលើទីផ្សារ។ ភាពលំបាកនឹងកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកកាន់ប៉ាតង់បដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតឡើងវិញដែលត្រូវធ្វើដោយអ្នកដទៃ។ នេះគឺជាការព្រួយបារម្ភជាពិសេសនៅពេលនេះ ដោយសារថាថ្នាំគីមី ឬជីវសាស្ត្រដែលមានប៉ាតង់ជាច្រើនសម្រាប់ការព្យាបាលការឆ្លងមេរោគដូចជា SARS, MERS, influenza, HCV, និង Ebola អាចជា សមរម្យសម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញ.ថ្នាំគីមី ឬជីវសាស្រ្តជាច្រើនដែលមានប៉ាតង់សម្រាប់ព្យាបាលការឆ្លងមេរោគដូចជា SARS, MERS, influenza, HCV, និង Ebola អាចមានលក្ខណៈសមរម្យសម្រាប់ការប្រើឡើងវិញ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ម្ចាស់ប៉ាតង់សំខាន់ៗមួយចំនួនកំពុងទទួលយកវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែង ការផ្អាកការអនុវត្តសិទ្ធិប៉ាតង់របស់ពួកគេជាបណ្តោះអាសន្ន សម្រាប់រយៈពេលនៃជំងឺរាតត្បាត។ នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនដូចជា ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់, អ៊ីស្រាអែល, ឈីលី និង ប្រទេសកាណាដា, រដ្ឋាភិបាល ចាត់វិធានការជាមុន ដើម្បីធានាថាការប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណង COVID-19 នៅតែបើកចំហ។ ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអង្គការមាន បានសន្យាថានឹងធ្វើឱ្យកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ពួកគេដោយមិនគិតថ្លៃសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងការស្រាវជ្រាវអំពី COVID-19. មិនមែនអ្នកកាន់ប៉ាតង់ទាំងអស់កំពុងទទួលយកវិធីសាស្រ្តដ៏សប្បុរសនេះ និងអង្គការដូចជា វេជ្ជបណ្ឌិតគ្មានព្រំដែន (វេជ្ជបណ្ឌិតគ្មានព្រំដែន) កំពុងអំពាវនាវឱ្យអ្នកដទៃធ្វើដូចគ្នា។

ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំង តម្រូវការដើម្បីធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងផលវិបាកនៃការមិនធ្វើដូច្នេះអាចមានសារៈសំខាន់។ ទោះបីជាមិនទាន់មានភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ថាប៉ាតង់កំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងវិធីដែលអាចពន្យារការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំង COVID-19 នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីក៏ដោយ ក៏យើងមិនគួរត្អូញត្អែរដែរ។ អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) បានកំណត់អាទិភាព ការពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំង និងបានបង្កើត មូលនិធិឆ្លើយតបនឹងសាមគ្គីភាពឌីភី - ១៩ដែលនឹងពឹងផ្អែកមួយផ្នែកលើមូលនិធិសប្បុរសធម៌ និងសាធារណៈ។ គេប៉ាន់ប្រមាណថាថ្លៃដើមនៃការបង្កើតវ៉ាក់សាំង COVID-19 គឺស្ថិតនៅក្បែរនោះ។ ៩០,៩ ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក. ដើម្បីរួមចំណែកដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាសាកលក្នុងការអភិវឌ្ឍវ៉ាក់សាំង COVID-19 ធនាគារពិភពលោក និងសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតការត្រៀមបង្ការការរាតត្បាត (CEPI) នាពេលថ្មីៗនេះ បានចាប់ផ្តើមបង្កើតក្រុមការងារអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំង COVID-19 ដែល សាកលវិទ្យាល័យឃ្វីនលែន ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួម។

នៅទូទាំងពិភពលោក យើងកំពុងឃើញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវដ៏ធំត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងការព្យាបាល COVID-19 និងការស្រាវជ្រាវវ៉ាក់សាំង។ នេះ។ ចំនួនអត្ថបទទាក់ទងនឹង COVID-19 ការបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្របានកើនឡើងជាលំដាប់ចាប់តាំងពីការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគនេះ ដោយភាគច្រើននៃទាំងនេះបង្ហាញថាមានឥទ្ធិពលខ្ពស់ក្នុងការស្វែងរកវ៉ាក់សាំង។ WHO ផ្សព្វផ្សាយ ការចែករំលែកទិន្នន័យស្រាវជ្រាវ ដើម្បីធានាថាការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំងនៅតែមាននៅក្នុងវិស័យសាធារណៈ។ កម្មសិទ្ធិប៉ាតង់នៃសិទ្ធិក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការចែកចាយវ៉ាក់សាំងនឹងផ្ទុយទៅនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ និងការផ្តួចផ្តើមជាសាធារណៈផ្សេងទៀត។

គិតត្រឹមថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020 ក្រដាសបោះពុម្ពថ្មីចំនួន 16,819 ត្រូវបានចេញផ្សាយដែលនិយាយអំពី 'covid-19 ឬ sars-cov-2 OR 2019-nCoV' ។ មានការគួរសម ថ្នាំ primer AI

ពាក្យសុំប៉ាតង់ជាក់លាក់មួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹង COVID-19 ត្រូវបានដាក់ជូនរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ឬកន្លែងផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែផ្អែកលើការប្រណាំងវ៉ាក់សាំងពីមុន នេះហាក់ដូចជាជៀសមិនរួច។ អង្គការ WHO និងអង្គការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាពិភពលោករាយការណ៍ថា សិទ្ធិប៉ាតង់មួយចំនួនធំមាន បែកខ្ញែកគ្នាពេញភាគី, គ្នា ស្វែងរកការទាមទារសិទ្ធិ លើសមាសធាតុផ្សេងៗដែលបង្កើតជាវ៉ាក់សាំង។

ភាពខុសគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្នរវាងចំនួនទឹកប្រាក់នៃមូលនិធិសាធារណៈដែលមាន និងតម្លៃនៃការបង្កើតវ៉ាក់សាំងដែលមានប្រសិទ្ធភាព បង្ហាញពីលទ្ធភាពដែលអង្គភាពឯកជននឹងក្លាយជាតួអង្គប្រកួតប្រជែងក្នុងការប្រណាំងសម្រាប់វ៉ាក់សាំង ហើយនឹងស្វែងរកការវិនិយោគរបស់ពួកគេឡើងវិញជាបន្តបន្ទាប់។ ការជំរុញឱ្យទទួលបានប៉ាតង់នេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ដោយសារការវិនិយោគយ៉ាងច្រើនដែលត្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។

ផលវិបាកមួយនៃប៉ាតង់គឺថា អ្នកប្រកួតប្រជែងអាចត្រូវបានរារាំងពីការបង្កើតវ៉ាក់សាំងថ្មីដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាដែលមានប៉ាតង់។ ទោះបីជាវាអាចទៅរួចក្នុងការចរចាអាជ្ញាបណ្ណប៉ាតង់ក៏ដោយ ដំណើរការនេះនឹងរារាំងល្បឿនដែលការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំងអាចកើតឡើង។ សំណួរគឺថាតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីយកឈ្នះលើឈូងសមុទ្រនៃការលើកទឹកចិត្តនេះក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតបច្ចុប្បន្ន?

តើយើងអាចរៀនអ្វីខ្លះពីការផ្ទុះមេរោគពីមុន?

ដើម្បីជួយស្វែងយល់ថាតើជម្រើសណាមួយដែលអាចដំណើរការសម្រាប់ COVID-19 យើងអាចរៀនពីវិធីសាស្រ្តដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការផ្ទុះមេរោគពីមុន។ ខណៈពេលដែល WHO បានសម្របសម្រួលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នា ដើម្បីបង្កើតវ៉ាក់សាំងកំឡុងពេលផ្ទុះជំងឺ SARS ភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើនបានដាក់ពាក្យស្នើសុំប៉ាតង់។ នេះនាំឱ្យមានផែនការ 'អាង' ប៉ាតង់ទាំងអស់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការព្យាបាល SARS ឬវ៉ាក់សាំង- គំនិតដែលថាអ្នកប្រើប្រាស់អាងនឹងអាចផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណជាសមូហភាពនូវប៉ាតង់ទាំងអស់ដែលចាំបាច់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំង និងការព្យាបាលក្នុងតម្លៃសមរម្យ។ ការគ្រប់គ្រងការរីករាលដាលទាន់ពេលមានន័យថាប៉ាតង់មិនដែលបានកើតឡើងឡើយ។

ការផ្ទុះឡើងផ្សេងទៀតបានជំរុញឱ្យមានគំនិតផ្តួចផ្តើមស្រដៀងគ្នា។ Unitaid (គំនិតផ្តួចផ្តើមសុខភាពសកល) និងអង្គការសុខភាពពិភពលោកបានផ្តួចផ្តើមបង្កើតប៉ាតង់មួយដើម្បីប្រមូលផ្តុំប៉ាតង់សំខាន់ៗមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងការព្យាបាលមេរោគអេដស៍/ជំងឺអេដស៍។ ការរៀបចំនេះបានវិវត្តទៅជា អាងទឹកដែលមានប៉ាតង់ជាច្រើន។ ទាក់ទងនឹងមេរោគអេដស៍ ជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ C និងជំងឺរបេង។

កំណត់ឡើង យន្តការរង្វាន់ ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលអនាគតដ៏សំខាន់ គឺជាដំណោះស្រាយមួយផ្សេងទៀត ដែលត្រូវបានស្វែងរកបន្ទាប់ពីមានវិបត្តិសុខភាពសាធារណៈ។ វិធីសាស្រ្តជំនួសមួយគឺដើម្បីលើកកម្ពស់ភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនដែលមានគោលបំណងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការចូលប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយទៅកាន់ផលិតផលបញ្ចប់។ នេះតម្រូវឱ្យមានការព្រមព្រៀងរបស់អ្នកកាន់ប៉ាតង់មិនឱ្យអះអាងសិទ្ធិប៉ាតង់របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងភាគីមួយចំនួន រួមទាំងប្រទេសដទៃទៀត។ ទំហំនៃជំងឺរាតត្បាត និងតម្រូវការវ៉ាក់សាំងមានសក្តានុពលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពជុំវិញការផ្តល់ប៉ាតង់នៃវ៉ាក់សាំង។

ទីបំផុត ការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ COVID-19 អាស្រ័យលើការប្តេជ្ញាចិត្តរួមគ្នា ចែករំលែកការស្រាវជ្រាវ ទិន្នន័យសាកល្បងព្យាបាល និងគំរូមេរោគ. គាំទ្រដល់រឿងនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវកំពុងបង្កើតការរកឃើញរបស់ពួកគេ។ អាចប្រើបានដោយបើកចំហដែលជួយជាមួយនឹងសន្ទុះនៃការឆ្លើយតបជាសកលរួម។ បញ្ហានេះកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលគ ជំងឺផ្តាសាយបក្សី (H5NI) ផ្ទុះឡើងនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនអូស្ត្រាលីមួយបានប៉ាតង់មួយ។ វ៉ាក់សាំង H5NI ទទួលបានពីសំណាកឥណ្ឌូណេស៊ី បរិច្ចាគដល់បណ្តាញ WHO Influenza ។ រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌូនេស៊ីនៅពេលនោះ។ មិនអាចទទួលបានការផ្គត់ផ្គង់វ៉ាក់សាំង នៅពេលដែលជំងឺបានវាយប្រហារប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈជាបន្តបន្ទាប់នាំឱ្យម្ចាស់ប៉ាតង់ប្រកាសថាវានឹងធ្វើ អាជ្ញាប័ណ្ណដោយមិនគិតថ្លៃ. លទ្ធភាពដែលរដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីអាចឈានជើងចូលក៏ជាការលើកទឹកចិត្តក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដោយស្ម័គ្រចិត្ត។

ក្រៅពីជំងឺរាតត្បាត SARS កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាសកលពីមុនៗក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំង ខ្វះការទាក់ទាញ ភាពបន្ទាន់នៃការជំរុញការស្រាវជ្រាវ COVID-19 បច្ចុប្បន្ន. ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺរាតត្បាតនេះ ដែលពិភពលោកមិនបានឃើញអស់រយៈពេល 100 ឆ្នាំមកហើយ បានប្រមូលផ្តុំ សហគមន៍ស្រាវជ្រាវសកល ក្នុងការស្វែងរកវ៉ាក់សាំង។ ថ្មីៗនេះ CSIRO ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយ CEPI ដើម្បីសាកល្បងវ៉ាក់សាំងដ៏មានសក្តានុពលពីរនាក់។ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានវិនិយោគលើស ១២,៦៥ លានដុល្លារអាមេរិក (ដោយមានការគាំទ្រផ្នែកឧស្សាហកម្មបន្ថែម) ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការអភិវឌ្ឍបេក្ខជនវ៉ាក់សាំងដ៏ជោគជ័យដោយក្រុមហ៊ុនឱសថចំនួនពីរ។ វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺគ្រុនផ្តាសាយតាមរដូវជាទូទៅត្រូវបានលើកទឹកចិត្តតាមរយៈការផ្តល់មូលនិធិសាធារណៈដោយភ្ជាប់ជាមួយអង្គការសុខភាពពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតគឺថា ការចូលរួមផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់វិស័យឯកជននឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបំពេញបន្ថែមការស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យសាធារណៈ ដើម្បីផ្លាស់ទីវ៉ាក់សាំង COVID-19 ទៅកាន់គ្លីនិកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ការបង្កើតវ៉ាក់សាំងអាចចំណាយពេលពី 6 ទៅ 36 ខែ។ រូបភាពសម្របពី៖ រូបថតរបស់ Chokniti Khongchum ពី Pexels

បើទោះបីជាមួយ ការរាតត្បាតនៃមាត្រដ្ឋាននេះត្រូវបានរំពឹងទុកភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់វាបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់អាជ្ញាធរសុខាភិបាល។ មាត្រដ្ឋាននៃតម្រូវការជំងឺរាតត្បាត និងវ៉ាក់សាំងមានសក្តានុពលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពជុំវិញការផ្តល់ប៉ាតង់នៃវ៉ាក់សាំង។ ស្ថិតក្នុងជួរជាមួយ គោលការណ៍ទូលំទូលាយនៃការចែករំលែកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវរបស់អូស្ត្រាលីគួរតែត្រូវបានដឹកនាំដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិ និងការគាំទ្រ និងបំពេញបន្ថែមលើអាទិភាពស្រាវជ្រាវអន្តរជាតិ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីក្នុងការជួយនឹងជួយធានាបាននូវសិទ្ធិទទួលបានដោយសមធម៌ចំពោះវ៉ាក់សាំងនៅពេលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ អូស្ត្រាលី ក៏ដូចជាប្រទេសផ្សេងទៀតត្រូវតែប្តេជ្ញាចិត្តភ្លាមៗចំពោះ រួមចំណែកដល់ការស្រាវជ្រាវរួមគ្នា និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្តល់មូលនិធិ. រដ្ឋាភិបាលក៏ត្រូវតែត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រើប្រាស់ឧបករណ៍និយតកម្មទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់វា ប្រសិនបើមានការមិនអនុលោមតាមស្មារតីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដោយអង្គភាពនីមួយៗ។ កម្មសិទ្ធិឯកជនមានកន្លែងកំណត់ក្នុងវិបត្តិសុខភាពសកលនៃធម្មជាតិនេះ។

ប្រធានបទនេះភ្ជាប់ទៅនឹងគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព៖

អត្ថបទពិសេសនេះពីបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រអូស្ត្រាលីគឺជាផ្នែកមួយនៃស៊េរី 'វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ប្រជាជនអូស្ត្រាលី' ដែលអ្នកជំនាញត្រូវបានស្នើឱ្យបំភ្លឺអំពីរបៀបដែលវិទ្យាសាស្ត្រផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនអូស្ត្រាលីទាំងអស់ និងរបៀបដែលវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីជូនដំណឹងអំពីគោលនយោបាយ។

ការមើលដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងលក្ខណៈពិសេសនេះនៅតែជារបស់អ្នកនិពន្ធ។

អ្នកនិពន្ធប្រកាសមិនមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។

អត្ថបទនេះត្រូវបានពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញដូចខាងក្រោម៖ សាស្រ្តាចារ្យ Michael Wallach សាលាវិទ្យាសាស្ត្រជីវិត សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាស៊ីដនី; សាស្រ្តាចារ្យ Mark Perry សាលាច្បាប់ សាកលវិទ្យាល័យ New England

© 2020 Nicol and Nielsen ។ នេះគឺជាអត្ថបទបើកចំហដែលបានចែកចាយក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ អាជ្ញាប័ណ្ណគុណលក្ខណៈ Creative Commonsដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រើការដាក់កំហិតការប្រើប្រាស់និងការបញ្ឈប់ក្នុងមជ្ឈដ្ឋានណាមួយដែលបានផ្តល់ជូនអ្នកនិពន្ធដើមនិងប្រភពដែលត្រូវបានបញ្ចូល។