Dezvoltarea umană este dependentă de bunăstarea planetară

Înflorind în interiorul granițelor planetare

Noțiunea de dezvoltare umană, când a început acum 30 de ani, era revoluționară și cu siguranță mult mai holistică decât indicii produsului intern brut (PIB). Acum, am ajuns la un punct în care este mai clar ca niciodată că oamenii pot înflori doar dacă planeta noastră rămâne locuibilă. Aspirația noastră pentru „dezvoltare” ar trebui să fie temperată de cunoștințele noastre că nu putem continua să emitem dioxid de carbon și să ne așteptăm ca copiii și nepoții noștri să înflorească. Schimbările climatice au comunicat acest mesaj tare și clar, dar și COVID-19 - amintindu-ne de costurile distrugerii mediului.

Dezvoltarea umană este despre alegerea destinului cuiva. Părinții își pot spune copiilor că pot fi tot ce vor, dar și că acest lucru este condiționat de respectul față de Pământ. După cum a remarcat Mahatma Gandhi, Pământul are destule pentru a satisface nevoile tuturor, dar nu lăcomia tuturor. În trecut, a existat ideea că lumea este ca oamenii să cucerească și să subjugeze, un mijloc pentru îndeplinirea aspirațiilor noastre. Această nebunie are nevoie de diminuare: aspirațiile umane de astăzi nu trebuie să vină în detrimentul prejudiciului planetei sau al generațiilor viitoare.

Desigur, dependența dezvoltării umane de bunăstarea planetară este înțeleasă destul de bine astăzi, cel puțin de comunitatea cercetătorilor. Dar trebuie să fie încorporat formal în Indicele Dezvoltării Umane. Mai mult, guvernele trebuie să fie înțărcate de un cadru „dezvoltare versus mediu”. Oamenii nu pot fi scoși din sărăcie dacă mediul care le sprijină este distrus.

Investițiile în societate, combaterea inegalităților

Multe țări din sudul global s-au descurcat destul de bine recent în ceea ce privește creșterea PIB-ului. Au reușit să scoată sute de milioane de oameni din sărăcie. Dar, în același timp, unele dintre aceste țări nu au investit în mod adecvat în asistență socială și asistență medicală. Această subinvestire s-a întâmplat nu numai în Sudul Global, ci și în multe părți ale Nordului Global. Consecințele devin clare odată cu răspândirea COVID-19, care a evidențiat rolul integral al dezvoltării sociale și cerința sa de a investi în sănătate, educație și apă, de exemplu.

Inegalitatea în creștere este o provocare majoră pentru dezvoltarea umană. Beneficiile creșterii fenomenale din ultimele decenii nu au fost distribuite în mod echitabil, ducând la inegalități accentuate în aproape fiecare societate. Nu este de mirare, deci, în țări precum India, un blocaj de două luni pentru a preveni răspândirea COVID-19 a provocat atât de mari greutăți. Uită-te la situația lucrătorilor migranți din India, de exemplu. Când blocarea a fost anunțată cu foarte scurt timp, împiedicând oamenii să se deplaseze prin țară, nimeni nu se gândise la consecințele teribile pe care le-ar avea acest lucru pentru muncitorii migranți care s-au trezit pe pământul nimănui fără locuințe sau locuri de muncă.

În întreaga lume, societăți mai egale au abordat COVID-19 relativ mai bine decât altele mai inegale. Luați, de exemplu, statul indian Kerala. În ciuda înregistrării primelor trei cazuri naționale de COVID-19 și a avut inițial cel mai mare număr de cazuri, statul a reușit să aplatizeze curba - o mare problemă, având în vedere densitatea sa mare de populație. Ceea ce pare să fi funcționat pentru Kerala este investiția pe termen lung în asistență medicală și educație și guvernarea sa puternică și eficientă locală. Panchayats - organele locale de conducere - sunt împuternicite să ia decizii într-un mod eficient și democratic. Prin urmare, Kerala evidențiază importanța luării deciziilor descentralizate. Kerala are, de asemenea, niveluri de alfabetizare destul de ridicate.

Apa ca o problemă crucială pentru adaptare

Continuând cu tema descentralizării, apa este un exemplu al modului în care atracția întreprinderilor mari centralizate duce la împingerea la marginea proiectelor la scară mică, gestionate local. Fascinația guvernelor cu mega baraje sau interconectarea râurilor vine adesea în detrimentul proiectelor simple cu costuri reduse, cum ar fi revigorarea corpurilor mici de apă și asigurarea accesului la apă prin modele descentralizate. În parte, acest lucru se datorează faptului că există prea puține voci locale în procesul de luare a deciziilor. În timp ce înțelegerea ciclului global al apei și a schimbărilor sale datorate schimbărilor climatice este crucială - în centrul său, apa este o problemă locală - acțiunile critice ale apei trebuie să fie înrădăcinate în contextul local.

În contextul schimbărilor climatice, dacă atenuarea se referă la carbon, atunci adaptarea se referă cu adevărat la apă. Cu toate acestea, apa nu este proeminentă în discuțiile privind finanțarea adaptării, de exemplu. Apa trebuie să fie mai centrală în discursul schimbărilor climatice și chiar în timp ce face față unor crize precum COVID-19. Într-adevăr, accesul la apă va determina cât de bine răspunde societatea la astfel de provocări.

Aditi Mukherji este cercetător principal și lider de grup de cercetare pentru adaptarea la schimbările climatice și reziliența la Institutul Internațional de Management al Apei, Biroul din New Delhi. Este, de asemenea, una dintre principalele coordonatoare ale IPCC 6^th Raport de evaluare. Locuiește în Kolkata

Imagine de copertă: by Marco Verch on Flickr