Dezvoltare condusă de om prin proprietate comună și descentralizare

Introducere

Conversațiile, perspectivele, planificarea, strategizarea și gândirea în ultimele trei decenii despre dezvoltarea umană, realizată de minți mărețe din întreaga lume, au modelat un peisaj uimitor în jurul acestei probleme, în cadrul căruia ne străduim cu toții să obținem un singur scop simplu: să facem lumea un loc mai bun. În timp ce „reariculăm dezvoltarea umană”, trebuie să sărbătorim înțelepciunea care a venit înainte și să recunoaștem punctele forte ale stării actuale de joc. Nu este nimic în neregulă fundamental cu definiția actuală a dezvoltării umane și nici cu obiectivele de dezvoltare durabilă - acestea sunt un set cuprinzător și demn de ambiții care a reușit să adune liderii lumii (atât în guvern, cât și în industrie) și să ofere un teren comun pentru o populație umană diversă pentru a lucra spre o viziune unită.

Întrebarea este mai degrabă ce putem face mai bine într-o lume foarte diferită de acum 30 de ani? Unde sunt lacunele care ar motiva această regândire a dezvoltării umane? Cei șase „dimensiuni emergente pentru o nouă paradigmă de dezvoltare umană”, așa cum este articulat de proiectul ISC-UNDP, surprinde bine posibilele probleme care trebuie luate în considerare. Aici explorăm o perspectivă generală a acestui peisaj deja bine informat, cu accent pe știință și tehnologie și două principii de bază: unul al proprietății comune și cel al descentralizării. Cu o lentilă combinată de proprietate comună și descentralizare, explorăm modul în care știința și tehnologia pot schimba fundamental contextul în care este definită dezvoltarea umană.

Proprietate comună: ce ar fi dacă obiectivele de dezvoltare ar fi obiectivele tuturor?

Astronomia oferă oamenilor perspectiva și umilința necesare pentru a putea schimba lumea.

În lumea actuală, se pare că așteptarea, vocabularul, narațiunea, însăși spiritul dezvoltării umane, au fost construite în jurul ideii că este responsabilitatea câtorva să livreze „dezvoltarea” multora. Responsabilitatea pare să revină în mare măsură guvernelor sau organizațiilor mari care furnizează infrastructură sau servicii precum apa, energia electrică, asistența medicală și educația. Mai mult, a apărut un model încă din cel de-al doilea război mondial în care „dezvoltarea” a fost delegată „economiei”. Într-adevăr, cei bogați își pot permite accesul la servicii și infrastructură, deoarece au putere economică, în timp ce cei care nu trebuie să renunțe. In carte Economie slabă, autorii fac observația despre națiunile bogate că nevoile popoarelor lor nu sunt doar satisfăcute, ci sunt protejate și de plase structurale de siguranță, cum ar fi statul bunăstării. Prin urmare, cetățenii lor sunt mai puțin vulnerabili decât semenii lor mai săraci și pot trăi o viață mult mai sigură.

În timp ce definiția actuală a dezvoltării umane depășește indicatorii economici, puterea economică rămâne singurul instrument pe care se bazează dezvoltarea. Țările bogate investesc puterea economică în infrastructuri și servicii centralizate în principal, care, la rândul lor, fac ca societatea să poată alimenta energia prin, de exemplu, impozite. Dar este acest model de putere economică ca singurul motor al dezvoltării durabil și potrivit pentru toate societățile? Țările cu instituții slabe scurg puterea economică prin corupție, de exemplu. Dacă dezvoltarea nu ar fi permisă numai prin puterea monedei economice, ar putea fi redusă pierderea dezvoltării pentru acele țări? Și ne putem încrede guvernele să asigure tuturor, atunci când la nivel global, chiar și democrația a fost zguduită de utilizarea dezinformării în scopuri politice?

Așadar, haideți să explorăm ce s-ar întâmpla dacă am schimba așteptarea, vocabularul, narațiunea, însăși spiritul dezvoltării umane, într-unul în care proprietatea asupra dezvoltării rezidă nu atât în structurile guvernamentale, cât mai mult în structurile individuale și comunitare împuternicite. la pamant.

Trebuie să subliniem că nu este vorba despre deplasarea completă a proprietății de la guvern la persoane, ci mai degrabă o mai mare partajare a proprietății. Mai important, este vorba despre spiritul de a împuternici oamenii să fie mai rezistenți pe cont propriu. Aceasta ar putea fi o chestiune foarte sensibilă în multe țări, întrucât implică schimbarea modului în care am fost pregătiți să gândim ca societate. Acest lucru este valabil mai ales în societățile extrem de inegale în care se așteaptă ca guvernul să asigure săracii, având în vedere câți bogați există în societatea respectivă. O anecdotă din Africa de Sud rurală pentru a ilustra acest lucru: atunci când au încercat să instaleze digestoare de biogaz pentru deșeurile umane într-un sat îndepărtat, implementatorii proiectului s-au confruntat cu o provocare de adoptare de către comunitatea locală și au fost întrebați „de ce ar trebui să ne lăsăm pe a noastră când nu oamenii bogați din țară pot apăsa un buton? '

Împărtășirea proprietății nu implică eliminarea responsabilității guvernelor de a servi poporul lor și nici nu implică o nevoie mai mică de structuri de guvernare în societate. O narațiune a dezvoltării centrate pe om fiind deținută de oamenii înșiși înseamnă că structurile de guvernare își concentrează energiile mai mult pe abilitarea indivizilor și a comunităților pentru a îndeplini obiectivele de dezvoltare, permițând dezvoltării umane să înflorească în propriul context.

În practică, acest lucru ar însemna că atingerea unui obiectiv de foame zero, de exemplu, se bazează pe spiritul de a deconecta acest obiectiv de dependența economică și de a merge spre investiții în autosustenabilitate. În loc să investească în alimente mai ieftine prin importuri și producție în masă sau să mute cantități mari de alimente la distanțe mari, adesea cu prețul valorii nutriționale și a mediului, guvernele ar investi mai mult în abilitarea oamenilor, oferindu-le acces la pământ, stimulând grădinile comunitare , răspândirea educației privind tehnicile de producție durabilă a alimentelor, precum și nutriția. Schimbarea narațiunii înseamnă schimbarea modului în care gândim despre un anumit obiectiv de dezvoltare.

Important, crearea unui spirit de împuternicire înseamnă că societatea devine mai puțin dependentă de „economie” și de un sistem mai susținut decondus dezvoltarea este realizată. Dacă dezvoltarea este într-adevăr despre libertate, așa cum descris de Sakiko Fukuda-Parr în contribuția ei la acest volum, atunci guvernele se pot strădui să se asigure că oamenii lor au libertatea de a se îngriji de ei înșiși. Dezvoltarea umană înseamnă că un guvern ar trebui să se străduiască de fapt să-și împuternicească oamenii, prin cunoștințe și resurse, pentru a putea avea grijă de ei înșiși și pentru a-și asuma propriile mijloace de dezvoltare. Acolo rezidă adevărata rezistență.

În educația și cercetarea astronomiei, un accent mare se pune pe partea „cunoașterii” a abilitării. Abordăm unele dintre cele mai mari întrebări imaginabile și depășim limitele tehnologiei încercând să găsim răspunsuri: de unde a venit universul? Unde se duce? Există viață dincolo de planeta Pământ? Cu toate acestea, în ultimii ani, a apărut domeniul „astronomiei pentru dezvoltare”, unde, prin aceste întrebări, încercăm, de asemenea, să inspirăm fiecare om să realizeze și să elibereze potențialul incredibil al propriilor lor minți. Ne străduim să creăm rezolvatori de probleme. Folosim entuziasmul explorării pentru a depăși limitele abilităților noastre de rezolvare a problemelor și apoi aplicăm aceste abilități direct provocărilor de dezvoltare de pe pământ. În fiecare minte individuală se află capacitatea de a înțelege mecanica universului - și această capacitate, dacă ar fi susținută și celebrată în mod adecvat, ne-ar duce dincolo de provocările de azi și provocările neprevăzute de mâine.

Un exemplu de ilustrat: unul dintre autorii acestui articol a dus telescoape într-o tabără de refugiați și a explicat ce ar putea vedea oamenii prin ea. În mijlocul tuturor disperării și deznădejdii din jurul taberei, autorul a fost copleșit de întrebări entuziaste, conversații și dezbateri despre orice, de la forma pământului până la existența vieții pe alte planete. Când unul dintre indivizii din lagăr, care a ajutat voluntar la traduceri, a ajutat la împachetarea telescoapelor, cu greu și-a putut stăpâni emoția: „Niciodată nu m-am gândit că aș putea să înțeleg și să explic oamenilor lucruri precum planeta Jupiter. ! ' El a continuat: „Întotdeauna am vrut să studiez jurnalism, dar nu am crezut niciodată că sunt suficient de bun. Dar dacă pot înțelege ceva de genul Jupiter, atunci știu că pot face jurnalism. O minte inspirată poate face lucruri grozave.

Guvernele ar trebui să inspire și să își împuternicească oamenii. Inspirația necesită un mediu care alimentează curiozitatea naturală despre lumea din jurul nostru și dincolo - curiozitate care la rândul său poate declanșa motivație și creativitate. Abilitarea necesită două lucruri: cunoștințe și resurse. Acestea sunt lucruri pe care guvernele le pot pune la dispoziția și accesibilitatea oamenilor lor, împărtășind astfel proprietatea asupra obiectivelor de dezvoltare cu ei. Această descentralizare a proprietății trebuie să fie însoțită de o descentralizare a instrumentelor și tehnologiilor de dezvoltare. Din fericire, știința și tehnologia au atins o stare de sofisticare și democratizare care permite complexitățile unei descentralizări a dezvoltării.

Descentralizare: scoaterea ouălor din coș

În linii foarte largi, cele două elemente tehnologice care au adus multe societăți dezvoltate acolo unde sunt astăzi sunt digitalizarea și rețeaua. Digitarea informațiilor din orice sursă (biologică, fizică sau socială, de exemplu) a dat mașinilor capacitatea de a le procesa și analiza. Rețeaua a conectat nu numai oamenii, ci și mașinile care procesează informații. Acest lucru a dat acces la noi surse de date și la noi analize, punând în legătură tărâmurile lumii fizice și ale lumii cibernetice și făcând din internet o formă conectată organic de inteligență distribuită. La obiectivele vastului internet sunt mașini din ce în ce mai inteligente în mâinile oamenilor - cum ar fi smartphone-urile sau biți de tehnologie care își formează propria infrastructură („internetul lucrurilor”). Astăzi, ne găsim la punctul de întâlnire al tehnologiilor puternice.

Acolo unde se întâlnesc tehnologiile atât de puternice, se deschid noi dimensiuni ale inovației, care anterior au aparținut domeniului științifico-fantastic. Între calculul de înaltă performanță, big data, inteligența artificială și învățarea automată se află punctul dulce care ne grăbește în 4^th Revolutia industriala (un termen inventat de prof. Klaus Schwab, fondatorul Forumului Economic Mondial, pentru a descrie profunda evoluție tehnologică declanșată de trecerea granițelor cibernetice, fizice, biologice și sociale). Dar aici se află și oportunitatea unei tehnologii mai mici, poate mai puțin impresionante, dar extrem de adaptate, accesibile pentru a satisface nevoile comunităților. Este important de reținut că împuternicirea comunităților, de a folosi fructele științei și tehnologiei în beneficiul lor, este condiționată de disponibilitatea datelor deschise, a cunoștințelor deschise, a tehnologiilor open source și a științei deschise.

Revoluțiile industriale anterioare au fost în mare măsură ajutate de definirea și adoptarea standardelor tehnice, unele la fel de inofensive ca filetele cu șuruburi pentru a se potrivi cu piulițele și șuruburile, altele la fel de dramatice ca gabaritele feroviare. La fel, standardele din toate aspectele tehnologiei în zilele noastre democratizează accesul la aceste tehnologii. Tehnologiile web au standarde care permit oricui să scrie o pagină web și oricine altcineva să o poată citi prin orice browser. Standardele descompun tehnologiile în părți mici care pot fi utilizate împreună pentru a crea ceva nou. Ceea ce este diferit este că standardele există acum nu doar în elementele tehnologice în sine, ci în instrumentele pentru a le construi. Acest lucru permite economii de scară pentru utilizatorii minori. Imprimarea 3D, de exemplu, permite conceptualizarea unui obiect utilizabil și crearea acestuia de pe un desktop. Astăzi, oamenii pot crea tehnologie la scară mică și pot începe să o folosească fără a suporta costurile ridicate asociate cu crearea tehnologiei în trecut.

Știința și tehnologia ne oferă capacitatea de a descentraliza dezvoltarea și de a schimba etosul umancentrat dezvoltare, sprecondus dezvoltare. În prezent, majoritatea țărilor se bazează pe infrastructură centrală și servicii centralizate. Banca, sistemele de distribuție a apei, rețeaua electrică, sistemele școlare naționale și chiar spitalele sunt toate forme de infrastructură și servicii centralizate. Ce se întâmplă dacă adoptăm perspectiva descentralizată permisă de tehnologie și o aplicăm acelor aspecte care sunt considerate fundamentale pentru dezvoltarea umană?

Pentru a dezvolta această perspectivă, putem privi societatea ca fiind încorporată în straturi de rețele. Se știe că rețelele mai puțin centralizate sunt mult mai rezistente la eșec. O rețea descentralizată este una care distribuie o sarcină de lucru și oferă redundanță în loc să fie vulnerabilă în puncte unice de eșec. Acesta este unul dintre principiile cheie ale unei infrastructuri puternice de internet, de exemplu. Să ne uităm la unele dintre acele infrastructuri și servicii centralizate menționate mai sus și să încercăm să le facem mai rezistente pe baza ideii de rețele descentralizate.

Servicii bancare și financiare

Economia formală este centralizată și, ori de câte ori este afectată de o recesiune puternică, cum ar fi criza financiară din 2008, undele de șoc sunt trimise până la nivelul consumatorului individual. Cu toate acestea, economia informală este destul de diferită și are proprietăți ale unei rețele descentralizate. Depinde mult mai mult de condițiile locale, ceea ce înseamnă că un eveniment care are loc din cauza luării de decizii deficitare de către un număr relativ mic de oameni într-un loc este puțin probabil să schimbe comerțul informal într-un alt loc îndepărtat.

Economia informală este, de asemenea, un sistem extrem de adaptativ. Tehnologiile blockchain și implementarea lor ca criptomonede sunt o modalitate de a descentraliza încrederea în tranzacțiile financiare și de a se baza mai puțin pe autoritățile financiare centrale. De fapt, există mai multe criptomonede diferite, fiecare având propriile piețe și funcționând independent unul de celălalt. Acest lucru deschide drumul către o alternativă la serviciile financiare tradiționale pentru populația „nebancată” a lumii? Aceasta este o posibilitate în creștere cu ambele oportunități și provocări luată în prezent în serios de industria serviciilor financiare.

Apă și canalizare

Mulți dintre noi se bazează pe un sistem centralizat de apă conductată, care se bazează în sine pe stații mari de tratare a apei, departe de locul în care este utilizată apa. Este recunoscut că pierderile de apă prin sisteme de conducte nu pot fi eliminate și locurile la fel de dezvoltate ca Europa Centrală raportează că 25-50% din apă nu este facturată niciodată; din aceasta, 80–100% reprezintă pierderea fizică prin scurgeri. Acest lucru este critic având în vedere că doar aproximativ 1% din apa dulce din lume (ea însăși doar aproximativ 2.5% din apa totală a lumii) este disponibilă pentru uz uman. Deoarece mai multe locuri din întreaga lume se confruntă cu secete, necesitatea consumatorilor de apă de a avea o legătură strânsă cu sursa acestei ape este esențială pentru schimbarea atitudinilor irositoare față de această resursă limitată.

Modul în care a fost gestionată seceta 2017–2018 din Cape Town a făcut titluri la nivel global. Cu oamenii în totalitate în spate, evitând „ziua zero” (când robinetele s-ar usca) a arătat că este posibil, cu mesajul corect, să schimbe comportamentul unei populații urbane mari într-o perioadă mică de timp. Ploaia este principalul mod în care resursele de apă sunt alimentate, iar starea resurselor noastre de apă și clima sunt bine cercetate. Deci, de la cercetări științifice pentru gestionarea secetei pentru tehnologiile de colectare a ploii și de purificare a apei, există numeroase instrumente accesibile pentru o mai bună gestionare a apei, care pot fi ușor implementate la nivel de comunitate.

Alimentare

Alimentarea cu energie electrică este posibil cel mai evident dintre sectoarele de descentralizare. Numeroase tehnologii sunt mai ecologice, mai independente și mai accesibile decât sistemul de ardere a unor cantități mari de combustibili fosili pentru a se alimenta într-o infrastructură a rețelei electrice de întreținere. Cu tehnologia energiei regenerabile, actualul sistem centralizat ar putea deveni învechit. Rețeaua rămâne utilă, totuși, atunci când permite generarea de energie privată în sistem, oferindu-i mai multă rezistență. Acest lucru poate reduce nevoia de întreruperi continue, utilizate de unele economii emergente pentru a gestiona o rețea electrică centrală în vârstă în fața creșterii cererii. Atunci când factorii de stres sunt aplicați unei infrastructuri aflate în dificultate, cum ar fi rețeaua electrică, aceasta poate stimula adoptarea unor tehnologii mai bune. De exemplu, atunci când întreruperile au început să se întâmple în Africa de Sud, unde sunt cunoscute la nivel local ca „descărcare de sarcină”, ele stimulate o industrie locală a soluțiilor de autosuficiență a puterii la scară mică și a unor oportunități economice.

Educaţie

Ar putea fi demontate sistemele naționale de educație în favoarea unui sistem descentralizat? Aceasta este o întrebare dificilă, deoarece educația este de obicei un sector în care reglementarea este valoroasă - s-a demonstrat că o abordare complet educațională a pieței libere este în detrimentul studenților din acea educație (Hemsley-Brown, 2011; Dynarski 2016). Cu toate acestea, vedem că unele dintre cele mai respectate cursuri educaționale pot fi studiate de aproape oriunde, odată cu creșterea învățării online. Pandemia de coronavirus a precipitat lumea educației online ca nimic anterior și este dificil să ne imaginăm că ne vom întoarce vreodată la un sistem de educație exclusiv fizic.

Dar chiar și înainte de criza COVID-19, a fost posibil să obțineți calificări complet acreditate, sau chiar să reîmprospătați cunoștințele, de la multe instituții fără a pune vreodată piciorul pe campusurile centrale ale acestor instituții, unele universități înființând site-uri satelit la nivel internațional. Desigur, accesul la tehnologie aici este elementul cheie pentru a accesa educația, atât în mod formal, cât și informal. Este demn de remarcat și faptul că multe instituții mai mici sunt acum capabile să ofere educație online. Aceasta include furnizorii de educație relevanți la nivel local și regional, care joacă un rol cheie în împuternicirea comunităților.

Farmaceutice

Din 1978, Organizația Mondială a Sănătății și UNICEF au pledat pentru asistența medicală primară, unde „Se pune accentul pe importanța autonomiei maxime a comunității și a indivizilor individuali ca fiind cea mai fiabilă cale către îmbunătățiri pe scară largă, echitabile și susținute ale sănătății'(OMS și UNICEF, 1978). Aducerea îngrijitorilor primari în imaginea de ansamblu a asistenței medicale permite includerea unor provocări în creștere în domeniul sănătății publice, informarea și educarea acelor îngrijitori primari fiind un vector puternic pentru prevenire și atenuare.

În zonele lumii în care dezvoltarea umană (așa cum este definită în prezent) nu este cea mai ridicată, îngrijitorii primari sunt de cele mai multe ori mame și, în general, femeile. Capacitatea lor de îngrijire poate fi mult îmbunătățită cu informații mai bune, o educație mai bună și o mai bună monitorizare a sănătății publice, de exemplu. Aplicațiile mobile educaționale, telemedicina, o mai bună colectare a datelor și monitorizarea problemelor de sănătate publică sunt exemple deja existente. În contextul pandemiei COVID-19, oficialii din domeniul sănătății publice au evidențiat în mod repetat importanța distanțării sociale, a testării și a urmăririi contactelor, deoarece infrastructura medicală nu este capabilă să facă față unui număr foarte mare de cazuri. Aceasta pune primul pas de limitare a unei provocări globale direct în mâinile oamenilor și se bazează pe infrastructura existentă doar pentru a-i ajuta pe cei care au într-adevăr nevoie de ajutor.

Informații

Trecerea la Big Data poate fi descrisă în general ca o trecere de la analize de o dată la o informație în timp real, relevantă din punct de vedere contextual. Este o schimbare de perspectivă în sistemele de raportare de la un număr limitat de indicatori statici și statistici la un sistem complex granular, care interacționează aproape în timp real. Acest lucru deschide ușa spre depășirea mediilor, către o înțelegere mai complexă a provocărilor dezvoltării umane. Învățarea automată și alte mijloace de creare a algoritmilor complexi permit analiza incluzivă a valorilor aberante și contextualizarea nevoilor, conform informațiilor din analiza big data.

La răscruce de știință și tehnologie, numeroasele proiecte ale Pulsul Global al ONU (inițiativa secretarului general al ONU privind datele mari și inteligența artificială pentru dezvoltare, acțiune umanitară și pace) sunt mari demonstranți ai acestei gândiri. Această nouă paradigmă a informației și cunoașterii ar trebui să permită o definiție mult mai complexă și mai adaptabilă a indicilor de dezvoltare semnificativi, adaptată condițiilor locale. Din nou, datele deschise, tehnologiile open source și știința deschisă sunt esențiale pentru ca acest lucru să fie realizat.

Fiecare dintre exemplele de mai sus ar putea fi dezvoltat cu siguranță în continuare, dar acest lucru depășește sfera acestei contribuții.

În descrierea transformării digitale ca o dimensiune emergentă a dezvoltării umane pe site-ul web al proiectului UNDP-ISC, este scris că „Utilizarea tehnologiilor pentru dezvoltarea umană, pentru a îndeplini obiectivele durabilității sociale și de mediu, este o provocare majoră.”Recunoaștem această provocare; în exemplele de asistență medicală și educație de mai sus, soluțiile menționate necesită adesea tehnologia dispozitivelor inteligente.

Dar noile tehnologii nu sunt întotdeauna o necesitate. Radio comunitar este o tehnologie mult mai veche care, în anumite regiuni, are o penetrare mult mai bună decât, să zicem, smartphone-urile echipate cu o serie de senzori. Deci, trebuie să recunoaștem că, atunci când tehnologia este aplicată, impactul depinde de nivelul de disponibilitate, acces și adoptarea acestei tehnologii. Dar inovația nu se limitează la crearea de noi tehnologii. Inovarea este adesea redistribuirea tehnologiilor existente, oricare ar fi acestea. De aceea, inovația actuală, condusă de știință și tehnologie, indică puternic oportunitățile în creștere de a crea soluții la nivel local și comunitar.

Concluzie

Schimbarea obiectivului prin care privim dezvoltarea, către una de proprietate comună și descentralizare, ar însemna că societatea în ansamblu devine mai rezistentă atât la șocurile neprevăzute ale viitorului, cât și la previzibilele mari provocări cu care se confruntă omenirea. Spiritul dezvoltării trebuie să se îndepărteze de așteptările unei autorități centrale care furnizează, la una de proprietate comună și de la furnizarea infrastructurii și serviciilor centrale la descentralizare. Prin exemple, am pictat o imagine a modului în care elementele tehnologice democratizate, accesibile, compatibile, împreună cu vastul tărâm al cercetării științifice, pot oferi dezvoltare relevantă, deținută și apreciată la nivel local pentru comunitățile din întreaga lume. Acest lucru necesită o schimbare majoră a gândirii de la guverne, organizații de dezvoltare și comunități, unde structurile centralizate sunt mai degrabă facilitatori decât furnizori de dezvoltare. Este nevoie de umilință și o perspectivă generală de la toate părțile interesate și un angajament profund cu comunitățile.

Carl Sagan vorbea faimos a pământului așa cum este văzut din nava spațială Voyager, spunând „subliniază responsabilitatea noastră de a trata mai amabil unii cu alții și de a păstra și prețui punctul albastru pal, singura casă pe care am cunoscut-o vreodată”. Astronomia oferă oamenilor perspectiva și umilința necesare pentru a putea schimba lumea. Așa cum cerul este accesibil tuturor celor care doresc să se angajeze cu el, tot așa pot cunoașterea și tehnologia umană să fie puse la dispoziția indivizilor și să împuternicească comunitățile din întreaga lume, astfel încât acestea să fie libere să aibă la fel de mult drept de proprietate asupra provocărilor lor de dezvoltare ca și guvernele fac. În cele din urmă, pentru a realiza cu adevărat dezvoltarea umană și pentru a elibera întregul potențial al minții umane, oamenii trebuie, de asemenea, să fie inspirați. Atingerea unui nivel de dezvoltare în care majoritatea oamenilor sunt siguri, mediul este sub mai puțină presiune și pacea este peste tot, ar trebui să fie văzută ca o realizare nu mai puțin decât descoperirea vieții în altă parte a universului.

Carolina Odman este profesor la Institutul interuniversitar pentru astronomie intensivă a datelor, Universitatea din Western Cape, Africa de Sud și Kevin Govender lucrează la Biroul de Astronomie pentru Dezvoltare, Cape Town, Africa de Sud.

Imagine de la NASA Marshall Space Flight Center via Flickr.