Чтобы удовлетворить потребности перемещенных украинских ученых, мировое научное сообщество спонтанно инициировало различные формы поддержки, но их адекватность трудно оценить. Этот новый отчет об опросе, подготовленный #НаукаДляУкраины, озаглавленный Предложения научной поддержки для украинцев: детерминанты, причины и последствия, дает крайне необходимое представление о нюансах факторов, определяющих предложение, спрос и успех поддержки.
Как подчеркивают авторы, несмотря на существенное влияние войны на украинскую науку и приоритезацию этого вопроса европейскими и американскими научными политиками, отсутствует полное понимание конкретных результатов программ поддержки. Чтобы получить ценную информацию об этом кризисе и повысить устойчивость научного сектора, необходимо тщательно оценить эффективность этих программ, определить, были ли эти усилия действительно достаточными и удовлетворить реальные потребности ученых.
Вы также можете быть заинтересованы в
Наука во время кризиса Подкасты
Откройте для себя новую серию подкастов Комитета по свободе и ответственности в науке (CFRS) Международного научного совета, в которых рассказывается о том, что означает жизнь в мире кризиса и геополитической нестабильности для науки и ученых.
Основные выводы
После анализа предложений поддержки от 2,400 потенциальных хостов авторы выделили следующее: Основные результаты:
- Стипендии представлять самый востребованный вид предлагаемой поддержки, вероятно, из-за присущей этим должностям гибкости по сравнению с другими должностями.
- Ассоциация социальные и гуманитарные науки представляют собой дисциплины с наибольшим спросом на поддержку, что можно частично объяснить тем фактом, что большинству женщин было разрешено покинуть Украину после ее вторжения, что значительная часть украинских ученых-женщин работала в социальных науках и что эти дисциплины претерпели более серьезные сокращения финансирования по сравнению с естественными науками.
- Исследователи, ищущие поддержки, практически не отдавали предпочтения конкретным принимающим странам., что указывает на приоритет безопасности, немедленной поддержки и исследований, а не долгосрочных карьерных перспектив, связанных с богатством страны или научной известностью.
Для политиков и академических учреждений основные рекомендации подчеркивают важность гибкости финансовой помощи и призывают к более тонкому подходу к удовлетворению разнообразных потребностей научного сообщества.
Глобальные научные институты, такие как Международный научный совет (ISC), также поощряют новая политика по смягчению послевоенной утечки мозгов – например, облегчение перемещенным украинским ученым сохранения своих национальных институциональных связей и финансирование международного партнерства с украинскими учреждениями, которое продолжится и после войны.
Для получения дополнительной информации:
- Роуз, Михаил и Юрикова, Катарина и Пелепец, Марина и Сливко, Ольга и Ерешко, Юлия, Предложения научной поддержки для украинцев: детерминанты, причины и последствия (4 января 2024 г.). Исследовательский документ Института инноваций и конкуренции Макса Планка № 24-01, доступен в SSRN: https://ssrn.com/abstract=4683969
- Свяжитесь с соответствующим автором, Майкл Роуз из Института инноваций и конкуренции Макса Планка по адресу michael.rose@ip.mpg.de.
Вы можете помочь #НаукеДляУкраины, внеся свой вклад в их новую Программа академических микропутешествий, целью которого является помощь украинским ученым в академических поездках в течение 2024 года.
Защита науки во время кризиса: новая статья Центра будущего науки
В эпоху, отмеченную эскалацией геополитических конфликтов, святость и устойчивость мирового научного сообщества никогда не были более важными. Скоро будет опубликован отчет, Наука во времена кризиса: как нам перестать реагировать и стать более активными? возникает в критический момент, когда речь идет о насущной необходимости защитить ученых, ученых и образовательные учреждения, которые все чаще становятся жертвами различных глобальных кризисов.
В документе подводятся итоги того, чему международное научное сообщество научилось за годы поддержки ученых-беженцев и вынужденных переселенцев. Что еще более важно, он определяет ряд проблем и направлений действий, которые необходимо расставить по приоритетам, если мы хотим коллективно лучше защищать ученых, науку и исследовательскую инфраструктуру во времена кризиса.
В преддверии публикации Центр выпустил набор инфографики отразив некоторые ключевые моменты, подробно изложенные в предстоящей статье.
Война в Украине: изучение влияния на научный сектор и поддержка инициатив
Международный научный совет и его партнер, Европейская федерация академий наук и гуманитарных наук (ALLEA), провели две виртуальные конференции, которые мобилизовали научное сообщество для оценки защиты и усилий, предпринимаемых для поддержки украинских ученых с 2022 года, а также путей дальнейшего улучшения поддержка и постконфликтное восстановление.
По итогам конференций были опубликованы рекомендации, адресованные политикам и научным учреждениям по повышению устойчивости научной системы и исследовательского сообщества во времена кризиса, с упором на войну в Украине и предназначенные для глобального применения в случае других кризисов.
Год войны в Украине: изучаем влияние на научный сектор и поддерживаем инициативы
В этом отчете представлены рекомендации по укреплению устойчивости ученых и научных систем во времена кризиса. Хотя рекомендации разработаны как ответ на войну в Украине, они применимы и к другим кризисам.
Отказ от ответственности
Информация, мнения и рекомендации, представленные в этой статье, принадлежат отдельным авторам и не обязательно отражают ценности и убеждения Международного научного совета.