这个博客来自 电晕可持续性指南针 倡议。
我们目前处于专家所描述的完美风暴的境地——一场多维危机，不同程度的相互影响可能造成相当大的破坏。 必须驯服三股力量，这是可能的，但绝不是一定的。
首先是冠状病毒危机：如果我们不能控制病毒并防止其传播，医疗系统就会崩溃，就会造成相当大的经济和社会损失。 如果明显和实际的社会不公正现象增加，那么到今年年底，目前（至少在大多数国家）没人愿意听到的威权民族主义者可能会卷土重来。 如果与冠状病毒的斗争不成功，经济将削弱，社会凝聚力和民主也会随之减弱。 因此，有必要在政治层面采取果断行动来解决新冠危机。 这不仅需要有效的策略，还需要“沉着冷静”。 这可能是最好的 比尔盖茨表示： “相信我。 我们可以重建经济。 但我们无法让死者起死回生。”
第二个威胁是气候变化：如果冠状病毒危机吞噬了我们所有的力量，而我们忽视了气候变化问题，我们将面临一个异常艰难的21世纪。 不断加剧的全球变暖的后果已被多次描述。 地球系统可能达到一个临界点：格陵兰冰盖的融化意味着海平面上升 XNUMX 米，将被不可逆转地破坏。 亚洲的季风系统和亚马逊雨林也将受到相当大的破坏，对水的供应和当地人口的养活能力产生巨大影响。 气候变化（如冠状病毒危机）只能通过迅速、雄心勃勃的行动来遏制。
第三，较贫穷国家的情况具有决定性意义：例如，如果冠状病毒传播到那么远，我们只能想象冠状病毒在非洲可能造成的那种人道主义灾难。 在较贫穷的国家，医疗保健系统经常薄弱，许多人挤在贫民窟里。 难民营的情况看起来更糟； 例如，在伊德利卜。 我们知道，社会经济动荡会导致暴力，从而导致整个国家崩溃。 因此，人道主义灾难成为国际安全问题。 在这一点上，还值得一提的是，与中国相比，美国和其他西方国家克服冠状病毒危机的方式与国际秩序并非无关紧要。
将这三个危机相互对抗，不能也绝不能决定我们的行动。 挑战在于在所有三个方面都取得成功，以便在 2020 年代繁荣发展，并获得甚至扩大围绕可持续发展的机会。
我们对危机的了解——以及我们可以从中学到什么
一方面，处于极度不安全、恐惧和存在担忧的情况下的个人和组织信任久经考验的惯例。 这是一种重新获得安全和控制的保护机制。 这种反射往往使人们难以着手进行重要的、前瞻性的创新——例如，关注可持续性。 危机会引发“认知锁定”，或者陷入过去的结构中。 因此，需要强有力的声音来表明如何正确配置未来的投资，并解决此时此地的恐惧和不确定性。
然而，另一方面，危机往往是改变成为可能的时刻，而这在正常情况下是不可想象的。 防止冠状病毒传播的激进措施就是这种变化的例子。 我们在 2008 年全球金融危机中也经历过类似的经历，当时银行突然被国有化。
只要一切似乎都在发挥作用，决策者就没有动力进行彻底变革。 然而，在危机中，人们努力寻找新的解决方案。 Michael Cohen、James March 和 Johan Olson 在 1972 年的论文中描述了这种现象。 “垃圾桶模型”. 当前的危机形势是否会抑制我们的雄心壮志，或者是否有可能在可持续发展和社会生态变革方面进行雄心勃勃的投资，这取决于在公共层面进行的讨论。 当前，在危机的深处，一场关于如何解读未来的斗争正在进行中。 因此，关于可持续性、环境和政治世界的研究如何以及使用哪些概念来将不确定性转化为对未来的希望，这一问题非常重要。
让我们现在就创造一个积极的未来
未来的前景和创造性的解决方案通常来自现有可能性的组合。 换句话说：我们现在需要的大部分创新已经在酝酿之中。 他们必须适应当前的形势，从完美风暴的三股力量的角度重新评估。
目前，重要的是三件事：第一，抗击冠状病毒必须与抗击气候变化和环境危机联系起来。 由于病毒造成的破坏，必须通过一揽子措施振兴经济，以促进增长和对基础设施的公共投资，以稳定就业水平，并推进对气候和公平的保护。 加快推进电动汽车基础设施建设，实现建筑节能改造指标翻番，建立绿色氢能基础架构。 德国环境署和其他专注于可持续发展的机构现在应该与主要的经济研究和创新机构合作，以协调经济和社会生态的合理性。 这将使我们能够比正常情况下更快地创建可持续的经济结构。 危机就会变成机会。
其次，关于新冠危机教训的中期观点对于未来的社会福利概念很重要：关于可持续性的讨论将因新冠危机而改变。 另外一个重点将放在复原力上，即经济和社会结构的持久性和稳健性。 由于危机，公共服务的巨大重要性也将变得更加清晰——例如获得高效运作的医疗保健和教育系统。 冠状病毒危机还将进一步证明支持流动性、消费、食物和我们与自然互动领域可持续性的生活方式。 我们应该抓住这个机会。 由于冠状病毒危机，数字化也将推进。 因此，最终将可持续发展和数字化的转型结合起来就显得尤为重要。
第三，如果没有全球合作，我们将失败：鉴于金融市场危机、气候变化、国际移民以及埃博拉和新冠病毒等跨境疾病，这个教训原则上是正确的，但它的教训比它实现的容易。 近年来，随着全球民族主义运动的兴起，多边主义被削弱也是一个事实。 此外，对冠状病毒的第一个反应也是隔离。
欧盟现在应该做两件事来促进当前危机中的合作发展：它应该明确承诺执行欧盟绿色协议，并将其与冠状病毒一揽子计划联系起来以促进经济增长。 其次，欧盟国家和 G20 国家应为受到冠状病毒威胁的非洲国家提供有效支持，并将其他贫穷国家纳入其一揽子计划，以促进经济增长，并支持国际团结。和自身利益。
如果一切顺利，2020/2021 年可能会出现向可持续经济和社会的转变。 然而，在完美的风暴情景中，情况可能会大不相同。
Dirk Messner 教授是德国环境署 (Umweltbundesamt, UBA) 主席和国际知名的可持续发展科学家。
Corona Sustainability Compass——今天管理，明天掌握
Corona Sustainability Compass 是由 UBS（Umweltbundesamt）与 ISC、Future Earth 和 Stiftung 2°（Foundation 2°）合作牵头的一项新计划。 点击这里 获取更多信息.
