在 COVID-19 大流行被世界卫生组织 (WHO) 宣布为国际关注的突发公共卫生事件 (PHEIC) 3.2 个月后，在世界许多地区，例如印度、塞舌尔、巴西和乌拉圭。 尽管通过多种公共卫生措施以及新疗法和疫苗的快速开发为抑制病毒做出了巨大努力，但目前官方的全球死亡人数仍为 XNUMX 万。
大流行防范和应对独立小组 （专家组）发表了对国际社会对 COVID-19 反应的评论，以了解这场“可预防的灾难”如何没有得到更好的控制，更重要的是，国际社会如何在未来避免另一场大流行。
很明显，未来许多年都将感受到 COVID-19 大流行的影响，全球健康结果恶化，经济和健康不平等扩大，破坏社会凝聚力，阻碍教育成就目标，削弱对政府的信任，并可能增加地缘政治紧张局势。 事实上，国际科学理事会领导着 COVID-19 情景项目 这是在探索未来几年这一流行病如何在卫生、社会、经济和政治领域蔓延。
ISC 认为，政府和多边行为体等关键决策者需要考虑这些长期后果，并充分投资于防止新发传染病暴发成为大流行的措施。 因此，ISC 支持专家组的建议，即需要投资建立一个新的国际大流行防范和应对系统，以快速发现和遏制新出现的疫情。
与专家组一样，ISC 特别关注在整个大流行期间表现出的缺乏全球领导力和团结精神； 这削弱了多边机构的作用，并导致对这场全球危机的反应不平衡，进一步加剧了全球北方和南方国家之间的健康和经济不平等。
您可能也有兴趣：
ISC 启动了一个新的 COVID-19 项目，概述了一系列中长期情景，旨在帮助我们了解实现大流行的乐观和公平结束的选项。
未来几个月做出的决定不仅需要考虑短期优先事项。 向决策者和公民提供这样的分析可能会导致更乐观而不是悲观的结果。
与专家组一样，ISC 对科学界在大流行期间通过开放合作、数据共享和投资所取得的非凡成就表示赞赏。 这导致在难以想象的短时间内开发出新的诊断方法、治疗方法和疫苗。 疫苗的出现特别有助于在以前不受控制的地方抑制病毒。 因此，ISC 支持专家组关于高收入国家紧急协助低收入国家大量获得疫苗的建议。
专家组提议通过新的“全球健康威胁理事会”、在联合国大会上的新宣言、新的“大流行框架公约”以及对世卫组织的改革。 一项新的框架公约只有在获得批准并开发出合适的科学和技术基础设施的情况下才能取得成功。 显然 国际卫生条例 需要加强。 但它也需要所有成员国从这一经验中学习，了解多边合作的重要性，以及政府和多边体系对紧急生物风险的科学评估更加敏感的重要性。
专家小组还提议增加对大流行病防范和应对的投资。 这包括创建一个新的国际流行病融资机制，建设专门针对传染病暴发的区域制造、监管和采购能力，以及增加世卫组织的非指定用途资金，以增强其独立指导各国的能力。 去年，对流行病防范进行大量投资的经济理由已经非常明确。
该小组对全球对 COVID-19 的反应进行了全面、平衡和及时的审查，因此必须受到赞扬。 无论我们最终采取何种解决方案，很明显，政府、多边行为体、科学界和民间社会需要共同努力，为未来迫在眉睫的全球威胁（如传染病爆发）做好准备。
