Erik Berglöf 现任伦敦经济学院全球事务研究所所长， 国际经济协会，以及欧洲复兴开发银行的前首席经济学家。
COVID-19 和气候变化都是全球紧急情况——我们如何才能以同样的紧迫性应对气候变化，同时确保经济稳定？
应对气候变化涉及两组截然不同的干预措施——减少碳排放的干预措施和鼓励适应的干预措施。 缓解是一种附加品——每个人的贡献都很重要。 它是全球性的，没有边界。 另一方面，适应是一种地方公共产品。 很多适应都是私人的，与我们在自己的私人生活中所做的事情有关。 大流行需要在许多不同层面上更广泛的公共产品。 遏制大流行需要加强最薄弱的环节——在个别医院、当地社区、国家或世界范围内。
紧急投资于较弱的医疗保健系统符合每个人的利益，这些系统不仅必须能够处理即将到来的大量病例，而且还必须为未来的 COVID-19 和类似病毒浪潮做好准备，直到我们找到疫苗. 所有这些要素——抗击病毒、加强医疗保健系统和寻找疫苗——都需要不同类型的公共产品。
随着各国努力控制和治疗疫情，从长远来看，该病毒会削弱全球对清洁能源和其他气候友好举措的投资吗？
当然，我们也应该尽量考虑气候变化问题，但我们谈论的是短期内的生死，所以显然我们需要首先应对医疗紧急情况。 我们需要立即控制紧急情况。 领导人目前一直在关注自己的人口——这是可以理解的。 我们现在需要建立全球应对措施，以确保我们拯救生命并减少对新兴和发展中世界的经济影响。 这甚至符合我们自己的利益，否则病毒很可能会在某些地方流行并重新感染我们。
下一阶段将是创建气候友好型 COVID19 应对措施——随着我们找到摆脱大流行的方法，“转向绿色”。 这种流行病的一线希望是，它实际上可能会为更严厉的改善环境的措施提供一些支持。 我认为人们会重新评估旅行的必要性，并据此重新评估他们的私人消费。 我们将改变我们的工作方式、做事方式、社交方式等等。
我们如何才能跨学科共同努力，不仅创造这种“新常态”，而且继续实现可持续发展目标？
当我们试图为这一流行病建立解决方案时，整个可持续发展目标议程将与我们同在。 我对此深信不疑。 这些不同的挑战之间有着非常重要的联系。 例如，让我们看看中东的 MERS 流行病——病毒本身的传播与气候高度相关。 我们知道，Covid-19 大流行将对无数不同的问题产生影响，例如移民甚至金融稳定。 这就是可持续发展目标背后的系统思维。 我希望从这次经历中推动这种想法。
推动可持续发展目标议程存在巨大机遇，这是全球卫生领域这场危机的主要优势。 跨越国界的合作令人难以置信——从中国科学家对病毒提供 DNA 和基因测序信息的快速反应，到从门户网站、科学期刊不断输出想法，再到推动出版速度。 所有这些都很棒，而且它们在许多不同的学科中都起作用。 例如，我突然发现自己与全球卫生专业人员的合作比以往任何时候都多。 过去，我主要参与社会科学领域的合作，但现在我是促进社会科学与全球健康之间更广泛交流的两个团体的一员。 Covid-19 上跨学科的国际合作很好地说明了我们所有人之间的相互联系，以及我们如何共同努力应对复杂的全球挑战。
ISC 将 COVID-19 大流行视为识别和反思整个科学界的知识差距的时刻，以及当前紧急情况带来的全球挑战以及解决这些问题的中长期行动。
点击这里 访问国际科学理事会的全球科学门户。 该门户网站分享科学评论和分析，并提供有关各种举措的信息，突出响应的规模和范围，并鼓励 ISC 成员和合作伙伴在这场全球紧急情况下进行协作和分享最佳实践。 点击这里 进一步了解 ISC 的行动计划，特别是我们围绕 2030 年可持续发展议程的项目。
