与物种和生态系统 世界各地处于危险的衰退中, 人们越来越认识到以前的保护策略已经 基本上不够 他们面临的挑战，并且需要一些完全不同的东西。 计划在 2020 年召开一系列全球会议来解决这一缺陷。最集中的是， 世界自然保护联盟的四年一度 世界自然保护大会，定于 15 月在法国举行，旨在为 XNUMXth 缔约方会议 生物多样性公约 将于 XNUMX 月在中国举行，在此期间 全球生物多样性目标 为下一个十年建立。 同时，26th 缔约方会议 “联合国气候变化框架公约” 将于 XNUMX 月在苏格兰举行会议，为气候变化干预的未来制定计划，在此基础上 生物多样性保护关键取决于.
输入 COVID-19。 由于大流行，这些全球会议现在已被推迟、取消或缩减。 因此，全球生物多样性保护的未来比以前更加不确定。 然而，一些环保主义者也将这场危机视为一个机会，以强调他们在面对此类人畜共患疾病时工作的至关重要性。 因此，问题是 比尔亚当斯 在较早的评论中提出——“保护应该如何利用日益严重的 COVID-19 危机？” ——已成为迫切讨论的焦点。
来自大自然的讯息？
在 COVID-19 感染从中国传播到欧洲及其他地区后不久，一些环保主义者开始强调该病毒起源于人类 越来越多地侵占自然空间. 鉴于该病毒最初被认为是在武汉的一个“湿货市场”从动物传染给人类的，环保人士认为，这表明 更普遍的野生动物贸易的危险. 在中国因此对这种贸易实施临时禁令后，环保主义者呼吁这样做 成为永久性的和全球性的. 还有一些人坚持认为，这样的全面禁令将对全世界数以亿计的人造成毁灭性的打击。 依靠野生动物生存，并且将野生动物贸易推向地下可能会产生额外的负面后果。 还有人强调 COVID-19 与工业化农业、森林砍伐、采矿、生物勘探和其他采掘企业的广泛传播之间的联系，指出当前危机与以前的病毒爆发之间的相似之处，显示出相似的模式。
各种环保主义者警告说，所有这一切都表明“大自然正在向我们发送信息”来统治我们对非人类物种和空间的鲁莽破坏。 这一立场与长期以来的主张相呼应 深层生态学家 自然是一个连贯的实体，拥有意志和意图——正如流行的 盖亚假说 由 James Lovelock 及其同事倡导。
在这种立场的某些变体中，人类甚至被标记为 感染地球其他地方的“病毒”. 从这个角度来看，极端环保主义者确实警告——甚至希望——大自然最终会崛起并反击“人类感染”。 此类情景包括预测 人畜共患病毒的传播 将彻底消灭人类，或者至少将他们的数量减少到能够与地球上其他居民重新建立平衡的水平。 这甚至成为了科幻小说和电影的基本情节，比如 十二只猴子 和 Deon Meyer 2017 年最畅销的小说 发烧 .
实践中的“半个地球”？
在物质实践方面，COVID-19 所做的主要事情之一是大规模改变人类与野生动物和自然空间的物理互动。 许多社会实施的强制或自愿封锁导致许多空间大规模撤离，包括生物多样性更高的空间。 无数的保护区因此在很大程度上被 留给非人类物种 他们的港口。 结果已被广泛记录 野生动物在农村和城市地区的扩散.
考虑到这一点，有人可能会争辩说，COVID-19 已迫使世界陷入类似于名人生物学家所倡导的“半个地球”情景 EO威尔逊 和 其他类. 像这样的环保主义者断言，至少有一半的地球必须保留给主要由野生动物占据的保护区，而大多数人类应该被整合到另一半，他们仍然可以通过网络摄像头和其他远程技术从那里看到野生动物。 从某种意义上说，这正是目前世界上大部分地区实际上已经重组的程度。
另一方面，在一些限制不那么严格的地方，人们实际上是 涌向保护区，以及 农村社区 围绕这些，作为远离病毒的潜在避难所，并逃避居家封锁的苦差事。 在这种趋势的一个变种中，一些土著群体在 巴西, 加拿大 和其他地方，也撤退到偏远地区，以保护自己免受感染并获得替代食物供应。
全球封锁的另一个重要后果是全球旅游业 停下来，并与它之一 生态旅游者参观的许多地方的保护工作的主要收入来源. 在一些地方，栖息在保护区的动物来到 依赖游客作为食物来源 受到这种寄托的突然撤出的威胁。 在其他情况下，COVID-19 本身就是对动物的威胁。 担心的是 濒临灭绝的山地大猩猩 例如，可能会从人类游客身上感染病毒，导致撒哈拉以南非洲地区利润丰厚的旅游活动暂停。
保护与灾难资本主义
更普遍地说，由于许多地方失去了有效管理保护空间的资源和人员，这场危机对保护工作构成了广泛的威胁。 环保人士警告说，亚马逊盆地最近被大范围的森林大火摧毁，在不久的将来可能会遭受更大的破坏，因为 巴西环境管理能力下降. 此外，一些行为者已经忙于利用危机作为借口，在一个教科书案例中回滚限制自然资源获取的环境保护。 灾难资本主义. 在美国，环境保护署已经暂时 暂停多项环保法规 其他地方的当局可能很快也会效仿。
然而，正如一开始所指出的，甚至在 COVID-19 爆发之前，保护工作就已经陷入危机。 因此，与许多其他领域一样，这场大流行只是暴露并加剧了压力很大的全球政治经济体系中已经存在的一些裂痕。 需要 保护政策和实践的根本变化 已经强调了。 生态旅游等基于市场的机制 有问题的保护资金来源 即使在最好的时候。 巴西、美国和其他地方的威权政权下的保护工作 已经受到猛烈攻击. COVID-19 只是让这种彻底转型的需求变得更加迫切。
现在保护的巨大危险在于，随着大流行的消退，随着政府和资本家将以前受限制的自然资源作为新的积累来源，对已经脆弱的保护区的压力将加剧。 全球经济已经 在深度衰退中 并且可能会进一步下沉。 2008 年经济衰退后，资本家转向 强化资源开采 重新获得失去的增长，付出了巨大的代价，正在进行的保护工作。 现在很可能会重复同样的模式。 同时， 日益严重的衰退肯定会进一步加剧贫困 如果其他生存选择枯竭，无数靠近生物多样性热点的农村社区居民将被迫转向野生动物消费。
撤退到半个地球并不能有效地对抗这些危险。 也不能依赖市场机制 他们的资金依赖于扩大开采. 仅将 COVID-19 定义为自然向人传达的信息（或者相反，将人视为感染自然的病毒） 加强人类与自然其他部分之间的分离感 我们需要克服。
这些策略可能会使保护恢复到以前的模式：无休止的会议、筹备讨论、战略文件、零草案、会议、项目和干预中的无休止谈判，所有这些都试图控制、管理、抵消和减轻资本主义对生物多样性和生态系统。 这种方法有一定的意义：它使一些物种免于灭绝，一些生态系统免于崩溃，同时将参与者聚集在一起讨论重要问题。 但如果在一个根本不可持续的全球经济中进行，这将永远是一场后卫战。 坦率地说，这就像开着水龙头疯狂地拖地一样。 真正的解决方案很简单：关闭水龙头。
关闭水龙头：走向欢乐的保护
我们需要开始建立一个人类和非人类可以简单地生活和存在的世界，也就是说，在恒定之外 - 并增加 - 监督、管理、监督和治理. 这些措施是基于控制人类与生物多样性之间关系的需要，而这反过来又是基于资本主义经济的需要 深入了解和衡量自然 为了计算'不同形式资本的最优配置.
需要一个不同的经济体系来促进另一种形式的保护。 一种允许人类和非人类在尊重共存的情况下并肩生活。 一种不是旨在控制自然，而是让自然（人类和非人类）茁壮成长，同时承认和庆祝 必然会限制和实现这一点的生物物理限制. 一种支持和补贴与野生动物亲密生活的人们的生计，包括通过再分配机制，如 保护基本收入.
关闭总经济增长的水龙头 开辟了积极的新可能性。 它使一个更公平的世界和一种形式的成为可能 欢乐的保护 庆祝并实现共同生活。 这 后资本主义 目前，各种行为者正在多个地方对提案进行辩论和测试，包括通过 T2S研究计划 CONVIVA 项目。 它的各个方面已经在许多地方得到实践 土著和社区保护项目 全世界。 我们建议，进一步走向欢乐的保护可能有助于将生物多样性流产的“超级年”转变为人类和非人类自然的“超级未来”。
