最初发表 by IPBES
像 COVID-19 这样的疾病是由感染我们身体的微生物引起的——在所有影响人类的新发疾病中，超过 70% 起源于野生动物和驯养动物。 然而，大流行是由使越来越多的人直接接触并经常与携带这些病原体的动物发生冲突的活动引起的。
猖獗的森林砍伐、农业的无节制扩张、集约化农业、采矿和基础设施建设，以及对野生物种的开发，已经为疾病从野生动物传染给人类创造了一场“完美风暴”。 这通常发生在社区最容易感染传染病的地区。
我们的行动对地球四分之三以上的地表产生了重大影响，破坏了超过 85% 的湿地，并将超过三分之一的土地和近 75% 的可用淡水用于农作物和畜牧业生产。
再加上不受管制的野生动物贸易和全球航空旅行的爆炸式增长，一种曾经在东南亚蝙蝠中无害传播的病毒现在已经感染了近 3 万人，给人类带来了难以言喻的痛苦并停止了传播。世界各地的经济和社会。 这是大流行出现的人的手。
然而，这可能只是开始。 尽管动物对人类的疾病每年已导致约 700,000 人死亡，但未来大流行的可能性是巨大的。 据信，哺乳动物和水鸟中仍然存在多达 1.7 万种已知会感染人类的不明病毒。 其中任何一种都可能成为下一个“疾病 X”——可能比 COVID-19 更具破坏性和致命性。
如果我们对我们今天做出的选择可能产生的影响不十分小心，未来的流行病可能会更频繁地发生、传播得更快、产生更大的经济影响并杀死更多的人。
最紧迫的是，我们需要确保为减少当前大流行的影响而采取的行动本身不会放大未来爆发和危机的风险。 对于已经实施的数万亿美元的复苏和经济刺激计划，有三个重要的考虑因素应该是核心。
首先，我们必须确保加强和执行环境法规——并且只部署刺激方案，为更可持续和对自然有益的活动提供激励。 此时放宽环境标准并支持集约化农业、航空公司等长途运输和依赖化石燃料的能源部门等行业在政治上可能是权宜之计，但这样做不需要紧急和根本性的改变，基本上补贴了未来流行病的出现。
其次，我们应该在从全球到最地方的各级决策中采用“同一个健康”的方法，认识到人、动物、植物的健康和我们共同的环境之间的复杂联系。 例如，林业部门通常制定与森林砍伐有关的政策，利润主要归私营部门所有——但往往是公共卫生系统和当地社区为由此引发的疾病爆发付出代价。 One Health 方法将确保做出更好的决策，同时考虑到发展行动的长期成本和后果——对人类和自然而言。
第三，我们必须为卫生系统提供适当的资金和资源，并鼓励在大流行风险前线改变行为。 这意味着动员国际资金在新兴疾病热点地区（例如诊所）建设卫生能力； 监督计划，特别是与土著人民和当地社区合作； 行为风险调查； 和具体的干预计划。 它还需要为高风险经济活动提供可行和可持续的替代方案，并保护最弱势群体的健康。 这不是简单的利他主义——它是对所有人利益的重要投资，以防止未来的全球疫情爆发。
或许最重要的是，我们需要变革性变革——去年 IPBES 全球评估报告中强调的那种变革（该报告发现未来几十年有一百万种动植物面临灭绝的风险）：跨技术的根本性、全系统重组、经济和社会因素，包括范式、目标和价值观，促进所有部门的社会和环境责任。 尽管这听起来令人生畏且代价高昂——与我们已经支付的价格相比，它相形见绌。
应对 COVID-19 危机要求我们所有人面对反对变革性变革的既得利益，并结束“一切照旧”。 我们可以比以往任何时候都更好地重建并从当前的危机中恢复过来——但这样做意味着选择保护自然的政策和行动——以便自然可以帮助保护我们。
