都柏林/开普敦——最近几周，世界一直专注于与快速发展的 COVID-19 大流行作斗争。 世界卫生组织、各国政府和中央银行已迅速采取行动减轻病毒的影响，而科学家、政策制定者和公共卫生专家正在通过以下方式共享重要数据 复杂的跟踪工具. 大量从病毒中康复的人证明了迄今为止应对措施的有效性。
但除了新的和直接的 COVID-19 威胁之外，世界还面临着前所未有的气候和环境紧急情况。 各国政府和企业现在必须以他们在抗击大流行病时表现出的同样决心和紧迫感开始应对气候变化。
考虑空气污染，这 杀敌 全世界每年估计有 19 万人。 与 COVID-XNUMX 不同，这种威胁并不新鲜，源于多种来源，并且与我们如何取暖和照明房屋、四处走动和处理废物密切相关——这些日常习惯深深植根于我们的生活方式和经济系统中。 因此，应对如此复杂的挑战需要在多方面采取行动，以降低更多过早死亡的风险。
事实上，虽然 COVID-19 应对措施在应对新出现的威胁方面展示了开放、协作的科学和迅速行动的力量，但它也凸显了限制我们应对全球环境变化等挑战的能力的深层次问题。 特别是，世界正在意识到这种流行病——以及为遏制它而采取的严格措施——可能导致比 2008 年全球金融危机引发的经济衰退更严重的可能性。
这些风险的系统性也可以解释为什么迄今为止的气候行动还不够。 科学很清楚：全球二氧化碳排放量 必须拒绝 如果世界有机会防止灾难性的全球变暖，到 45 年将比 2010 年的水平降低约 2030%，并在本世纪中叶达到净零。 但是，尽管政府在这一领域采取紧急和果断行动的必要性从未如此强烈，但政治领导人迄今未能应对挑战。
事实上，联合国秘书长 安东尼奥·古特雷斯“ 警告 在去年 25 月的 COP2015 气候会议上，“我们正在故意破坏维持我们生存的支持系统”可能是联合国领导人曾经说过的最令人震惊的话。 就目前情况而言，各国在 XNUMX 年的国家自主贡献 巴黎协议 一定是 雄心壮志的五倍 到 1.5 年将全球变暖限制在 2050°C。
同样，尽管越来越多的公司承诺实现碳中和，但这一份额需要大幅增加。 太多的跨国公司和投资者拒绝采取气候友好型政策，并对政府施加巨大压力，而政府又不愿采取必要的大胆且可能不受欢迎的步骤。 然而，相对较少的化石燃料公司负责 全球二氧化碳的很大一部分2 排放. 通过对碳定价，政府可以启动有控制地摆脱对化石燃料依赖的转变。
数字平台也可以发挥作用。 毕竟，谷歌和 Facebook 已经删除了关于 COVID-19 的虚假信息，以及试图从中获利的优惠。 他们还应该考虑限制传播有关气候变化的虚假信息的人或依赖气候危害活动的公司的知名度。
今年是全球气候行动的关键时刻，不仅因为它位于 2010 年二氧化碳基线之间的一半2 排放量和 2030 年大幅削减的最后期限。 这也是环境谈判丰收的一年，预计今年晚些时候会有新的全球生物多样性目标（XNUMX 月的会议现在已经 延期，由于 COVID-19），以及现在计划于 26 年举行的 COP2021。随着各国的气候承诺有待审查，COP26 将是决定我们能否避免全球气候灾难的关键时刻。
任何全球气候行动都必须首先考虑我们共同的人性，以及对每个人都公正和公平的解决方案的需求。 由于气候变化的负担最重地落在了造成它的责任最小的国家身上，因此那些负有最大责任的国家——富裕国家和发达国家——必须带头减少排放。
在许多方面，过去 12 个月都令人鼓舞，对气候变化的创造性反应和行为转变的迹象，如新的禁飞趋势。 在不屈不挠的推动下，世界各地成千上万的学童抗议气候不作为 Greta Thunberg，而基层气候动员达到了前所未有的水平。
但对某些群体不利的气候政策可能会导致反弹，例如在法国爆发的“黄背心”抗议活动，以应对计划中的燃油税上调。 这种动荡凸显了将社会正义置于我们应对气候变化的核心的必要性。
2020年，世界正处于社会转折点。 科学家和民间社会必须共同发出声音，尽一切努力确保我们站在正确的一边。 年轻人敦促政治领导人听取科学家的意见。 而且，正如在应对 COVID-19 大流行时一样，科学界随时准备与政府和企业并肩工作，让人类走上可持续的气候道路，同时负责任地管理发展权衡。
COVID-19 威胁表明，政府可以在危机中迅速果断地采取行动，人们已准备好为了人类的利益而改变自己的行为。 世界现在必须紧急采取同样的方法来应对气候变化的生存挑战。
玛丽·罗宾逊爱尔兰前总统和联合国人权事务高级专员，是长老会主席和国际科学理事会的赞助人。
达雅·雷迪 是国际科学理事会主席。
