国际科学理事会 (ISC) 和 世界工程组织联合会（WFEO） 代表科技界主要团体 (STC MG) 向经济及社会理事会 (ECOSOC) 和高级别政治论坛 (HLPF) 的审查过程提交了这份文稿。 ISC 和 WFEO 共代表 40 多个国际科学联盟和协会、140 个国家和地区科学组织以及 100 个国家工程机构。
COVID-19 危机表明，需要灵活有效的治理结构来促进不同层面的合作，以及可靠数据和科学证据的重要性，以便为有关应对、恢复、预防和准备此类事件的方式的决策提供信息。 这是对我们解决发展与地球健康之间基本相互依存关系以及制定共同行动以应对复杂的全球挑战的新方法的能力的一次非常真实的考验。
及时的 审查经社理事会和高级别政治论坛 如果我们要实现行动十年的愿望并在从 COVID-19 危机中恢复过来的同时实现可持续发展目标，就必须雄心勃勃并导致加强全球体制框架。
关注@ScienceTechUN
为此，科技界主要群体愿意分享以下建议：
- 高级别政治论坛 (HLPF) 应有助于分享知识、提供政治领导力和促进联盟建设，以利用共同利益并解决可持续发展目标之间的潜在冲突和负面溢出效应。
- 2019年全球可持续发展报告 （GSDR 2019）转型框架为以综合方式构建可持续发展目标提供了坚实的科学基础。 高级别政治论坛对可持续发展目标的专题审查应基于 GSDR 确定转型“切入点”和“杠杆”的逻辑。
- 对高级别政治论坛的审查是一个将论坛发展为以知识为基础和以行动为导向的聚会的机会，该聚会以强大的科学-政策-社会界面为基础。 为此，应通过有效利用对现有数据和信息的分析和综合来加强高级别政治论坛的筹备进程，以便在高级别政治论坛筹备阶段和年度会议期间更好地安排与政策相关的讨论。
- 在缺乏向 HLPF 提供科学建议的体制机制的情况下，科学家和专家（包括来自全球可持续发展报告独立科学家小组 - GSDR IGS）应在提炼和综合可用知识的准备过程中发挥关键作用，与成员国接触并随时为他们提供建议，并帮助促进高级别政治论坛期间的讨论。 正如联合国秘书长在应对 COVID-19 大流行的背景下所呼吁的，这将有助于建立对科学的信任并加强科学证据的使用。
- 来自科学、技术和创新促进可持续发展目标多方利益攸关方论坛的循证投入（性病论坛) 应该更好地输入 HLPF。
- 如果没有国家层面的强有力的流程来支持可持续发展目标的实施、监测和审查，就无法改进高级别政治论坛，以实现更好的知识整合、政策连贯性和围绕可持续发展目标的雄心壮志。 的准备工作 自愿国家审查 (VNR)，他们在高级别政治论坛上的介绍和后续行动应满足以下几个需求：
- 利用可靠的数据和科学证据反映实际取得的进展；
- 分享具有变革潜力并有利于其他会员国实施工作的经验教训和良好做法；
- 在需要支持的地方分担挑战并确定知识、实施和能力差距。
- VNR 的后续行动可以作为适度的额外投资加以改进，这将显着提高 HLPF 的有效性和效率，并随着时间的推移产生累积影响。 经社理事会或高级别政治论坛可以要求就 VNR 或可持续发展目标审查中确定的良好做法提交正式报告，或者要求提供包含可操作建议的综合政策文件。
- 可持续发展目标应与其他框架（如气候变化巴黎协定、仙台减少灾害风险框架）更好地协调和整合。 由于实现可持续发展目标的进展在很大程度上取决于许多其他全球协议和框架的雄心和有效实施水平，从筹备高级别政治论坛到后续行动的技术和政治进程都需要更有效地与相关政府间协议联系起来和有关可持续发展目标问题的流程。
参与专家： Marianne Beisheim (Stiftung Wissenschaft und Politik)、Steven Bernstein (多伦多大学)、Felicitas Fritzsche (Stiftung Wissenschaft und Politik)、Kancheepuram N. Gunalan (世界工程组织联合会)、Elisabeth Hege (可持续发展与国际关系研究所)、William凯利（世界工程组织联合会）， 安达·波波维奇 (国际标准委员会), 安妮-索菲史蒂文斯 (ISC)。
