这是从现在到 我们成员的历史性联席会议 今年十月在台北。 如果达成一致，合并将标志着几十年来关于自然科学和社会科学之间需要更有效合作的辩论的高潮，并推动思考所有科学在应对现代复杂挑战中的作用的新方式世界。
新组织将于 2018 年正式成立。要了解有关拟议合并的更多信息，请访问 gitbook 页面.
您可以阅读该系列的第一部分，“您认为科学在当今时代和未来 30 年的主要用途是什么？”，第二部分“什么定义了当今科学的全球背景，迫切需要什么样的科学？=
问：在您看来，ICSU/ISSC 合并的成功是什么样的？
Erik Solheim，联合国环境署（UNEP）负责人：两个理事会可能合并的成功将提供一个多学科的机会，为实现综合方法提供科学基础 可持续发展目标 （可持续发展目标）。 这 未来的地球 主动性是一个很好的试点，但还远远不够。 生物物理和社会科学的协同作用必将有助于国家规划者采取整体方法来制定国家计划并以综合方式实施。
联合国教育、科学及文化组织（教科文组织）总干事伊琳娜·博科娃: 科学的愿景是必要的 2030议程可持续发展 是跨学科和包容性的。 ICSU/ISSC 合并倡议反映了这一愿景，并向政策制定者发出了不同科学背景演变的信号，这种特殊的跨学科参与应被视为新常态。
合并后的 ICSU/ISSC 应该是发展转型科学文化的一个步骤，在这种文化中，政策决策通过对科学产生的可能与公共政策的关键领域相关的证据基础的系统评估得到有效和及时的通知-制造。
联合国教科文组织 将在合并后的组织中找到一个特权合作伙伴。 以自然科学和社会科学之间的协同作用为基础的新任务将为持续、强有力和富有成果的合作创造一个丰富的环境，以实现向可持续与和平星球过渡的共同目标。
Guido Schmidt-Traub，联合国可持续发展解决方案网络执行主任：这些组织的成功合并将产生一个运作有效且资金合理的科学机构，可以应对各种可持续发展挑战。 资金问题至关重要，因为合并后的实体需要能够开展前瞻性工作，而不必不断为基本运营支出筹集资金。
Mohamed Hassan，世界科学院（TWAS）创始执行董事： 合并后的组织将反映当今科学的现实：自然科学和社会科学之间的互动将越来越多。 例如，如果我们想应对气候变化，我们将不得不考虑人类行为或人类文化规范如何促成温室气体排放——以及行为和文化规范如何促成解决方案。 我们需要了解经济学，因为经济动态会导致气候变化，并有助于解决问题。
ICSU-ISSC 的合并可以为改善自然科学、工程科学和社会科学之间的对话和永久工作关系做出重大贡献。 与此同时，这次合并向决策者和其他人发出了一个信号，即科学现实正在演变，这种特殊的对话和这种特殊的多学科参与应该被视为新常态。
经合组织发展援助委员会 (DAC) 主席 Charlotte Petri Gornitzka：这是一个非常困难的问题，但通常您可以在几年后，当员工和利益相关者自发地描述变革的优势时，您可以判断变革过程是成功的。
瑞典国际开发合作署（Sida）：一个成功的合并组织将是一个促进平等获取和贡献全球知识的组织，它可以对突出的和长期的全球问题进行智力批判，同时考虑当地问题。
学院间合作伙伴关系 (IAP)：ICSU 和 ISSC 对全球研究企业来说是极其宝贵的机构，成功的合并将使新组织能够提高其为其国家和学科工会成员提供的价值，同时扩大其跨学科和国界工作的努力，以确保全球科学作为一个更有凝聚力和更有效的实体运作。
Marlene Kanga是世界工程组织联合会的总统选举（WFEO）: ICSU 和 ISSC 的合并将能够为制定政策框架带来多样化的思想，以解决世界面临的全球性问题。 这两个组织可以制定国际战略，不让任何人掉队，这是联合国可持续发展目标的主要愿望。
国际哲学与人文科学理事会（CIPSH）主席晁戈进: 看来 ICSU/ISSC 的合并是不可避免的。 合作总比孤立好。
关于受访者
埃里克·索尔海姆（Erik Solheim）是 联合国环境 @埃里克索尔海姆
伊琳娜·博科娃（Irina Bokova）是总干事 联合国教科文组织 @伊琳娜博科娃
Guido Schmidt-Traub 是 联合国可持续发展解决方案 @GSchmidtTraub
Charlotte Petri Gornitzka 是 经合组织发展援助委员会 （DAC） @夏洛特PetriG
晁戈进任总裁 国际哲学与人文科学理事会 (CIPSH)
[相关项目 ID=”4356,1489”]
