Ang ICSU Committee for Freedom and Responsibility in the conduct of Science (CFRS) nabalaka nga ang pipila sa mga palisiya ug gawi nga gisagop karon sa siyentipikong mga institusyon ug mga tigmantala sa journal mahimong dili tinuyo nga makadaut sa integridad sa siyentipikong literatura. Gidugangan kini sa dili kritikal nga paggamit sa mga sukatan sa publikasyon, isip usa ka puli sa independente nga peer-review, sa pagtimbang-timbang sa pasundayag sa siyensya. Pinaagi sa pagpunting niini nga mga kabalaka sa mga organisasyon sa Miyembro sa ICSU, gilauman nga sila molihok aron masiguro ang kalidad sa rekord sa siyensya ug ipasiugda ang usa ka mabinantayon ug kritikal nga pamaagi sa paggamit sa mga sukatan sa publikasyon sa pagsusi sa panukiduki.
Mga isyu sa kabalaka:
- Sa paghimo og mga appointment sa karera ug paghatag og mga grant, ang rekord sa publikasyon sa mga aplikante, ug ilabina ang gidaghanon ug gituohang epekto sa mga publikasyon, kasagaran usa ka nag-unang sukdanan. Kini sa wala tuyoa nagmugna og mga insentibo alang sa mga duplicate nga publikasyon, split nga mga publikasyon, mga publikasyon nga gamay og bili, ug honorary authorship.
- Ang mga hinungdan sa epekto sa journal naghatag usa ka timailhan sa kasagaran nga gidaghanon sa mga citation nga gipaabut alang sa usa ka papel sa usa ka partikular nga journal, apan kini nga mga numero dali nga ma-misinterpret. Pananglitan, mahimo silang maimpluwensyahan sa ratio sa mga pagsusi sa panguna nga mga papel. Ang mga citation alang sa bisan unsang indibidwal nga papel mahimong mas taas o mas ubos kaysa sa gipaabut gikan sa epekto nga hinungdan.
- Samtang ang gidaghanon sa mga citation makahatag ug timailhan sa kalidad sa usa ka publikasyon, kini dili kinahanglan. Ang tinuod nga nobela ug hinungdanon kaayo nga mga papel mahimo’g makadani ug gamay nga atensyon sa daghang mga tuig pagkahuman sa ilang pagmantala. Ang usa ka papel nga dili husto mahimong makamugna og daghang mga citation gikan sa mga papel nga nagsalikway niini, ug ang mga numero sa citation mahimong mapataas pinaagi sa self-citation. Ang mga numero sa citation usab lagmit nga mas dako alang sa mga review kaysa sa mga nag-unang papel.
- Ang bili nga gipasangil sa publikasyon ug mga rekord sa citation makapugos sa mga siyentipiko sa pagmantala og sayo kaayo, o pagpasobra ug sobra nga paghubad sa mga resulta. Mahimo usab kini, sa grabe nga mga sitwasyon, magpasiugda sa dili maayong pamatasan sa siyensya, diin ang mga resulta gigama, gipeke o giplagiarize.
- Ingon usa ka sangputanan sa pagpit-os sa pagmantala, nagkadaghan nga mga manuskrito ang gisumite sa daghang mga journal sa wala pa kini madawat sa katapusan. Kini nagdugang sa palas-anon sa mga reviewer, nga sa katapusan makapakunhod sa kahingpitan sa proseso sa pagrepaso. Ang daghang mga pagsumite ug mga pagrepaso sa parehas nga trabaho mahimong malangan ang komunikasyon sa hinungdanon nga mga sangputanan ug mahimo nga ipangatarungan nga ang pagpadaghan sa gidaghanon sa mga pagsusi panagsa ra nga makapugong sa katapusan nga pagmantala sa dili maayo nga kalidad nga trabaho.
- Ang alternatibong paagi sa pagmantala sa wala masusi o dili eksperto nga gisusi nga mga electronic archive, sa indibidwal o institusyonal nga mga home page o blog, nahimong mas popular. Samtang kini nga mga media nagbukas sa bag-ong mga posibilidad ug nagpauswag sa kinatibuk-ang pagka-access sa mga publikasyon, gipadako usab nila ang pagkaanaa sa dili kaayo hinungdanon o posible nga makapahisalaag nga kasayuran.
Ang CFRS nabalaka nga ang kasamtangang mga polisiya ug mga gawi mahimong adunay seryoso nga epekto sa kalidad sa siyentipikong trabaho sa kinatibuk-an, ug nagdugang sa palas-anon sa mga tigsusi sa journal. Ang bisan unsang wala kinahanglana nga pagtaas sa gidaghanon sa siyentipikong mga publikasyon naghulga sa usa ka tukma nga proseso sa pagrepaso, nga hinungdanon alang sa pagpadayon sa mga sumbanan sa katukma ug integridad.
Dugang pa sa iyang tahas sa siyentipikong pagpatik, ang Komite nag-isip sa estrikto ug walay pagpihig nga pagrepaso sa kaubanan isip labing importante nga mekanismo sa paghukom sa kalidad sa siyentipikong trabaho ug siyentipikong mga proyekto. Ang pag-establisar ug pagmentinar sa maayo nga mga proseso sa pagrepaso sa kaubanan maoy usa ka hagit ug giila nga adunay mga benepisyo sa paggamit sa quantitative measures ug metrics isip mga komplemento niini nga proseso. Bisan pa, ang dayag nga kayano ug atraksyon sa ingon nga mga indeks sa numero kinahanglan dili magtago sa ilang potensyal alang sa pagmaniobra ug sayop nga paghubad ug busa kinahanglan lamang kini gamiton nga adunay daghang pag-amping.
Tungod kay ang mga lagda alang sa numero sa publikasyon, mga kombensiyon sa awtor, ug mga citation managlahi gikan sa natad ngadto sa natad, ang mga paghukom ug palisiya kasagaran labing maayo nga gihimo sa mga kaedad nga adunay kahanas sa samang dapit. Giawhag sa CFRS ang mga miyembrong organisasyon sa ICSU sa pagdasig sa diskusyon sa mga pamatasan sa pagtimbang-timbang sa siyensya, mga indikasyon sa karera ug mga rekord sa publikasyon, uban ang katuyoan sa pagpasiugda sa usa ka sistema nga mas makaalagad sa siyensya sa kinatibuk-an. Imbis nga makat-on aron mabuhi sa usa ka kultura nga 'imantala o mawala', ang mga batan-ong siyentista kinahanglan nga dasigon ug suportahan aron makahimo og taas nga kalidad nga mga komunikasyon sa siyensya nga naghimo usa ka tinuud nga kontribusyon sa pag-uswag sa siyensya.
Ang mga pangutana alang sa konsiderasyon, bahin sa paggamit sa mga sukatan sa pagtimbang-timbang sa pasundayag sa panukiduki, naglakip sa:
- Sa paghukom sa mga aplikasyon alang sa mga grants ug mga posisyon, unsa ang labing maayo nga balanse tali sa direkta nga pagrepaso sa kaubanan, lakip ang pagbasa sa may kalabutan nga mga artikulo, ug ang paggamit sa quantitative measures base sa mga rekord sa publikasyon?
- Sa pag-assess sa mga rekord ug performance sa publikasyon, unsa nga gibug-aton ang angay i-apply sa numero sa publikasyon, h factor, journal impact factor, citation number, primary publication versus review?
- Sa pagmatikod nga ang mga kombensiyon magkalahi kaayo gikan sa usa ka natad ngadto sa lain, unsa ka dako nga pasidungog ang angay ihatag sa unang awtor, kataposang awtor, tunga-tunga nga awtor, o katumbas nga awtor? Sa pipila ka mga natad ang pagkaylap sa 'ghost authorship' usa usab ka isyu nga gikabalak-an*.
- Unsang pasidungog ang angay ihatag alang sa mga pre-print ug uban pang elektronik nga publikasyon, bisan kung kini gisusi sa mga kaubanan o wala? Kinahanglan bang tagdon ang mga indeks sa epekto sama sa mga pag-klik, pag-download, o mga link?
- Kinahanglan ba nga limitahan ang gidaghanon sa mga publikasyon nga nag-ihap sa mga grant o appointment? Pananglitan, angay bang tagdon lamang ang labing maayong tulo ka publikasyon kada tuig? Angay bang silotan ang mga siyentista tungod sa pagkaawtor sa kapin, ingnon ta, 20 ka publikasyon kada tuig? [Ang ingon nga mga limitasyon mahimo’g ingon kontra-intuitive apan makatabang sa pagpauswag sa usa ka kultura diin ang tanan nga mga tagsulat tinuud nga nakatampo sa mga publikasyon diin makita ang ilang mga ngalan.]
- Unsang gibug-aton ang angay ihatag sa ubang quantitative measures sa research output, sama sa patent applications, patents granted o patents licensed?
Nahibal-an sa Komite nga ang paghisgot sa kadaghanan niini nga mga isyu nagpadayon na sa pipila ka mga nasud ug pipila ka mga bahin sa siyensya, apan nagsugyot nga ang debate gipalapdan sa tibuuk nga internasyonal nga komunidad sa siyensya. Pinaagi sa pagpaambit sa mga kapilian ug mga estratehiya, gilauman nga ang komunidad sa siyensya sa kalibutan makabenepisyo gikan sa mga kasinatian sa indibidwal nga mga organisasyon.
*Tan-awa, pananglitan, Ross et al, JAMA 299, 1800-1812 (2008).
nga dugang
Samtang kini nga pahayag gihimo, ang International Mathematical Union nagpagawas sa taho sa Citation Statistics, nga usa ka detalyado nga kritikal nga pagtuki sa paggamit sa data sa citation alang sa siyentipikong pagtimbang-timbang. Ang nag-unang konklusyon niini nga taho mao ang: Samtang ang pagbaton ug usa ka numero sa paghukom sa kalidad kay yano ra, kini mahimong mosangpot sa usa ka mabaw nga pagsabot sa usa ka butang nga sama ka komplikado sa panukiduki. Ang mga numero dili kinaiyanhong labaw sa maayong mga paghukom.
Report sa Statistics sa Citation
Mahitungod niini nga pahayag
Kini nga pahayag mao ang responsibilidad sa Committee on Freedom and Responsibility in the conduct of Science (CFRS) nga usa ka policy committee sa International Council for Science (ICSU). Dili kinahanglan nga kini nagpakita sa mga panglantaw sa indibidwal nga mga organisasyon sa ICSU Member.