La conoscenza ritardata è conoscenza negata

I preprint stanno guadagnando terreno in molte diverse discipline scientifiche. Jenice Goveas esamina i potenziali vantaggi per gli scienziati e per il progresso della scienza.

La conoscenza ritardata è conoscenza negata

La comunicazione accademica implica la creazione, pubblicazione, diffusione e conservazione dei risultati della ricerca per garantire la riproducibilità per un uso futuro. Le modalità tradizionali di comunicazione accademica includono in gran parte la ricerca peer-reviewed riviste, monografie, libri, recensioni e carte di lavoro. Il doloroso periodo di gestazione dell'editoria tradizionale – prima che un documento di ricerca venga sottoposto a revisione paritaria e infine pubblicato – diventa spesso un collo di bottiglia per il progresso della scienza, in particolare nei campi emergenti che richiedono una rapida diffusione della conoscenza. Inoltre, gli editori commerciali bloccano la conoscenza dietro pesanti paywall. Ciò ha implicazioni etiche negative di esclusività, contro l'ethos della scienza, che dovrebbe essere universale.

Il dolore della pubblicazione e la nascita dei preprint: 

La crescente domanda di modalità di comunicazione accademica veloci, apertamente distribuite e riutilizzabili è iniziata fin dai primi anni 20th secolo. Nel 1961, il National Institutes of Health (NIH) degli Stati Uniti ha lanciato il Gruppi di scambio di informazioni (IEG) per accelerare il progresso della scienza. Gli scienziati inviavano informazioni letterali e senza revisione paritaria chiamate "memo" al NIH, il cui ufficio ne avrebbe quindi inviato copie a tutti i membri dell'IEG. I promemoria diffusi per posta divennero così i precursori dei preprint. La prestampa può essere definita come descrizione scritta completa di un risultato di ricerca che gli autori sono disposti a rendere pubblico ed è pronto per essere inviato a una rivista peer-reviewed. Ciò include gli invii in fase di revisione o quelli che sono stati respinti. Verso la fine del secolo, la tempestiva innovazione di 'repository di prestampa' ha sfruttato la rivoluzione digitale per offrire una soluzione ai problemi di accessibilità e ritardo nella diffusione delle conoscenze e delle prove.

Nel 1991, il primo server di prestampa, ArXiv, è stato creato e nel corso degli anni è stato seguito da diversi soggetti specifici come MedRxiv, BioRxiv, ChemRxiv ecc. che copre la maggior parte delle scienze naturali e sociali. Inoltre ci sono anche repository specifici per regione che includono SciELO per l'America Latina, Europa PMC, AfricaArXiv e altri. Con il lancio di Jxiv Nel marzo 2022, il Giappone è diventato l'ultimo paese ad aprire un archivio di prestampa online, al fine di aumentare l'esposizione internazionale alla ricerca del paese. Tuttavia, tre mesi dopo, lo era ha osservato che i ricercatori giapponesi non sembrano esserne affascinati e finora sono stati caricati solo circa 40 articoli. Per un paese come il Giappone, la cui produzione di ricerca è tra le più alte al mondo, ciò richiede una seria attenzione alla sensibilizzazione sull'Open Access e sulla necessità di includere più ricercatori come tedofori. I preprint dovrebbero diventare parte integrante della vita dei ricercatori al fine di garantire una diffusione tempestiva e universale delle conoscenze.

Potrebbe anche interessarti

La normalizzazione dei preprint

Un documento occasionale ISC di Luke Drury.

La #NewNorm nell'editoria accademica:

In un documento occasionale dell'ISC, "La normalizzazione dei preprint", Luca Drury analizza i problemi relativi ai preprint e menziona cinque chiari motivi per cui i preprint sono vantaggiosi e dovrebbero diventare la norma:

  1. Comunicazione rapida ed efficiente: Drury cita uno studio di Xie et al il che rivela che i preprint rendono i documenti accessibili da 7 mesi a 2.25 anni prima rispetto alle loro controparti sottoposte a revisione paritaria.
  2. 'Registro delle versioni': La pubblicazione tradizionale mostra solo una versione statica e immutabile del record che non può essere corretta. Tuttavia, i server di prestampa consentono di caricare diverse versioni del documento, informazioni preziose per i futuri storici della scienza.
  3. Diari sovrapposti: L'assenza di revisione tra pari è ora compensata da sistemi ibridi come le "riviste sovrapposte" che offrono un servizio di revisione tra pari per i preprint.
  4. Bibliodiversità: Emersione di archivi di prestampa regionali come SciELO ed AfricaArXiv hanno una maggiore visibilità della ricerca nelle lingue nazionali, affrontando questioni locali. Questo è in sincronia con il Iniziativa di Helsinki sul multilinguismo nella comunicazione accademica
  5. Accessibilità a costo marginale zero: Drury osserva che, poiché chiunque abbia Internet può accedere ai dati caricati, ciò offre più possibilità di interoperabilità. In effetti, i giornali con una versione prestampata si attraggono in media tre volte più citazioni di quelli senza

Alcuni scienziati sono scettici, temendo che i preprint possano portare a disinformazione, poiché mancano del valore offerto dal processo di peer review. Eppure le riviste "sovrapposte" con la loro valutazione aperta offrono una soluzione all'opaca selezione editoriale che è caratteristica delle pubblicazioni di riviste tradizionali. Valutazione aperta è un prezioso strumento di apprendimento in quanto consente ai lettori di ottenere più contesto attorno agli articoli, aumentando la loro comprensione e, a sua volta, incoraggiandoli a convalidare e modellare le proprie opinioni. Le revisioni possono quindi essere più costruttive per il più ampio progresso della scienza. Per esempio, Scienza è un'applicazione online gratuita che consente a chiunque di accedere ai preprint e di condividere informazioni aggiuntive limitate dalla pubblicazione tradizionale.

Coltivare i preprint per un futuro inclusivo:

Una volta sul server di prestampa, gli autori possono inviare contemporaneamente lo stesso articolo a un giornale di revisione paritaria. Oggi, i repository di prestampa ospitano anche set di dati e archiviano diverse versioni di articoli in modo che un manoscritto accettato dall'autore possa diventare Accesso aperto verde. Il Sud del mondo ha mostrato un vivo interesse per questo percorso, con l'America Latina leader in efficienti infrastrutture editoriali guidate da studiosi finanziati con fondi pubblici per comunicazioni accademiche olistiche ad accesso aperto. Sono stati fatti diversi tentativi per rendere la prestampa la norma. Iratxe Puebla of APPENA POSSIBILEbio – uno degli organizzatori di un recente workshop su 'Quadri di valutazione della ricerca in India: valutare il ruolo dei preprint – ritiene che "i preprint si allineano alle richieste di valutazione della ricerca per allontanarsi dalle metriche a livello di giornale e quindi [per] valutare la scienza per la scienza". 

All'interno dei campi della biomedicina e delle scienze della vita, i preprint sono un fenomeno relativamente nuovo. Tuttavia, la pandemia ha accelerato la loro rilevanza. Il numero di preprint biomedici è in costante aumento in risposta alla minaccia del COVID-19 che ha giustificato una rapida comunicazione dei risultati degli studi clinici. Non sarebbe una forzatura dirlo i preprint probabilmente hanno salvato vite durante il COVID-19 pandemia, aggiungendo all'argomento che dovrebbero diventare la nuova norma. Con la scienza, la tecnologia e le sfide associate che si evolvono a una velocità senza precedenti e poiché sempre più ricerca sta diventando sensibile al fattore tempo, è necessario avere accesso alla conoscenza in tempo reale. I preprint giocano un ruolo chiave in questa direzione.  

Il futuro dell'editoria scientifica

Scopri di più sul progetto ISC che esplora il ruolo dell'editoria nell'impresa scientifica, chiedendoti come il sistema editoriale accademico possa massimizzare i benefici per la scienza globale e per un pubblico più ampio per la ricerca scientifica.

Immagine di fabio on Unsplash

VISUALIZZA TUTTI GLI ARTICOLI CORRELATI

  • Disclaimer: Le traduzioni sono generate automaticamente da Google Translate e possono contenere errori. L'ISC non è responsabile per eventuali danni o problemi che potrebbero derivare da queste traduzioni. Puoi fornire il tuo feedback inviandoci un'e-mail a webmaster@council.science
    Nota: Si prega di notare che il "Vertice della scienza all'Assemblea generale delle Nazioni Unite" nel settembre 2023 non è un evento del Consiglio internazionale della scienza. L'International Science Council non ha alcuna associazione con questo evento né con l'organizzatore dell'evento.
    • Salta al contenuto