Dopo il successo della prima fase del progetto, che ha comportato ampie consultazioni con la comunità scientifica globale rappresentata dai membri dell'ISC, ed è sfociata nel rapporto ISC “Aprire il record della scienza”, l'ISC sta entrando nella fase successiva sotto la guida del gruppo direttivo.
Professore, Facoltà di Informatica e Tecnologia dell'Informazione, Università della Malesia
Chair
CLACSO Consulenza sulla scienza aperta
Michael Barber
Accademia australiana delle scienze
Amministratore delegato, Università del Sud Africa
Responsabile stampa MIT
Professore emerito di astrofisica, Dublin Institute for Advanced Studies ed ex presidente, Royal Irish Academy
erica giuseppe
Direttore Esecutivo, SPARC
Direttore Esecutivo, Centro di Formazione in Comunicazione; e partner del progetto AfricArXiv
Accademia cinese delle scienze, Cina
Durante questa seconda fase, il progetto mira a creare una coalizione di cambiamento di grande impatto e ampia base per garantire che i processi che consentono una diffusione e un uso efficienti del lavoro scientifico siano parti centrali di una scienza aperta rivitalizzata.
Il gruppo direttivo ha accolto all'unanimità questa iniziativa come un passo importante per il futuro funzionamento della scienza ed ha espresso entusiasmo nel portarla avanti.
La discussione ha inevitabilmente toccato la pandemia di COVID-19. Sebbene l'intera portata delle conseguenze, inclusa la disponibilità di finanziamenti per la ricerca futura, in particolare nel Sud del mondo, sia ancora da vedere, è stato convenuto che possiamo già utilizzare gli insegnamenti di questa esperienza per promuovere un cambiamento duraturo nell'editoria accademica.
“La risposta senza precedenti della comunità scientifica alla pandemia ha dimostrato il potere della scienza aperta di accelerare la circolazione di idee e dati all'interno e all'esterno della comunità scientifica e attraverso l'interfaccia pubblico-privato, il che migliora l'innovazione e la fiducia del pubblico. Deve diventare la "nuova normalità" per la scienza, piuttosto che regredire ai vecchi modi di comunicazione ristretta, con gran parte della storia della scienza nascosta dietro i muri salariali degli editori. Dobbiamo usare la pandemia come trampolino di lancio per fare meglio la scienza”.
Geoffrey Boulton, presidente del gruppo
Il Gruppo ha inoltre avviato l'esercizio di identificazione dei potenziali punti di leva e dei modi migliori per galvanizzare l'azione tra i diversi gruppi di stakeholder. Per un cambiamento significativo, dovrebbe essere coinvolta un'ampia gamma di attori. Il processo dovrebbe anche considerare i contesti regionali per mobilitare un'azione veramente globale.
Il gruppo direttivo continuerà a riunirsi durante la seconda fase del progetto per fornire consulenza, feedback e un quadro generale per ulteriori azioni. Un aggiornamento sul progetto sarà presentato in prossima pubblicazione Assemblea Generale ISC.
Articoli correlati
Preprint sottoposti a revisione paritaria: vantaggi e limiti per i giovani ricercatori indiani
04.08.2023
Nel 2023 possa la conoscenza essere liberata: risoluzioni della scienza aperta per il nuovo anno
16.01.2023
La Settimana internazionale dell'accesso aperto 2022 si concentrerà su "Open for Climate Justice"
26.07.2022
Risultati: Il sondaggio ISC sulla prima bozza della Raccomandazione UNESCO sulla Scienza Aperta
04.03.2021
Aprire il record della scienza: rendere l'editoria accademica per la scienza nell'era digitale
18.02.2021
Forte risposta alla consultazione dei membri dell'ISC sul futuro dell'editoria scientifica
06.10.2020
Modelli distribuiti per la pubblicazione ad accesso aperto: domande e risposte con Martin Eve
12.06.2019
Plan S è un grande piano, ma il diavolo è nei dettagli: Robin Crewe su Open Access in Sud Africa
15.02.2019
