تتطلب التنمية البشرية مشاركة متعددة التخصصات

ما رأيك في جوهر مفهوم التنمية البشرية؟

في رأيي ، جوهر التنمية البشرية هو تحسين رفاهية الإنسان. ليس بمعنى امتلاك المزيد والمزيد من الأشياء ، ولكن بمعنى التمتع بنوعية حياة جيدة: تلبية الاحتياجات الأساسية ، وهناك وقت للقيام بالأشياء ؛ على نطاق جماعي ، تعتني المجتمعات بالفئات الأكثر ضعفًا ، ولا تترك أي شخص يتخلف عن الركب أو وحيدًا ؛ يوفر المجتمع شبكة الأمان هذه. في الوقت نفسه ، يتعلق الأمر أيضًا بالعناية بالطبيعة ، ومحاولة الحفاظ على التوازن. التنمية البشرية هي عملية جماعية نحاول دائمًا تحسينها.

في السياق البشري ، أعتقد أن التعليم مهم جدًا - إعطاء الأطفال فرصًا متساوية للنمو والتعلم والتحسين. إذا نظرت إلى ما يحدث في الوقت الحالي ، فإن معالجة عدم المساواة هي جوهر المشكلة. من الصعب بالفعل تخيل أنه في القرن الحادي والعشرين لدينا أناس يتضورون جوعاً. أعتقد أنه من الخطأ أن نفشل بشكل جماعي في تلبية الاحتياجات الأساسية ، وأن الناس لا يملكون ما يكفي من الطعام لتلبية احتياجاتهم الجسدية والتمثيل الغذائي - فهذا يؤثر على حياتهم كلها. لقد أجريت بعض الأبحاث حول تأثير سوء التغذية على الأطفال: إذا كان الأطفال يعانون من سوء التغذية في سن مبكرة و / أو عندما تعاني النساء الحوامل من سوء التغذية ، فإن الآثار السلبية تمتد طوال حياتهم. على هذا الأساس بالذات يتم منح الأفراد فرصًا متساوية: مع الإقرار بأنه لن ينتهز الجميع هذه الفرص أو أنهم قد لا يستخدمونها بشكل مناسب ، فإن الأمر يتعلق على الأقل بإنشاء مسار للجميع.

إلى أي مدى يتوافق عملك مع مفهوم التنمية البشرية؟ على وجه الخصوص ، هل يمكنك إدخال البحث الخاص بك حول نمذجة النظم البيئية البشرية؟

لقد عملت لفترة طويلة على تأثير تغير المناخ والتكيف معه ، لكن أحدث أعمالي تدور حول مفهوم الفاعلية البشرية ، والتغير الاجتماعي السريع ، والبقشيش الاجتماعي. أعتقد أن هذا مفيد لأنه يدرك أولاً أن لدينا جميعًا درجة مختلفة من الوكالة ، وأن الوكالات ليست موزعة بالتساوي في المجتمع وأن هناك جانبًا جماعيًا للوكالة. أعتقد أنه في نهاية القرن العشرين ظهر نموذج الاختيار العقلاني - إذا سعى جميع الأفراد إلى تحقيق مصالحهم الخاصة ، فهذا يضيف بطريقة ما إلى الصالح الجماعي. ضمن النموذج العقلاني ليس هناك مجال كبير لتغيير قواعد النظام. في مفهوم الوكالة الذي أستكشفه ، لديك أيضًا وكالة جماعية أو استراتيجية حيث تعمل كمواطن ، ليس فقط كمستهلك ، وتحاول هيكلة المؤسسات الاجتماعية ، والقواعد واللوائح ، وكذلك المشاركة الجماعية ، للحصول على المزيد من الوكالات. ومن الأمثلة على ذلك حركة "أيام الجمعة من أجل المستقبل": إذا كنت مجرد تلميذ واحد ، فإن وكالتك منخفضة للغاية ، ولكن إذا كان هناك الملايين من أطفال المدارس في الشارع ، فلا يمكن تجاهلهم. من خلال هذه المشاركة الجماعية ، يمكنك تغيير هيكل المجتمع وزيادة وكالتك وقوتك.

في منظور النمذجة هذا ، ننظر أيضًا إلى مبدأ الأغلبية الأقلية. هناك بعض الأدلة على أنه من أجل قلب أو تغيير نمط السلوك السائد أو حتى التكنولوجيا ، لا تحتاج إلى أن يتبع كل فرد في المجتمع هذا النمط ، ولكن فقط نسبة صغيرة من السكان. في الأسواق المالية ، قد يكون هذا 10٪ وللأعراف الاجتماعية حوالي 20-25٪. في حين أن النسبة قد تختلف باختلاف المناطق ، فإن الفكرة واحدة: أقلية ملتزمة تزيح النمط الآخر وتظهر التزامًا ، ويمكنك حقًا جعل الآخرين يتبعون ذلك. هذه ، على سبيل المثال ، هي بالضبط نفس الظواهر التي تستخدمها الحركات الشعبوية - على الرغم من أنها ليست كل المجتمع المعني ، بل مجرد مجموعة صغيرة ، فهي ملتزمة وراديكالية وتغير النقاش في المجتمع وربما حتى بعض القواعد. هذا يدعم نفس الفكرة القائلة بأنك بحاجة إلى أقلية نشطة تحاول تغيير القواعد والمؤسسات المجتمعية في اتجاه مرغوب فيه أكثر.

يلامس مفهوم التنمية البشرية العديد من الأبعاد المختلفة ونحن نبحث في كيفية تحسين التعاون بين وعبر التخصصات وقطاعات السياسات. هل تعتقد أن هذا النهج أصبح "طبيعيًا" جديدًا عند التعامل مع قضايا متعددة الأبعاد مثل التغيير البيئي أو التنمية؟

نعم أعتقد ذلك. تتطلب معالجة التنمية البشرية مساهمات من الطب وعلوم التغذية وعلم الأوبئة والعلوم التربوية والفلسفة وعلم النفس ، إلخ. كل ذلك يأتي معًا وله بعض القيمة لأنه يسمح للفرد برؤية الصورة الأكبر. لذلك ، من المهم جدًا بالنسبة لي أن أكون قادرًا على العمل في تخصصات متعددة ومع خبراء من مجالات أخرى ، وإلا فسيكون بحثي محدودًا للغاية. لا سيما في المجال البيئي ، تعتبر القضايا الفنية مهمة للغاية ، على سبيل المثال القدرة على تخزين المياه في نظام الري أو سرعة تدفق المياه. وهو نفس الشيء مع الطاقة. عليك أن تفهم الخصائص الفيزيائية للموارد التي تتعامل معها ، وهو "أمر لا بد منه" عندما تعمل على هذه الأنواع من الموضوعات.

ما هي التحديات الرئيسية في بناء قاعدة المعرفة التي سيتم تناولها في صنع السياسات وصنع القرار؟

أرى أن هناك حاجة ، وأنا أقود مشروعًا للاتحاد الأوروبي بشأن مخاطر تغير المناخ المتتالية ، بما في ذلك المخاطر النظامية مثل تلك التي تنتشر من منطقة إلى أخرى أو من قطاع إلى آخر. طُلب منا مؤخرًا إعداد موجز سياسة للمفوضية الأوروبية حول المخاطر النظامية في سياق أزمة COVID-19 حول ما تعنيه لشبكات التجارة والأمن الدولي والشبكات المالية. أعتقد أن السياسيين في العديد من البلدان أو المناطق يبحثون بنشاط عن هذا النوع من المعرفة الجديدة ، خاصة إذا رأيت قيود الاقتصاد الكلاسيكي على وجه الخصوص ، حيث لا توجد أزمات. بدلاً من ذلك ، لديك نظام خطي يتطور باستمرار في اتجاه ما ، لذلك إذا واجهت أزمة ، فأنت لا تعرف كيفية معالجتها. لذلك ، فأنت بحاجة إلى المزيد من المناهج متعددة التخصصات ، والتي تأتي في كثير من الأحيان من الفيزياء ، وتحتاج أيضًا إلى أدوات نمذجة معقدة. حتى التقييمات المتكاملة المستخدمة في العلوم البيئية تستند إلى نماذج اقتصادية ومشتقة من الاقتصاد الكلاسيكي في نظرية الاختيار العقلاني ، مع فكرة أن لديك عددًا من السكان في النموذج يمثلون جميعًا عوامل متساوية ، على سبيل المثال لديهم نفس استخدام الطاقة ، ونفس الطلب على الطعام ، وما إلى ذلك ، ولكن هذا ليس صحيحًا في الحياة الواقعية. تتيح لك النماذج الأكثر تفصيلاً وتعقيدًا والقائمة على الوكيل الحصول على مزيد من التمايز الاجتماعي وإلقاء نظرة على الشبكات بين الوكلاء في النماذج. هذا مهم جدًا لأنه يمكنك رؤية تحولات النظام ، ويمكنك إعادة إنتاجها في عمل النمذجة. بينما عند استخدام مناهج النمذجة القياسية ، فلن يكون لديك تحول في النظام أو أزمة أو أي نوع من تغيير النظام.

بالطبع ، السياسة عملية معقدة ومن المهم أن يكون هناك ضغوط مختلفة لتقديم الخبرة ، على سبيل المثال بعض الضغوط من المنظمات غير الحكومية وجماعات المواطنين ، أو للحصول على تغطية صحفية منتظمة. ولكن هناك أيضًا مشكلة النطاق الزمني: يميل السياسيون إلى العمل من منظور قصير إلى متوسط المدى. المسألة المتعلقة بهذه النقطة هي أن المجتمعات تفتقر إلى الرؤية السياسية. يتطلب الأمر الكثير من الشجاعة لقول ، "إننا نواجه أزمة ، وعلينا التعامل معها. من المحتمل أن تكون السنوات القليلة المقبلة صعبة ، وهذا تحدٍ لجيلنا ".

لقد ذكرت موقف COVID-19 ، وهو أمر مثير للاهتمام عندما تنظر إلى العلاقة بين العلم والسياسة. ماذا تلاحظ وكيف تؤثر على فهمنا للتنمية البشرية؟ هل يلقي الضوء على جوانب ربما نكون قد أغفلناها؟

أعتقد أنه يتغير كثيرًا. لقد ذكرت أن العديد من الأشخاص وصناع القرار لديهم منظور خطي لـ "دائمًا المزيد" - وجود عالم أكثر ترابطاً حيث نسافر أكثر فأكثر ، مع المزيد والمزيد من العولمة. لكن فجأة ، ترى أن هناك مخاطر منهجية في النظام. على سبيل المثال ، إذا كان لديك هذا العالم المترابط ، فمن المرجح أن تكون هناك أزمة ، والتي يمكن أن تنتشر عبر الشبكات بسرعة ، مما يؤثر على مناطق أخرى ؛ قد يكون هذا جريمة أو مرضًا لا تعرف كيفية التعامل معه. لديك شيء صغير حدث محليًا ولكنه يؤثر على العالم بأسره ولذا عليك التفكير في السياق الأوسع لنظامنا العالمي ، وإعادة إنشاء النظام لجعله أكثر مرونة في مواجهة مثل هذه المخاطر النظامية.

البعد الآخر هو الصحة البيئية لأن هناك علماء ، بمن فيهم أنا ، يشيرون إلى أن هذا لم يظهر من العدم. نحن نتجاوز الحدود الطبيعية ، على سبيل المثال لدينا مناطق محمية طبيعية أقل وأقل ، يقترب الناس من الأنواع البرية ، وهذا يزيد من احتمالية الإصابة ببعض الأمراض غير المعروفة وقد تنتشر إلى بقية المجتمع. لحسن الحظ ، أصبح المزيد من الناس على دراية بالبيئة وأهميتها ويلاحظون أننا كائنات بيولوجية نعيش داخل البيئة ولا يمكننا فصل أنفسنا عنها ، لأننا جزء منها ، وعلينا احترام الطبيعة حدود. أصبح الناس أكثر وعيًا بهذه الروابط.

بالإضافة إلى ذلك ، وبسبب الأزمة ، يدرك الناس ما هو مهم بالفعل في الحياة. قد لا يقلقون بشأن اقتناء عدة أزواج من الأحذية ولكنهم بدلاً من ذلك يقلقون بشأن الحصول على الطعام والحصول على الماء والكهرباء بالإضافة إلى الوصول إلى المدارس والمستشفيات. لقد ساعدنا هذا في إعادة تقييم وتقييم ما هو مهم حقًا في الحياة.

يرتبط هذا ارتباطًا وثيقًا بتعريفك للتنمية البشرية ، بما في ذلك الأشياء التي نقدرها ونهتم بها. هل ترغب في إضافة أي شيء ربما لم نقم بتغطيته؟

نعم ، تماشياً مع هذا ، يجب أن أؤكد على مدى أهمية معالجة عدم المساواة. يجب إعادة تحديد دور الحكومات الوطنية: يجب أن تقوم بحماية الفئات الأكثر ضعفاً وإنشاء السلع العامة مثل الرعاية الصحية والأنظمة التعليمية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تقع الشركات والأثرياء تحت نوع من الالتزام للمساهمة بشكل أكبر ورعاية من هم أقل حظًا في المجتمع.

هل تقول أن القضية الرئيسية هنا هي قضية التضامن؟

نعم ، هذا من أهم القضايا ، التعاون وإتاحة الفرص. في الواقع ، إذا كان حظك سيئًا وكنت مريضًا وليس لديك تأمين طبي ، فإنك تكافح من أجل البقاء على قيد الحياة. إن توفير فرص الحياة الأساسية والفرص والخدمات أمر مهم للغاية.

الدكتورة إيلونا م. أوتو أستاذ في التأثير المجتمعي لتغير المناخ في مركز ويجينر للمناخ والتغير العالمي ، جامعة غراتس ، النمسا. تقوم بتنسيق مشروعين دوليين في معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ (PIK): المخاطر المناخية المتتالية: نحو مجتمعات أوروبية متكيفة ومرنة (شلالات صغيرة) وتعزيز مناطق الليغنيت الريفية (إعادة التحميل). تشمل اهتماماتها البحثية ما يلي: التحول الاجتماعي والتغيرات غير الخطية في النظم الاجتماعية والاقتصادية ؛ عدم المساواة البيئية؛ مخاطر المناخ المتتالية.

صورة الغلاف بواسطة يوجيندرا جوشي on فليكر