Abordar els dèficits d'equitat, llibertat i sostenibilitat per mantenir el progrés social malgrat la COVID-19

La pandèmia a l'era de l'ansietat

Fins i tot abans de la COVID-19, hi havia una sensació creixent que la trajectòria del progrés social global estava amenaçada.

Aquesta sensació de pressentiment era paradoxal. Les set dècades anteriors des de la segona guerra mundial havien vist un progrés sense precedents arreu del món en indicadors econòmics i socials clau: ingressos per càpita, pobresa d'ingressos, esperança de vida, mortalitat infantil, mortalitat materna, matriculació escolar, matriculació escolar de les nenes, final de l'època colonial. govern, caiguda de règims no democràtics, etc. Per descomptat, hi va haver variacions regionals i hi havia hagut contratemps, però la història general era segurament una de progrés social global.

Tanmateix, l'ansietat era palpable. Va ser com si davant nostre s'haguessin obert grans canons mentre marxàvem per la muntanya del progrés social i mantenir la mateixa trajectòria no ens portaria al cim sinó a un col·lapse catastròfic. El que havíem construït durant les últimes set dècades, i que ens havia servit molt, ara tremolava als fonaments.

El 2018 un grup de més de 300 científics socials van formar el Panell Internacional sobre el Progrés Social (IPSP) analitzar i avaluar els reptes no només de mantenir sinó de fomentar el progrés social. El seu informe abordava una àmplia gamma de qüestions relacionades amb el progrés social. Juntament amb l'informe, un petit equip del grup també va produir un manuscrit titulat Un Manifest pel Progrés Social. Idees per a una millor societat que presentava anàlisi i prescripció en igual mesura per atendre les angoixes de la nostra època.

La difusió de l'informe IPSP va començar el 2018 i es va intensificar el 2019. L'objectiu era arribar des de la comunitat de científics socials fins a la societat civil, els responsables polítics i el públic en general per iniciar un diàleg sobre com abordar els impediments estructurals i qüestionar la ideologia. punts cecs que ara obstaculitzen el progrés social. Aleshores, va colpejar la COVID-19. Ara, quelcom que la comunitat de l'IPSP havia vist com a urgent s'estava convertint en una necessitat dramàtica: i per això, enfortir la col·laboració entre les ciències socials i naturals es feia imprescindible. Ampliant les amenaces al progrés, la crisi sanitària en curs fa especialment notable la intersecció crítica entre les qüestions de ciències de la vida i les ciències socials. És urgent desacreditar el fals debat entre salvar vides o l'economia. També és fonamental centrar-se en les mancances observades del progrés social global per tal de maximitzar la contribució de les ciències a la construcció d'un món post Covid-19.

Tres dèficits en el camí del progrés social

Així, la COVID-19 va arribar en un moment en què el model de creixement de la postguerra, el benestar social i la governança democràtica ja estava en qüestió, malgrat els beneficis que havia donat en el seu temps. Quines són les implicacions de la pandèmia per a aquest qüestionament? Com és exactament el camí cap al progrés social a llarg termini? Com interactua amb les deficiències estructurals ja identificades? Quines són les preguntes noves i imprevistes?

Un Manifest pel Progrés Social va identificar tres dèficits en la trajectòria de la postguerra, els canyons oberts en el camí del progrés social. Aquests van ser dèficits d'Equitat, Llibertat i Sostenibilitat:

"El repte del nostre temps és trobar maneres d'aconseguir simultàniament l'equitat (no deixar ningú enrere, tant a nivell internacional com intranacional, creant una societat inclusiva), la llibertat (econòmica i política, inclòs l'estat de dret, els drets humans i una àmplia democràcia). drets) i la sostenibilitat ambiental (preservar l'ecosistema no només per a les futures generacions d'éssers humans, sinó també per ell mateix, si volem respectar totes les formes de vida). (pàg. 6)

Equitat, llibertat i sostenibilitat a l'ombra de la pandèmia

La pandèmia de la COVID-19 ha intensificat aquests dèficits. Pel que fa a l'equitat, es podria argumentar que el virus en si no fa un respecte a l'estatus econòmic i social. De fet, això s'ha dit de totes les malalties infeccioses al llarg de la història, i s'ha dit que és l'impuls del suport dels rics a les iniciatives públiques en matèria de salut i sanejament. Tanmateix, ha de quedar clar que les desigualtats possibilitats d'aïllament efectiu estructuren les desigualtats possibilitats d'infectar-se, així com la capacitat de suportar la tensió i l'impacte psicològic de l'aïllament o fins i tot escapar de la violència generada pels confinaments familiars. L'accés diferencial als equipaments sanitaris, en canvi, condiciona les conseqüències de la infecció. Les conseqüències econòmiques del virus també fluiran per camins ja consolidats. Els països més pobres del món seran menys capaços de fer front a la crisi econòmica. Dins dels països més rics, mentre que el col·lapse de la borsa sembla estendre el dolor als grups més rics, això no és un impacte immediat en el seu poder adquisitiu i el mercat es recuperarà eventualment. Tanmateix, tant als països rics com als pobres, la desacceleració del creixement econòmic, l'augment de l'ocupació precària, l'estrès sobre les finances públiques afectaran més els menys rics i els més precaris.

Sobre llibertat i democràcia, la pandèmia ha posat de manifest i magnificat el paper clau de l'estat en la gestió de l'emergència de salut pública, contradient les presumpcions neoliberals de les tres dècades anteriors. El mateix passa amb els gegantins paquets d'estímul econòmic que s'han promulgat en molts països rics i també en alguns països pobres. Tanmateix, la necessitat massiva d'intervenció de l'estat també ha reforçat el populisme nacionalista a molts països, aprofitant l'onada antidemocràtica que es va intensificar per les respostes inadequades i inadequades a la crisi financera de fa una dècada. Alguns dels projectes tecnològics desplegats o explorats ara per diversos estats, com ara el programari de seguiment de contactes, també augmenten els riscos i tendències autoritaris i fins i tot totalitaris. És probable que la vigilància i el control que podrien permetre sigui molt més acceptable en el context d'una crisi sanitària que provoca por en molts de nosaltres del que hauria estat el cas fa uns mesos. Tot i així, el creixement de la societat civil, el compromís social de base i les respostes locals progressistes ha estat l'altra cara de la història. Caldrà veure quina de les dues tendències, la democràcia autoritària o la participativa, guanyarà el dia en el front de la llibertat després de la pandèmia.

Les imatges de satèl·lit de grans reduccions d'emissions com a conseqüència de l'aturada de l'activitat econòmica durant la crisi de la COVID-19 posen en relleu el tercer element d'ansietat de la nostra època. El canvi climàtic és una amenaça existencial per al planeta i el creixement econòmic que ha sustentat el progrés social de l'era posterior a la Segona Guerra Mundial n'és el principal factor causal. El creixement continuat amb el mateix patró comportarà augments insostenibles de la temperatura i un temps cada cop més volàtil, inundacions, augment del nivell del mar, afectant l'agricultura, la biodiversitat i els mitjans de vida en general. El desastre d'una pandèmia no hauria de ser necessari per frenar les emissions fins a nivells manejables des del punt de vista de la supervivència planetària. Reduir el nivell general de creixement econòmic alhora que millora la seva distribució entre països rics i pobres i entre classes d'ingressos rics i pobres és fonamental per cobrir els dèficits d'equitat i sostenibilitat que obstaculitzen el progrés social. Tanmateix, també cal canviar el patró d'activitat econòmica per fer-la menys intensiva en carboni i menys destructiva per al medi ambient. Les intervencions polítiques com un impost sobre el carboni poden ajudar a assolir aquest objectiu, però en fer-ho podrien perjudicar els més vulnerables. Calen mecanismes de compensació adequats, remarcant una vegada més com s'entrellacen els tres dèficits d'equitat, estat i sostenibilitat, així com les respostes a aquests.

La pandèmia i la cooperació internacional

L'informe IPSP i Un Manifest pel Progrés Social va posar èmfasi en el paper de la cooperació a través de les fronteres nacionals per abordar els tres dèficits. La cooperació necessària és entre estats, però també entre societats civils a través de fronteres. Abans de la pandèmia ja es va destacar el paper de la societat civil internacional a l'hora de donar llum a l'apoderament del poder autoritari i als lobbies corporatius, utilitzant noves tecnologies i xarxes socials per fer-ho. La pandèmia ha aguditzat el problema proporcionant exemples concrets d'aquestes tendències en temps real accelerat.

Cooperació internacional entre estats en matèria d'equitat (per exemple, en cooperació en l'elusió i coordinació de l'impost de societats per mitigar la competència fiscal), en llibertat (per exemple, en demanar comptes als autoritaris mitjançant la justícia internacional i en limitar la interferència de la riquesa en les eleccions democràtiques) i la sostenibilitat (per exemple, en la implementació d'un impost global sobre el carboni i les transferències de compensació associades) és essencial per tal que el progrés social no caigui en els canyons que tenim per davant.

La pandèmia ha posat de manifest la tendència dels estats nacionals a retirar-se cap als seus propis objectius interessats, per exemple en competir per equips mèdics vitals, alhora que també ha posat de manifest la necessitat urgent de la cooperació global per compartir informació sobre la propagació del virus. La col·laboració científica és un altre front de la cooperació internacional molt necessària per superar el dèficit de coneixement per combatre la pandèmia, accelerar el desenvolupament de tractaments i proposar opcions viables per al món post-COVID-19.

Ja estàvem vivint en una època d'ansietat abans de la propagació del COVID-19. L'ansietat es podria reduir a si el progrés social de les últimes dècades es podria mantenir davant de tres dèficits interconnectats —equitat, llibertat i sostenibilitat— que havien sorgit i crescut. La pandèmia ha tingut un impacte immediat i devastador, les conseqüències de la qual s'estan jugant i s'ampliarà i aprofundirà aquests dèficits estructurals tant a nivell nacional com mundial.

Mantenir el progrés social malgrat i a través de la pandèmia, però també molt més enllà, seguirà depenent de la nostra capacitat per abordar aquests dèficits, per salvar els canyons que tenim davant nostre. Això significa lluitar amb fermesa i més urgència que mai contra la desigualtat, la manca de llibertat i democràcia i la degradació del planeta. Les ciències socials són centrals en la producció de coneixement que ajudarà a afrontar el repte d'afrontar els dèficits esmentats. La seva contribució ha d'estar plenament integrada en futures col·laboracions científiques interdisciplinàries i internacionals per millorar les nostres societats.

Olivier Bouin és el director del Laboratori d'Excel·lència de la Fundació "Xarxa d'instituts francesos d'estudis avançats" i president de l'Aliança Europea per a les Ciències Socials i les Humanitats.
Marie-Laure Djelic és el degà de la Facultat de Gestió i Innovació de Sciences Po
Marc Fleurbaey és el professor Robert E. Kuenne d'economia i estudis humanístics, professor d'afers públics al Centre Universitari de Valors Humans de la Universitat de Princeton.
Ravi Kanbur és el professor TH Lee d'Afers Mundials, professor internacional d'economia i gestió aplicada i professor d'economia a la Universitat de Cornell
Elisa Reis és professor de Sociologia Política a la Universitat Federal de Rio de Janeiro (UFRJ) i president de la Xarxa de Recerca Interdisciplinària per a l'Estudi de la Desigualtat Social (NIED). Elisa també és la vicepresidenta de l'ISC.

referències

IPSP: Repensar la societat per als 21^st Century, Informe del Panell Internacional sobre el Progrés Social, Vols. 1, 2 i 3. Cambridge University Press, 2018.

Fleurbaey et al., A Manifesto for Social Progress, Ideas for a Better Society. Cambridge University Press, 2018.

Foto: Adam Nieścioruk on Unsplash