Ümberasustatud Ukraina teadlastele pakutava toetuse hindamine

Uus #ScienceForUkraine aruanne kvantifitseerib ja hindab toetusmehhanismide piisavust ümberasustatud Ukraina teadlaste vajaduste rahuldamisel. Uuringus uuritakse ka mõju poliitikakujundajatele ja teadusasutustele teadlastele suunatud toetusprogrammide tõhusal kavandamisel ja rakendamisel kriisi ajal.

Ümberasustatud Ukraina teadlastele pakutava toetuse hindamine

Ümberasustatud Ukraina teadlaste vajaduste rahuldamiseks algatas ülemaailmne teadusringkond spontaanselt erinevaid toetusvorme, kuid nende piisavust on olnud raske hinnata. Selle uue uuringuaruande autor on #TeadusUkraina jaoks, pealkirjaga Teaduslikud tugipakkumised ukrainlastele: määrajad, põhjused ja tagajärjed, pakub kiiresti vajalikku akent nüansirikastesse teguritesse, mis määravad toetuse pakkumise, nõudluse ja edu.

Nagu autorid rõhutasid, puudub vaatamata sõja olulisele mõjule Ukraina teadusele ning Euroopa ja USA teaduspoliitika kujundajate poolt selle küsimuse prioriteedile, toetusprogrammide konkreetsete tulemuste osas igakülgne arusaamine. Sellest kriisist väärtusliku ülevaate saamiseks ja teadussektori vastupanuvõime suurendamiseks on hädavajalik nende programmide tõhusust põhjalikult hinnata, teha kindlaks, kas need jõupingutused olid tõepoolest piisavad, ja rahuldada teadlaste tegelikke vajadusi.

Võite olla huvitatud ka

Teadus kriisiaegadel podcast

Avastage Rahvusvahelise Teadusnõukogu teadusvabaduse ja vastutuse komitee (CFRS) uut taskuhäälingusaadete sarja, mis uurib, mida tähendab elamine kriisi ja geopoliitilise ebastabiilsuse maailmas teaduse ja teadlaste jaoks.

Peamised järeldused

Pärast 2,400 potentsiaalse võõrustaja tugipakkumiste analüüsi tõid autorid esile järgmise peamised järeldused:

  1. Stipendiumid esindama kõige nõutavam pakutav tugiliik, mis on tõenäoliselt tingitud nende ametikohtade loomupärasest paindlikkusest võrreldes teiste rollidega. 
  1. . sotsiaal- ja humanitaarteadused esindavad teadusharusid, mille toetuse järele on kõige suurem nõudlus, mida võib osaliselt seletada asjaoluga, et Ukrainast lubati pärast sissetungi lahkuda peamiselt naised, suur osa Ukraina naisteadlastest töötas sotsiaalteadustes ning nendel erialadel toimusid loodusteadustega võrreldes suuremad rahastamiskärped.  
  1. Toetust otsivad teadlased ei eelistanud praktiliselt mingeid konkreetseid asukohariike, mis näitab turvalisuse, vahetu toe ja teadustöö prioriteedi seadmist pikaajaliste karjääriväljavaadete ees, mis on seotud riigi rikkuse või teadusliku tähtsusega. 

Poliitikakujundajate ja akadeemiliste institutsioonide jaoks rõhutavad peamised soovitused rahalise abi paindlikkuse tähtsust ja toetavad nüansirikkamat lähenemisviisi teadusringkondade erinevate vajaduste rahuldamiseks.

Ülemaailmsed teadusasutused, nagu Rahvusvaheline Teadusnõukogu (ISC), on samuti julgustanud uut poliitikat sõjajärgse ajude äravoolu leevendamiseks – näiteks ümberasustatud Ukraina teadlaste jaoks oma kodumaiste institutsiooniliste sidemete säilitamise hõlbustamine ja rahvusvaheliste partnerluste rahastamine Ukraina institutsioonidega, mis jätkuvad ka pärast sõda.

Lisateave: 

Saate aidata #ScienceForUkraine, panustades nende uude Akadeemilise mikroreisitoetuse programm, mille eesmärk on aidata Ukraina teadlasi akadeemilistel reisidel kogu 2024. aasta jooksul.


Teaduse kaitsmine kriisi ajal: teaduse tulevikukeskuse uus paber

Ajastul, mida iseloomustavad süvenevad geopoliitilised konfliktid, pole ülemaailmse teadusringkonna pühadus ja vastupidavus kunagi olnud nii otsustava tähtsusega. Peagi avaldatav aruanne, Teadus kriisiaegadel: kuidas lõpetada reageerimine ja muutuda proaktiivsemaks? kerkib esile kriitilisel etapil, lahendades tungiva vajaduse kaitsta teadlasi, akadeemikuid ja haridusasutusi, kes on üha enam suunatud erinevatesse ülemaailmsetesse kriisidesse.

Artiklis tehakse kokkuvõte sellest, mida rahvusvaheline teadusringkond on aastate jooksul põgenike ja ümberasustatud teadlaste toetamisel õppinud. Veelgi olulisem on see, et selles määratakse kindlaks mitmed probleemid ja tegevusvaldkonnad, mis tuleb prioriteediks seada, kui tahame teadlaste, teaduse ja teadustöö infrastruktuuride kaitsmisel kriisi ajal ühiselt paremini kaitsta.

Väljaande ootuses on keskus välja andnud a infograafika komplekt tabades mõningaid peamisi punkte, mida tulevases artiklis pikemalt käsitletakse.


Sõda Ukrainas: teadussektorile avalduva mõju uurimine ja algatuste toetamine

Rahvusvaheline Teadusnõukogu ja selle partner, Euroopa Teaduste ja Humanitaarteaduste Akadeemiate Föderatsioon (ALLEA) korraldasid kaks virtuaalset konverentsi, mis koondasid teadlaskondi, et hinnata Ukraina teadlaste kaitset ja jõupingutusi, mida on rakendatud alates 2022. aastast, ning samal ajal hinnata edusamme. toetus ja konfliktijärgne ülesehitamine. 

Konverentside tulemusel avaldati soovitusi, mis olid suunatud poliitikakujundajatele ja teadusasutustele teadussüsteemi ja teadlaskonna vastupidavuse suurendamiseks kriisi ajal, keskendudes Ukraina sõjale ja mõeldud ülemaailmseks rakendamiseks muude kriiside korral. 


Üks aasta sõda Ukrainas: teadussektori mõju uurimine ja algatuste toetamine

Selles aruandes esitatakse soovitused teadlaste ja teadussüsteemide vastupanuvõime tugevdamiseks kriisiaegadel. Kuigi soovitused on mõeldud vastuseks Ukraina sõjale, on need rakendatavad ka muude kriiside korral.


Uudiskiri

Olge meie uudiskirjadega kursis

Registreeruge ISC Monthly lehele, et saada olulisi värskendusi ISC-lt ja laiemalt teadusringkondadelt, ning vaadake meie spetsialiseeritud nišiuudislehti teemadel Avatud teadus, Teadus ÜROs ja palju muud.


Pilt autor Mike Koch on Unsplash.


Kaebused
Selles artiklis esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastöötajate omad ega pruugi kajastada Rahvusvahelise Teadusnõukogu väärtusi ja tõekspidamisi.

VAADAKE KÕIKI SEOTUD ÜKSUSED

Otse sisu juurde