Autoritaarsetest ohtudest rahastamise erinevusteni: ülemaailmse teaduse peamised väljakutsed

Eelmisel kuul uurisid ISC liikmed mais Pariisis toimunud nõukogu vahekohtumisel maailmateaduse ees seisvaid suurimaid väljakutseid. Seansi "Teaduse areng globaalses kontekstis" ajal toimunud laiaulatuslikus vestluses uurisid liikmed viise, kuidas teadlased saaksid suurendada oma reageerimisvõimet kriisidele, tõid esile ülemaailmsest ebavõrdsusest ja suurenevast autoritaarsusest tulenevad ohud ning uurisid teadlaste ja teadlaste koostööstrateegiaid. institutsioone, et kohandada ja rakendada olulisi muutusi.

Kriis – kestev reaalsus

Autoritaarsed valitsused ohustavad teadlasi üha enam, ütles ISC teavitustegevuse ja kaasamise eest vastutav asepresident Salim Abdool Karim. "Mis mõju avaldab see vabale mõtlemisele, sellele, kuidas akadeemilised ringkonnad saavad end väljendada, kuidas teadlased saavad vabalt öelda, mida nad tahavad, ja mitte olla rõhuvatest režiimidest kinni?" küsis Karim.

Rahvusvahelise Geodeesia ja Geofüüsika Liidu president Kathy Whaler märkis, et paljud liidu liikmed asuvad ohtlikes keskkondades ja võtavad suuri riske, et koguda andmeid, mida jagada ülemaailmse teadusringkonnaga.

Peadirektor Setenty Shami ütles, et konfliktid ja ebastabiilsus on nõudnud aastaid asendamatuid andmeid: "Seemnepangad, muuseumikogud, demograafilised andmed, kõikvõimalikud teadmised," selgitas ta.

See röövib ka noorte teadlaste koolituse ja institutsioonilise toetuse, ütles ta, ning loob "köievedu" rahastamiseks ja tähelepanuks, vastandades otseste humanitaarvajaduste uurimist pikaajalise tööga, mis toetab laiemat sotsiaalset ümberkujundamist ja säästva arengu eesmärkide saavutamist.

See nõuab institutsioonide kohanemise põhimõttelist ümbermõtestamist, väitis Shami. "Arvestades kliimakriisi, pandeemiat, kõiki neid nähtusi, mis ohustavad meie planeeti ja ka meie igapäevaelu, peame mõtlema kriisile kui püsivale kontekstile, mitte kui millestki, mis algab ja lõpeb," soovitas ta.

Töö jätkamine ja institutsioonide nii palju kui võimalik ülalpidamine on oluline – kuna kogemused näitavad, et nullist alustamine on palju keerulisem, ütles ta: "Kui rebend tuleb, on seda väga raske uuesti üles ehitada."

Solidaarsus teadlaste vahel

Üks teravamaid küsimusi tuli ühelt ISC liikmelt tuhandete kilomeetrite kaugusel Pariisist – bioloog Suad Sulaimanilt, parasitoloogiaeksperdilt ja Sudaani riikliku teaduste akadeemia täitevkomitee liikmelt, kes pidi olema konverentsil, kuid jäi lahingute lõksu. Hartumis, Sudaanis.

Kui Hartumi lennujaam oli suletud, esitas ta WhatsAppi kaudu küsimuse, mida kordas Mauritiuse teadus- ja tehnoloogiaakadeemia endine president Michael Atchia.

"Kuidas saavad teised riigid ja akadeemiad aidata kriisiga tegelevaid teadlasi?" küsis Atchia. Ta märkis Shami kommentaare selle kohta, kui raske võib olla pärast seda, kui konflikt sunnib teadlasi töö lõpetama, teadustööga uuesti tegelema asuda: "Rebend on endiselt peal – kas vahepeal saab midagi teha?"

Teadlaste vaheline solidaarsus on kriitilise tähtsusega, vastas Shami: "Me peame tegema koostööd, et üksteist institutsioonidena aidata." Kriise läbi elanud teadlased saavad anda endast parima, et säilitada või jätkata tööd suhteliselt rahuliku perioodi jooksul, kuid teadlased üle maailma peavad tegema kõik endast oleneva, et kolleege toetada, ütles ta.

Samuti on oluline, et kriisidega tegelenud institutsioonid jagaksid teadmisi, et kolleegid saaksid seda kogemust toetuda ja vältida vastuste uuesti leiutamist, ütles Shami.

Teistel Pariisi koosoleku istungitel osalesid ISC liikmed ja ISC teadusvabaduse ja vastutuse komitee rääkis palju praktilistest lahendustest mis on osutunud abiks eelmistes kriisides – sealhulgas erakorralised toetused ja programmid ümberasustatud teadlaste abistamiseks, samuti pikemaajalisi strateegiaid mille eesmärk on soodustada riiklike teadusasutuste ülesehitamist.

«Meie, teadlased, oleme harjunud mõtlema, kuidas parandada inimeste eluolu, ennetada haigusi ja katastroofe. Me õpetame ja koolitame nooremaid põlvkondi ning vaatame, kuidas nad meist paremaks muutuvad,“ kirjutas Sulaiman, kes jõudis pikal teel Hartumist Egiptusesse meili teel.

Ebavõrdsus – püsiv probleem

ISC liikmed märkisid, et globaalse põhja- ja lõunaosa riikide vaheline ebavõrdsus rahastamises on jätkuvalt üks olulisemaid probleeme, millega globaalne teadus silmitsi seisab.

Costa Rica riikliku teaduste akadeemia asepresident Henriette Raventos ütles, et rahapuudus teadusuuringute tegemiseks, avaldamiseks ja töökohtade pakkumiseks, mis võimaldavad noortel teadlastel koju jääda ja väärtuslikku tööd teha, on kestev väljakutse.

Rahastamine tuleb sageli kõrge sissetulekuga riikidest, kes saavad määratleda uurimisprioriteedid, märkis ta. "See on vabaduse ja akadeemilise vabaduse põhiprobleem," ütles Raventos. "Tahaksin näha seda teaduse arengu prioriteedina globaalses kontekstis, et tõesti kuulda 90% maailma teadlaste häält, kellel on endiselt raskusi lihtsalt teadmiste loomisega."

Artiklite avaldamise rahastamise puudumine võib viia ka nõiaringi, kus globaalse lõunaosa institutsioonid jäävad ilma tunnustusest ja võimalustest oma tööd jätkata ning sellest tulenevat rahastamist, märkis Maailma Teaduste Akadeemia kaasesimees Roula Abdel-Massih. Noorte sidusettevõtete võrgustik. "Me kõik oleme avatud teaduse poolt, kuid kuidas tagada, et autorid saavad palka?" ta küsis.

Ebavõrdsust võib näha ka ülemaailmses andmete kogumises, selgitas andmekomitee tegevdirektor Simon Hodson. Ta märkis, et ebaproportsionaalselt suur hulk andmeid mõnes globaalses hoidlas pärineb suure sissetulekuga riikidest lihtsalt seetõttu, et just seal on enamik vaatlejatest.

"Seda tuleb tõesti ümber pöörata," ütles Hodson. Üheks põhjuseks olla optimistlik, märkis ta: odavam tehnoloogia muudab andmete kogumise kogu maailmas jätkuvalt kättesaadavamaks.

Interdistsiplinaarsus keeruliste probleemide lahendamiseks

"Paljud probleemid, millega täna tegeleme, on lihtsalt nii palju keerulisemad," ütles ISC esindaja Salim Abdool Karim. "Neil pole ainult lihtsat eureka lahendust."

Ian Wiggins väitis, et tõhus ülemaailmne vastus peab koordineerima kõikide teadusharude ja taustaga teadlaste jõupingutusi: „Kõik – alates tehisintellektist, kliimamuutustest, bioloogilisest mitmekesisusest ja globaalsest vastupanuvõimest – ei ole võimalik saavutada ilma kõiki teadusi koondamata. . Ma arvan, et ISC-l on selles väga hea roll, nagu ka rahvusakadeemiatel.