Sõja üleelamine, teaduse alalhoidmine: kuidas Ukraina teadustöö jätkub

"Te helistate õigel ajal – õhurünnaku häire just lõppes," märkis Roman Yavetskiy Harkivis telefonile vastates.

Yavetskiy on teadlane Ukraina Riikliku Teaduste Akadeemia Single Crystals Instituudis, kus ta juhib meeskonda, kes kavandab uusi keraamilisi materjale kasutamiseks ekstreemsetes keskkondades.

Meeskond on nende umbes 80% Ukraina teadlaste hulgas, kes on endiselt maal, kes jätkavad oma tööd hoolimata pidevast vägivallaohust, rikutud infrastruktuurist ja rahastuse kaotamisest.

Invasiooni esimestel kuudel õhurünnakutest ja intensiivsetest linnalahingutest laastatud Harkiv on endiselt tabab regulaarselt surmav raketi- ja suurtükituli.

Instituut kasutas Ukrainas esimesena TMR-spektroskoopiat, röntgendifraktsiooni, ICP-OES/MS ja muid massispektromeetria meetodeid, et edendada keemia ja materjaliteaduse alast uurimistööd. Osa selle seadmetest pole mujal riigis saadaval.

2022. aasta sissetungi alguses lahkusid Yavetskiy, tema perekond ja paljud tema kolleegid Harkivist, kui lahingud linna jõudsid. Mõne aja pärast said nende laborihoone kaks ülemist korrust raketi- või suurtükirünnakus tõsiselt kahjustada.

Kui pere oli turvaliselt riigist lahkunud, pöördus Yavetskiy tagasi tööle, luues veebis ühenduse kolleegidega, kes olid laiali üle riigi ja välismaal.

2022. aasta maiks oli meeskond taas töökorras. Kuna nad laborisse ei pääsenud, tegelesid nad käsikirjade kirjutamise ja esitamisega – see on teretulnud tähelepanu kõrvalejuhtimine neid ümbritsevast ebakindlusest, ütleb Yavetskiy.

Meeskond naasis järk-järgult suve ja sügise jooksul, kui Ukraina relvajõud kindlustasid Harkivi piirkonda. Nende esimesel korrusel asuv labor oli õhurünnakust pääsenud ja vahetult enne sissetungi ostetud varustus pääses sellest tervena. Ukraina riikliku teaduste akadeemia rahastusel suutsid nad osta tarvikuid ja jätkata tööd.

Nüüd on pool meeskonnast tagasi laboris, nende rahastamine on taastatud ja projekt peaaegu lõppenud. Kaks meeskonna doktoranti kavatsevad sel aastal oma väitekirja kaitsta.

"Teaduses on nii, et kui lõpetate, on väga raske uuesti alustada," ütleb Yavetskiy – õppetund, mille meeskond sai COVID-19 pandeemia ajal. Ohtudest hoolimata ei tahtnud nad tööriistu kauaks käest panna, selgitab ta.

Yavetskiy ütleb, et olukord meenutab talle ühte rida Läbi vaateklaasi: „Sama koha hoidmiseks kulub kõik jooksmine, mida saate teha. Kui tahad kuhugi mujale jõuda, pead jooksma vähemalt kaks korda kiiremini.

Pole aega raisata

Nii erakordne kui Yavetski lugu ka pole, pole see kahjuks ainulaadne, ütleb Ukraina riikliku uurimisfondi tegevdirektor Olga Polotska (NRFU). "Vaevalt kujutate ette, kui kangelaslikud mõned meie teadlased on olnud," ütleb ta.

2022. aasta märtsis jaotati NRFU kogu eelarve ümber riigi kaitse toetamiseks. Sihtasutus pidi tühistama umbes 300 projekti, sealhulgas Yavetskiy projekti rahastamise ja paljudele, kes olid just alustamas oma uurimistööd.

Kuid aasta möödudes ja Ukraina mitte ainult ei pidanud invasiooni vastu, vaid lükkas selle tagasi, hakkas NRFU uurima, kas ta saaks taastada oma eelarve ja jätkata rahastamist 2023. aastal.

Kui sihtasutus küsitles liikmeid, et näha, kui paljud saaksid oma tööle uuesti või juba teinud, oli vastus peaaegu üksmeelne: 90% vastas jah. Nüüd, 18 kuud pärast täiemahulise sissetungi algust Ukrainasse, tegutsevad peaaegu kõik NRFU toetusesaajad uuesti.

Polotska ütleb, et teadlaste, nagu Yavetskiy meeskond ja teised kogu riigis, töö on Ukraina tuleviku jaoks ülioluline. "See on meie ellujäämise küsimus," ütleb ta. Nüüd on aeg panna alus ülesehitamiseks, nii et sõja lõppedes on kõik paigas, arutleb ta. "Kui teadustöösse ei tulda noori või kui teadustöös ja kommunikatsioonis tekib paus, oleks see Ukrainale eksistentsiaalne oht," lisab ta.

Teadlased, kes on üle elanud muid konflikte on kordanud Polotska muret et institutsioonide ja võrgustike taastamine on palju keerulisem, kui need täielikult hüljatakse. "Oleme juba kandnud suuri kaotusi. Igasugune vedrustus – ja eriti tänapäeva maailmas, kus teadustöö areneb nii kiiresti – tähendaks, et meid visatakse tagasi palju-palju aastaid,” ütleb ta.

"See on seotud kirega. See räägib tõelistest teadlastest, kes mõistavad hästi teadustöö väärtust – üht keerulisemat inimtegevust. See sünnitab uusi teadmisi,” ütleb Polotska. “Kui see peatub, siis ka uute teadmiste areng ja sünd. Ja tagajärjed võivad olla katastroofilised."

Rahvusvahelise kogemuse koju toomine

Ukrainast lahkunud teadlased mängivad samuti otsustavat rolli riigi taastumisel, selgitab psühholoog Larysa Zasiekina.

Paljude Ukraina teadlaste jaoks ei olnud 2022. aasta invasioon esimene kord, kui nad olid sunnitud kolima, märgib Zasiekina. Pärast sissetungi võõrustas tema enda Lesja Ukrainka Volõni rahvusülikool, mis pole Poola piirist kaugel, Donetski riikliku tehnikaülikooli teadlasi.

Ülikool oli juba korra, 2014. aastal evakueeritud, jättes maha seadmed ja andmed ning sunnitud otsast alustama. Seejärel olid nad sunnitud 2022. aastal uuesti põgenema. „Ümberasumine on trauma ja kaotus – ressursside kaotus, sugulaste kaotus, naabrite kaotus,” räägib Zasiekina.

Pärast 2022. aasta sissetungi tegid Ukraina teadlased ja kolleegid üle maailma mures, et nii paljude inimeste ümberasustamine võib põhjustada ajude äravoolu, kus teadlased on sunnitud oma ohutuse eest põgenema, röövides riigilt pikaajalise teaduse arengu.

Kuid õigete vahenditega kiirendavad need teadlased Ukraina taastumist, olenemata sellest, kas nad naasevad koju või abistavad välismaalt, ütleb Zasiekina. "Mulle ei meeldi see "ajude äravoolu" kontseptsioon," ütleb ta ja eelistab pidada seda "ajuringluseks".

Välismaa teadlased loovad sidemeid, parandavad keeleoskust ja õpivad uusi tehnikaid, märgib ta: "Kui nad tagasi tulevad, saavad nad seda kõike võtta ja Ukrainas oma kogemusi jagada."

Zasiekina enda looming on viinud teda mööda maailma – kuid fookuses on alati olnud Ukraina ning rahvusvaheliste ja riiklike kogemuste ühendamise võimaluste leidmine.

Ta arendas pärast Ühendkuningriigis õppimist Ukrainas välja esimese kliinilise psühholoogia magistriprogrammi – õppevaldkond, mis on muutunud asjakohasemaks kui kunagi varem, märgib ta. Mõned tema muud hiljutised uuringud käsitlevad põlvkondadevaheline trauma ja posttraumaatilise stressihäire oht, milles võrreldakse nende inimeste kogemusi Iisraelis ja Ukrainas, kelle perekonnad kogesid holokausti ja holodomorit.

Ülemaailmsed teadusasutused, nagu ISC, on julgustanud uut poliitikat sõjajärgse ajude äravoolu leevendamiseks – nagu näiteks ümberasustatud Ukraina teadlaste jaoks oma kodumaiste institutsiooniliste sidemete säilitamise hõlbustamine ja pärast sõda jätkuvate rahvusvaheliste partnerluste rahastamine Ukraina institutsioonidega.

Üks aasta sõda Ukrainas: teadussektori mõju uurimine ja algatuste toetamine

Selles aruandes esitatakse soovitused teadlaste ja teadussüsteemide vastupanuvõime tugevdamiseks kriisiaegadel. Kuigi soovitused on mõeldud vastuseks Ukraina sõjale, on need rakendatavad ka muude kriiside korral.

Jätkuv rahaline ja professionaalne tugi ja palju muud rahvusvaheline koostöö Ukraina teadlastega on endiselt olulised, ütleb Polotska. "Kogu maailmas on nii palju tahet toetada Ukrainat ja Ukraina teadlaskonda," ütleb ta.

Ta osutab äsja käivitatud NRFU-le projekt Ukrainas asuvate uurimisrühmade rahastamiseks, koostöös USA riikliku teadusfondi ning Eesti, Läti, Leedu ja Poola riiklike teadusnõukogudega – ambitsioonikas jõupingutus, mida Polotska sõnul oleks olnud ka rahuajal raske teostada.

"Kui keegi oleks mulle seda aasta tagasi öelnud, oleksin öelnud: "Seda ei juhtuks kunagi"... Aga see juhtub. Miski pole võimatu,” ütleb Polotska. "Väiksemad mängijad ei tähenda alati nõrgemaid mängijaid."

Võite olla huvitatud ka

Teaduse kaitsmine kriisiaegadel: kuidas lõpetada reageerimisvõime, muutuda proaktiivsemaks?

Tänavu oktoobris, ISC Futuuri teaduskeskus avaldab töödokumendi pealkirjaga "Teaduse kaitsmine kriisiaegadel: kuidas lõpetada reageerimine ja muutuda proaktiivseks?”. Artiklis tehakse kokkuvõte sellest, mida rahvusvaheline teadusringkond on aastate jooksul põgenike ja ümberasustatud teadlaste toetamisel õppinud. Veelgi olulisem on see, et selles määratakse kindlaks rida küsimusi ja tegevusvaldkondi, mis tuleb prioriteediks seada, kui tahame teadlaste, teaduse ja teadustöö infrastruktuuride kaitsmisel kriisi ajal ühiselt paremini kaitsta.

Väljaande ootuses on keskus välja andnud a infograafika komplekt tabades mõningaid põhipunkte, mida tulevases artiklis pikemalt edasi arendatakse.

Pilt autor Kevin Bietry on Flickr.

Kaebused
Selles artiklis esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastöötajate omad ega pruugi kajastada Rahvusvahelise Teadusnõukogu väärtusi ja tõekspidamisi.