ស៊េរីផតខាស់ ISC ស្តីពីសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងសតវត្សទី 21

អ្វីដែលធ្វើ សេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវ មានន័យថាសព្វថ្ងៃនេះ ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ? រួមជាមួយនឹងភ្ញៀវជំនាញ ISC នឹងស្វែងយល់អំពីប្រធានបទសំខាន់ៗដូចជា ការកសាងទំនុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រ ការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត និងព័ត៌មានមិនពិត និងចំណុចប្រសព្វរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងនយោបាយ។

ក្នុងវគ្គទី១នេះ Anne Husebekk (អនុប្រធាន ISC សម្រាប់សេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ) និង រ៉ូប៊ឺត បារាំង (អធិការបតីនៃសាកលវិទ្យាល័យ Western Australia) ចោទសួរអំពីការគំរាមកំហែងថ្មីដែលសេរីភាពខាងវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងប្រឈមមុខសព្វថ្ងៃ ហើយទំនួលខុសត្រូវដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែរស់នៅ។

ការធ្វើតាម ISC Presents នៅលើវេទិកាផតឃែស្ថជាជម្រើសរបស់អ្នក ឬដោយការចូលមើល ISC បង្ហាញ.

ប្រតិចារិក

សង្គមមនុស្សតែងតែប្រកាន់យកគំនិតនៃសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការស្វែងរកចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសង្គមមានការវិវឌ្ឍ ដូច្នេះសូមធ្វើតាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ ហើយពិភពលោករបស់យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរលឿនជាងពេលណាទាំងអស់។

ប៉ុន្មានទស្សវត្សកន្លងមកនេះ បាននាំមកនូវការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលបានផ្លាស់ប្តូរវិធីអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងចែករំលែកជុំវិញពិភពលោក — ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទៅជាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ហើយខណៈពេលដែលទាំងនេះមានសក្តានុពលក្នុងការនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំដល់វិទ្យាសាស្រ្ត ពួកគេក៏មកជាមួយនឹងទំនួលខុសត្រូវថ្មីផងដែរ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងកំពុងរស់នៅតាមរយៈកម្រិតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃព័ត៌មានខុស និងព័ត៌មានមិនពិត។ ការវាយប្រហារ និងការយាយីប្រឆាំងនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងកើនឡើងទូទាំងពិភពលោក។

ហើយភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយ ជម្លោះ និងការរើសអើងបានគំរាមកំហែងដល់សេរីភាពខាងវិទ្យាសាស្ត្រជុំវិញពិភពលោក។

និន្នាការ និងបញ្ហាប្រឈមដូចជាការគូសបញ្ជាក់ទាំងនេះ ដែលគំនិតរបស់យើងអំពីសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញជានិច្ច។ ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ - ISC - ប្តេជ្ញាលើកកម្ពស់ការយល់ដឹង និងលើកកម្ពស់ការគិតជុំវិញបញ្ហាទាំងនេះ។ ISC - គឺជាអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក ដែលធ្វើការជាសាកលដើម្បីជំរុញវិទ្យាសាស្ត្រ និងផ្តល់ជំនាញវិទ្យាសាស្ត្រ ដំបូន្មាន និងឥទ្ធិពលលើបញ្ហាសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសង្គម។

នៅក្នុងស៊េរីផតឃែស្ថនេះ យើងនឹងស្វែងយល់ពីទស្សនៈសហសម័យលើ ការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រដោយសេរី និងទទួលខុសត្រូវនៅដើមឆ្នាំ ២១^st សតវត្សទីនិងបញ្ហាប្រឈមដែលវិទ្យាសាស្រ្តប្រឈមមុខ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Marnie Chesterton ។

ទស្សនវិស័យសហសម័យស្តីពីការអនុវត្តដោយសេរី និងការទទួលខុសត្រូវនៃវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងសតវត្សទី 21

ហើយនៅក្នុងវគ្គទីមួយនេះ៖ តើសេរីភាពវិទ្យាសាស្ត្រប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងថ្មីអ្វីខ្លះសព្វថ្ងៃនេះ ហើយតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវមានទំនួលខុសត្រូវអ្វីខ្លះ?

Marnie Chesterton

ចក្ខុវិស័យរបស់ ISC គឺដើម្បីជំរុញវិទ្យាសាស្ត្រជាសាធារណៈសកល។

Anne Husebekk

វិទ្យាសាស្ត្រគួរតែមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពលរដ្ឋទាំងអស់នៃពិភពលោក។ ជាអកុសល ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រនៅតែមិនត្រូវបានចែករំលែកជាសកល និងអាចចូលប្រើបាន។ នេះជាអ្វីដែលយើងមានន័យជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ៖ ជំរុញវិទ្យាសាស្ត្រជាប្រយោជន៍សាធារណៈសកល។

Marnie Chesterton

នេះគឺជា Anne Husebekkសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកភាពស៊ាំនៃសាកលវិទ្យាល័យអាកទិកនៃប្រទេសន័រវេស និងជាអនុប្រធាន ISC សម្រាប់សេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។

Anne Husebekk

វិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយសេរី និងមានការទទួលខុសត្រូវផ្តល់នូវតម្លៃដ៏សម្បើមនិងអត្ថប្រយោជន៍ដល់សង្គម។ ថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ដូចជាការផលិតអាហារ និងថ្នាំពេទ្យ និងការច្នៃប្រឌិតគ្រប់ប្រភេទ ប៉ុន្តែក៏តាមរយៈការពង្រីកការយល់ដឹងអំពីធម្មជាតិ លំហ និងបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។ ការយល់ដឹង និងចំណេះដឹងពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតសម័យទំនើបរបស់យើង ហើយក៏ជាចម្លើយចំពោះបញ្ហាប្រឈមនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបផងដែរ។

Marnie Chesterton

ដើម្បីឱ្យចក្ខុវិស័យនេះក្លាយជាការពិត យើងត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍សំខាន់មួយរបស់ ISC — សេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ. ប៉ុន្តែតើវាមានន័យយ៉ាងណានៅក្នុងការអនុវត្ត?

Anne Husebekk

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាមទារសេរីភាពបួនយ៉ាង៖ សេរីភាព ឬចលនានៃសមាគម ឬការបញ្ចេញមតិ និងការប្រាស្រ័យទាក់ទង។ ប៉ុន្តែសេរីភាពត្រូវតែមានតុល្យភាពដោយការទទួលខុសត្រូវ។ ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់កម្រិតទាំងអស់មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្ត និងទំនាក់ទំនងការងារវិទ្យាសាស្ត្រដោយសុចរិតភាព ការគោរព យុត្តិធម៌ ភាពជឿជាក់ និងតម្លាភាព ប៉ុន្តែក៏ទទួលស្គាល់អត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានផងដែរ។

Marnie Chesterton

ដូច្នេះ សេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវ គឺជាផ្នែកពីរនៃកាក់តែមួយ។

នៅឆ្នាំ 2023 សេរីភាពវិទ្យាសាស្ត្រប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធខាងក្រៅដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលមានន័យថាការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រគឺសំខាន់ជាងពេលណាទាំងអស់។

រ៉ូប៊ឺត បារាំង ជាអធិការបតីនៃសាកលវិទ្យាល័យ Western Australia និងជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ ISC សម្រាប់សេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។

រ៉ូប៊ឺត បារាំង
ក្នុងពេលថ្មីៗនេះ យើងឃើញថា មានការបង្កើនការវាយប្រហារលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះការបង្ហាញពីការពិតដែលមិនអំណោយផលចំពោះផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋាភិបាល ឬជាកម្មសិទ្ធិ ឬមនុស្សដែលបានរៀបការជាមួយប្រព័ន្ធជំនឿប្រឆាំងវិទ្យាសាស្រ្តដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ធម្មជាតិ បានធ្វើការស្ទង់មតិនៅឆ្នាំ 2021 ក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ 300 នាក់ ដែលបានបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈអំពី COVID-19 ហើយ 15% បានទទួលការគំរាមកំហែងដល់ជីវិត។

នៅកម្រិតពិភពលោក យើងឃើញការកើនឡើងនៃលទ្ធិប្រជានិយមផ្តាច់ការដែលប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយជាធម្មតា អ្នករកឃើញថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយការបដិសេធនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយអ្នកនឹងឃើញថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមពង្រីកទស្សនៈទាំងនោះ។ យើងក៏កំពុងឃើញភាពតានតឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងជម្លោះដែលប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។ ហើយជាការពិតណាស់ នៅកម្រិតទូលំទូលាយ រដ្ឋាភិបាលមានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះផលប៉ះពាល់សន្តិសុខជាតិនៃកិច្ចសហការ និងការរៀបចំមូលនិធិ។

Marnie Chesterton

ដូច្នេះ មានមុខជាច្រើនដែលសេរីភាពខាងវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែង។ តាមសញ្ញាដូចគ្នានេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការសព្វថ្ងៃនេះក៏មានទំនួលខុសត្រូវពិសេសផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ដូចជាការពិចារណាពីហានិភ័យ និងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មី។

រ៉ូប៊ឺត បារាំង

ឧទាហរណ៍គឺការរីកចម្រើន និងការអភិវឌ្ឍបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ហើយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រជីវិត ការកែសម្រួលហ្សែនរបស់មនុស្សដែលអាចទទួលយកបានដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា CRISPR ។ ហើយវាពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៅក្នុងមនុស្សរស់នៅតាមរបៀបដែលអាចចម្លងទៅកូនចៅរបស់បុគ្គលនោះ ដើម្បីការពារជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ ហើយនៅពេលដែលមិនមានជម្រើសសមហេតុផល ប៉ុន្តែហានិភ័យគឺជាក់ស្តែងគ្រប់គ្រាន់។ អ្នកកំពុងនាំមកនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលអាចប្រកួតប្រជែង និងវាយតម្លៃ ហើយខ្ញុំគិតថាការជជែកពិភាក្សាត្រូវតែមាន ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែចូលរួមក្នុងវា។

ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយបន្ថែមទៀតនៃទំនួលខុសត្រូវដែលបានពង្រឹងគឺការបង្រៀនវិទ្យាសាស្ត្រ និងការលើកកម្ពស់អក្ខរកម្មវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដោយសារតែយើងមានភាពល្ងង់ខ្លៅខាងវិទ្យាសាស្រ្តឬអនក្ខរភាពវិទ្យាសាស្រ្ត, អ្នកមានចន្លោះដែលងាយស្រួលពេកដោយអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាអ្នកលក់ប្រេងពស់

Marnie Chesterton

ដោយសារបញ្ហាប្រឈមផ្សេងៗគ្នា និងស្មុគ្រស្មាញទាំងនេះ តើយើងអាចការពារសេរីភាពខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងរក្សាទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងសតវត្សទី 21 យ៉ាងដូចម្តេច?
សម្រាប់ផ្នែករបស់វា ISC បានបង្កើតគោលការណ៍សំខាន់ៗចំនួន XNUMX ដើម្បីជួយកំណត់ការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីអ្វីដែលជាវិទ្យាសាស្ត្រ និងរបៀបដែលវាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

រ៉ូប៊ឺត បារាំង

ទីមួយ វិទ្យាសាស្ត្រគឺជាប្រយោជន៍សាធារណៈសកល។ ហើយនោះជូនដំណឹងអំពីបេសកកម្មរបស់ ISC ។ ទីពីរ វិទ្យាសាស្រ្តនោះជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូប ដែលវាជាផ្នែកនៃមរតករួមរបស់ពួកគេនៃមនុស្សជាតិទាំងអស់។ ទីបី វិទ្យាសាស្ត្រមានលក្ខណៈជាសកល ប៉ុន្តែក៏មានភាពចម្រុះផងដែរ។ ហើយសំខាន់គឺមានការទទួលស្គាល់ថា ភាពចម្រុះជាតិសាសន៍ ភាសា វប្បធម៍ និងយេនឌ័រនៃសហគមន៍ស្រាវជ្រាវ ពិតជានាំមកនូវការយល់ដឹង ដែលអាចមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ វិធីផ្សេងគ្នានៃការមើលអ្វីៗ។ ហើយគោលការណ៍ទី៤ គឺពហុនិយម និងស្វ័យភាពនៃស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ។

Marnie Chesterton

គោលការណ៍របស់ ISC គួរតែអនុញ្ញាតឱ្យវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមតម្លៃអតិបរមា និងអត្ថប្រយោជន៍ដល់យើងទាំងអស់គ្នា — និយាយឱ្យខ្លី ក សាធារណៈជនសកល. ប៉ុន្តែ Robert និយាយថា មានការព្រមានសំខាន់មួយ។

រ៉ូប៊ឺត បារាំង

វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថាទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសង្គមមិនត្រូវបកប្រែទៅជាតម្រូវការដែលការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញជាអាទិភាព ដើម្បីអាចបកប្រែទៅជាអត្ថប្រយោជន៍សង្គមជាក់ស្តែង។ វិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋានគឺជាផ្នែកនៃការស្រាវជ្រាវដែលការរីកចំរើនដ៏អស្ចារ្យបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើង។

Marnie Chesterton

ហើយមានទស្សនៈវប្បធម៌ និងភូមិសាស្រ្តដែលត្រូវពិចារណានៅទីនេះផងដែរ។

រ៉ូប៊ឺត បារាំង

យើងត្រូវទទួលយកថាទស្សនៈមួយចំនួនដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំនឹងមិនចាំបាច់ត្រូវបានចែករំលែកជាវិធានការពេញលេញនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃពិភពលោកនោះទេ ហើយក្នុងករណីខ្លះអាចត្រូវបានយកនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយមួយចំនួនដើម្បីតំណាងឱ្យការដកស្រង់ តម្លៃលោកខាងលិច ការបញ្ចេញមតិ។ ដូច្នេះ ការចូលរួមនៃវិទ្យាសាស្ត្រជាសាកលត្រូវតែមានភាពរសើបចំពោះការចោទប្រកាន់នៃចក្រពត្តិនិយមវប្បធម៌ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន។

Marnie Chesterton

ISC ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការធានានូវសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវតាមរយៈការងាររបស់គណៈកម្មាធិការរបស់ខ្លួន និងនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវាធ្វើ។ ហើយដើម្បីផ្តល់ឱ្យ Anne Husebekk នូវពាក្យចុងក្រោយនេះគឺជាអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញជានិច្ច។

Anne Husebekk

ខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹងអំពីសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចបញ្ឈប់បានទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើ យើងមើលទៅសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រសកលដើម្បីស្តាប់ និងសិក្សាអំពីសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវដែលទាមទារដើម្បីធានាថាវិទ្យាសាស្ត្រមានកន្លែងនៅក្នុងសង្គមជាមួយនឹងតម្លៃ និងតម្លៃសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

Marnie Chesterton

នោះហើយជាវាសម្រាប់វគ្គដំបូងនេះនៅក្នុងស៊េរីស្តីពីសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រពីក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ។

លើកក្រោយ យើងនឹងពិនិត្យមើលស្វ័យភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។ តើការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយ អាទិភាពផ្តល់មូលនិធិ និងរង្វាស់នៃការអនុវត្តការសិក្សា រំលោភលើសេរីភាពវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយតើស្វ័យភាពធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនួលខុសត្រូវវិទ្យាសាស្ត្រត្រង់ចំណុចណា?

ការមិនទទួលខុសត្រូវ

ព័ត៌មាន មតិ និងអនុសាសន៍ដែលបង្ហាញដោយភ្ញៀវរបស់យើងគឺជាអ្នករួមចំណែកបុគ្គល ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃ និងជំនឿរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិនោះទេ។