សេចក្តីថ្លែងការណ៍៖ ការលើកកម្ពស់ភាពត្រឹមត្រូវនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងកំណត់ត្រាវិទ្យាសាស្ត្រ

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ វាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថា ដំណើរការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងកែតម្រូវកំហុសបែបនេះ គឺគ្មានប្រសិទ្ធភាព ដោយមានផលវិបាកអវិជ្ជមានចំពោះសុចរិតភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រទាំងមូល។ សកម្មភាពត្រង់ៗមួយចំនួនត្រូវបានគេរកឃើញថា ប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងទូលំទូលាយ អាចជួយកែលម្អស្ថានភាពនេះ។

យន្តការត្រួតពិនិត្យជាតិ

បញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់មួយក្នុងការពិចារណាលើភាពត្រឹមត្រូវនៃការស្រាវជ្រាវគឺអវត្តមាននៃព័ត៌មានបរិមាណអំពីទំហំនៃកំហុសក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងការប្រព្រឹត្តខុសដោយចេតនា។ នេះទាក់ទងនឹងអវត្តមាននៃស្ថាប័នដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណច្បាស់លាស់ដែលមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវនៃការស្រាវជ្រាវ និងការប្រមូល និងប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យពាក់ព័ន្ធ។ ថ្មីៗនេះ ICSU បានធ្វើការស្ទង់មតិសមាជិកជាតិរបស់ខ្លួន# ដើម្បីកំណត់ថាតើស្ថាប័នណាដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការលើកកម្ពស់សុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងដោះស្រាយការចោទប្រកាន់ពីទង្វើខុសឆ្គងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ខណៈពេលដែលប្រទេសមួយចំនួនបានចាត់តាំងការិយាល័យស្រាវជ្រាវសុចរិតភាព ឬអ្នកសង្កេតការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន មុខងារត្រួតពិនិត្យ និងប្រឹក្សាជាតិនេះគឺអវត្តមាន ឬចែកចាយក្នុងចំណោមស្ថាប័នដែលសម្របសម្រួលមិនល្អមួយចំនួន។

អនុសាសន៍ 1 ។៖ CFRS ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្កើតយន្តការត្រួតពិនិត្យជាតិច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាពសម្រាប់សុចរិតភាពនៃការស្រាវជ្រាវ៖

ដើម្បីផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យលើបញ្ហាសុចរិតភាពនៃការស្រាវជ្រាវនៅថ្នាក់ជាតិ
ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការប្រមូលទិន្នន័យអំពីឧប្បត្តិហេតុនៃរបាយការណ៍នៃកំហុសក្នុងកំណត់ត្រាវិទ្យាសាស្ត្រ និងកំហុសខាងវិទ្យាសាស្ត្រ
ដើម្បីផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យ និងប្រឹក្សាដល់ស្ថាប័ន
ដើម្បីផ្តល់ផ្លូវសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងករណីបុគ្គលនៃការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់
បង្កើត និងកែសម្រួលក្រមសីលធម៌
ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ភាពស្របគ្នានៃស្តង់ដារអន្តរជាតិសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ
ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការស៊ើបអង្កេតលើកង្វល់អំពីកំហុសក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចសហការអន្តរជាតិ។

ការស្ទង់មតិរបស់សមាជិកជាតិរបស់ ICSU បានបង្ហាញថា ទំនួលខុសត្រូវចម្បងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការប្រព្រឹត្តខុសផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រគឺស្ថិតនៅលើសាកលវិទ្យាល័យ ឬនិយោជក។ យន្តការត្រួតពិនិត្យ និងប្រឹក្សាជាតិដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នឹងជួយឱ្យសាកលវិទ្យាល័យបំពេញតួនាទីរបស់ពួកគេ និងផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យចាំបាច់ ដើម្បីធានាថាការចោទប្រកាន់លើការប្រព្រឹត្តិខុសនៃការស្រាវជ្រាវត្រូវបានដោះស្រាយជាប់លាប់ និងសមស្រប។ សាលាវិទ្យាសាស្ត្រអាចដើរតួនាទីដ៏មានតម្លៃ ទាំងក្នុងការបម្រើជារចនាសម្ព័ន្ធត្រួតពិនិត្យជាតិដោយខ្លួនឯង ឬដោយការផ្តល់ដំបូន្មាន និងជំនួយឯករាជ្យដល់រចនាសម្ព័ន្ធជាតិសមស្រប។

ការបោះពុម្ពវិទ្យាសាស្ត្រ

ធម្មជាតិនៃវិទ្យាសាស្ត្រ មានន័យថា លទ្ធផលដ៏ប្រណិតនឹងកើតឡើង និងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយពីពេលមួយទៅពេលមួយ ដោយមិនមានការប្រព្រឹត្តខុសដោយអ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពនោះទេ។ នៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតរកឃើញថាលទ្ធផលបែបនេះមិនអាចបង្កើតឡើងវិញបានទេ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលពួកគេអាចបដិសេធការរកឃើញដំបូងដើម្បីកែតម្រូវកំណត់ត្រាវិទ្យាសាស្ត្រ។ កំហុសក្នុងកំណត់ត្រាវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែត្រូវបានកែដំរូវយ៉ាងឆាប់រហ័ស មិនថាជាអចេតនា ដោយសារតែការធ្វេសប្រហែស ឬការធ្វេសប្រហែស ឬចេតនាជាលទ្ធផលនៃកំហុសវិទ្យាសាស្ត្រ។ តាមរបៀបនេះសមត្ថភាពកែខ្លួនឯងនៃវិទ្យាសាស្ត្រនឹងត្រូវបានពន្លឿន។

អនុសាសន៍ 2 ។៖ CFRS ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពង្រឹងការអនុវត្តដោយទិនានុប្បវត្តិដើម្បីកែលម្អការរកឃើញ និងសម្របសម្រួលការកែកំហុសដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ។

អ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន និងសំរបសំរួលសកម្មភាពរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។ បញ្ហាទំនងជាប្រែប្រួលពីវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រមួយទៅផ្នែកមួយទៀត ប៉ុន្តែគំនិតផ្ដួចផ្ដើមមួយចំនួនមានរួចហើយ ដែលអាចនឹងត្រូវបានអនុម័តនិងសម្របខ្លួនយ៉ាងទូលំទូលាយជាង%។
ពិធីសារទូទៅគួរតែត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ ដើម្បីឱ្យរបាយការណ៍នៃការព្រួយបារម្ភអាចដោះស្រាយបានជាប់លាប់ និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើការជាមួយអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិ និងពិចារណាលើបញ្ហាសុចរិតភាពនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងសមាគមវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេផ្ទាល់។
គោលការណ៍ណែនាំរបស់ទស្សនាវដ្តីចំពោះអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ។
កម្រិតនៃការបោះពុម្ពផ្សាយការបដិសេធ និងការកែតម្រូវគួរតែត្រូវបានបន្ទាប។
ទស្សនាវដ្ដីត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យបោះពុម្ពរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំដែលសង្ខេបអំពីចំនួនរបាយការណ៍នៃការព្រួយបារម្ភដែលត្រូវបានទទួល និងអ្វីដែលជាលទ្ធផល។
នៅពេលដែលអត្ថបទត្រូវបានកែ ឬដកវិញ តំណភ្ជាប់គួរតែត្រូវបានដាក់នៅនឹងកន្លែង ដូច្នេះអ្នកដែលស្វែងរកអត្ថបទត្រូវបានជូនដំណឹង។

អង្គការសមាជិក ICSU ដែលបោះពុម្ពទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យចូលរួមជាមួយស្ថាប័នជំនាញពាក់ព័ន្ធ ឬទទួលយកក្រមនៃការអនុវត្តផ្ទាល់របស់ពួកគេ ដើម្បីឱ្យរបាយការណ៍អំពីកំហុសដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ឬអាកប្បកិរិយាខុសឆ្គងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រអាចគ្រប់គ្រងបានដោយយុត្តិធម៌ ប្រសិទ្ធភាព និងជាប់លាប់។

ការប្រព្រឹត្តខុសដោយចេតនា

នៅពេលដែលមានកំហុសដោយសារការប្រព្រឹត្តិខុសបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដូចជាការក្លែងបន្លំ ឬការប្រឌិតលទ្ធផល វាមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែក្នុងការកែតម្រូវកំណត់ត្រាវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវដាក់ពិន័យ ឬដាក់ទណ្ឌកម្មមួយចំនួនផងដែរ ដើម្បីការពារទំនុកចិត្តលើសហគ្រាសវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទាំងមូល។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ខណៈពេលដែលការលួចចម្លងគឺជាទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយាខុសឆ្គង ដែលប្រហែលជាមិនចាំបាច់ណែនាំកំហុសវិទ្យាសាស្ត្រទៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នោះទេ ប្រសិនបើវាមិនបាក់ទឹកចិត្តទេ វាអាចបំផ្លាញទំនុកចិត្តលើការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការដោះស្រាយករណីនៃការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រអាចជាដំណើរការស្មុគ្រស្មាញដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអង្គការផ្សេងៗគ្នា - អ្នកកែសម្រួលកាសែត និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវ អ្នកផ្តល់មូលនិធិស្រាវជ្រាវ និងអង្គការសហការ ដែលធ្វើការនៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា - ក្នុងស្រុក ជាតិ និងអន្តរជាតិ។

អនុសាសន៍ 3 ។៖ CFRS ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ស្ថាប័នដែលមានទំនួលខុសត្រូវ ក្នុងកម្រិតក្នុងស្រុក ថ្នាក់ជាតិ និងអន្តរជាតិ ធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអ្នកកែសម្រួលវិទ្យាសាស្រ្ត និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ដើម្បីកំណត់ និងស៊ើបអង្កេតករណីនៃការប្រព្រឹត្តខុសផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដោយចេតនា។

អ្នកកែសម្រួលកាសែត និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមានតួនាទីចម្បងក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណការក្លែងបន្លំ ការក្លែងបន្លំ និងការលួចចម្លង និងការជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ ក៏ដូចជាការបោះពុម្ពការកែតម្រូវ ឬដកហូតឯកសារនៅពេលសមស្រប។
សាកលវិទ្យាល័យ វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ និងអ្នកផ្តល់មូលនិធិមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងស៊ើបអង្កេតករណីដែលបានរាយការណ៍។
ស្ថាប័នដែលមានទំនួលខុសត្រូវជាតិសម្រាប់សុចរិតភាពនៃការស្រាវជ្រាវ មានតួនាទីត្រួតពិនិត្យ និងផ្តល់យោបល់ដល់ស្ថាប័នក្នុងស្រុក និងសម្របសម្រួលជាមួយអាជ្ញាធរដែលមានការទទួលខុសត្រូវក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។

វាជារឿងសំខាន់ដែលដំណើរការច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព ដើម្បីដោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយករណីនៃការប្រព្រឹត្តខុសផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់។ ដំណើរការបែបនេះគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃយន្តការកែតម្រូវ និងគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ដែលភាពសុចរិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រអាស្រ័យនៅទីបំផុត។

អំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការស្តីពីសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការដឹកនាំវិទ្យាសាស្ត្រ (CFRS) ដែលជាគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជាតិសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ (ICSU)។ វាមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់អង្គការសមាជិក ICSU នីមួយៗនោះទេ។

* ICSU គឺជាសហឧបត្ថម្ភមួយក្នុងចំណោមសហឧបត្ថម្ភនៃកិច្ចប្រជុំនេះ រួមជាមួយនឹងការិយាល័យស្រាវជ្រាវសុចរិតភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងមូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រអឺរ៉ុប។ សូមមើល http://www.icsu.org/5_abouticsu/PDF/WC_final_report.pdf សម្រាប់របាយការណ៍នៃសន្និសីទ។

# 19 សមាជិកជាតិរបស់ ICSU ដែលភាគច្រើនជាបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្របានឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិលើបណ្តាញក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2008 ស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធ យន្តការ និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងការដោះស្រាយការប្រព្រឹត្តខុសនៃការស្រាវជ្រាវ។ ខណៈពេលដែលនេះគឺជាគំរូតូចមួយនៃសមាជិកភាព ICSU សរុប (133 ប្រទេស) វារួមបញ្ចូលការឆ្លើយតបពីគ្រប់តំបន់។

% ក្រុមប្រឹក្សាអ្នកកែសម្រួលវិទ្យាសាស្ត្របានបោះពុម្ពក្រដាសសទូលំទូលាយស្តីពីការលើកកម្ពស់សុចរិតភាពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងឆ្នាំ 2006 ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺនៅក្នុងតំបន់វិទ្យាសាស្ត្រជីវិត ដែលគណៈកម្មាធិការស្តីពីក្រមសីលធម៌នៃការបោះពុម្ពផ្សាយដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រមូលផ្តុំអ្នកកែសម្រួល និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសំខាន់ៗមួយចំនួន ដើម្បីផ្តោតលើភាពត្រឹមត្រូវនៃកំណត់ត្រាវិទ្យាសាស្ត្រ។

ទាញយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍