ការទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រ៖ វគ្គទី 3 នៃស៊េរីផតខាស់ ISC ស្តីពីសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងសតវត្សទី 21

អ្វីដែលធ្វើ សេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវ មានន័យថាសព្វថ្ងៃនេះ ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេមានសារៈសំខាន់ចំពោះសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ? ជាមួយនឹងភ្ញៀវជំនាញ ISC នឹងស្វែងយល់ពីប្រធានបទសំខាន់ៗដូចជា ការកសាងទំនុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រ ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើនប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានខុស និងព័ត៌មានមិនពិត និងចំណុចប្រសព្វរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងនយោបាយ។

ក្នុងវគ្គទី៣នេះ Courtney C. Radsch (អ្នកស្រាវជ្រាវក្រោយបណ្ឌិតនៅវិទ្យាស្ថាន UCLA សម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា ច្បាប់ និងគោលនយោបាយ) និងលោក Guy Berger (សាស្រ្តាចារ្យ Emeritus នៅសាកលវិទ្យាល័យ Rhodes) ស្វែងយល់ពីគំនិតនៃទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្រ្ត។

តើយើងអាចបញ្ជូនព័ត៌មានវិទ្យាសាស្រ្តត្រឹមត្រូវនៅក្នុងពិភពនៃព័ត៌មានមិនពិត ពត៌មានលើសទម្ងន់ និងការធ្វើនយោបាយដោយរបៀបណា? ស្តាប់នៅពេលភ្ញៀវរបស់យើងពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដោះស្រាយភាពស្មុគស្មាញ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការមិនពិត និងរុករកការយាយីតាមអ៊ីនធឺណិត ខណៈពេលដែលកំពុងស្វែងរកតួនាទីសំខាន់នៃការសហការជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន។

ការធ្វើតាម ISC Presents នៅលើវេទិកាផតឃែស្ថជាជម្រើសរបស់អ្នក ឬដោយការចូលមើល ISC បង្ហាញ.

ប្រតិចារិក

"យើងបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីគំរូនៃការត្រាស់ដឹងនេះ ហើយនៅក្នុងវិធីមួយបានត្រលប់ទៅ Copernicus ដោយមានចំណេះដឹងស្ថិតនៅក្រោមការឡោមព័ទ្ធ។"

"ជារឿយៗវាមិនសូវជានិយាយអំពីកង្វះខាតព័ត៌មាន និងច្រើនទៀតអំពីរបៀបកាត់បន្ថយសំលេងរំខាននៃពិភពព័ត៌មានដែលផ្ទុកលើសទម្ងន់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។"

Marnie Chesterton

ជំរាបសួរ និងសូមស្វាគមន៍មកកាន់ស៊េរីផតឃែស្ថនេះពីក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ដែលយើងកំពុងស្វែងរកសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវខាងវិទ្យាសាស្ត្រ។

ខ្ញុំគឺ Marnie Chestertonand វគ្គនេះគឺនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រ។ តើយើងអាចបង្ហាញព័ត៌មាន និងគំនិតវិទ្យាសាស្រ្តត្រឹមត្រូវនៅក្នុងពិភពនៃការបោកបញ្ឆោត ការត្រួតពិនិត្យ និងព័ត៌មានក្លែងក្លាយដោយរបៀបណា? ហើយតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ស្ថាប័ន ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាមានទំនួលខុសត្រូវអ្វីខ្លះ?

វាមិនដែលមានសារៈសំខាន់ជាងក្នុងការចែករំលែកការរកឃើញ និងការយល់ដឹងបែបវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។ ពួកគេមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបៀបដែលយើងទាំងអស់គ្នារស់នៅ – គិតអំពីវិបត្តិអាកាសធាតុ ជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ឬបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ហើយវិធីដែលយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាបានប្រែប្រួលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងទៅ…

Courtney C. Radsch

យើងមើលឃើញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃវិទ្យាសាស្រ្តតាមរយៈបណ្តាញនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ចលនាចូលដំណើរការបើកចំហ ដែលពិតជាបានជំរុញឱ្យទទួលបានវិទ្យាសាស្រ្តពីខាងក្រៅនៃ paywalls ។ ប៉ុន្តែយើងក៏បានឃើញដែរថានេះជាយុគសម័យនៃព័ត៌មានមិនពិត ការឃោសនានៃប្រតិបត្តិការឥទ្ធិពល។ ហើយវិទ្យាសាស្ត្រនោះបានក្លាយទៅជានយោបាយមិនគួរឱ្យជឿ។ វិធីដែលវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានប្រាស្រ័យទាក់ទងក៏ត្រូវបានរុំឡើងជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យារបស់យើងផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ វាមិនអាចបំបែកចេញពីការកើនឡើងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម របៀបដែលយើងប្រមូលទិន្នន័យ និងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើជាមួយនោះ។ ខ្ញុំគិតថា វាបានក្លាយជាពេលវេលាដ៏គួរឱ្យរំភើបមួយ ប៉ុន្តែក៏ជាពេលវេលាដ៏លំបាកសម្រាប់ទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។

Marnie Chesterton

នេះគឺជា Courtney Radsch ដែលជាអ្នកសិក្សានៅវិទ្យាស្ថាន UCLA សម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា ច្បាប់ និងគោលនយោបាយ។

Courtney C. Radsch

បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតមួយចំនួនដែលទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងប្រឈមនាពេលនេះគឺរបៀបកាត់តាមប្រភពព័ត៌មានជាច្រើនដែលមាននៅទីនោះ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាការរកឃើញ និងការរកឃើញដ៏គួរឱ្យរំភើបនៃវិទ្យាសាស្ត្រអាចធ្វើវាតាមរយៈស្មៅ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ ខ្ញុំគិតថាទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវផ្តោតលើការស្វែងយល់ពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាទំនាក់ទំនងព័ត៌មានរបស់យើង លើប្រភេទនៃផ្នែកខាងមុខ វិធីសាស្រ្តដែលវាភ្ជាប់ ឧទាហរណ៍ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ជាមួយនឹងបញ្ហាផែនដីរាបស្មើ ជាមួយនឹងចលនាប្រឆាំងវ៉ាក់សាំង។ បញ្ហាប្រឈមមួយទៀតជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រគឺថា វាអាចស្មុគស្មាញ ហើយអ្នកដឹងទេថា tik toks និងការបង្ហោះ Instagram និង tweets មិនដំណើរការល្អជាមួយភាពស្មុគស្មាញនោះទេ។ ហើយនោះគឺជាវិធីលេចធ្លោដែលយើងទំនាក់ទំនង។

Marnie Chesterton

ទិដ្ឋភាពព័ត៌មានទំនើបធ្វើឱ្យវាអាចទៅដល់មនុស្សកាន់តែច្រើនតាមវិធីជាច្រើនជាងពេលមុនៗ ប៉ុន្តែ ដូចដែលយើងបានឃើញនាពេលថ្មីៗនេះ វាក៏ផ្តល់នូវដីមានជីជាតិសម្រាប់ព័ត៌មានខុស និងព័ត៌មាន…

Courtney C. Radsch

នៅពេលដែលមានប្រធានបទថ្មីដូចជា កូវីដ ឬរបកគំហើញថ្មីមួយចំនួនដែលមានព័ត៌មានតិចតួចបំផុតអំពីវានៅលើអ៊ីនធឺណិត នេះជាពេលដែលព័ត៌មានមិនពិតរីកដុះដាល។ ហើយយើងឃើញថា ជាពិសេសតារាសម្ដែងដែលចង់រកប្រាក់ពីព័ត៌មានមិនពិត នឹងព្យាយាមបំពេញចន្លោះប្រហោងព័ត៌មានទាំងនោះ។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវឃើញវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាធ្វើបន្ថែមទៀត ដើម្បីលើកកំពស់ និងដាក់ស្លាក និងចាត់ថ្នាក់ព័ត៌មានវិទ្យាសាស្រ្ត និងអ្នកផលិតវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីឱ្យក្បួនដោះស្រាយអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណទាំងនោះបានប្រសើរជាងមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងក៏ត្រូវទទួលស្គាល់ថា ស្ថានភាពព័ត៌មានមិនពិតភាគច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺបណ្តាលមកពីនយោបាយ និង នយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្នកដឹងទេថា មានប្រធានបទដូចជា ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដូចជាការចាក់ថ្នាំបង្ការ ដែលមានលក្ខណៈប៉ូល និងនយោបាយខ្លាំង ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែយល់ ហើយព្យាយាមសម្របខ្លួនទៅនឹងថាមវន្តនោះ។

Marnie Chesterton

មានសុភាសិតចាស់មួយពោលថា ធ្វើដំណើរលឿនជាងការពិត។ ដូច្នេះ ជាជាងរង់ចាំព័ត៌មានមិនពិត ផ្សព្វផ្សាយមុននឹងលុបវាចោល ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន យើងគួរចាត់វិធានការមុនពេលការខូចខាតរួចរាល់។

Guy Berger

ប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងសម្លឹងមើលទៅមុខ ហើយឃើញថាតើរលកយក្សស៊ូណាមិ ការឡើងកំដៅផែនដី ការបង្ហាញអ្វីក៏ដោយនឹងកើតឡើង ហើយពួកគេរំពឹងថាប្រភេទនៃការកុហក ការយល់ខុស ការភូតកុហក ការសមគំនិតអាចកើតឡើងអំពីរឿងនោះ ហើយប្រសិនបើពួកគេមានចំណេះដឹងវាអាចទៅរួចសម្រាប់ ពួកគេដើម្បីលោតចូលមុនពេលឈានដល់មាត្រដ្ឋានទាំងនេះ។ ដូច្នេះមិនត្រឹមតែការបំបាត់នូវអ្វីដែលខុសជាមួយមុន bunking នោះទេ ហើយមុន bunking គឺពិតជាទាញកំរាលព្រំឱ្យឆ្ងាយពីការប្រឆាំងវិទ្យាសាស្រ្ត ហើយវានឹងជារឿងដ៏មានតម្លៃបែបនេះ ប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែច្រើនអាចចូលរួមក្នុងអាជីវកម្មមុន bunking ។

Marnie Chesterton

Guy Berger បានធ្វើការនៅអង្គការ UNESCO អស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ ដោយលើកកម្ពស់សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសិល្បករ។ លោកព្រមានថា ក្នុងការខិតខំរបស់យើងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត យើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការទៅឆ្ងាយពេក។ តួយ៉ាងដូចជា ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត COVID-19 នៅពេលដែលប្រទេសមួយចំនួនបានអនុម័តច្បាប់ដែលធ្វើឱ្យវាអាចកាត់ទោសមនុស្សចំពោះការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត។

Guy Berger

កង្វល់ដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្វីដែលគេហៅថា "ច្បាប់ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" គឺថាវាមានន័យថាអ្វីៗទាំងអស់អាចពិតឬមិនពិត។ ហើយជាការពិតណាស់ យើងដឹងពីវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនដូច្នោះទេ។ មានតំបន់ពណ៌ប្រផេះដ៏ធំមួយនៅចន្លោះ។ ហើយមានច្រើនណាស់ដែលមិនទាន់ដឹង។ ហើយរឿងនេះកើតឡើងតែតាមពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ ហើយបញ្ហាកំពុងចាប់ផ្តើមដាក់ទោសទណ្ឌ នូវអ្វីដែលមិនពិត អាចជាការភូតភរព្យាបាទ និងអាចជាការភូតកុហកគ្មានកំហុស ប៉ុន្តែតាមរយៈការដាក់ទោសកំហុស អ្នកពិតជារំលោភលើសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ ហើយវាពិតជាខ្ចីខ្លួនឯងទៅនឹងការរំលោភបំពាន។ ដូច្នេះអ្នកបានឃើញវាក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាត ជាឧទាហរណ៍ អ្នកកាសែតកំពុងជាប់ពន្ធនាគារពីបទព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ ប៉ុន្តែតាមពិតអ្វីដែលពួកគេបានរាយការណ៍គឺអំពើពុករលួយនៅក្នុងដំណើរការលទ្ធកម្មរបស់ COVID។ ដូច្នេះហើយ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថា វិទ្យាសាស្ត្រមានតួនាទីដ៏អស្ចារ្យក្នុងការជួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយឱ្យទទួលបានវាត្រឹមត្រូវ។

Marnie Chesterton

ដោយគិតពីបញ្ហាទាំងនេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកសារព័ត៌មានអាចធ្វើការរួមគ្នាបានប្រសើរជាងមុន ដើម្បីរាយការណ៍អំពីរឿងរ៉ាវសំខាន់ៗមួយចំនួននៃសម័យកាលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ នេះមិនតែងតែងាយស្រួលនោះទេ ជាពិសេសនៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូង។

Guy Berger

ជាការពិតណាស់ យើងដឹងហើយថា វិទ្យាសាស្រ្តមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូង អ្នកដឹងពីជំងឺគ្រុនចាញ់ ការបំពុលពីការជីកយករ៉ែ ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់យុវជន។ វិទ្យាសាស្ត្រអំពីបាតុភូតទាំងនេះគឺពាក់ព័ន្ធខ្លាំងណាស់ដែលគួរមានសក្ដានុពលសម្រាប់ព័ត៌មានព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ដ្រហោះហើរនៅភាគខាងត្បូង។ ថ្វីត្បិតតែខ្ញុំនិយាយនៅទូទាំងពិភពលោក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានទំនោរមិនទុកចិត្តអ្នកកាសែត ពីព្រោះអ្នកសារព័ត៌មាននិយាយច្រើនហួសហេតុពេក ពួកគេធ្វើឱ្យមានមនោសញ្ចេតនា។ ប៉ុន្តែខាងអ្នកសារព័ត៌មាន គេក៏មិនឃើញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាប្រភពរកចំណូលសម្រាប់រឿងដែរ។ ហើយដោយសារតែវាស្មុគ្រស្មាញ វាត្រូវការពេលវេលាសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានដើម្បីបំប្លែងព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រទៅជារឿងនៅពេលដែលពេលវេលាជារឿងលុយកាក់ច្រើន ហើយជាពិសេសនៅសកលលោកខាងត្បូងដែលអ្នកសារព័ត៌មានស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំគិតថា ការយកទៅទុកនៅទីនេះគឺត្រូវការជាច្រើនសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាងដើម្បីកសាងទំនាក់ទំនងនៅខាងត្បូង។ ហើយវាអាចមានការសន្ទនាគ្នាអំពីឧទាហរណ៍ ការព្យាយាមបញ្ជ្រាបអក្ខរកម្មវិទ្យាសាស្ត្រនៅទូទាំងអ្នកសារព័ត៌មានដែលមិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយមិនត្រូវសរសេរគ្នាទៅវិញទៅមកជាបុព្វហេតុបាត់បង់។

Marnie Chesterton

ពត៌មានមិនពិត អនក្ខរភាពវិទ្យាសាស្ត្រ ការបែងចែកនយោបាយ - ទាំងនេះគឺជាប្រធានបទធំនៅក្នុងទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រសតវត្សទី 21 ។ ប៉ុន្តែជារឿយៗការដួលរលំត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ៗ ហើយដូច្នេះយើងក៏ត្រូវតែពិចារណាផងដែរអំពីរបៀបដែលបុគ្គលទាំងនោះត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងការរំលោភបំពានដែលពួកគេអាចជួបប្រទះនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

Courtney C. Radsch

ដូច្នេះបញ្ហាប្រឈមមួយនៃការក្លាយជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសព្វថ្ងៃនេះ គឺអ្នកត្រូវតែប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាក្នុងវិស័យសាធារណៈ ហើយវាអាចប្រែក្លាយអ្នកទៅជាបុគ្គលសាធារណៈដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬអត់។ ហើយបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហានោះគឺថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងប្រឈមមុខនឹងការយាយីតាមអ៊ីនធឺណិត ជាពិសេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ត្រី អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនសមនឹងផ្សិត ឬអ្នកដែលមកពីសហគមន៍ដែលខ្វះខាត ឬមានអត្តសញ្ញាណប្រសព្វប្រភេទណាមួយ។ ហើយអ្វីដែលមានន័យនោះគឺថា អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលពួកគេបោះពុម្ពក្រដាសរបស់ពួកគេ ឬពួកគេ tweet អំពីភាពរំជើបរំជួលនោះ វាជារឿយៗនាំឱ្យមានការរារាំងដល់ការលួចបន្លំ ហើយវាអាចនាំឱ្យមានការចាប់ពិរុទ្ធខ្លួនឯង។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនៃការដោះស្រាយការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងសតវត្សទី 21 មានន័យថាការស្វែងរកវិធីដោះស្រាយជាមួយការយាយីតាមអ៊ីនធឺណិត។ ហើយវាមានន័យថាការប្រុងប្រយ័ត្នដូចជាអនាម័យឌីជីថល និងសុវត្ថិភាពឌីជីថល ដើម្បីប្រាកដថានៅពេលអ្នកកំពុងទំនាក់ទំនង អ្នកមានសុវត្ថិភាពដូចដែលអ្នកអាចរក្សាខ្លួនអ្នកបាន។

Marnie Chesterton

ដូច្នេះតើអ្វីទាំងអស់នេះមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលចង់ធ្វើការងារល្អជាងការនិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ហើយវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់សង្គម? Courtney មានដំបូន្មានខ្លះ។

Courtney C. Radsch

តើអ្នកបំបែកបញ្ហាស្មុគស្មាញ ឬបញ្ហាដោយរបៀបណា ហើយធ្វើឱ្យពួកគេយល់បាន ហើយសង្ឃឹមថានឹងធ្វើឱ្យមនុស្សរំភើបក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ? អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវមានជំនាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ពួកគេត្រូវយល់ពីរបៀបដែលអ្នកដឹង tweet ខ្សែស្រឡាយក្រដាសចុងក្រោយបំផុតរបស់ពួកគេ ឬរបៀបបង្ហោះវានៅលើ LinkedIn ។ របៀបធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវិគីភីឌា; អ្នកដឹងពីរបៀបធ្វើឱ្យការបង្ហោះទាំងនេះអាចរំលាយបាន ហើយតាមឧត្ដមគតិ ធ្វើវីដេអូអំពីវា ឬទទួលបាននៅលើផតខាស។ ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមផងដែរ ខ្ញុំគិតថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងល្អជាមួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថា វាជាការត្រឹមត្រូវទេដែលរំពឹងថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ៗនឹងធ្វើវាទាំងអស់ដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍ និងទទួលបានការគាំទ្រពីស្ថាប័នរបស់យើង ដែលអាចជួយបកប្រែព័ត៌មានដែលស្មុគស្មាញ ឬប្រហែលជាព័ត៌មាន Esoteric ដូច្នេះយើងអាចមានការសន្ទនាជាសាធារណៈបន្ថែមទៀតអំពីវិទ្យាសាស្ត្រ។

Marnie Chesterton

នោះហើយជាវាសម្រាប់វគ្គនេះស្តីពីសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រពីក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ។

ISC បានចេញផ្សាយឯកសារពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះ... អ្នកអាចស្វែងរកក្រដាសនោះ និងស្វែងយល់បន្ថែមអំពីបេសកកម្មរបស់ ISC តាមអ៊ីនធឺណិតនៅ council.science/podcast

លើកក្រោយ យើងនឹងសម្លឹងមើលតួនាទីរបស់រដ្ឋ នៅពេលនិយាយអំពីការជំរុញវិទ្យាសាស្ត្រជាប្រយោជន៍សាធារណៈសកល។ ហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់នៃជម្លោះ និងការសហការលើវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការមិនទទួលខុសត្រូវ

ព័ត៌មាន មតិ និងអនុសាសន៍ដែលបង្ហាញដោយភ្ញៀវរបស់យើងគឺជាអ្នករួមចំណែកបុគ្គល ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃ និងជំនឿរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិនោះទេ។