ការការពារបូរណភាពវិទ្យាសាស្ត្រនៅប្រទេសក្រិក និងលើសពីនេះ - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

ប្រតិកម្មតបដោយនិរន្តរភាពប្រឆាំងនឹងលោកបណ្ឌិត Georgiou គឺជាការបំពានយ៉ាងច្បាស់លើគោលការណ៍របស់ ISC នៃសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយគំរាមកំហែងដល់ការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណជនចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជុំវិញពិភពលោក។

អានពេញ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការសម្រាប់សេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ក្រុមប្រឹក្សា និងបង្ហាញការគាំទ្ររបស់អ្នកសម្រាប់សុចរិតភាពវិទ្យាសាស្រ្តដោយការចែករំលែកសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ថ្ងៃទី២៤ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២១

គណៈកម្មាធិការអន្តរជាតិនៃក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់សេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ (CFRS) ត្រួតពិនិត្យការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាចំពោះសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវខាងវិទ្យាសាស្ត្រ ដូចមានចែងក្នុងលក្ខន្តិកៈ ISC ។ គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យការគំរាមកំហែងដល់សេរីភាពវិទ្យាសាស្ត្រតាមរយៈ ក ផលប័ត្រនៃករណី ដែលជាកន្លែងដែលសេរីភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របុគ្គល ឬក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែទូលំទូលាយ ត្រូវបានដាក់កម្រិត ឬស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។ យើងបានតាមដានករណីរបស់សេដ្ឋវិទូក្រិក និងជាអ្នកស្ថិតិលោកបណ្ឌិត Andreas Georgiou ចាប់តាំងពីគណៈកម្មាធិការត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2019។

នេះ គោលការណ៍នៃសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រដោយឥតគិតថ្លៃ និងប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងសុខុមាលភាពមនុស្ស និងបរិស្ថាន។ ការអនុវត្តបែបនេះ នៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់របស់វា ទាមទារឱ្យមានសេរីភាពនៃចលនា សមាគម ការបញ្ចេញមតិ និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ក៏ដូចជាការចូលប្រើប្រាស់ដោយសមធម៌សម្រាប់ទិន្នន័យ ព័ត៌មាន និងធនធានផ្សេងទៀតសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ។ វាទាមទារការទទួលខុសត្រូវនៅគ្រប់កម្រិតដើម្បីអនុវត្ត និងទំនាក់ទំនងការងារវិទ្យាសាស្ត្រដោយសុចរិតភាព ការគោរព យុត្តិធម៌ ភាពជឿជាក់ និងតម្លាភាព ដោយទទួលស្គាល់អត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាន។ ក្នុងការតស៊ូមតិលើការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រដោយសេរី និងការទទួលខុសត្រូវ ក្រុមប្រឹក្សាលើកកម្ពស់ឱកាសសមធម៌សម្រាប់ការទទួលបានវិទ្យាសាស្ត្រ និងអត្ថប្រយោជន៍របស់វា ហើយប្រឆាំងនឹងការរើសអើងដោយផ្អែកលើកត្តាដូចជា ជនជាតិដើម សាសនា សញ្ជាតិ ភាសា នយោបាយ ឬមតិផ្សេងទៀត ភេទ អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ។ ទំនោរផ្លូវភេទ ពិការភាព ឬអាយុ។

លោកបណ្ឌិត Georgiou បានចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់ទាក់ទងនឹងការកាន់តំណែងជាប្រធានការិយាល័យស្ថិតិជាតិរបស់ប្រទេសក្រិកពីឆ្នាំ 2010 ដល់ឆ្នាំ 2015 ។

ទីមួយ លោកបណ្ឌិត Georgiou ត្រូវបានស៊ើបអង្កេត កាត់ទោស និងកាត់ទោសឱ្យរួចពីទោសក្នុងឱកាសចំនួនបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា លើការចោទប្រកាន់ដូចគ្នានៃការសមគំនិតធ្វើឱ្យកើនឡើងនូវស្ថិតិឱនភាពរបស់ប្រទេសក្រិចដោយសិប្បនិម្មិត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថិតិទាំងនេះត្រូវបានបន្តសុពលភាពដោយ Eurostat ដែលជាការិយាល័យស្ថិតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានផលិតដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2010។ ខណៈពេលដែលការលើកលែងទោសរបស់គាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឈរនៅឆ្នាំ 2019 ការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌបន្ថែមត្រូវបានបើកនៅឆ្នាំ 2016 សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដូចគ្នា— ដោយចោទថាបានបំប៉ោងឱនភាពឆ្នាំ២០០៩ ប៉ុន្តែក៏មានការពាក់ព័ន្ធនឹងមន្ត្រីមកពី Eurostat និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិផងដែរ។

លោកបណ្ឌិត Georgiou ក៏ត្រូវបានលើកលែងទោសជាលើកដំបូង ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរំលោភលើកាតព្វកិច្ចចំពោះការមិនបញ្ជូនស្ថិតិឱនភាពឆ្នាំ 2009 របស់ប្រទេសក្រិកទៅការបោះឆ្នោត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការមិនបញ្ជូនស្ថិតិទាំងនេះទៅការបោះឆ្នោតគឺស្របតាមគោលការណ៍ស្ថិតិអឺរ៉ុប ហើយដូច្នេះច្បាប់ក្រិក និងសហភាពអឺរ៉ុប។ លើសពីនេះ គាត់ត្រូវទទួលរងការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីស្វែងរកការការពារការសម្ងាត់ស្ថិតិនៃព័ត៌មានរបស់គ្រួសារ និងសហគ្រាស ជាថ្មីម្តងទៀតស្របតាមគោលការណ៍ស្ថិតិ។

ជាចុងក្រោយ លោកបណ្ឌិត Georgiou ត្រូវបានគេរកឃើញថាទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កាច់បង្ខូចដ៏សាមញ្ញសម្រាប់ការការពារ ដូចដែលបានទាមទារម្តងទៀតដោយគោលការណ៍ស្ថិតិ ស្ថិតិឱនភាពឆ្នាំ 2009 ដែលផលិតដោយការិយាល័យស្ថិតិជាតិក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់។ ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់វេជ្ជបណ្ឌិត Georgiou លើសាលក្រមនៃបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីប្រឆាំងនឹងរូបគាត់ថ្មីៗនេះត្រូវបានច្រានចោល ហើយការចោទប្រកាន់ពីបទបង្កាច់បង្ខូចយ៉ាងសាមញ្ញត្រូវបានតម្កល់ដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ក្រិក។ ការចោទប្រកាន់អំពីការបង្កាច់បង្ខូចដ៏សាមញ្ញទទួលស្គាល់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Georgiou ដើម្បីការពារស្ថិតិទាំងនេះគឺពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ គាត់ត្រូវបានគេដាក់ពិន័យម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការរក្សាស្តង់ដារវិជ្ជាជីវៈនៃភាពស្មោះត្រង់ ភាពត្រឹមត្រូវ និងសុចរិតភាព។ វេជ្ជបណ្ឌិត Georgiou ឥឡូវនេះ ប្រឈមមុខនឹងការទាមទារ សម្រាប់ "ការប្រតិបត្តិជាកាតព្វកិច្ច" ជាបន្ទាន់នៃលក្ខខណ្ឌនៃការវិនិច្ឆ័យ ដែលរួមមានការផាកពិន័យជាច្រើនពាន់អឺរ៉ូក្នុងការខូចខាត និងការបោះពុម្ពផ្សាយការសុំទោសជាសាធារណៈដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Georgiou ។

ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះគឺជាផ្នែកនៃប្រតិកម្មគាំទ្រខាងនយោបាយប្រកបដោយនិរន្តរភាពប្រឆាំងនឹងបណ្ឌិត Georgiou និងគំរាមកំហែងដល់តម្លៃនៃសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសក្រិក និងនៅទូទាំងសហភាពអឺរ៉ុប។ អាស្រ័យហេតុនេះ CFRS បានសរសេរក្នុងឱកាសចំនួនពីរជូន ឯកឧត្តម Kyriakos Mitsotakis នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃសាធារណរដ្ឋ Hellenic ក៏ដូចជាចំពោះប្រធានសភាអឺរ៉ុប ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប និងគណៈកម្មការអឺរ៉ុប ដើម្បីបង្ហាញពីកង្វល់របស់យើងចំពោះលោកបណ្ឌិត Georgiou និងផលប៉ះពាល់។ អំពីស្ថានភាពរបស់គាត់សម្រាប់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែទូលំទូលាយ។

ISC មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែល Dr. Georgiou បន្តប្រឈមមុខនឹងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះ ទោះបីជាបានបំពេញការងាររបស់គាត់ក្នុងការអនុលោមតាមក្របខ័ណ្ឌស្ថិតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក៏ដោយ។ យើងមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីកម្មវត្ថុ ភាពយុត្តិធម៌ និងឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃដំណើរការតុលាការដែលកំពុងដំណើរការទាំងនេះ ហើយយើងកត់សំគាល់ថាអ្នកសង្កេតការណ៍សិទ្ធិមនុស្សបានរាយបញ្ជីស្ថានភាពរបស់លោកបណ្ឌិត Georgiou នៅក្រោម "ការបដិសេធនៃការជំនុំជម្រះជាសាធារណៈដោយយុត្តិធម៌" នៅក្នុងក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក។ របាយការណ៍ប្រទេសឆ្នាំ ២០២០ ស្តីពីការអនុវត្តសិទ្ធិមនុស្សសម្រាប់ប្រទេសក្រិក។ ដូច្នោះហើយ CFRS បានលើកករណីនេះជាមួយការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប ស្នងការសិទ្ធិមនុស្ស។

សុចរិតភាព និងភាពត្រឹមត្រូវនៃស្ថិតិជាតិ និងឯករាជ្យភាពនៃអាជ្ញាធរស្ថិតិមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការធ្វើគោលនយោបាយ និងរបាយការណ៍ផ្អែកលើភស្តុតាង មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសក្រិចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប និងជុំវិញពិភពលោកផងដែរ។ ការផ្តន្ទាទោសរបស់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Georgiou ចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ច គឺជាការទប់ស្កាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃសេរីភាពខាងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឈរនោះការខូចខាតដល់ដំណើរការវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងស្ថិតិផ្លូវការរបស់អឺរ៉ុបនឹងយូរអង្វែង។ លើសពីនេះ ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់គាត់សម្រាប់ការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវតាមការពិត ដើម្បីការពារស្ថិតិដែលមានសុពលភាពពេញលេញ ប្រសិនបើរក្សាបាននោះ នឹងធ្វើឱ្យមានស្រមោលលើសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ដូចជាសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងប្រទេសក្រិក និងសហភាពអឺរ៉ុបទាំងមូល។

ការបៀតបៀនជាបន្តបន្ទាប់ និងម្តងហើយម្តងទៀតរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Georgiou ដែលជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តតួនាទីរបស់គាត់ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈនៅ ELSTAT ស្របតាមការអនុវត្តល្អបំផុតដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ គឺជាការបំពានយ៉ាងច្បាស់លើគោលការណ៍របស់ ISC នៃសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាមិនត្រឹមតែនាំមកនូវគ្រោះថ្នាក់ដោយអយុត្តិធម៌ដល់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Georgiou ខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏បណ្តាលឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះដល់សេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិតិនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ក៏ដូចជាជុំវិញពិភពលោក រារាំងអ្នកសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិតិដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិពីការទទួលយកមុខតំណែងសំខាន់ៗបែបនេះនាពេលអនាគត ហើយជាទូទៅកាត់បន្ថយការជឿទុកចិត្ត និងទំនុកចិត្តសាធារណៈចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។