Science in Times of Crisis វគ្គទី 3 - ការដួលរលំនៃជម្លោះ៖ អាកទិក និងលំហអាកាស - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

ISC បង្ហាញ៖ វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ គឺជាស៊េរីផតឃែស្ថចំនួន 5 ផ្នែកដែលស្វែងយល់ពីអ្វីដែលរស់នៅក្នុងពិភពនៃវិបត្តិ និងអស្ថិរភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជុំវិញពិភពលោក។

នៅក្នុងវគ្គទី 3 យើងបានចូលរួមដោយ Melody Burkins, នាយកវិទ្យាស្ថានសិក្សាតំបន់អាក់ទិក មហាវិទ្យាល័យ Dartmouth និងសមាជិកនៃអចិន្ត្រៃយ៍ គណៈកម្មាធិកាដើម្បីសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និង Piero Benvenuti អតីតអគ្គលេខាធិការនៃអង្គការតារាសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក៖ សហភាពតារាសាស្ត្រអន្តរជាតិ។

នៅក្នុងវគ្គផតឃែស្ថនេះ យើងស្រាយបញ្ជាក់ផលប៉ះពាល់ដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលជម្លោះមានលើសមត្ថភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានរៀបចំ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមជាសកល។ កន្លែងសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃយុគសម័យបច្ចុប្បន្នរបស់យើងកំពុងត្រូវបានស្រាវជ្រាវ និងសិក្សាកំពុងត្រូវបានរំខាន ដោយសារជម្លោះ និងវិបត្តិ។ នៅក្នុងវគ្គនេះ យើងពិភាក្សាអំពីពួកគេពីរគឺ អាកទិក និងលំហរខាងក្រៅ។

ជាមួយនឹងបណ្តាប្រទេសដែលកំពុងតស៊ូក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃបញ្ហាសីលធម៌នៃការថ្កោលទោសការឈ្លានពាន ឬបន្តការស្រាវជ្រាវសំខាន់ៗ យើងសួរថា តើត្រូវការកិច្ចសហការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀត ឬសូម្បីតែអាចធ្វើទៅបាន?

ប្រតិចារិក

Holly Sommers៖ យើងមាននៅពេលដែលសង្គ្រាម ជម្លោះស៊ីវិល គ្រោះមហន្តរាយ និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានជះឥទ្ធិពលស្ទើរតែគ្រប់ជ្រុងនៃពិភពលោក ហើយវិបត្តិគឺជាមធ្យោបាយជាច្រើនដែលជៀសមិនរួច។ គួបផ្សំជាមួយនេះ គឺជាភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏រសើប ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នកធ្វើគោលនយោបាយ និងរដ្ឋាភិបាលរៀបចំសម្រាប់ និងប្រតិកម្មចំពោះវិបត្តិទាំងនោះ។

ខ្ញុំជា Holly Sommers ហើយនៅក្នុងស៊េរីផតឃែស្ថ 5 ផ្នែកនេះពីក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ យើងនឹងស្វែងយល់ពីផលប៉ះពាល់សម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃពិភពលោកដែលត្រូវបានកំណត់ដោយវិបត្តិ និងអស្ថិរភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។

វគ្គផតឃែស្ថនេះនឹងបង្ហាញនូវផលប៉ះពាល់ដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលជម្លោះមានលើសមត្ថភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានរៀបចំ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមជាសកល។ កន្លែងសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃយុគសម័យបច្ចុប្បន្នរបស់យើងកំពុងត្រូវបានស្រាវជ្រាវ និងសិក្សាកំពុងត្រូវបានរំខាន ដោយសារជម្លោះ និងវិបត្តិ។ នៅក្នុងវគ្គនេះ យើងនឹងពិភាក្សាគ្នាពីរក្នុងចំណោមពួកគេ គឺអាកទិក និងលំហក្រៅ។

ភ្ញៀវដំបូងរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះគឺវេជ្ជបណ្ឌិត Melody Burkins ។ Melody ជានាយកវិទ្យាស្ថានសិក្សាអាកទិក នៅសាកលវិទ្យាល័យ Dartmouth ។ នាងក៏បម្រើការជាទីប្រឹក្សាពិសេស និងជាសមាជិកសភានៃសាកលវិទ្យាល័យនៃបណ្តាញសកលនៃតំបន់អាកទិក និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសិក្សាជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ។ ជាមួយនឹងអាជីពដែលមានវិសាលភាពផ្នែកសិក្សា និងរដ្ឋាភិបាល Melody ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា "អ្នកការទូតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ" ដែលធ្វើការតស៊ូមតិសម្រាប់អាហារូបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគោលនយោបាយ ការអប់រំការទូតវិទ្យាសាស្ត្រ និងការចូលរួមនៃប្រព័ន្ធចំណេះដឹងចម្រុះបន្ថែមទៀតសម្រាប់តំបន់អាក់ទិក។ នាងក៏ជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ ISC ក៏ដូចជាគណៈកម្មាធិការសម្រាប់សេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។

ក្នុងនាមជានាយកវិទ្យាស្ថានសិក្សាអាកទិកនៅ Dartmouth តើអ្នកជឿថាអ្វីជាតួនាទីរបស់តំបន់អាក់ទិកទាក់ទងនឹងបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗជាច្រើនដែលមនុស្សជាតិជួបប្រទះសព្វថ្ងៃនេះ?

Melody Burkins៖ វាជាកន្លែងដែលសំឡេងអាកទិកដែលយើងអាចឮនៅទីនោះ អ្នកដឹងទេ មិនដូចការធ្វើការនៅអង់តាក់ទិកទេ វាមិនមានមនុស្សនៅអង់តាក់ទិកទេ នៅពេលដែលយើងសិក្សាអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងជីវចម្រុះ មានមនុស្សនៅក្នុងជំរុំ និងស្ថានីយ៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែនៅតំបន់អាក់ទិក យើងមានមនុស្សដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងតំបន់អាកទិក ហើយធ្វើការនៅក្នុងបរិស្ថានអាកទិក ហើយបានបង្កើតជីវិត និងប្រវត្តិសាស្ត្រនៅទីនោះរាប់ពាន់ឆ្នាំមកហើយ។ ហើយនោះជាភាពខុសគ្នានៃតំបន់អាក់ទិក មានមនុស្សនៅទីនោះដែលយើងត្រូវបង្កើតទំនាក់ទំនង និងមានការគោរពចំពោះចំណេះដឹងដែលមាននៅទីនោះ។ ដូច្នេះ តួនាទីរបស់តំបន់អាក់ទិក ខ្ញុំគិតថា គឺពិតជានៅក្នុងការរៀនធ្វើការស្រាវជ្រាវតាមវិធីដែលតាមពិតគឺគិតច្រើនជាងមនុស្សដែលមានចំណេះដឹងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអាកទិក។ ផ្នែកធំទីពីរគឺកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ សន្តិសុខស្បៀង ការផ្លាស់ប្តូរថាមពល បញ្ហាធនធានរ៉ែ។ ពួកគេនៅជួរមុខ ពួកគេកំពុងធ្វើថ្ងៃនេះ វាមិនមកដល់ទេ។ យើងមិនគិតពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះឆ្នេរសមុទ្រក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំនោះទេ។ រឿងនេះកំពុងកើតឡើង។ ទឹកកកសមុទ្រកំពុងរលាយ ឆ្នេរសមុទ្ររបស់វាកំពុងរលាយ ទឹកកកកំពុងរលាយ ហ្វូងសត្វកំពុងផ្លាស់ប្តូរផ្លូវ។ នេះកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះចំពោះប្រជាជននៅតំបន់អាក់ទិកដែលជាជនជាតិដើមភាគតិចដែលបានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេរាប់ពាន់ឆ្នាំពួកគេមានភាពធន់។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីភាពធន់នៅតំបន់អាក់ទិក ជាញឹកញាប់ត្រឹមត្រូវ ជាការប្រសើរណាស់ យើងមានភាពធន់ឥឡូវនេះ សូមឲ្យយើងរីកចម្រើន និងឆ្ពោះទៅមុខ។ ហើយរបៀបដែលយើងធ្វើនោះគឺមិនចូលមកជាមួយនឹងដំណោះស្រាយដែលយើងបានដាក់រួមគ្នានៅ Dartmouth ឬកន្លែងផ្សេងទៀតទេ លុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានជូនដំណឹង និងដោយភាពជាដៃគូជាមួយប្រជាជននៅតំបន់អាក់ទិកទាំងនោះ។ ហើយនោះគឺជាខ្ញុំគិតថា អ្វីមួយដែលតួនាទីរបស់អាកទិកគឺដើម្បីបង្រៀនយើងពីរបៀបដើម្បីក្លាយជាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តកាន់តែប្រសើរ ក្លាយជាអ្នកកាន់ចំណេះដឹងកាន់តែប្រសើរ ធ្វើការជាមួយមនុស្សដែលរស់នៅ និងធ្វើការ និងទ្រទ្រង់ និងមានគ្រួសារ និងវប្បធម៌នៅក្នុងលំហ។ អាកទិកដ៏ស្រស់ស្អាត និងមានតម្លៃបំផុត។

Holly Sommers៖ ក្រុមប្រឹក្សាអាកទិក គឺជាវេទិកាអន្តររដ្ឋាភិបាលឈានមុខគេ ដែលជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅក្នុងតំបន់អាកទិក។ តើលោកអាចប្រាប់យើងបន្តិចទៀតអំពីតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សា និងប្រទេសជាសមាជិករបស់ប្រទេសណាខ្លះ?

Melody Burkins៖ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ហើយវាគឺជាវេទិកាអន្តររដ្ឋាភិបាលចម្បងសម្រាប់បញ្ហាតំបន់អាក់ទិកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងការការពារ និងការអភិរក្សបរិស្ថាន។ ជាពិសេសវាគឺជាអង្គការមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីតំណាងឱ្យតំបន់ទាំងអស់ខាងលើរង្វង់អាកទិក។ ហើយមានប្រទេសអាកទិកចំនួនប្រាំបី៖ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីនោះដោយសារតែអាឡាស្កា កាណាដា ព្រះរាជាណាចក្រដាណឺម៉ាក ដែលមានហ្គ្រីនឡិន កោះហ្វារ៉ូ និងដាណឺម៉ាក អ៊ីស្លង់ ហ្វាំងឡង់ ន័រវេស ស៊ុយអែត ហើយបន្ទាប់មកសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ហើយបន្ទាប់មកជនជាតិដើមអាកទិកទាំងប្រាំមួយ និងដែលរួមមាន Athabaskans, Aleut, the Gwich'in, Inuit, Saami និងជនជាតិដើមភាគតិចអាកទិករុស្ស៊ីនៅភាគខាងជើង។ ដូច្នេះប្រជាជនទាំងអស់នោះនៅតុនៅក្រុមប្រឹក្សាអាកទិក ហើយរបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកដំណើរការគឺមិនមែនដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើននោះទេ វាតែងតែធ្វើការដោយការយល់ស្រប។ ហើយពួកគេមានក្រុមការងារលើបញ្ហាទាំងអស់នេះ ចាប់ពីការការពារបរិស្ថានសមុទ្រ និងការដឹកជញ្ជូន គិតអំពីការដឹកជញ្ជូន និងសុវត្ថិភាពតំបន់អាកទិក ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពនៃសហគមន៍អាកទិក សុខភាព សេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ និងបញ្ហានៃការអភិរក្សរុក្ខជាតិ និងសត្វនៅតំបន់អាកទិក។ . ក្រុមការងារទាំងនេះនាំមកអ្នកជំនាញ ពួកគេមានការពិភាក្សាអំពីគម្រោងនានាដែលក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកឆ្ពោះទៅមុខ ហើយរាល់ពេលមួយស្របក់ក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកពិតជានឹងឆ្លងកាត់។ ជាឧទាហរណ៍ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវតែផ្តល់សច្ចាប័នដោយប្រជាជាតិនានា។ ប៉ុន្តែកិច្ចការទាំងអស់នោះត្រូវធ្វើដោយការឯកភាពគ្នា។ ហើយពួកគេត្រូវបានផ្តោតទៅលើការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព និងការការពារបរិស្ថាន។

Holly Sommers៖ រុស្ស៊ីជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកពីឆ្នាំ 2021 រហូតដល់ឆ្នាំ 2023។ ប៉ុន្តែដោយសារការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន ភាគីនៃក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃទី 3 ខែមីនា ដែលក្នុងនោះពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងមិនធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ កិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សាអាកទិក ហើយក៏មិនចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាណាមួយដែរ។ នេះបានបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ ហើយបន្ទាប់មកនៅខែឧសភាឆ្នាំនេះមានការភ្ជាប់ពាក្យឡើងវិញមានកំណត់។ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបន្តិចទៀតអំពីព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់បានទេ? តើការផ្អាកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះ ដោយសារក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកបានដំណើរការយ៉ាងទូលំទូលាយនៅខាងក្រៅភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងបញ្ហាសន្តិសុខ តើនេះពិតជាមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកមែនទេ?

Melody Burkins៖ បាទ។ យើងទាំងអស់គ្នាដែលធ្វើការនៅតំបន់អាក់ទិក ដៃគូររុស្សី និងសហការីរបស់យើងមានការសោកស្ដាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ មានការយល់ឃើញថា មានការឈ្លានពានដោយមិនមានការញុះញង់ពីប្រទេសដែលមានអធិបតេយ្យភាព ដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ និងប្រឆាំង។ ដូច្នេះហើយ ទោះបីជាក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកមិននៅឆ្ងាយពីបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយទាំងនេះក៏ដោយ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃចុងខែកុម្ភៈ ការលុកលុយនៅដើមខែមីនាគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសចំនួនប្រាំពីរផ្សេងទៀតនៃក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកដើម្បីនិយាយថាពួកគេត្រូវការផ្អាក។ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាអាកទិក ក្រុមការងារទាំងអស់បានផ្អាកការងាររបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំយល់ថាមានការសន្ទនាជាមួយដៃគូ និងសហសេវិករុស្ស៊ីនៅតែមាន ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើន វាអាចបន្តបាន ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិរួចហើយ ប៉ុន្តែនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិពីមុន វាអាចបន្ត ហើយទោះបីជានៅទីនោះក៏ដោយ។ គឺជាការពិភាក្សាមួយចំនួនថាតើវានឹងមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ដៃគូ ជាពិសេសដៃគូនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែមិនមានគម្រោងថ្មីដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិនៅពេលនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ប្រទេសផ្សេងទៀតបានជ្រើសរើសប្រហែលជាមិនបន្តភាពជាដៃគូដែលកំពុងបន្ត។ យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងព្យាយាមគោរពប្រទេសនីមួយៗ រដ្ឋាភិបាលនីមួយៗ ការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការនីមួយៗ អំពីរបៀបឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ មានកន្លែងកំណត់មួយចំនួនសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលបន្ត។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ មនុស្សភាគច្រើនកំពុងសម្លឹងមើលការផ្លាស់ប្តូរប្រធានដែលនឹងកើតឡើងនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2023 ចំពោះជនជាតិន័រវេស ហើយអ្វីដែលជាជំហានបន្ទាប់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកអាចជា។

Holly Sommers៖ ជាការពិត ការនាំមុខពីនោះ ដូចដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ ប្រធានបន្ទាប់នៃក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកនឹងត្រូវផ្លាស់ទៅប្រទេសន័រវេសក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2023។ ប៉ុន្តែយើងបានឮក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ ឧទាហរណ៍ថា ប្រទេសចិននឹងបដិសេធមិនគាំទ្រ។ ប្រធានន័រវេសប្រសិនបើរុស្ស៊ីមិនអាចចូលរួមក្នុងការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ។ តើក្រុមប្រឹក្សាទំនងជានឹងឈានទៅមុខយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ? តើពួកគេអាចបន្តដោយគ្មានការចូលរួមពីរុស្ស៊ីបានទេ? ឬថាទឹកដីរុស្ស៊ីនៅតំបន់អាក់ទិក ខ្ញុំគិតថាស្ទើរតែ 50% នៃផ្ទៃដីរបស់វា តើរុស្ស៊ីមានសារៈសំខាន់ពេកក្នុងការចាកចេញពីការពិភាក្សាទាំងនេះទេ?

Melody Burkins៖ នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ហើយវាជាការលំបាកណាស់។ យើងបានឮពីខ្ញុំគិតថាវាជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិនប្រចាំប្រទេសអ៊ីស្លង់នៅឯសន្និបាត Arctic Circle ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ មានការសន្ទនាមួយចំនួនអំពីប្រទេសចិនដែលស្នើថា វានឹងមិនចាំបាច់ទទួលស្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា Arctic ប្រសិនបើរុស្ស៊ីបន្តផ្អាកពីក្រុមប្រឹក្សា ហើយយើងចូលចិត្ត ប្រើពាក្យនេះព្រោះវាជាក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អនាគតដែលយើងទាំងអស់គ្នាត្រលប់មកវិញ។ ប៉ុន្តែចិនជាអ្នកសង្កេតការណ៍ចំពោះក្រុមប្រឹក្សាតំបន់អាក់ទិក វាមិនមែនជាសមាជិកទេ អ្វីដែលត្រូវការសម្រាប់ការឯកភាពដើម្បីឈានទៅមុខ។ អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើននឹងមានការសោកស្ដាយក្នុងការបាត់បង់ការបញ្ចូលរបស់ពួកគេ ការចូលរួមរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែគេអាចយល់បានថា ក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកគឺជាប្រជាជាតិអាកទិកទាំងប្រាំបី និងជនជាតិដើមនៅតំបន់អាក់ទិក។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមជាអ្នកសង្កេតការណ៍ វានឹងជាអកុសល នោះពិតជានឹងមិនផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកឆ្ពោះទៅមុខនោះទេ។ ដែលបាននិយាយថា អាកទិករុស្ស៊ីមានតម្លៃមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់អនាគតនៃតំបន់អាកទិក គ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ វិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុជាច្រើនត្រូវបានធ្វើដោយភាពជាដៃគូជាមួយទាំងជនជាតិដើមរុស្ស៊ី អ្នកប្រាជ្ញរុស្ស៊ី អ្នកសហការរុស្ស៊ីរបស់យើង ហើយនោះនៅតែបន្តផ្អាក។ បាទ វាមិនល្អសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវទេ។ វាមិនល្អសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុទេ។ ពួកគេមានតម្លៃមិនគួរឱ្យជឿ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក៏មានការសម្រេចចិត្តនាពេលនេះអំពីអនាគតនៃអធិបតេយ្យភាព សិទ្ធិមនុស្ស និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងរបៀបដែលយើងធ្វើការជាមួយគ្នាដែលមានសារៈសំខាន់ផងដែរ។ ពួកគេជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកត្រូវបានបង្កើតឡើង ភាពជាដៃគូ និងការសន្ទនាដែលអាចទុកចិត្តបាន និងការទទួលស្គាល់ព្រំដែន និងព្រំដែន។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលវាត្រូវបានឆ្លងកាត់ ក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកឥឡូវនេះកំពុងនិយាយថាវាច្រើនពេកសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង។ ហើយវាត្រូវមានការសន្ទនាជាច្រើនដើម្បីមើលពីរបៀបដែលរុស្ស៊ីអាចឬនឹងត្រលប់មកវិញជាផ្នែកមួយនៃក្រុម។

Holly Sommers៖ ហើយ Melody អ្នកបាននិយាយថាមានការស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលត្រូវបានរំខានដោយជម្លោះបច្ចុប្បន្ន ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចចូលទៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលការស្រាវជ្រាវនោះជាការពិត។ តើវាទាក់ទងនឹង permafrost ទេ? តើវាជាទិន្នន័យដែលយើងកំពុងបាត់បង់មែនទេ? តើវាពិតជាអ្វី?

Melody Burkins៖ បាទ វាទាំងអស់ខាងលើ។ យើងទើបតែមានវាគ្មិនកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺលោក Jeff Kirby នៃសាកលវិទ្យាល័យ Aarhus ដែលមានភាពជាដៃគូយូរអង្វែងធ្វើការជាមួយអ្នកសហការរុស្ស៊ី និងជនជាតិដើមភាគតិច Ninets ។ ហើយពួកគេកំពុងសម្លឹងមើល permafrost ពួកគេកំពុងសម្លឹងមើលការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ការផ្លាស់ប្តូរទេសភាព ពួកគេមានប្រព័ន្ធកំណត់នៅលើទេសភាពដើម្បីមើលឥរិយាបថសត្វរមាំង ពួកគេនឹងត្រលប់មកវិញរៀងរាល់ពីរបីខែម្តង ដើម្បីពិនិត្យមើលពួកវាកាលពីអតីតកាល។ ហើយអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកនេះ ពួកគេមិនអាចធ្វើការជាមួយអ្នកសហការរបស់ពួកគេបានទេ ពួកគេពិតជាបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេផងដែរ ដែលជាផ្នែកនៃមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយពួកគេមិនអាចត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះការយល់ដឹងទាំងនោះនៃការផ្លាស់ប្តូរ permafrost នៃភ្លើងឆេះព្រៃនៃការផ្លាស់ប្តូរទេសភាព និងហ្វូងសត្វរមាំង ដែលជាអ្នកដឹងទេថាមានសារៈសំខាន់ចំពោះអាហារូបត្ថម្ភ និងអនាគតរបស់ប្រជាជន Ninet ភាពជាដៃគូនាពេលនេះគឺត្រូវបានផ្អាក ហើយវាជាបញ្ហាប្រឈមមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។ សហសេវិកម្នាក់ទៀតដែលខ្ញុំបានរៀនកំពុងធ្វើការលើភាសាដែលខ្ញុំជឿជាក់នៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយនាងត្រូវតែជំរុញការស្រាវជ្រាវរបស់នាងដើម្បីធ្វើការនៅ Greenland ម្តងទៀត ភាគច្រើនសម្រាប់បញ្ហាចូលប្រើប្រាស់ បញ្ហាសុវត្ថិភាព និងទាំងសម្រាប់នាង ប៉ុន្តែក៏មានដៃគូរបស់នាង និង ការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេសហការគ្នាលើបញ្ហាទាំងនេះ គ្មាននរណាម្នាក់ប្រាកដថាអ្វីដែលអាចកើតឡើងនោះទេ។

Holly Sommers៖ តើមានអ្វីដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ ឬអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រធំៗទាំងនេះដែលមានសំឡេងខ្លាំងជាង តើមានអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានទេ? តើមានយន្តការណាមួយដែលយើងអាចដាក់ដើម្បីធានាថាភូមិសាស្ត្រនយោបាយមិនប៉ះពាល់ដល់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសំខាន់ៗដូចជាតំបន់អាក់ទិក និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់វាទេ?

Melody Burkins៖ ជាការប្រសើរណាស់ ដំណឹងល្អគឺថា តាមពិតមានច្រើនរួចហើយ យើងត្រូវអនុវត្តវា។ ហើយវាមិនតែងតែជាករណីនោះទេ ថាតើវាជាកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីស គោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព ជាថ្មីម្តងទៀត ពួកគេមិនមែនជាពិធីការចាំបាច់នោះទេ មានការណែនាំ។ តាមពិត មានការបង្កើតពិធីការវិនិយោគនៅតំបន់អាក់ទិក ដែលមានមនុស្សជាច្រើននាក់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើវា។ វាពិតជាក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចអាកទិក ដែលជាប្រភេទបងប្អូនជីដូនមួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអាកទិក ហើយគិតអំពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច ហើយមានភាពជាអ្នកដឹកនាំជនជាតិដើមភាគតិច កាន់លើពិធីសារវិនិយោគអាកទិក។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រហែលជានៅឆ្នាំ 2016/17 ខ្ញុំប្រាកដថាវាអាចត្រូវបានកែលម្អ ប៉ុន្តែវានិយាយអំពីតម្លៃទាំងអស់នេះ ដែលយើងកំពុងពិភាក្សា ការគិតរយៈពេលវែង អំពីការងារជិតស្និទ្ធ និងការដឹកនាំ និង ការសម្រេចចិត្តត្រូវតែជាដៃគូ ឬដឹកនាំដោយសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច។ ដូច្នេះវាត្រូវបានបង្កើតឡើង តើយើងអនុវត្តវាដោយរបៀបណា? តើយើងអនុវត្តយ៉ាងដូចម្ដេចនូវអត្ថបទទាំងនេះ ពិធីការទាំងនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះ Fairbanks កិច្ចព្រមព្រៀងវិទ្យាសាស្ត្រអំពីរបៀបដែលយើងគួរបញ្ចូលចំណេះដឹងជនជាតិដើមភាគតិចបន្ថែមទៀត និងធ្វើការជាមួយសហគមន៍។ តើយើងធ្វើបែបនេះដោយរបៀបណា? ខ្ញុំរំភើបណាស់ដែលបានឃើញយុទ្ធសាស្ត្រជាតិអាកទិក យុទ្ធសាស្ត្រអាកទិករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទើបតែចេញមក ហើយសន្តិសុខគឺដំបូងដូចដែលវាគួរតែមាន។ នៅក្នុងនោះ ហើយបន្ទាប់មកសូម្បីតែបីនាក់បន្ទាប់ គឺនិយាយអំពីការធ្វើការជាមួយសហគមន៍ដើមអាឡាស្កា ធ្វើការជាមួយសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិចជុំវិញតំបន់អាក់ទិក តើយើងរួមគ្នាផលិត សហការគ្រប់គ្រង សហការបង្កើតដំណោះស្រាយដោយរបៀបណា? ដូច្នេះវាកំពុងកើតឡើង មានបំណែកនៅនឹងកន្លែង ហើយឥឡូវនេះយើងត្រូវធ្វើតាមពួកគេ។

Holly Sommers៖ បន្ទាប់ពីបានឮអំពីផលប៉ះពាល់នៃជម្លោះបច្ចុប្បន្ន និងភាពតានតឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៅលើតំបន់អាក់ទិក ឥឡូវនេះ យើងងាកទៅស្វែងយល់ពីតួនាទីដ៏ស្មុគស្មាញដែលលំហអាកាសកំពុងលេងនៅក្នុងជម្លោះបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត ក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់នៃការវិភាគរួមគ្នាលើគម្រោងអវកាសខាងក្រៅសំខាន់ៗ។

ភ្ញៀវទីពីររបស់យើងគឺ Piero Benvenuti អតីតសាស្ត្រាចារ្យផ្នែករូបវិទ្យា និងតារាសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Padua និងជាអតីតអគ្គលេខាធិការនៃអង្គការតារាសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក៖ សហភាពតារាសាស្ត្រអន្តរជាតិ (ឬ IAU)។

ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដោយសួរអ្នកថាតើនៅពេលណា ឬរបៀបដែលចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកសម្រាប់អវកាស និងតារាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើម ហើយហេតុអ្វីបានជាវាជាវិស័យដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងម្ល៉េះ?

Piero សូមស្វាគមន៍៖ ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះលំហខាងក្រៅ និងតារាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមតាំងពីខ្ញុំនៅក្មេង។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការមើលឃើញនៃមេឃដែលមានផ្កាយ ដោយភពភ្លឺៗដែលមើលទៅខុសប្លែកពីផ្កាយ ហើយផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់ពួកគេបន្តិចម្តងៗក្នុងចំណោមពួកគេ ដោយព្រះច័ន្ទ និងដំណាក់កាលរបស់វា។ ខ្ញុំចាំថាខ្ញុំបានចំណាយពេលមួយផ្នែកនៃរដូវក្តៅនៅក្នុងភូមិតូចមួយនៅ Dolomites ហើយនៅពេលនោះមេឃនៅតែមិនមានការបំពុលដោយពន្លឺនៃទីក្រុង ដូច្នេះផ្កាយនៅទីនោះស្ទើរតែត្រូវបានប៉ះ ហើយយប់ទាំងនោះមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់ក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើសាកលវិទ្យាល័យមួយណា។ សិក្សាដើម្បីតាមដាន ហើយក្រោយមកអំពីអាជីពរបស់ខ្ញុំជាតារាវិទូ។ នៅពេលនោះ យើងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 បង្អួចថ្មីមួយនៅលើ cosmos កំពុងត្រូវបានបើក។ ហើយខ្ញុំចាំបានថាកាលពីក្មេងរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាតារាវិទូមួយរូប បន្ទាប់ពីសិក្ខាសាលាដ៏រំភើបមួយដោយ Riccardo Giacconi ដែលក្រោយមកបានក្លាយជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលរូបវិទ្យាក្នុងឆ្នាំ 2002 ។ ដូច្នេះហើយនៅពេលនោះ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថា តារាសាស្ត្រអវកាសគឺជាចំណាប់អារម្មណ៍អាជីពចម្បងរបស់ខ្ញុំ។ ហើយជាការពិតណាស់ បន្ទាប់ពីពីរបីឆ្នាំធ្វើការជាតារាវិទូដីគោក ខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយទីភ្នាក់ងារអវកាសអឺរ៉ុប។ ហើយឆ្នាំទាំងនេះបានបង្ហាញដល់យើងថា ការចូលទៅកាន់លំហខាងក្រៅអនុញ្ញាតឱ្យយើងឈានទៅមុខដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងចំណេះដឹងរបស់យើងអំពី cosmos ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តដំបូងរបស់ខ្ញុំដែលបាននាំខ្ញុំទៅកាន់ជួរមុខនៃតារាសាស្ត្រ និងលោហធាតុវិទ្យា។

Holly Sommers៖ Piero ក្នុងតួនាទីរបស់អ្នកជាអតីតអគ្គលេខាធិការនៃសហភាពតារាសាស្ត្រអន្តរជាតិ តើអ្នកជឿថាតួនាទីនៃអវកាសខាងក្រៅ និងតារាសាស្ត្រទាក់ទងនឹងបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗជាច្រើនដែលមនុស្សជាតិកំពុងប្រឈមមុខសព្វថ្ងៃនេះទេ?

Piero សូមស្វាគមន៍៖ ជាការប្រសើរណាស់ សហភាពតារាសាស្ត្រអន្តរជាតិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1919 មានបេសកកម្មនេះដើម្បីជំរុញ និងពង្រីកវិទ្យាសាស្ត្រតារាសាស្ត្រដោយការសហការអន្តរជាតិ។ ដូច្នេះនៅក្នុងបេសកកម្មនេះ វានិយាយអំពីការសហការគ្នាជុំវិញពិភពលោក ដោយឯករាជ្យពីរបាំងណាមួយ នៃព្រំដែនណាមួយ ឬភាពខុសគ្នាណាមួយនៅក្នុងវប្បធម៌។ ហើយនោះគឺដោយសារតារាសាស្ត្រជាសកល។ មេឃគឺដូចគ្នាសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា គ្រប់ទីកន្លែងដែលយើងរស់នៅ។ ដូច្នេះហើយ វាមានអំណាចបង្រួបបង្រួមខ្លាំង ដែលសហភាពតារាសាស្ត្រអន្តរជាតិនៅតែផ្សព្វផ្សាយ។ យើងទាំងអស់គ្នា ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ យើងមានគោលជំនឿដូចគ្នា យើងជឿថា បាតុភូតណាមួយ ជាពិសេសបាតុភូតណាមួយដែលយើងឃើញនៅលើមេឃ អាចត្រូវបានបកស្រាយដោយហេតុផល និងអាចបញ្ចូលទៅក្នុងគំរូនៃការពិតរបស់យើង។ ហើយនោះគឺជាគោលលទ្ធិនៃសេចក្តីជំនឿដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ ហើយសម្រាប់ហេតុផលនោះ វាមានអំណាចបង្រួបបង្រួមដ៏មានឥទ្ធិពល។ ដូច្នេះហើយ យើងចង់ធ្វើតាមនោះ ទោះបីជាមានការលំបាកទាំងអស់ដែលយើងជួបប្រទះក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងនៅក្នុងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ហើយជួនកាលប្រឆាំងនឹងភាតរភាពដ៏អស្ចារ្យនេះ ដែលយើងមានជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក។

Holly Sommers៖ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកអំពីរឿងនោះ។ ដោយសារតែការលុកលុយរបស់រុស្សីមកលើអ៊ុយក្រែន មានគម្រោង និងកិច្ចសហការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន ដែលត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង ឬត្រូវបញ្ឈប់ទាំងស្រុង។ តើអ្នកគិតថាអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃគម្រោងអវកាស និងតារាសាស្ត្រដែលបានរងផលប៉ះពាល់ដោយជម្លោះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ?

Piero សូមស្វាគមន៍៖ ជាការប្រសើរណាស់ ឧទាហរណ៍ដែលមកក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំភ្លាមៗគឺបេសកកម្ម ExoMars របស់ទីភ្នាក់ងារអវកាសអឺរ៉ុប វាជាប្រព័ន្ធដែលអាចខួងក្រោមផ្ទៃភពអង្គាររហូតដល់ជម្រៅពីរម៉ែត្រ។ ហើយនោះនឹងជាការរីកចម្រើនដ៏អស្ចារ្យក្នុងការយល់ដឹងពីប្រវត្តិនៃភពផែនដីនេះ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល គម្រោងនេះក៏ត្រូវបានសហការជាមួយទីភ្នាក់ងារអវកាសរុស្ស៊ី Roscosmos ដែលកំពុងផ្តល់ឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះសម្រាប់យានអវកាស។ ហើយនៅចំណុចនេះ ការសហការនោះត្រូវបានបញ្ឈប់ភ្លាមៗ ហើយដូច្នេះអនាគតនៃបេសកកម្មនេះពិតជាស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៅពេលនេះ។ ខ្ញុំដឹងថា ទីភ្នាក់ងារអវកាសអឺរ៉ុបកំពុងព្យាយាមស្វែងរកដំណោះស្រាយជំនួស ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ វាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់ ដោយសារតែអ្នកមិនអាចជ្រើសរើសពេលវេលានៃការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណប ឬយានអវកាសដោយសេរី ដើម្បីទៅកាន់ភពមួយ។ ដូច្នេះហើយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយគ្រោះថ្នាក់គឺថាយើងអាចបាត់បង់ការងារ និងធនធានជាច្រើនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងដែលភ្លាមៗការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសេណារីយ៉ូភូមិសាស្ត្រនយោបាយអាចប៉ះពាល់ដល់ ជាពិសេសគម្រោងដែលមានកិច្ចសហការអំពីគ្រឿងបរិក្ខារ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងបន្តការស្រាវជ្រាវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកកំពុងសហការលើគម្រោងជាក់លាក់ នោះពិតជាក្លាយជាបញ្ហាពិតប្រាកដ។

Holly Sommers៖ ហើយតើការបំបែកនៃកិច្ចសហការនេះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងណាចំពោះការស្រាវជ្រាវក្នុងលំហខាងក្រៅក្នុងរយៈពេលវែង និងខ្លី តើវាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណា?

Piero សូមស្វាគមន៍៖ ខ្ញុំគិតថា ពិតជាអាចមានផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងពីបញ្ហាទាំងនេះ ព្រោះទោះបីជាធម្មជាតិរបស់យើងមានឆន្ទៈសហការ និងបន្តការស្រាវជ្រាវរួមគ្នាជាមួយក្រុមនៃប្រទេសណាក៏ដោយ។ ដូច្នេះ យើងសង្ឃឹមថា ស្ថានការណ៍អាចត្រូវបានដោះស្រាយ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវពិចារណាផងដែរថា ក្នុងករណីខ្លះ ដូចជាករណីនៅអ៊ុយក្រែន នៅពេលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញ ដោយសារសង្គ្រាម អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិតជាមិនអាចដំណើរការបាន មិនអាចដំណើរការបាន ដូច្នេះហើយ យើងពិតជាគួរឲ្យអាណិតណាស់ សម្រាប់សហការីរបស់យើង ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏ជ្រៅបែបនេះ។ ហើយប្រហែលជាការវិវត្តថ្មីនៃការទំនាក់ទំនងអ៊ីនធឺណិតពីលើមេឃ ពីលំហអាកាសអាចជួយបាន។ ដូចដែលយើងដឹងរួចមកហើយថា នេះបានជះឥទ្ធិពលខ្លះដល់ស្ថានភាពអ៊ុយក្រែន ពីព្រោះមនុស្សអាចភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតបានដោយឯករាជ្យ ពីការបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅលើដី ព្រោះថា សញ្ញាគឺមកពីផ្កាយរណបដោយផ្ទាល់។

Holly Sommers៖ ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពី Starlink ដែលខ្ញុំស្រមៃនៅទីនេះ? ក្រុមតារានិករអ៊ីនធឺណិត ផ្កាយរណប និងតួនាទីរដ្ឋស្ទើរតែទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុនឯកជនដូចជា SpaceX នៅក្នុងលំហអាកាស ដូចដែលអ្នកបានលើកឡើងនោះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន ដូចដែលបានលាតត្រដាងហើយ។ តើអ្នកគិតថាអ្នកអាចប្រាប់យើងបន្តិចបន្ថែមទៀតអំពីផលប៉ះពាល់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃប្រភេទផ្កាយរណបទាំងនេះទេ អ្នកក៏ធ្លាប់បានចូលរួមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិភាពនៃលំហអាកាស (COPOUS) ដែរ។ ហើយអ្នកបានឃើញការពិភាក្សាប្រភេទទាំងនេះយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការជជែកដេញដោលប្រភេទណាខ្លះដែលនៅទីនោះជុំវិញបញ្ហាទាំងនេះ? ហើយតើផ្កាយរណបទាំងនេះមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ?

Piero សូមស្វាគមន៍៖ បាទ នេះជាស្ថានភាពថ្មីទាំងស្រុង ដែលយើងត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាក់ស្តែង ពីព្រោះនៅម្ខាង តារានិករ Starlink នេះនឹងផ្តល់សេវាកម្មដ៏មានប្រយោជន៍ដល់សង្គម ព្រោះអ្នកអាចភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតបានពីគ្រប់ទិសទីក្នុងពិភពលោក ដោយមាន អង់តែនសាមញ្ញ។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត យើងដឹងថាចំនួនផ្កាយរណបដ៏ច្រើនដែលយើងកំពុងនិយាយក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ អ្វីមួយដូចជាផ្កាយរណប 70,000 ឬសូម្បីតែផ្កាយរណប 100,000 ដែលកំពុងធ្វើដំណើរក្នុងគន្លងផែនដីទាប។ ផ្កាយរណបទាំងនេះសម្រាប់ប្រភាគល្អនៃពេលយប់ នៅតែត្រូវបានបំភ្លឺដោយព្រះអាទិត្យ ហើយដូច្នេះវាអាចមើលឃើញនៅលើមេឃនៅពេលយប់។ ពួកវាមួយចំនួននឹងអាចមើលឃើញដោយភ្នែកទទេ ប៉ុន្តែពួកវាទាំងអស់នឹងអាចមើលឃើញ ឬអាចរកឃើញបានដោយតេឡេស្កុបដែលមានលក្ខណៈរសើបខ្លាំង ដែលយើងប្រើដោយវិជ្ជាជីវៈ។ ដូច្នេះហើយ វាមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃក្រុមតារានិករនេះ ដែលកំពុងប្រឈមមុខ ហើយយើងកំពុងពិភាក្សាគ្នាថា នៅកម្រិតនៃគណៈកម្មាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិវិធីនៃទីអវកាស។ មានទិដ្ឋភាពជាច្រើនដែលត្រូវតែយកមកពិចារណា ប៉ុន្តែមួយគឺឥទ្ធិពលផ្ទាល់របស់តារានិករលើតារាសាស្ត្រ។ ហើយយើងកំពុងពិភាក្សាដោយផ្ទាល់ជាមួយក្រុមហ៊ុនអំពីរបៀបកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នេះ។ លទ្ធផលខ្លះត្រូវបានទទួល ប៉ុន្តែយើងនៅឆ្ងាយពីដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះ។ ហើយនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សានៅគណៈកម្មាធិការ COPOUS នៅទីក្រុងវីយែន ការពិភាក្សាថ្មីៗនេះត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ គណៈប្រតិភូទាំងអស់ក្រៅពីរុស្ស៊ីបានត្អូញត្អែរអំពីការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន ហើយភ្លាមៗនោះប្រតិភូរុស្ស៊ីបានឆ្លើយតបថា នោះមិនមែនជាអំណះអំណាងដែលត្រូវពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ទោះបីជានោះជាគណៈកម្មាធិការសន្តិភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់លំហអាកាសដោយសន្តិវិធីក៏ដោយ ស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយក៏កំពុងប៉ះពាល់ដល់ការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិវិធីផងដែរ។ ដូច្នេះហើយវាជាស្ថានភាពដ៏ឆ្ងាញ់មួយដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខ។ ដោយសារតែក្នុងដៃមួយ យើងចង់ស្វែងរកដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីចំពោះបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែការពិភាក្សាត្រូវបានបំភ្លៃដោយផលប្រយោជន៍ ដែលមិនមានសន្តិភាពទាល់តែសោះ ជាអកុសល។

Holly Sommers៖ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថា តើអ្វីជាតួនាទីរបស់សហភាពតារាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ជាអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ទាក់ទងនឹងការផ្តល់យោបល់ ការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយ ដែលពួកយើងកំពុងនិយាយនៅពេលនេះ ជុំវិញការប្រើប្រាស់ផ្កាយរណប និងបញ្ហាទាំងនេះ?

Piero សូមស្វាគមន៍៖ ជាសំណាងល្អ យើងត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកសង្កេតការណ៍អចិន្ត្រៃយ៍ ក្នុងនាមជាសហជីព នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការប្រើប្រាស់លំហអាកាសដោយសន្តិវិធី។ យើងកំពុងប្រើប្រាស់វត្តមាននេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់គណៈប្រតិភូ ហើយយើងបានទទួលជោគជ័យមួយចំនួននៅទីនោះ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃអនុគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសនៃ COPUOS មួយភាគបួននៃគណៈប្រតិភូបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងការទទួលស្គាល់ថាក្រុមតារានិករនេះតំណាងឱ្យបញ្ហាសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រជាទូទៅ។ ហើយយើងសម្រេចបាននូវគោលដៅសំខាន់មួយ ពោលគឺដើម្បីឱ្យគណៈប្រតិភូទទួលស្គាល់ថា តារាសាស្ត្រគឺជាឧបករណ៍សម្រាប់គ្រប់សកម្មភាពអវកាស តាមពិតយើងត្រូវការការសង្កេតតារាសាស្ត្រ ដើម្បីបន្តការរុករកអវកាស។ ដូច្នេះហើយ ការទទួលស្គាល់នេះមានន័យថា គណៈកម្មាធិការត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីការការពារតារាសាស្ត្រ។ តារាវិទ្យានាពេលនេះ មិនមែនគ្រាន់តែជាសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រមួយប៉ុណ្ណោះទេ វាកំពុងផ្តល់ឲ្យយើង ភពផែនដីកំពុងផ្តល់ឱ្យយើងនូវមន្ទីរពិសោធន៍ ដែលយើងអាចធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយនឹងស្ថានភាពរូបវន្ត ដែលយើងមិនអាចបន្តពូជនៅលើផែនដីបាន។ ដូច្នេះ វាជាលទ្ធភាពពិសេសមួយដើម្បីឈានទៅមុខក្នុងចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រនៃការពិត។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត ដើម្បីការពារការចូលប្រើទិន្នន័យនេះ។

Holly Sommers៖ នៅចុងបញ្ចប់នៃការពិភាក្សារបស់យើង ខ្ញុំបានសួរភ្ញៀវរបស់យើងទាំងពីរថាតើពួកគេមានសារនៃក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់តួនាទីរបស់ទាំងតំបន់អាក់ទិក និងលំហអាកាសនាពេលអនាគតដែរឬទេ។

Melody Burkins៖ ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការក្នុងរដ្ឋាភិបាល ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការក្នុងផ្នែករដ្ឋបាល ហើយខ្ញុំមិនឆោតល្ងង់ទេ ខ្ញុំជាអ្នកប្រាកដនិយម ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានសង្ឃឹមដែរ។ ខ្ញុំមើលឃើញសម្ពាធសង្គមមកលើយើង ដែលយើងគួរធ្វើឲ្យបានល្អជាងក្នុងនាមជាមនុស្ស។ មានមធ្យោបាយជាច្រើនទៀតសម្រាប់សំឡេងពីតំបន់អាក់ទិក ឥឡូវនេះយើងមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ប៉ុន្តែសំឡេងរបស់មេដឹកនាំនៃតំបន់អាក់ទិកអាចត្រូវបានពង្រីកតាមរបៀបដែលពួកគេមិនដែលអាចធ្វើបានពីមុនមក។ សិស្សរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ ពួកគេឮរឿងនេះ ពួកគេរៀនអំពីប្រជាជននៃតំបន់អាកទិក ពួកគេរៀនអំពីសម្ពាធលើតំបន់អាកទិក ហើយពួកគេចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាងនេះ។ មានទីភ្នាក់ងារដែលសិស្សរបស់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានក្នុងការជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើវាឱ្យបានល្អប្រសើរ ~~កំពុងធ្វើវា~~ ការធ្វើជាដៃគូកំពុងស្តាប់អ្នកកាន់ចំណេះដឹងនៅតំបន់អាក់ទិក នោះជាការផ្លាស់ប្តូរ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំលឺ CEOs ខ្ញុំលឺនាយកប្រតិបត្តិនិយាយអំពីការចែករំលែកចំណេះដឹងជាមួយប្រជាជននៅតំបន់ Arctic ទាំងនេះគឺជាពាក្យ និងឃ្លាដែលខ្ញុំត្រូវតែមានសង្ឃឹមគឺពិតប្រាកដ ថាពួកគេនឹងត្រូវបានអនុវត្ត ហើយមនុស្សនឹងឃើញពីរបៀបដែលយើងចូលទៅក្នុង កន្លែងនេះ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំតែងតែនិយាយនោះគឺ យើងមិនអាចរំពឹងថានឹងមានអនាគតប្រកបដោយនិរន្តរភាព រួមបញ្ចូល និងសមភាពបន្ថែមទៀតចំពោះតំបន់អាក់ទិកនោះទេ ប្រសិនបើយើងពិតជាមិនធានាថាយើងមានការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយនិរន្តរភាព សមភាព និងរួមបញ្ចូល និងចំណេះដឹងដែលទៅ។ នៅទីនោះ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែធ្វើបែបនេះ ដើម្បីឱ្យមានអនាគតកាន់តែមាននិរន្តរភាព និងសីលធម៌ និងសមធម៌នៃតំបន់អាក់ទិក។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានឧបករណ៍ដើម្បីធ្វើវា។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា មនុស្សជំនាន់ក្រោយរបស់យើង និងអ្នកដឹកនាំមួយចំនួនរបស់យើងនៅក្នុងកន្លែងដែលមានអំណាចនិយាយដូចគ្នា។

Piero សូមស្វាគមន៍៖ ខ្ញុំមានន័យថា យើងគឺជាផ្នែកមួយនៃការវិវត្តន៍ដ៏ធំមួយដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពី 14 ពាន់លានឆ្នាំមុន ហើយឥឡូវនេះវាបានធ្វើឱ្យមនសិការលេចឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននេះ។ ដូច្នេះហើយ នេះធ្វើឱ្យយើងទទួលខុសត្រូវយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសកលលោកទាំងមូល យើងគឺជាមនសិការនៃសាកលលោក។ ហើយខ្ញុំគិតថាសារដែលមកពីលោហធាតុវិទ្យានឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយគ្រប់ទីកន្លែងទៅកាន់សង្គមទាំងមូល ហើយពួកគេកាន់តែមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការការពារបរិស្ថាន ប៉ុន្តែក៏ត្រូវគោរពមនុស្សគ្រប់រូប គ្រប់មនុស្សទាំងអស់ ព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាស្ថិតនៅក្រោមមេឃតែមួយ តាមពិតយើងទាំងអស់គ្នា។ ផលិតផលនៃសកលលោកដូចគ្នា។ ហើយប្រហែលជានេះគឺជាគំនិតបែបទស្សនវិជ្ជាដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចបញ្ជូនទៅកាន់សង្គមទាំងមូល ព្យាយាមធ្វើឱ្យមានភាពសមហេតុផល និងសន្តិភាពជាងមុន ដោយមានគោលបំណងដូចគ្នាសម្រាប់ការរីកចម្រើនរបស់មនុស្សជាតិទាំងមូល។

Holly Sommers៖ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់វគ្គនេះនៃ Science in Times of Crisis សម្រាប់វគ្គបន្ទាប់របស់យើង យើងនឹងមានការសន្ទនាជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត Alaa Hamdon នាយកមជ្ឈមណ្ឌល Remote Sensing Center នៅសាកលវិទ្យាល័យ Mosul ។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែល ISIS ចូលកាន់កាប់ទីក្រុង Mosul លោកបណ្ឌិត Alaa បានរត់គេចខ្លួនដោយបន្សល់ទុកជីវិតរបស់គាត់ទាំងស្រុង។ យើងនឹងពិភាក្សាជាមួយគាត់នូវបទពិសោធន៍របស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលផ្លាស់ទីលំនៅ ការវិលត្រឡប់របស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង Mosul ដែលត្រូវបានបំផ្លាញ និងសារៈសំខាន់នៃបណ្ណាល័យសាកលវិទ្យាល័យ Mosul ដែលគាត់ជាឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងការកសាងឡើងវិញ។

- មតិ ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍នៅក្នុងផតឃែស្ថនេះ គឺជារបស់ភ្ញៀវផ្ទាល់ ហើយមិនចាំបាច់ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិទេ -

ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីការងាររបស់ ISC ស្តីពីសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ

សេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ

សិទ្ធិក្នុងការចែករំលែក និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពជឿនលឿននៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា មានចែងនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ក៏ដូចជាសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រ ស្វែងរក និងទំនាក់ទំនងចំណេះដឹង និងចូលរួមដោយសេរីនៅក្នុងសកម្មភាពបែបនេះ។