ការវាយប្រហារលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន៖ ផលប៉ះពាល់សម្រាប់ការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រដោយឥតគិតថ្លៃ និងការទទួលខុសត្រូវ

អានវែង៖ ប្រហែល ១៣ នាទី។

នៅឆ្នាំនេះ ការស្រាវជ្រាវនិរន្តរភាព + សន្និបាតច្នៃប្រឌិត (SRI) ប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងប៉ាណាម៉ា (ថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា^th, 2023) របស់ ISC គណៈកម្មាធិកាដើម្បីសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ (CFRS) បានរៀបចំសម័យប្រជុំលើបណ្តាញអ៊ីនធឺណែត ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការកើនឡើងនៃការវាយប្រហារលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន ផលប៉ះពាល់នៃបញ្ហានេះសម្រាប់ ការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រដោយឥតគិតថ្លៃ និងប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ នៅទូទាំងពិភពលោក និងតម្រូវការជាបន្ទាន់សម្រាប់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ប្រឈមមុខនឹងគ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ និងតំបន់អេកូឡូស៊ីដែលជិតមកដល់ និងចំណុចកំពូល។

មើលការលេងឡើងវិញនៃវគ្គ

ផលប៉ះពាល់ដ៏ទូលំទូលាយនៃការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន

ការគំរាមកំហែង និងការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកស្រាវជ្រាវបរិស្ថានកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយដ៏ទូលំទូលាយនៃការថយចុះនៃសេរីភាពសិក្សា និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបង្កើនជម្លោះភូមិសាស្ត្រនយោបាយទូទាំងពិភពលោក។ ការគំរាមកំហែង និងការវាយប្រហារទាំងនេះធ្វើឱ្យខូចដល់សុចរិតភាព និងភាពជឿជាក់នៃវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន រារាំងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការជូនដំណឹងដល់ការបង្កើតគោលនយោបាយ និងការនិយាយជាសាធារណៈ រារាំងវឌ្ឍនភាពលើការដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាន់ និងធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដល់ការរិចរិលបរិស្ថាន ការកេងប្រវ័ញ្ចធនធានលើសទម្ងន់ និងអយុត្តិធម៌សង្គម។ ទីបំផុត ការបង្ក្រាបចំណេះដឹង និងភស្តុតាងនេះកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការទប់ស្កាត់ និងកាត់បន្ថយគ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន រួមចំណែកដល់ជម្លោះដែលផ្តោតលើធនធាន និងហានិភ័យដល់វិបត្តិមនុស្សធម៌ធំៗ។

លោក Jorge Huete៖ “នៅពេលណាដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថានត្រូវបានវាយប្រហារ ឬដាក់ទណ្ឌកម្ម វាផ្ទុយនឹងគោលការណ៍សេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយធ្វើឱ្យតួនាទីសំខាន់ដែលវិទ្យាសាស្ត្រដើរតួក្នុងសង្គមចុះខ្សោយ។ ច្បាស់ណាស់ នេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រសកល។ ការមិនអើពើនឹងការព្រមាន និងជំនាញរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថានអាចមានផលវិបាកមនុស្សធម៌ធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាទឹក និងដីដែលបំពុល ការដួលរលំជលផល កង្វះអាហារ ការកំពប់ប្រេង និងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់មនុស្សយ៉ាងច្រើន។ ផលវិបាកទាំងនេះមិនត្រឹមតែបង្កការគំរាមកំហែងភ្លាមៗដល់សហគមន៍ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានសក្តានុពលធ្វើឱ្យភាពតានតឹងក្នុងសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដែលទីបំផុតនាំទៅរកជម្លោះនាពេលអនាគត។

ការលើកទឹកចិត្តនិងទម្រង់នៃការវាយប្រហារ

ជុំវិញពិភពលោក ការរកឃើញរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន (រាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងធម្មជាតិ) និងការព្រមានរបស់អ្នកការពារបរិស្ថានបានបង្កឱ្យមានការចាប់ពិរុទ្ធ ការបំភិតបំភ័យ ការបៀតបៀន និងសូម្បីតែអំពើហិង្សានៅពេលដែលប្រឈមនឹងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច របៀបវារៈនយោបាយ ឬមនោគមវិជ្ជា។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មដូចជាការកាប់ឈើ ការនេសាទ កសិកម្ម ការផលិតគីមី ការជីកយករ៉ែ និងការទាញយកឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ជាឧទាហរណ៍ ភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃបរិស្ថាន (និងសង្គម) អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧបសគ្គដល់ការទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលខ្លី។ ជាញឹកញយ រដ្ឋាភិបាលមានផលប្រយោជន៍ក្នុងឧស្សាហកម្មទាំងនេះ ហើយយល់ឃើញថា វិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន - និងការរិះគន់ដែលកើតចេញពីបញ្ហានេះ - ជាការប្រឈមមុខនឹងគោលនយោបាយជាតិ និងសិទ្ធិអំណាចនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ។

Jorge Huete៖ "នៅក្នុងទិដ្ឋភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការទាញយកធនធានតែងតែមានអាទិភាពលើការគ្រប់គ្រងបរិស្ថានប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។"

Vivi Stavrou៖ “នៅពេលវិទ្យាសាស្ត្រមានសារៈសំខាន់បំផុតចំពោះសុខុមាលភាពមនុស្ស និងបរិស្ថាន សេរីភាពខាងវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងរងការវាយប្រហារនៅកន្លែងជាច្រើន។ វាពិតជាសិទ្ធិ និងគោលការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រដោយសេរី និងមានទំនួលខុសត្រូវដែលត្រូវបានគេវាយប្រហារក្នុងនាមជាមនុស្ស និងក្រុមដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីធ្វើឱ្យខូចដល់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ»។

យុទ្ធនាការបៀតបៀន ការរំលោភបំពាន ការគំរាមកំហែង ការតាមដាន និងយុទ្ធនាការលាបពណ៌តាមអ៊ីនធឺណិត គឺជាទម្រង់នៃការវាយប្រហារទូទៅបំផុត ដែលមានបំណងបំបិទមាត់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ៗ និងបំភិតបំភ័យដល់ស្ថាប័ន និងស្ថាប័នស្រាវជ្រាវ។ អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងឧស្សាហកម្មអាចធ្វើយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត ឬជ្រើសរើសទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីបង្ខូចកិត្តិយសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ឬបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍នៃភាពមិនច្បាស់លាស់។ រដ្ឋាភិបាល ក៏ដូចជាអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងឧស្សាហកម្មអាចជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការនៃប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយដាក់សម្ពាធលើស្ថាប័នស្រាវជ្រាវ ស្ថាប័នផ្តល់មូលនិធិ ទិនានុប្បវត្តិសិក្សា និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការដឹកនាំ ការបោះពុម្ព និងការផ្សព្វផ្សាយនៃការស្រាវជ្រាវ។ រដ្ឋាភិបាល និងឧស្សាហកម្មក៏អាចចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការអូសបន្លាយផ្លូវច្បាប់ និងការយាយី ឬរំខានដល់ការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានគេវាយប្រហារផ្លូវកាយ ចាប់ឃុំខ្លួនដោយខុសច្បាប់ និងសម្លាប់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការតស៊ូមតិរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវដែលសិក្សាអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ជីវចម្រុះ និងជីវវិទ្យានៃការអភិរក្សគឺជាគោលដៅទូទៅបំផុត ការគំរាមកំហែង និងការវាយប្រហារត្រូវបានរីករាលដាលនៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់វិស័យដែលពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់របស់មនុស្សលើបរិស្ថាន។

Jorge Huete៖ "វិញ្ញាសាទាំងនេះស្ថិតក្នុងចំណោមគោលដៅបំផុត ពីព្រោះការងាររបស់ពួកគេប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើគោលនយោបាយ និងការអនុវត្តដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រាក់ចំណេញ និងប្រតិបត្តិការរបស់ឧស្សាហកម្មដ៏មានឥទ្ធិពល។"

ទិដ្ឋភាពពីតំបន់អាមេរិកឡាទីន និងការាបៀន (LAC)

ការវាយប្រហារទាំងនេះកើតឡើងនៅទូទាំងពិភពលោក ប៉ុន្តែវិធីសាស្ត្រ និងអាំងតង់ស៊ីតេរបស់ពួកគេប្រែប្រួលតាមតំបន់ផ្សេងៗគ្នា។ តំបន់ LAC បានលេចចេញជាកន្លែងក្តៅគគុកនៃសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រប្រឆាំងបរិស្ថាន ដោយការវាយប្រហារនៅទីនេះកាន់តែញឹកញាប់ និងហឹង្សាជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ដទៃទៀត។ នេះអាចជាលទ្ធផលនៃកត្តារួមផ្សំតែមួយគត់។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍៖ ភាពសម្បូរបែបនៃធនធានធម្មជាតិ; កម្រិតខ្ពស់នៃជម្រកងាយរងគ្រោះ និងជីវចម្រុះ; សហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិចចម្រុះដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងស៊ីជម្រៅជាមួយទឹកដីរបស់ពួកគេ។ វិវាទដីធ្លី និងអយុត្តិធម៌ប្រវត្តិសាស្ត្រ; អភិបាលកិច្ចខ្សោយ ឬកម្រិតខ្ពស់នៃអំពើពុករលួយ; ការការពារមិនគ្រប់គ្រាន់ ឬកង្វះការអនុវត្ត; អង្គការឧក្រិដ្ឋជនពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការកាប់ឈើខុសច្បាប់ និងការជួញដូរសត្វព្រៃ។ វិសមភាពនៃការចែកចាយធនធាន និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមធ្ងន់ធ្ងរ; និងប្រពៃណីដ៏រឹងមាំនៃសកម្មភាពបរិស្ថាន និងចលនាតស៊ូ។

Jorge Huete៖ “របាយការណ៍ថ្មីៗដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីចំនួននៃការវាយប្រហារគឺពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជាមានកិច្ចព្រមព្រៀងសិទ្ធិមនុស្ស និងបរិស្ថានអន្តរជាតិក៏ដោយ ក៏អាមេរិកឡាទីនលេចធ្លោជាតំបន់គ្រោះថ្នាក់បំផុតសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសកម្មជនបរិស្ថាន។ វាគឺជាការអនុវត្តច្បាប់ ជាពិសេស ដែលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៅក្នុងតំបន់នេះ ដោយសារការកំណត់សមត្ថភាព និងការប្តេជ្ញាចិត្តនយោបាយមិនគ្រប់គ្រាន់។ ស្ថានភាពនៅអាមេរិកឡាទីនបង្ហាញពីតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ការការពារខ្លាំងជាងមុនសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសកម្មជនបរិស្ថាន»។

បញ្ហានេះតាមទស្សនៈសិទ្ធិមនុស្ស

Katrin Kinzelbach បានផ្តល់ទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីសិទ្ធិទទួលបានវិទ្យាសាស្ត្រ និងសញ្ញាណនៃវិទ្យាសាស្ត្រជា 'ល្អជាសាធារណៈ', គូសបញ្ជាក់ សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីអំពីសិទ្ធិមនុស្ស (ដែលសំដៅលើវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងមាត្រា ២៧៖ “មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិចូលរួមដោយសេរីក្នុងជីវិតវប្បធម៌របស់សហគមន៍ រីករាយនឹងសិល្បៈ និងចែករំលែកក្នុងការរីកចម្រើនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអត្ថប្រយោជន៍របស់វា។”) និងតួនាទីសំខាន់របស់ប្រតិភូមកពី តំបន់ LAC ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតទាំងនេះ។

Katrin Kinzelbach៖ «ដូចជាករណីជាញឹកញាប់ពេលនិយាយដល់សិទ្ធិមនុស្ស វាច្រើនតែមានភាពខុសគ្នារវាង de jure ការប្តេជ្ញាចិត្ត និង ជាក់ស្ដែង ស្ថានភាព។ នៅពេលដែលយើងសំដៅទៅលើមធ្យមភាគដែលមានទម្ងន់ប្រជាជន (នៅក្នុង សន្ទស្សន៍សេរីភាពសិក្សា) ដោយផ្តល់ទម្ងន់កាន់តែច្រើនដល់ប្រទេសដែលមានចំនួនប្រជាជនកាន់តែច្រើន យើងរកឃើញនិន្នាការធ្លាក់ចុះជាសកលយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសេរីភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។ នេះក៏ជាការពិតសម្រាប់អាមេរិកឡាទីន ដែលពិន្ទុសេរីភាពសិក្សារបស់ប្រទេសជាច្រើនបានធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ»។

និន្នាការនៃសេរីភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងការសិក្សាទាំងនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែការប្រមូលទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និងអ្នកការពារនៅក្នុងប្រទេសដែលគាបសង្កត់ ឬផ្តាច់ការគឺពិតជាមានការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង។

Katrin Kinzelbach៖ “ស្វ័យភាពជួយសម្រួលដល់ការវាយប្រហារលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ (ក្នុងចំណោមសមាជិកដទៃទៀតនៃសង្គម)។ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសដែលមានការគាបសង្កត់ យើងប្រហែលជាដឹងអំពីករណីជាច្រើនតិចជាងការកើតឡើងជាក់ស្តែង។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបានដែលអាចប្រៀបធៀបបានតាមពេលវេលា និងនៅទូទាំងប្រទេស ហើយយើងគ្រាន់តែមិនមានទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបានពិតប្រាកដអំពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ យើងមានទំនោរផ្តោតលើការគាបសង្កត់ខ្លាំង ជាពិសេសការសម្លាប់មនុស្ស ប៉ុន្តែមានទម្រង់នៃការគាបសង្កត់ដែលពិបាកសង្កេត និងនៅតែធ្វើឱ្យខូចដល់វិទ្យាសាស្ត្រ។ ទម្រង់ទន់នៃការគាបសង្កត់ទំនងជារីករាលដាលជាងទម្រង់រឹងនៃការគាបសង្កត់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា អ្នកប្រាជ្ញខ្លះមានហានិភ័យជាងអ្នកដទៃទៀត ហើយខ្ញុំអាចជឿជាក់បានថា អ្នកប្រាជ្ញបរិស្ថានគឺជាក្រុមដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសដែលពួកគេត្រូវបានប្រឈមមុខដោយភាគីពាក់ព័ន្ធដ៏មានឥទ្ធិពលដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់ការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ។ និងកន្លែងដែលរដ្ឋអសមត្ថភាព ឬមិនចង់ផ្តល់ការការពារ។

ការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច និងអ្នកការពារបរិស្ថាន

វប្បធម៌ជនជាតិដើមភាគតិចច្រើនតែមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងស៊ីជម្រៅជាមួយបរិស្ថាន តាមរយៈភាសា ចំណេះដឹង និងតម្លៃរបស់ពួកគេ។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះ ជីវចម្រុះជាច្រើនដែលនៅសេសសល់របស់ពិភពលោក និងការប្រមូលផ្តុំធនធានធម្មជាតិខ្ពស់ ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទឹកដីនៃជនជាតិដើមភាគតិច។ ច្បាស់ណាស់ សហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច និងអ្នកការពារបរិស្ថានមិនត្រឹមតែដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់ការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេក៏ងាយរងគ្រោះដោយការគៀបសង្កត់ និងការកេងប្រវ័ញ្ចផងដែរ។

Krushil Watene៖ “តម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការការពារអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន ទាក់ទងជាមួយតម្រូវការការពារសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច។ សហគមន៍ទាំងនេះគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលមានសុខភាពល្អបំផុតរបស់ពិភពលោកជាច្រើន ហើយចំណេះដឹងដែលពួកគេប្រមូលបានគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការជួយយើងឱ្យយល់អំពីវិសាលភាពនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានរបស់យើង និងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តរបស់យើង។ ការវាយប្រហារណាមួយលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសហគមន៍ដែលប៉ុនប៉ងការពារបរិស្ថានពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ គឺជាការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច ក្នុងកម្រិតដែលវាប៉ះពាល់ដល់ការរស់រានមានជីវិតរបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែការសង្កត់ធ្ងន់លើការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយនិរន្តរភាពលើការកេងប្រវ័ញ្ចបរិស្ថាន ទីតាំងរបស់ពួកគេនៅលើដីសម្បូរធនធាន កត្តាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម កង្វះការទទួលស្គាល់អត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ការច្រានចោលសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ការបំផ្លាញភាពជឿជាក់នៃប្រព័ន្ធចំណេះដឹង និងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ហើយការបដិសេធនូវភាពពាក់ព័ន្ធនៃចំណេះដឹងរបស់ពួកគេចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ សហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថានជនជាតិដើមភាគតិច និងអ្នកការពារគឺងាយរងគ្រោះជាពិសេសចំពោះការគៀបសង្កត់ ការគំរាមកំហែង និងការវាយប្រហារ។

ការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និងអ្នកការពារជាការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងយុត្តិធម៌បរិស្ថាន និងការផ្លាស់ប្តូរទៅជានិរន្តរភាព

Iokiñe Rodríguez៖ “ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកនិរន្តរភាពគឺមិនត្រឹមតែមានរូបរាងពីកំពូលចុះក្រោមតាមរយៈរចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ច និងកម្លាំងទីផ្សារប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេត្រូវបានជះឥទ្ធិពលពីបាតឡើងលើតាមរយៈការតស៊ូក្នុងសង្គម និងការចល័តដោយយុត្តិធម៌បរិស្ថាន។ ការបំបិទមាត់សកម្មជនយុត្តិធម៌បរិស្ថាន និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាការបំបិទមាត់នៃការគិតជុំវិញអនាគតជំនួសសម្រាប់ពិភពលោក និងសម្រាប់មនុស្សជាតិ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ឃើញថា មានការខកចិត្តជាពិសេសចំពោះនិន្នាការកើនឡើងនៃការបំបិទមាត់វិទ្យាសាស្ត្រ និងជនជាតិដើមភាគតិចក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាន។ ការបិទមាត់នេះមានគោលបំណងជាក់លាក់មួយ ដែលជាការបន្ត និងពង្រីកនៃគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះយុទ្ធសាស្ត្រដែលត្រូវបង្កើតឡើងដើម្បីទប់ទល់នឹងទម្រង់នៃអំពើហិង្សាទាំងនេះត្រូវគិតដល់យន្តការនៃប្រព័ន្ធមូលធននិយមពិភពលោក»។

តួនាទីរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក

ក្រុមការងាររួមជាមួយនឹងទស្សនិកជននៅប៉ាណាម៉ា និងអនឡាញបានពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកអាចឆ្លើយតប និងទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែង និងការវាយប្រហារទាំងនេះ ដែលបណ្តាលឱ្យមានសកម្មភាពសំខាន់ៗជាបន្ទាន់មួយចំនួន៖

សកម្មភាពភ្លាមៗរបស់រដ្ឋដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និងអ្នកការពារ និងជនជាតិដើមភាគតិច និងសហគមន៍របស់ពួកគេ។
សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកត្រូវតែរួបរួមគ្នា និងសហការក្នុងការការពារ និងគាំទ្រអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និងអ្នកការពារដែលត្រូវបានគំរាមកំហែង រងការវាយប្រហារ និងត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅ ហើយធានាថាសំឡេងរបស់ពួកគេត្រូវបានស្តាប់ និងគោរព។
សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រសកលត្រូវតែគាំទ្រ និងផ្តល់លទ្ធភាពឱ្យសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច និងទទួលស្គាល់តម្លៃនៃចំណេះដឹង និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងការការពារបរិស្ថាន។
ចាំបាច់ត្រូវប្រមូលទិន្នន័យបន្ថែមទៀត ដើម្បីស្វែងយល់ពីទីកន្លែង មូលហេតុ និងរបៀបដែលការវាយប្រហារកើតឡើង និងអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

លោក Jorge Huete៖ “ដើម្បីសម្រេចបាននូវវឌ្ឍនភាពមួយចំនួននៅក្នុងបញ្ហាទាំងនេះ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់កន្លែងរបស់យើងនៅក្នុងសហគមន៍សកល ប៉ុន្តែក៏ត្រូវចាប់ផ្តើមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងនៅកម្រិតមូលដ្ឋានផងដែរ។ សកម្មភាពបែបនេះនឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការលើកកម្ពស់ការអនុវត្តប្រកបដោយនិរន្តរភាព កាត់បន្ថយវិបត្តិ និងការកសាងអនាគតពិភពលោកកាន់តែមានភាពធន់ និងយុត្តិធម៌ជាងមុន។