គណៈកម្មាធិការអន្តរជាតិស្តីពីការប្រើប្រាស់គ្លីនិចនៃការកែហ្សែនហ្សែនរបស់មនុស្សបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍

Heritable Human Genome Editing (HHGE) ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៃស៊ុត មេជីវិតឈ្មោល ឬកោសិកាណាមួយដែលនាំទៅដល់ការវិវឌ្ឍន៍របស់វា រួមទាំងកោសិកានៃអំប្រ៊ីយ៉ុងដំបូងដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតការមានផ្ទៃពោះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេស HHGE មិនត្រឹមតែបង្កើនការពិចារណាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវេជ្ជសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបញ្ហាសង្គម សីលធម៌ និងសីលធម៌កាន់តែទូលំទូលាយផងដែរ។

នៅក្នុងប្លុកខ្លីនេះ, អ្នកហៅ Craig* ដែលជាសមាជិកនៃពួកយើង គណៈកម្មាធិការសម្រាប់សេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ (CFRS)ប្រតិកម្មទៅនឹងរបាយការណ៍ថ្មីៗរបស់ អេ គណៈកម្មាការអន្តរជាតិស្តីពីការប្រើប្រាស់គ្លីនីកនៃការកែហ្សែនហ្សែនរបស់មនុស្ស.

នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2018 ពិភពលោកមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលលោក He Jiankui បានប្រកាសពីកំណើតនៃទារកភ្លោះដែលគាត់បានបង្កើតហ្សែនដើម្បីឱ្យមានភាពធន់នឹងមេរោគអេដស៍។ សេចក្តីប្រកាសនេះបានធ្វើឱ្យមានការថ្កោលទោសជាសកលចំពោះនីតិវិធីនេះ។ មតិឯកច្ឆន្ទគឺថា សាស្រ្តាចារ្យទ្រង់បានបំពានលើបទដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ និងសីលធម៌សំខាន់ៗ។ នីតិវិធីនេះមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាចាំបាច់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តទេ ហើយពិតជាមិនសមនឹងហានិភ័យចំពោះកុមារដែលផ្តល់ចំណេះដឹង និងបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ខណៈពេលដែលបរិហារសកម្មភាពរបស់គាត់ ក្រុមជាច្រើនក៏បានអំពាវនាវឱ្យមានការណែនាំក្នុងការវាយតម្លៃការអនុវត្តគ្លីនិកសក្តានុពលនៃការកែសម្រួលហ្សែនហ្សែនរបស់មនុស្ស។

ជាការឆ្លើយតប បណ្ឌិតសភាវេជ្ជសាស្ត្រជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក និងរាជសង្គមនៃចក្រភពអង់គ្លេស ក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រជុំវិញពិភពលោក បានបង្កើតគណៈកម្មការអន្តរជាតិស្តីពីការប្រើប្រាស់គ្លីនិកនៃការកែហ្សែនហ្សែនរបស់មនុស្ស។ ដឹកនាំដោយអ្នកឯកទេសខាងពន្ធុវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញ Kay E. Davies សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកកាយវិភាគវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford និង Richard P. Lifton ប្រធានសាកលវិទ្យាល័យ Rockefeller គណៈកម្មការដែលមានសមាជិក 18 នាក់បានពិភាក្សាអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ។ នៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020 របាយការណ៍ដែលគេទន្ទឹងរង់ចាំជាយូរមកហើយ។ ការកែសម្រួលហ្សែនរបស់មនុស្សដែលអាចទទួលយកបាន។ (HHGE), ត្រូវបានចេញផ្សាយ។

បណ្ឌិតសភាវេជ្ជសាស្ត្រជាតិ បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ និងរាជបណ្ឌិត្យសភា។ ឆ្នាំ ២០២០។ ការកែសម្រួលហ្សែនរបស់មនុស្សដែលអាចទទួលយកបាន។. វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី៖ សារព័ត៌មានសាលាជាតិ។ https://doi.org/10.17226/25665.

ការកែសម្រួលតំណពូជរបស់មនុស្ស គឺជាដំណើរការនៃការកែប្រែហ្សែននៃស៊ុត មេជីវិតឈ្មោល ឬអំប្រ៊ីយ៉ុង។ ការកែប្រែបែបនេះអាចបង្កើតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនដែលអាចកើតមាន ដូច្នេះវាលើកបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើន។ ការរំពឹងទុករបស់ទារកអ្នករចនា ការទទួលបានបច្ចេកវិទ្យានេះមិនស្មើភាពគ្នា និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើសង្គមបានចោទជាសំណួរអំពីសីលធម៌ សាសនា និងសង្គមជាយូរមកហើយ។ អ្នកខ្លះមានការងឿងឆ្ងល់ថាតើវិធីសាស្ត្រផ្សេងទៀតដូចជា ការធ្វើតេស្តហ្សែនមុនការផ្សាំមុន បំពេញតម្រូវការវេជ្ជសាស្រ្តរួចហើយដោយមិនចាំបាច់ចូលរួមក្នុង HHGE ដែរឬទេ។ របាយការណ៍នេះព្យាយាមតោងសំណួរទាំងនេះឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយទុកឱ្យពួកគេទៅក្នុងរបាយការណ៍ខាងមុខរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO)។ ជំនួសមកវិញ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាការផ្តោតលើការកំណត់ផ្លូវដែលមានសុវត្ថិភាពពីការស្រាវជ្រាវរហូតដល់ការអនុវត្តគ្លីនិកក្នុងករណីដែល ប្រទេសមួយសម្រេចចិត្តបន្ត HHGE ។

មើលការកត់ត្រានៃការចេញផ្សាយរបាយការណ៍តាមអ៊ីនធឺណិត

នៅក្នុងសេចក្ដីលម្អិតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏សម្បូរបែប របាយការណ៍ពិពណ៌នាអំពី "ផ្លូវបកប្រែប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ" ឆ្ពោះទៅមុខ។ វាគូសបញ្ជាក់កម្រិតឋានានុក្រមចំនួនប្រាំមួយនៃការប្រើប្រាស់ HHGE ។ កម្រិតនីមួយៗទាមទារឱ្យមានការបង្កើនហេតុផលដើម្បីឱ្យសមនឹងហានិភ័យដែលពាក់ព័ន្ធ ហើយរបាយការណ៍រៀបរាប់លម្អិតអំពីអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីឆ្លងកាត់កម្រិតនីមួយៗ។ វានិយាយថាកម្រិតដំបូងដែលត្រូវពិចារណាក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីគឺកម្មវិធី HHGE ទៅនឹងជំងឺ monogenic ធ្ងន់ធ្ងរដូចជា cystic fibrosis, thalassemia, ភាពស្លេកស្លាំងក្នុងកោសិកា sickle និងជំងឺ Tay-Sachs ។ កម្រិតចុងក្រោយរួមមានកម្មវិធី HHGE ដ៏ចម្រូងចម្រាស ដើម្បីបង្កើនហ្សែនរបស់កុមារ ដូចជាធ្វើឱ្យពួកគេខ្ពស់ ឬធន់នឹងជំងឺ។

សារនេះគឺច្បាស់លាស់៖ បញ្ហាសុវត្ថិភាពតែម្នាក់ឯងរារាំង HHGE នៅពេលបច្ចុប្បន្ន។ វិទ្យាសាស្រ្តមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចូលរួមសូម្បីតែដំណាក់កាលដំបូងនៃកម្មវិធី HHGE ។ ក្នុងនាមជា Jennifer Doudna អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលឆ្នាំ 2020 ផ្នែកគីមីវិទ្យា បញ្ចេញយោបល់៖

របាយការណ៍ HHGE គូសបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនក្នុងវិស័យនេះដឹង និងយល់ស្របលើ៖ វាមិនត្រូវមានការប្រើប្រាស់ការកែសម្រួលមេរោគសម្រាប់គោលបំណងព្យាបាលទេនៅពេលនេះ។
Jennifer Doudna (ទិនានុប្បវត្តិ CRISPRខែតុលា ឆ្នាំ ២០២០)

ចំណេះដឹង និងបច្ចេកវិជ្ជារបស់យើងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនេះ ដើម្បីធានានូវការការពារដែលជាធម្មតាយើងរំពឹងថានឹងមានកម្មវិធីព្យាបាលណាមួយ។ គ្មានការផ្អាកលើ HHGE ត្រូវបានតស៊ូមតិទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារភាពលេចធ្លោ និងភាពច្បាស់លាស់នៃរបាយការណ៍ គ្មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាម្នាក់ដែលធ្វើការលើ HHGE អាចទាមទារភាពល្ងង់ខ្លៅនៃបទដ្ឋាន និងដំណាក់កាលវិទ្យាសាស្ត្រដែលកំណត់ដោយគណៈកម្មការនោះទេ។

ផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខក៏ស្នើឱ្យស្ថាប័នគ្រប់គ្រងជាតិជាច្រើន និងក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ដើម្បីវាយតម្លៃ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការប្រើប្រាស់ HHGE ដែលបានស្នើឡើង។ សំណើបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះឥឡូវនេះកំពុងរង់ចាំរបាយការណ៍របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។

សម្រាប់ប្រតិកម្មខ្លីៗចំពោះរបាយការណ៍ពីអ្នកជំនាញហាសិបនាក់នៅទូទាំងវិស័យមួយចំនួន សូមមើលការចេញផ្សាយខែតុលា ឆ្នាំ ២០២០ នៃទស្សនាវដ្ដី CRISPR (ប្រតិកម្មទៅនឹងរបាយការណ៍របស់បណ្ឌិតសភាជាតិ/រាជវង្ស ស្តីពីការកែសម្រួលហ្សែនរបស់មនុស្សដែលអាចទទួលមរតក, ទិនានុប្បវត្តិ CRISPR, 3,5) ។

*ទស្សនៈដែលតំណាងនៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺជាទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធ ហើយមិនចាំបាច់តំណាងឱ្យទស្សនៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ឬគណៈកម្មាធិការសម្រាប់សេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ (CFRS) នោះទេ។

ចំណងជើងរូបថតដោយ វិទ្យាស្ថានជាតិជំងឺមហារីក on Unsplash៖ ទេសភាពបីវិមាត្រនៃហ្សែន។