ការសហការគ្នារយៈពេលវែង - Peter Gluckman លើវិបត្តិអ៊ុយក្រែន - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

នេះ ទីភ្នាក់ងារជនភៀសខ្លួនអង្គការសហប្រជាជាតិ របាយការណ៍ថាមាន 6.1 ជនភៀសខ្លួនអ៊ុយក្រែនរាប់លាននាក់ដែលបានភៀសខ្លួន ប្រទេសបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ី។ ចំនួនធំជាងនេះ ត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅខាងក្នុង។ រដ្ឋាភិបាល អង្គការមនុស្សធម៌ និងស្ថាប័ននានាក្នុងវិស័យអប់រំ និងស្រាវជ្រាវឧត្តមសិក្សា បានឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងបានប្រមូលផ្តុំដើម្បីផ្តល់ការគាំទ្រភ្លាមៗ។ សន្និសីទអនឡាញដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 បានស្វែងយល់បន្ថែមអំពីសកម្មភាពបន្ទាន់ដែលពួកគេអាចធ្វើនៅពេលនេះ ក៏ដូចជាតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងសកម្មភាពរយៈពេលវែងដល់កម្រិតមធ្យម ដើម្បីគាំទ្រ និងអភិវឌ្ឍឡើងវិញនូវវិស័យអប់រំឧត្តមសិក្សា ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ៊ុយក្រែន និងដើម្បីពង្រឹងទំនាក់ទំនង។ ក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។

សន្និសីទនេះរៀបចំដោយ ISC ក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយ វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់អ៊ុយក្រែន, បណ្ឌិតសភាអឺរ៉ុបទាំងអស់ (ALLEA)និង មហាវិទ្យាល័យ Kristianiaប្រទេសន័រវេស បានប្រមូលផ្តុំភាគីពាក់ព័ន្ធជាង 200 នៅទូទាំងពិភពលោក ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការអនុវត្តល្អបំផុត និងបង្កើតអនុសាសន៍សម្រាប់ការថែរក្សា និងពង្រីកកិច្ចសហការស្រាវជ្រាវក្នុងប្រទេស និងអន្តរជាតិ។ លទ្ធផលនៃសន្និសិទនឹងជារបាយការណ៍មួយដែលកំពុងសម្លឹងមើលការអភិរក្សដែលមានស្រាប់ - និងការកសាងឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធអប់រំ និងស្រាវជ្រាវ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលខូច។

វាគ្មិនសំខាន់សម្រាប់សន្និសិទនេះ លោក Peter Gluckman បានកត់សម្គាល់ពីសារៈសំខាន់នៃការកៀរគរសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រឱ្យដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មក្នុងការឆ្លើយតបមនុស្សធម៌ ដើម្បីមិនត្រឹមតែការពារអ្នកប្រាជ្ញ និងអ្នកស្រាវជ្រាវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការរកឃើញ ចំណេះដឹង និងការរួមចំណែករបស់ពួកគេចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។

សូមអានសុន្ទរកថារបស់លោក Peter Gluckman ទៅកាន់សន្និសីទ៖

“អ៊ុយក្រែនកំពុងជួបប្រទះវិបត្តិដ៏វិសេសវិសាលនៃទំហំអត្ថិភាពសម្រាប់អត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួន ពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន សម្រាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន រួមទាំងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្ត និងមនុស្សនៃការអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែវាជាវិបត្តិដែលមានឥទ្ធិពលអត្ថិភាពដែលបានពង្រីកកាន់តែទូលំទូលាយ។ សក្តានុពលសម្រាប់ការបែងចែកភូមិសាស្ត្រដ៏ស៊ីជម្រៅ និងយូរអង្វែង ដែលឥឡូវនេះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់មិនត្រឹមតែលើបញ្ហាភូមិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើរបៀបវារៈសំខាន់ៗនៃសកលលោក រួមទាំងនិរន្តរភាពគឺពិតជាមាន។

កូវីដ-១៩ ជម្លោះ និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុសុទ្ធតែមានផលវិបាកត្រួតស៊ីគ្នា ហើយខណៈពេលដែលកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានគេយល់ច្បាស់គឺផ្តោតលើអនាគតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំរបស់អ៊ុយក្រែន យើងក៏ត្រូវតែពិនិត្យមើលមេរៀនកាន់តែទូលំទូលាយផងដែរ។

ខ្ញុំសូមនិយាយនៅដើមដំបូងថា ខ្ញុំមកពីប្រទេសនូវែលសេឡង់ ដូច្នេះវានឹងមានភាពក្រអឺតក្រទមសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការចូលទៅក្នុងចំណុចជាក់លាក់នៃរបៀបដែលអឺរ៉ុបគួរឆ្លើយតប ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ មានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវផ្តល់យោបល់ និងឆ្លុះបញ្ចាំង។

ISC គឺជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលចម្បងរបស់ពិភពលោកសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រដែលនាំយកអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងសង្គម រួមទាំងសាលាជាតិ និងស្ថាប័នវិន័យ រួមជាមួយនឹងការផ្តោតជាឯកវចនៈ។ តួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគឺដើម្បីជាសំឡេងនៅក្នុងចំណុចប្រទាក់ជាមួយប្រព័ន្ធពហុភាគី និងដើម្បីលើកកម្ពស់សំឡេងជាសាកលរបស់ខ្លួនសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ ដោយទទួលស្គាល់វិទ្យាសាស្ត្រថាជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈសកល។

ISC ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអង្គការឆ័ត្រវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងសង្គមមុនកាលពីបួនឆ្នាំមុន។ អង្គការមុនៗរបស់ខ្លួនបានដើរតួនាទីដ៏មានតម្លៃនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ចុងក្រោយក្នុងការគាំទ្រផ្នែកការទូតពីរ។ នោះរួមបញ្ចូលនូវសមិទ្ធិផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយចំនួន - សកម្មភាពរបស់វានៅទីបំផុតនាំទៅដល់សន្ធិសញ្ញាអង់តាក់ទិក នៅតែជាគំរូនៃការទូតវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ ហើយវាគឺជាសហឧបត្ថម្ភនៃសន្និសិទ Villach ក្នុងឆ្នាំ 2 ដែលក្នុងនោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានទទូចថាមានការឆ្លើយតបអន្តររដ្ឋាភិបាលពហុភាគីចំពោះការឡើងកំដៅផែនដី។ គឺជាការចាំបាច់ ហើយដែលដឹកនាំដោយផ្ទាល់ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំក្រោយមក ដល់ការបង្កើត IPCC។ ISC គាំទ្រសកម្មភាពសកលជាច្រើន ចាប់ពីគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីការស្រាវជ្រាវអង់តាក់ទិក (ស្នាម) ទៅកាន់កម្មវិធីស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុពិភពលោក (WCRP).

ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជម្លោះ ISC បានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាមួយ: លើសពីការថ្កោលទោសការលុកលុយ និងអំពើឃោរឃៅដែលកើតមានឡើង តើយើងគួរដកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងបេឡារុស្សចេញពីសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដែរឬទេ? ការឆ្លើយតបដំបូងរបស់យើងគឺច្បាស់ណាស់ - យើងមានការភ័យខ្លាចចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ ប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ចរបស់យើងគឺដើម្បីការពារសំឡេងនៃវិទ្យាសាស្ត្រសកល។ យើងបានទទួលការពិគ្រោះយោបល់យ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់ជាមួយគណៈកម្មាធិការដើម្បីសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ (CFRS) ហើយខ្ញុំបានពិភាក្សាក្រៅផ្លូវការយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយមេដឹកនាំអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិផ្សេងទៀត និងអ្នកការទូតវិទ្យាសាស្ត្រមកពីអឺរ៉ុប អាមេរិកខាងជើង អាស៊ី និងកន្លែងផ្សេងទៀត ហើយយើងបានយល់ឃើញថា ដូចដែលយើងបានថ្កោលទោសការលុកលុយ និងអំពើឃោរឃៅ វានឹងក្លាយទៅជាមហន្តរាយនៅក្នុង រយៈពេលវែងដើម្បីបំបែកសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក។

ដូចនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់លើកទីមួយដែរ វិទ្យាសាស្ត្រនឹងជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវទី 2 ម្តងទៀតនៅពេលអនាគត។ សំខាន់គ្មាននរណាម្នាក់អាចទទួលយកហានិភ័យដែលរបៀបវារៈនៃនិរន្តរភាពនឹងត្រូវបានបំផ្លាញដោយការសម្របសម្រួលកាន់តែខ្លាំងនៃការចែករំលែកទិន្នន័យ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រដែលអាចកើតឡើងប្រសិនបើសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកត្រូវបានផ្តាច់។ ប្រហែលជានេះអាចជាទស្សនៈឆោតល្ងង់ និងសុទិដ្ឋិនិយមបន្តិចអំពីតួនាទីរបស់វិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាយល់ថា បញ្ហាប្រឈមជាច្រើនចំពោះសកលលោក ទាមទារទាំងវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី និងការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រដែលមាន។

ដូចដែលយើងយល់អំពីតួនាទីសំខាន់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ ជាក់ស្តែងក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ វិទ្យាសាស្រ្តកាន់តែមានការប្រឈម នយោបាយកាន់តែច្រើននៅក្នុងការទទួលយកការបដិសេធចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្របានក្លាយទៅជាផ្លាកសញ្ញានៃភាពជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយបក្សពួកនៅកន្លែងខ្លះ ហើយព័ត៌មានមិនពិត និងចំណេះដឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ ឥឡូវនេះជាចំណុចកណ្តាលនៃលំហនយោបាយក្នុងស្រុក និងពហុភាគី។ ហើយភាពផ្ទុយគ្នាទៅមុខទៀត; សង្រ្គាមគឺជាបេះដូងរបស់វា មិនត្រឹមតែជម្លោះរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏ជាការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។ វិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាននៃបច្ចេកវិទ្យា ដូច្នេះហើយជាកត្តាជំរុញឲ្យមានជម្លោះ។

ភាពផ្ទុយស្រឡះពីធម្មជាតិនេះអំពីកន្លែងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាក្នុងវឌ្ឍនភាពសង្គមមានតាំងពីពេលព្រឹកព្រលឹមនៃប្រភេទសត្វរបស់យើង។ យើងបានឃើញការបំផ្លិចបំផ្លាញ ក៏ដូចជាការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការស្ថាបនានូវរាល់បច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីសម័យឧបករណ៍ថ្មដំបូង។ ការជជែកដេញដោលនាពេលបច្ចុប្បន្នអំពីការគំរាមកំហែងកូនកាត់ និងវិទ្យាសាស្ត្រប្រើប្រាស់ពីរលើកបញ្ជាក់ពីទស្សនៈនេះ។ ប៉ុន្តែដោយសារបច្ចេកវិទ្យាណាមួយអាចត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ខុស បញ្ហាប្រឈមស្នូលសម្រាប់ប្រភេទសត្វរបស់យើងនៅតែកំណត់ទម្រង់នៃអភិបាលកិច្ច និងបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចធានាឱ្យសង្គមប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រប្រកបដោយភាពឆ្លាតវៃ។ បញ្ហាប្រឈមនោះនៅតែស្រួចស្រាវ និងជាអ្វីដែលខ្ញុំផ្តោតលើការងារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាប្រធានបទសម្រាប់ថ្ងៃនេះទេ។

បណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលប្រទេសជាច្រើនមិនបានរិះគន់រុស្ស៊ីខ្លាំងពេក។ មានហេតុផលផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនសម្រាប់មុខតំណែងបែបនេះ ប៉ុន្តែមួយគឺជាអារម្មណ៍ដែលការឆ្លើយតបរបស់បស្ចិមប្រទេសបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាគាំទ្រ៖ ជម្លោះនៅអឺរ៉ុបត្រូវបានគេយល់ថាមានសារៈសំខាន់ជាងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ចុះតើជម្លោះជាច្រើនទៀតនៅអាហ្រ្វិក អាស៊ី មជ្ឈិមបូព៌ា និងអាមេរិកកណ្តាលវិញ?

នេះគឺមានតម្លៃក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ព្រោះជាញឹកញាប់វិទ្យាសាស្ត្រច្រើនពេកក៏ត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងពន្លឺស្រដៀងគ្នាដែរ។ សូម្បីតែនៅពេលដែលការស្រាវជ្រាវពង្រីកចូលទៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូង - ជារឿយៗត្រូវបានគេយល់ថាត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ដៃគូ Global North ជាងសម្រាប់ Global South ។ យើងបានឃើញការយល់ឃើញនេះបានពង្រីកនៅក្នុងការកើនឡើងនៃការហៅឱ្យ 'បំបែកអាណានិគមវិទ្យាសាស្រ្ត': ឃ្លាដែលជាប្រធានបទនៃនយោបាយនិងការបកស្រាយខុសជាច្រើនប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាការចង្អុលបង្ហាញថាប្រសិនបើវិទ្យាសាស្រ្តគឺល្អជាសកលវាត្រូវតែមានយ៉ាងច្បាស់និងអនុវត្តដោយ។ ជាមួយសង្គមទាំងអស់។ វិទ្យាសាស្ត្រគឺជាភាសាសកលដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់វប្បធម៌ ឬសង្គមណាមួយឡើយ ទោះបីជាវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ខុសដោយអ្នកខ្លះក៏ដោយ។

នៅពេលដែលពិភពលោកចូលទៅក្នុងក្របខណ្ឌភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលប្រេះស្រាំជាងមុន វិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែប្រឹងប្រែងដើម្បីកសាង និងរក្សាក្របខ័ណ្ឌសកលជាជាងការជាប់ទាក់ទងនឹងជាតិនិយមជ្រុល។ ហើយវាពិបាកណាស់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ ហើយដូច្នេះមានកាតព្វកិច្ចជាពលរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែជាមូលដ្ឋាននៃការឈានទៅមុខលើបញ្ហាប្រឈមជាសកលដែលមានឥទ្ធិពលលើយើងទាំងអស់គ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល ISC បន្តរួមបញ្ចូលជាជាងការបែកបាក់។

បញ្ហាគឺថា យើងចង់ឱ្យវិទ្យាសាស្ត្រមានភាពស៊ាំពីបញ្ហានយោបាយពិតប្រាកដទាំងនេះ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ វិទ្យាសាស្ត្រតែងតែមានទិដ្ឋភាពនយោបាយ ហើយសង្គ្រាមសម័យទំនើបខ្លួនវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាខុសសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ជាជាងគោលបំណងស្ថាបនា។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែទទួលយកថា វិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងគឺចាំបាច់។

ជាក់ស្តែង វាតែងតែមានព្រំដែនមួយចំនួនចំពោះការចែករំលែកចំណេះដឹងទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យាការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។ ប៉ុន្តែដោយមានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់និងការផ្តល់ជូននោះ ទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រជាទូទៅមិនត្រូវបានប្រើជាអាវុធនយោបាយទេ។ ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងប្រទេសដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនបានចាប់ផ្តើមស្ថិតក្រោមការផ្តោតអារម្មណ៍ផ្នែកនយោបាយ សូម្បីតែទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនមានភាពរសើបក៏កំពុងស្ថិតក្រោមសំណួរ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងទូលំទូលាយ និងគ្មានគោលដៅនៃទម្រង់ផ្សេងៗត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័ន និងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែន។ ទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍មិនច្បាស់លាស់ដែលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងរយៈពេលវែង ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាវាមានផលប៉ះពាល់ដូចការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ។

យើងមិនទាន់ដឹងថាតើអនាគតអ៊ុយក្រែននឹងលាតត្រដាងយ៉ាងណានោះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងមានទម្រង់ដែលតំណាងឱ្យបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ប៉ុន្តែយើងនៅតែស្ថិតនៅឆ្ងាយពីអនាគតដែលចង់បាននោះ។ វានៅតែជាដំណាក់កាលនៃជម្លោះដ៏តានតឹង និងជាកន្លែងដែលមានជនភៀសខ្លួនជាច្រើន ដែលភាគច្រើនបានផ្លាស់ទីលំនៅពីផ្ទះរបស់ពួកគេជាជនភៀសខ្លួន ប៉ុន្តែមានអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលបន្តរស់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅពីតួនាទីប្រពៃណីរបស់ពួកគេ ដូចដែលពួកគេបានចុះឈ្មោះដើម្បីប្រយុទ្ធ។

ដូច្នេះ យើងត្រូវតែដោះស្រាយតម្រូវការរបស់ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងនិស្សិតអ៊ុយក្រែនផ្សេងៗគ្នា។ មានអ្នកដែលត្រូវផ្លាស់ទីលំនៅ ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថានឹងត្រឡប់ទៅប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនដែលបានកសាងឡើងវិញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប៉ុន្តែតើយូរប៉ុណ្ណាទៅ ហើយនៅត្រង់ចំណុចណាដែលអ្នកខ្លះនឹងបោះបង់ ហើយក្លាយជាសមាជិកនៃក្រុមទីពីរ៖ អតីតអ៊ុយក្រែនចង់កសាងជីវិតរបស់ពួកគេឡើងវិញជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅកន្លែងផ្សេង ហើយទីបីមានអ្នកដែលនៅតែស្ថិតនៅក្នុងអ៊ុយក្រែនព្យាយាមទ្រទ្រង់នៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានបំផ្លាញតិច។ សកម្មភាពបន្ត។ ក្រុមនីមួយៗទាំងនេះត្រូវការការគាំទ្រ និងជំនួយផ្សេងៗគ្នា ហើយ ISC បានផ្តល់មូលនិធិដល់អ្នកសម្របសម្រួលដើម្បីធ្វើការជាមួយ អ្នកប្រាជ្ញហានិភ័យ, អង្គការ UNHCR និងអ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីជួយចូលរួមការឆ្លើយតប។

ហើយខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់ការសម្របសម្រួល។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ឱ្យគេមើលឃើញថាជួយ ប៉ុន្តែវាមិនសូវមានប្រយោជន៍ទេ នៅពេលដែលក្រុមជាច្រើនធ្វើសកម្មភាពដោយមិនមានការសម្របសម្រួល ខ្ញុំសូមអំពាវនាវថា យន្តការសម្រាប់ជំនួយដែលសម្របសម្រួលត្រូវបានយល់ព្រម និងអនុវត្តតាម។ នេះមិនគួរជាពេលដែលក្រុមព្យាយាមទាញយកប្រយោជន៍តាមរយៈទម្រង់នៃការបង្ហាញគុណធម៌មួយចំនួននោះទេ។ យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលរៀបចំក្នុងគ្រាមានអាសន្ន។

សង្ឃឹមថានៅក្នុងដំណាក់កាលកសាងឡើងវិញនោះ មានឱកាសដើម្បីបង្កើតជាក្បូននៃភាពជាដៃគូអន្តរជាតិថ្មីរវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ុយក្រែន និងអ្នកនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីកសាងបណ្តាញចំណេះដឹងសកលដែលត្រូវតែជាស្នូលនៃអ្វីដែលខ្ញុំនឹងហៅថា បទទី 2 ពហុភាគីនិយម - អ្វីមួយដែលខ្ញុំនឹងពង្រីកនៅពេលបន្តិចទៀត។

កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ ក្រុមនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធំៗ រួមជាមួយនឹងបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនបានចេញផែនការ 10 ចំណុចដែលឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការជំនួយជាក់ស្តែងបំផុតសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលផ្លាស់ទីលំនៅពីអ៊ុយក្រែន និងដោយមានជំនួយក្នុងការកសាងឡើងវិញនៅពេលដែលវាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំនឹងមិនរស់នៅលើចំណុចដែលបានធ្វើនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសនោះទេ ព្រោះវាបង្ហាញទាំងសីលធម៌ និងសុភវិនិច្ឆ័យ។ ប៉ុន្តែពួកគេគូសបញ្ជាក់ពីការលំបាក - តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីជួយសិស្សដែលមានអាយុ 3 ឆ្នាំចូលរៀនបណ្ឌិត ហើយទិន្នន័យទាំងអស់របស់នាង ឬជំនួយការពិសោធន៍ត្រូវបាត់បង់ តើនាងត្រូវចាប់ផ្តើមម្តងទៀតទេ? ចុះមិត្តវ័យក្មេងដែលបានរំខានអាជីពរបស់គាត់អស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំ - តើពួកគេតែងតែត្រូវបានចាត់ទុកជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកម្រិតទីពីរតើយើងធ្វើអ្វីជាមួយទិន្នន័យវិទ្យាសាស្រ្ត និងរាយការណ៍អំពីការងារដែលបានបញ្ចប់ 80% ដែលប្រហែលជាមិនអាចបញ្ចប់បានទេ? តើយើងអាចកត់ត្រាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង និងការរួមចំណែកនោះដោយរបៀបណា ខណៈពេលដែលទទួលស្គាល់ថា សុចរិតភាពខាងវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែត្រូវបានរក្សា? តើអ្វីជាអាទិភាពសម្រាប់ការកសាងប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រឡើងវិញ - តើអ្នកទើបតែចាប់ផ្តើមម្តងទៀតជាមួយស្ថាប័នដូចគ្នា ឬនេះជាឱកាសដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗទទួលយកគំនិតពីប្រទេសមួយចំនួនដែលទទួលបានជោគជ័យជាងនេះ? នៅក្នុងសោកនាដកម្ម វាក៏មានឱកាសផងដែរ ហើយដែលតម្រូវឱ្យមានការឆ្លុះបញ្ចាំងលើប្រព័ន្ធដែលអាចត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំខ្ពស់ ដែលភាគច្រើនទំនងជាមានទំនាក់ទំនងជាមួយអឺរ៉ុបជាងកាលពីមុន។

ប៉ុន្តែមុននឹងខ្ញុំបន្ត ខ្ញុំសូមនិយាយអ្វីបន្ថែមទៀតអំពីអ៊ុយក្រែន ដែលខ្ញុំបារម្ភថាមិនទទួលបានការសង្កត់ធ្ងន់គ្រប់គ្រាន់។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយនឹងការរញ្ជួយដី។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអប់រំគឺធំសម្បើម យ៉ាងហោចណាស់នៅភាគខាងកើត និងខាងត្បូងនៃអ៊ុយក្រែន។ តំបន់មួយចំនួននៃតំបន់ទាំងនេះក៏ទទួលរងការចាក់សោរ COVID-19 ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះផងដែរ ដែលមានន័យថាការរំខាននៃការអប់រំ និងការស្រាវជ្រាវមិនត្រឹមតែមានតាំងពីខែកុម្ភៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅលើការរំខានពីរឆ្នាំទៀត។ ហើយនៅទីនេះអាចជាវិមាត្រដែលត្រូវការការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ការព្រួយបារម្ភអំពីសុខភាពផ្លូវចិត្តកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់យុវជននៅទូទាំងពិភពលោក។ មុនពេល COVID-19 កើតឡើង វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់រួចហើយថា អត្រានៃសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់យុវវ័យដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលបានកើនឡើងទ្វេដង ឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុងទសវត្សរ៍មុននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនសម្រាប់ហេតុផលស្មុគស្មាញ។ បន្ទាប់ពីការរញ្ជួយដីជាបន្តបន្ទាប់រយៈពេល 18 ខែ រួមទាំងការរញ្ជួយដីធំៗចំនួន 3 ប្រហែលជា 6 ខែដាច់ពីគ្នានៅក្នុងទីក្រុង Christchurch ក្នុងប្រទេសនូវែលសេឡង់ មានតម្រូវការជំនួយសុខភាពផ្លូវចិត្តទ្វេដង ហើយតម្រូវការនៅតែខ្ពស់ជាងកម្រិតមូលដ្ឋានមួយទសវត្សរ៍ក្រោយ។ ជំងឺស្ត្រេសក្រោយការប៉ះទង្គិចនឹងកើតមានជាទូទៅចំពោះសិស្សវិទ្យាល័យ និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ និងលើសពីនេះ ហើយវានឹងមានផលប៉ះពាល់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំលើកឡើងថា ដោយសារការងើបឡើងវិញជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេយកទៅសំដៅលើការស្តារឡើងវិញនូវស្ថាប័ន និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានណែនាំដល់រដ្ឋាភិបាលនូវែលសេឡង់ក្នុងឆ្នាំ 2011 ការងើបឡើងវិញគឺពេញលេញតែនៅពេលដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានទីភ្នាក់ងារ និងស្វ័យភាពត្រឡប់មកវិញ។ នៅក្នុងជម្លោះដែលកាន់តែស្មុគស្មាញជាងនៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ។

អញ្ចឹងឥឡូវនេះខ្ញុំសូមពង្រីកការពិភាក្សានិងធ្វើជាទូទៅ។ មានវិធីជាច្រើនដែលវិទ្យាសាស្ត្រអាចត្រូវបានរំខាន - ដោយសង្រ្គាម ដោយជំងឺរាតត្បាត ដោយគ្រោះធម្មជាតិ។ ការរអាក់រអួលអាចកើតឡើងតាមរបៀបដែលមិននឹកស្មានដល់ - ការរំខានខ្សែផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ឧបករណ៍ ឬសារធាតុប្រតិកម្ម ការបាត់បង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការបាត់បង់មូលនិធិ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងប្រឈមមុខនឹងលទ្ធភាពកាន់តែច្រើននៃអស្ថិរភាពភូមិសាស្ត្រ រោគរាតត្បាតបន្ថែមទៀត និងវិបត្តិជនភៀសខ្លួនដែលបង្កឡើងដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ យើងត្រូវចាប់ផ្តើមគិតជាប្រព័ន្ធបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលវិទ្យាសាស្ត្រ ជាសកម្មភាពសកលត្រូវតែមាននិរន្តរភាព។ វាជាតំបន់មួយដែលត្រូវការការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងស៊ីជម្រៅ – មេរៀននៃវគ្គសោកនាដកម្មនេះមិនត្រូវមើលឃើញថាជាបណ្ដោះអាសន្នទេ។ ហានិភ័យដ៏ធំបំផុតគឺស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសដែលមានសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រតិចតួចរួចទៅហើយ ហើយ Global North ត្រូវតែមើលទៅឥឡូវនេះចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បីឱ្យកាន់តែមានប្រព័ន្ធក្នុងការបង្កើនសមត្ថភាព និងភាពជាដៃគូរបស់ Global South ។

កិច្ចសហការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រឆ្លងកាត់ព្រំដែនជាតិមានគុណលក្ខណៈវិជ្ជមានជាច្រើន ដែលខ្ញុំមិនត្រូវការហាត់សមសម្រាប់ទស្សនិកជននេះ។ ប៉ុន្តែកិច្ចសហការទាំងនោះចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតពីប្រទេសនានា។ ពួកគេទាមទារការវិនិយោគ និងការខិតខំប្រឹងប្រែង។ កិច្ចសហការមានការចំណាយដែលអ្នកផ្តល់មូលនិធិជារឿយៗមិនជ្រើសរើសដើម្បីទទួលស្គាល់។ ប៉ុន្តែវាមានអត្ថប្រយោជន៍ - វាបង្កើតភាពធន់។ នៅកន្លែងដែលមានកិច្ចសហការ សិស្ស និស្សិត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចស្វែងរកផ្ទះបណ្ដោះអាសន្ន នៅពេលដែលពួកគេត្រលប់មកវិញដែលអាចនាំយកឧបករណ៍ និងសារធាតុប្រតិកម្ម ពួកគេបាននាំមកនូវគំនិត និងសហការីថ្មី ហើយការកសាងឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សគឺអាចធ្វើទៅបាន។ កិច្ចសហការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្លងកាត់ព្រំដែនគួរតែក្លាយជាតម្រូវការយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់របស់ប្រទេសទាំងអស់។

មានហេតុផលមួយទៀតដែលខ្ញុំបង្កើតអំណះអំណាងនេះ។ ប្រព័ន្ធពហុភាគីស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពទន់ខ្សោយ; ច្បាស់ណាស់ ភាពរីករាយនៃក្រោយឆ្នាំ 1989 សកលភាវូបនីយកម្ម-យុគសម័យត្រូវបានជំនួសដោយជាតិនិយមដ៏អាក្រក់កាន់តែខ្លាំងឡើង។ ជាតិនិយមបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងជំងឺកូវីដ-១៩ កំពុងថយចុះយ៉ាងមហន្តរាយ ការឆ្លើយតបរបស់យើងចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងអនុញ្ញាតឱ្យជម្លោះនេះកើតឡើង។ បញ្ហាដែលមានស្រាប់កំពុងសម្លឹងមើលមុខយើង - លើសពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ អសន្តិសុខទឹក និងអាហារ វិបត្តិជនភៀសខ្លួន ការកើតឡើងវិញនៃជំងឺរាតត្បាត ភាពចលាចលក្នុងសង្គម និងការបាត់បង់ការរួបរួមសង្គម ការកើនឡើងអត្រានៃការបាត់បង់សុខុមាលភាពផ្លូវចិត្ត ជាពិសេសចំពោះមនុស្សវ័យក្មេង៖ ទាំងអស់នេះហាក់ដូចជាជៀសមិនរួច។ . ហានិភ័យគឺជាក់ស្តែង - មានតម្រូវការបន្ទាន់ដើម្បីគិតអំពីវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវការ។ តើយើងធ្វើយ៉ាងណាឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងការទទួលបានសង្គម និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការវាយតម្លៃហានិភ័យដែលមានព័ត៌មានជាភស្តុតាង?

វិទ្យាសាស្រ្តមានតម្លៃការទូតដោយប្រយោលតាមរយៈការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹង និងការប្រើប្រាស់ភាសាសាមញ្ញ តាមរយៈការលើកកម្ពស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការសហការគ្នាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រពឹងផ្អែកលើការជឿទុកចិត្ត។ ការជឿទុកចិត្តត្រូវការពេលវេលាដើម្បីបង្កើត ដែលជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវតែវិនិយោគលើកិច្ចសហការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែវិទ្យាសាស្ត្រក៏មានតម្លៃការទូតផ្ទាល់ផងដែរ ជាពិសេសវាអាចគាំទ្រការវិវត្តលើបញ្ហាទូទៅសកល ដោយធានាថាចំណេះដឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលអាចជំរុញគោលដៅសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងបរិស្ថានរបស់មនុស្ស។ ជាការពិតណាស់ នោះហើយជាមូលហេតុដែល ISC បន្ទាប់ពីពីរឆ្នាំនៃការសាកសួរ បានបង្កើត គណៈកម្មការសកលស្តីពីបេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាព ដឹកនាំដោយ អ៊ីរីណា បូកូវ៉ា និង លោកស្រី Helen Clarkដោយដឹងថាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ និងការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងបន្សល់ទុកនូវចន្លោះប្រហោងធំ និងមិនបានបម្រើឱ្យបានល្អទាំងអស់។

ប៉ុន្តែវិទ្យាសាស្រ្តក៏ត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមមួយផ្នែកដែលបង្កើតឡើងដោយបរិយាកាសភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងការកើនឡើងនៃពិភពលោកក្រោយពិភពលោក។ ក្នុងបរិបទបែបនេះ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកមិនអាចអកម្មបានទេ។ យើងមានអាយុត្រឹមតែ 8 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះចាប់ពីឆ្នាំ 2030 ហើយយើងនៅឆ្ងាយពីចក្ខុវិស័យដ៏ល្អប្រសើរបំផុតនៃឆ្នាំ 2030 ដែលយើងមានក្នុងឆ្នាំ 2015 នៅពេលដែលគោលដៅត្រូវបានកំណត់។

យើងត្រូវតែស្មោះត្រង់; ប្រព័ន្ធការទូតពហុភាគីផ្លូវការ 1 កំពុងតែបរាជ័យដល់ពលរដ្ឋពិភពលោកតាមវិធីជាច្រើន។ វាធ្វើមិនបានល្អក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាត - វាគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការរួមគ្នាឆ្លងកាត់ព្រំដែននៃវិទ្យាសាស្ត្រសាធារណៈ និងឯកជនដើម្បីបង្កើតវ៉ាក់សាំងក្នុងល្បឿនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ខណៈពេលដែលវានៅតែបង្ហាញថាប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ និងដំណើរការរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក តិចជាងការល្អប្រសើរបំផុត ដោយសារតែភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ . ប្រព័ន្ធផ្លូវការកំពុងដំណើរការយ៉ាងលំបាកក្នុងការធានានូវវឌ្ឍនភាពលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ នៅពេលដែលយើងបន្តលើផ្លូវដែលមានន័យថាយើងនឹងលើសពីកម្រិតដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា 1.5 អង្សាសេក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ហើយវាបានអនុញ្ញាតឱ្យអំពើឃោរឃៅនៃសង្រ្គាមផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងជម្លោះជាច្រើនទៀត កាន់តែក្តៅក្រហាយ។ វិបត្តិជនភៀសខ្លួន ទុរ្ភិក្ស និងអសន្តិសុខស្បៀង មានកម្រិតខ្ពស់រួចទៅហើយនៅក្នុងរបៀបវារៈមុនខែមករាឆ្នាំនេះ។

ខ្ញុំនឹងជជែកវែកញែកថាយើងកំពុងឈានចូលយុគសម័យមួយដែលអង្គការតាមដាន 2 ដូចជា ISC ត្រូវតែដើរតួនាទីធំជាងនេះម្តងទៀតក្នុងការធានាឱ្យមានរន្ទាសកលកាន់តែខ្លាំង - អ្វីដែលខ្ញុំហៅថា បទ ២ ពហុភាគីនិយម. វាគឺជាបរិយាកាសមួយដែលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រក្លាយជាស្នូលដើម្បីរក្សាភពផែនដីដែលរង្គោះរង្គើជាមួយគ្នា និងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដ៏អាក្រក់បំផុតនៃលទ្ធិជាតិនិយមដែលកំពុងរីករាលដាល។ វាជាលំដាប់ខ្ពស់ ប៉ុន្តែជម្រើសមានកំណត់។ យើងមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យវគ្គដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នេះកន្លងផុតទៅជាព្រឹត្តិការណ៍ដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ វាគឺជារោគសញ្ញានៃបញ្ហាប្រឈមកាន់តែធំចំពោះសកលលោក។ ក្នុងនាមជាសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ យើងអាចអកម្ម ឬទទួលស្គាល់ថា ក្នុងការស្វែងរកវិធីដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែន យើងក៏ត្រូវតែធ្វើទូទៅ និងស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីធានាអនាគតរបស់ភពផែនដី និងប្រជាជនរបស់យើង។

កិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងការទូតមានផ្នែកសំខាន់ក្នុងការធានាអនាគតរបស់យើង។ ISC នឹងលើកហ្គេមរបស់ខ្លួនឡើង ដើម្បីឱ្យវាអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះបានផងដែរ»។

អាន និងចុះហត្ថលេខាលើ វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងសេចក្តីប្រកាសនិរទេស

គាំទ្រអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានហានិភ័យ ជនភៀសខ្លួន និងជនភៀសខ្លួន៖ ការអំពាវនាវឱ្យធ្វើសកម្មភាព

Science in Exile Declaration ដែលទើបចេញផ្សាយថ្មីៗនេះ មានគោលបំណងជួយអ្នកស្រាវជ្រាវដែលជាប់ក្នុងវិបត្តិ។ អង្គការ ឬបុគ្គលដែលចង់បន្ថែមការគាំទ្រ និងគាំទ្រសេចក្តីប្រកាសអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ សូមអានអំពីវាឥឡូវនេះ!