التواصل العلمي: الحلقة 3 من سلسلة البث الصوتي لمركز الدراسات الدولي حول الحرية والمسؤولية في العلوم في القرن الحادي والعشرين

ماذا تفعل الحرية والمسؤولية تعني اليوم ، ولماذا تهم المجتمع العلمي؟ مع ضيوف خبراء ، سيستكشف مركز الدراسات الدولي موضوعات مهمة مثل بناء الثقة في العلوم ، واستخدام التقنيات الناشئة بشكل مسؤول ، ومكافحة سوء المعلومات وكشفها ، والتقاطعات بين العلم والسياسة.

في هذه الحلقة الثالثة ، كورتني سي رادش (زميل أبحاث ما بعد الدكتوراه في معهد UCLA للتكنولوجيا والقانون والسياسة) و Guy Berger (أستاذ فخري في جامعة رودس) يستكشفان مفهوم الاتصال العلمي.

كيف يمكننا نقل معلومات علمية دقيقة في عالم التضليل والمعلومات الزائدة والتسييس؟ انضم إلينا بينما يناقش ضيوفنا كيفية تعامل العلماء مع التعقيد ومحاربة الأكاذيب وتصفح المضايقات عبر الإنترنت ، مع استكشاف الدور الحيوي للتعاون مع الصحفيين.

يقدم مركز الدراسات الدولي التالي على منصة البودكاست التي تختارها أو عن طريق الزيارة يقدم مركز الدراسات الدولي.

النص الكامل

"لقد ابتعدنا عن نموذج التنوير هذا ، وبطريقة ما عدنا إلى كوبرنيكوس ، والمعرفة تحت الحصار."

"غالبًا ما يتعلق الأمر بنقص المعلومات بقدر أقل حول كيفية تجاوز ضجيج عالم اليوم المثقل بالمعلومات."

مارني تشيسترتون

أهلاً ومرحبًا بكم في سلسلة البودكاست هذه من مجلس العلوم الدولي ، حيث نستكشف الحرية والمسؤولية العلمية.

أنا مارني تشيسترتون وهذه الحلقة تدور حول التواصل العلمي. كيف يمكننا نقل معلومات وأفكار علمية دقيقة في عالم التصيد والرقابة والأخبار الكاذبة؟ وما هي مسؤوليات العلماء والمؤسسات ووسائل الإعلام ومنصات التكنولوجيا؟

لم يكن تبادل النتائج والأفكار العلمية أكثر أهمية من أي وقت مضى. لها تداعيات هائلة على كيفية عيشنا جميعًا - فكر في أزمة المناخ ، أو جائحة COVID-19 ، أو الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، فإن الطريقة التي نتواصل بها قد تغيرت خلال السنوات القليلة الماضية ...

كورتني سي رادش

نرى دمقرطة العلم من خلال شبكات التواصل الاجتماعي ، حركة الوصول المفتوح ، التي دفعت حقًا للحصول على العلم من خارج نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. لكننا رأينا أيضًا أن هذا هو عصر المعلومات المضللة والدعاية وعمليات التأثير. وهذا العلم أصبح مسيسًا بشكل لا يصدق. الطريقة التي يتم بها توصيل العلم تنتهي أيضًا بتقنياتنا. ولذا فهو لا ينفصل عن ظهور وسائل التواصل الاجتماعي ، وكيف نجمع البيانات وما يمكننا فعله بذلك. لذلك ، أعتقد أنه كان وقتًا مثيرًا للغاية ، ولكنه أيضًا وقت صعب للغاية للتواصل العلمي.

مارني تشيسترتون

هذه كورتني رادش ، زميلة في معهد UCLA للتكنولوجيا والقانون والسياسة.

كورتني سي رادش

تتمثل بعض أكبر التحديات التي يواجهها الاتصال العلمي في الوقت الحالي في كيفية اختراق عدد لا يحصى من مصادر المعلومات الموجودة هناك ، للتأكد من أن النتائج والاكتشافات العلمية المثيرة قادرة على اجتياز هذا المستنقع. لتحقيق هذه الغاية ، أعتقد أن التواصل العلمي يحتاج إلى التركيز أيضًا على فهم كيفية تكنولوجيا اتصالات المعلومات لدينا ، على نوع الجبهة الخوارزمية ، والطريقة التي تربط بها ، على سبيل المثال ، تغير المناخ ، مع قضايا الأرض المسطحة مع الحركات المضادة للقاحات. من التحديات الأخرى مع العلم أنه يمكن أن يكون معقدًا ، كما تعلمون ، tik toks ، ولا تعمل منشورات وتغريدات Instagram بشكل جيد مع التعقيد. ومع ذلك فهذه هي الطريقة المهيمنة التي نتواصل بها.

مارني تشيسترتون

يتيح مشهد المعلومات الحديث إمكانية الوصول إلى المزيد من الأشخاص بطرق أكثر من أي وقت مضى - ولكن ، كما رأينا في الآونة الأخيرة ، يوفر أيضًا أرضية خصبة لسوء المعلومات وكشفها ...

كورتني سي رادش

عندما يكون هناك موضوع جديد مثل COVID ، أو اكتشاف جديد حيث توجد معلومات قليلة جدًا عنه عبر الإنترنت ، فهذا هو الوقت الذي تزدهر فيه المعلومات المضللة. ونرى أن الجهات الفاعلة التي تسعى إلى تحقيق الدخل من المعلومات المضللة ، على وجه الخصوص ، ستحاول ملء الفراغات في المعلومات. أعتقد أننا بحاجة إلى رؤية منصات التكنولوجيا تفعل المزيد لرفع وتصنيف وتصنيف المعلومات العلمية ومنتجي العلوم حتى تتمكن الخوارزميات من تحديد هؤلاء بشكل أفضل ، لكنني أعتقد أننا نحتاج أيضًا إلى إدراك أن الكثير من وضع المعلومات المضللة اليوم ناتج عن السياسة و تسييس العلم. كما تعلم ، هناك موضوعات مثل تغير المناخ ، مثل اللقاحات ، شديدة الاستقطاب والتسييس ويجب على العلماء فهم ذلك ومحاولة التكيف مع هذه الديناميكية.

مارني تشيسترتون

هناك قول مأثور قديم يكمن في السفر أسرع من الحقيقة. لذا فبدلاً من انتظار انتشار المعلومات المضللة قبل فضحها ، إذا أمكن ، يجب أن نتخذ إجراءً قبل حدوث الضرر.

غاي بيرغر

إذا كان العلماء يتطلعون إلى الأمام ويرون كيف سيحدث تسونامي ، والاحتباس الحراري ، والتظاهر ، أيا كان ، ويتوقعون أنواع الأكاذيب ، والمفاهيم الخاطئة ، والأكاذيب ، والمؤامرات ، التي يمكن أن تنشأ حول ذلك ، وإذا كان لديهم معرفة ، فمن الممكن عليهم القفز إليها قبل أن تصل إلى النطاق. لذلك ، ليس فقط كشف الخطأ في التخمير المسبق ، والتعمير المسبق هو سحب السجادة بعيدًا عن مناهضة العلم ، وسيكون أمرًا ذا قيمة إذا كان بإمكان المزيد من العلماء المشاركة في أعمال التجهيز المسبق.

مارني تشيسترتون

عمل غاي بيرغر في اليونسكو لمدة عقد من الزمن ، لتعزيز حرية التعبير للصحفيين والعلماء والفنانين. ويحذر من أنه في جهودنا لمكافحة المعلومات المضللة ، يجب أن نكون حذرين من المبالغة في ذلك. مثل ، على سبيل المثال ، أثناء جائحة COVID-19 ، عندما أصدرت بعض البلدان قوانين جعلت من الممكن مقاضاة الأشخاص لنشرهم معلومات كاذبة.

غاي بيرغر

إن أكثر ما يثير قلقي بشأن ما يسمى بـ "قوانين الأخبار الكاذبة" هو أنها توحي بأن كل شيء يمكن أن يكون صحيحًا أو خاطئًا. وبالطبع ، نعلم من العلم أن الأمر ليس كذلك. هناك منطقة رمادية كبيرة بينهما. وهناك الكثير الذي لم يعرف بعد. وهذا لا يظهر إلا بمرور الوقت. وكانت المشكلة قد بدأت في تجريم ما قد يكون كاذبًا ، قد يكون أكاذيبًا خبيثة ، وقد يكون أكاذيبًا بريئة ، ولكن بتجريمك لذلك ، فأنت حقًا تنتهك حرية التعبير. وهو حقا يفسح المجال لسوء المعاملة. لذلك شاهدتم ذلك خلال الوباء ، على سبيل المثال ، الصحفيون يسجنون بسبب أخبار كاذبة. لكن في الواقع ما كانوا يبلغون عنه كان فسادًا في عملية شراء COVID. وهذا شيء أعتقد أن للعلم دور كبير يلعبه لمساعدة صانعي السياسات على فهمه بشكل صحيح.

مارني تشيسترتون

في ضوء هذه القضايا ، من الضروري أن يعمل العلماء والصحفيون معًا بشكل أفضل ، للإبلاغ عن بعض أهم القصص في عصرنا. لكن ، بالطبع ، هذا ليس بالأمر السهل دائمًا ، لا سيما في جنوب الكرة الأرضية.

غاي بيرغر

بالطبع ، نحن نعلم أن العلم له تأثير هائل في جنوب الكرة الأرضية ، كما تعلمون الملاريا والتلوث الناجم عن التعدين وهجرة الشباب. العلم حول هذه الظواهر وثيق الصلة بحيث يجب أن تكون هناك إمكانية للأخبار والأخبار العلمية للطيران في الجنوب. على الرغم من أنني أقول في جميع أنحاء العالم ، يميل العلماء إلى عدم الثقة في الصحفيين ، لأن الصحفيين يبالغون في التبسيط ، فهم يثيرون الإثارة. لكن من جانب الصحفيين ، فهم لا يرون العلماء كمصادر مربحة للقصص. ولأنه معقد ، يستغرق الصحفي وقتًا لتحويل المعلومات العلمية إلى قصة عندما يكون الوقت مسألة مالية إلى حد كبير ، وخاصة في جنوب الكرة الأرضية ، حيث يتعرض الصحفيون لضغوط هائلة. ولذا أعتقد أن الوجبات الجاهزة هنا هي أن هناك حاجة إلى الكثير من كلا الجانبين لبناء علاقات في الجنوب. ويمكن أن يكون هناك حوار ، على سبيل المثال ، حول محاولة تعميم محو الأمية العلمية بين الصحفيين الذين ليسوا متخصصين في العلوم ، وعدم اعتبار بعضهم البعض قضية خاسرة.

مارني تشيسترتون

المعلومات المضللة ، الأمية العلمية ، الاستقطاب السياسي - هذه موضوعات كبيرة في التواصل العلمي في القرن الحادي والعشرين. لكن غالبًا ما يشعر العلماء الأفراد بالتداعيات ، ولذا يجب علينا أيضًا أن نفكر في كيفية تأثر هؤلاء الأفراد بالفحص الشديد وسوء المعاملة التي يمكن أن يتعرضوا لها عبر الإنترنت.

كورتني سي رادش

لذا فإن أحد تحديات كونك عالمًا اليوم هو أنه عليك التواصل في المجال العام ، وهذا يمكن أن يحولك إلى شخصية عامة ، سواء كان ذلك طوعًا أم لا. وإحدى المشكلات هي أن العلماء يواجهون المضايقات عبر الإنترنت ، وخاصة العالمات ، والعلماء الذين لا يتناسبون مع القالب أو الذين ينتمون إلى المجتمعات المهمشة ، أو لديهم أي نوع من الهويات المتداخلة. وما يعنيه هذا هو أنه ، كما تعلم ، عندما ينشرون أوراقهم ، أو يغردون عن مدى حماستهم ، غالبًا ما يؤدي ذلك إلى وابل من التصيد ، ويمكن أن يؤدي إلى الرقابة الذاتية. لذا فإن جزءًا من معالجة الاتصالات العلمية في القرن الحادي والعشرين يعني اكتشاف كيفية التعامل مع المضايقات عبر الإنترنت. وهذا يعني اتخاذ الاحتياطات مثل النظافة الرقمية والأمن الرقمي للتأكد من أنك أثناء الاتصال ، تكون بأمان بقدر ما يمكنك الحفاظ على نفسك.

مارني تشيسترتون

إذن ماذا يعني كل هذا للعلماء الذين يريدون القيام بعمل أفضل في الحديث عن أبحاثهم ، وماذا يعني ذلك للمجتمع؟ لدى كورتني بعض النصائح.

كورتني سي رادش

كيف تحلل المشاكل أو القضايا المعقدة وتجعلها مفهومة ، ونأمل أيضًا أن تجعل الناس متحمسين للعلم؟ يحتاج العلماء إلى مهارات وسائل التواصل الاجتماعي. إنهم بحاجة إلى فهم كيفية التغريد ، كما تعلم ، بأحدث أوراقهم أو كيفية نشرها على LinkedIn ؛ كيفية تحديث ويكيبيديا ؛ كيف ، كما تعلم ، تجعل هذه المنشورات سهلة الهضم ، ومن الناحية المثالية ، إنشاء مقطع فيديو عنها أو الحصول على بودكاست. أود أن أضيف أيضًا ، أعتقد أن العلماء يتحملون مسؤولية التواصل بشكل أفضل مع صانعي السياسات. لكني لا أعتقد أنه من العدل أن نتوقع من العلماء أن يفعلوا كل شيء بأنفسهم. لذلك من المهم جدًا أن نعمل في المجتمعات وأن نحظى بدعم مؤسساتنا التي يمكنها المساعدة في ترجمة المعلومات المعقدة أو ربما الباطنية ، حتى نتمكن من إجراء محادثة عامة أكثر استنارة حول العلوم.

مارني تشيسترتون

هذا كل شيء في هذه الحلقة حول الحرية والمسؤولية في العلم من مجلس العلوم الدولي.

أصدر مركز الدراسات الدولي ورقة مناقشة حول هذه القضايا ... يمكنك العثور على الورقة ومعرفة المزيد حول مهمة مركز الدراسات الدولي عبر الإنترنت ، على موقع Council.science/podcast

في المرة القادمة ، سننظر في دور الدولة عندما يتعلق الأمر بتطوير العلم باعتباره منفعة عامة عالمية. وسننظر في تأثير الصراع والتعاون على العلم.

إخلاء المسئولية

المعلومات والآراء والتوصيات المقدمة من ضيوفنا هي خاصة بالمساهمين الفرديين ، ولا تعكس بالضرورة قيم ومعتقدات مجلس العلوم الدولي.