الهجمات على علماء البيئة: الآثار المترتبة على الممارسة الحرة والمسؤولة للعلوم

قراءة طويلة: حوالي 13 دقيقة

في هذا العام مؤتمر أبحاث الاستدامة + الابتكار (SRI) الذي عقد في مدينة بنما (29 يونيو^th، 2023) ISC's لجنة الحرية والمسؤولية في العلوم استضافت (CFRS) جلسة عبر الإنترنت لمناقشة الهجمات المتزايدة على علماء البيئة ، والآثار المترتبة على ذلك الممارسة الحرة والمسؤولة للعلم في جميع أنحاء العالم ، والحاجة الملحة لمجتمع العلوم الدولي لمعالجة هذه القضية في مواجهة نقاط التحول المناخية والبيئية الوشيكة والتي يحتمل أن تكون كارثية.

شاهد إعادة الجلسة

الآثار بعيدة المدى للهجمات ضد علماء البيئة

تحدث التهديدات والهجمات ضد علماء البيئة والباحثين على خلفية واسعة من تراجع الحريات الأكاديمية والعلمية وتصاعد الصراعات الجيوسياسية على مستوى العالم. تقوض هذه التهديدات والهجمات نزاهة ومصداقية العلوم البيئية ، وتعيق قدرتها على توفير المعلومات لصنع السياسات والخطاب العام ، وتعيق التقدم في حل المشكلات العاجلة ، وتؤدي إلى تفاقم التدهور البيئي ، والاستغلال المفرط للموارد ، والظلم الاجتماعي. في نهاية المطاف ، يقلل قمع المعرفة والأدلة هذا من قدرتنا على منع الكوارث البيئية والتخفيف من حدتها ، ويساهم في الصراع المتمحور حول الموارد ، ويخاطر بحدوث أزمات إنسانية كبرى.

خورخي هويتي: "كلما تعرض علماء البيئة للهجوم أو اللوم ، فإن ذلك يتعارض مع مبدأ الحرية والمسؤولية في العلوم ويضعف الدور المهم الذي يلعبه العلم في المجتمع. من الواضح أن هذه قضية مهمة لعمل النظام العلمي العالمي. يمكن أن يؤدي تجاهل تحذيرات وخبرات علماء البيئة إلى عواقب إنسانية وخيمة ، مثل تلوث المياه والتربة ، وانهيار مصايد الأسماك ، ونقص الغذاء ، وانسكاب النفط ، والنزوح الجماعي للسكان. لا تشكل هذه العواقب تهديدات مباشرة للمجتمعات والنظم البيئية فحسب ، بل لديها أيضًا إمكانية تفاقم التوترات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية ، مما يؤدي في النهاية إلى صراعات مستقبلية ".

دوافع الهجوم وأشكاله

في جميع أنحاء العالم ، أدت النتائج التي توصل إليها علماء البيئة (بما في ذلك علماء الاجتماع والطبيعية) وتحذيرات المدافعين عن البيئة إلى فرض الرقابة والترهيب والمضايقة وحتى العنف عندما تتحدى هذه المصالح الاقتصادية أو الأجندات السياسية أو الأيديولوجيات. في صناعات مثل قطع الأشجار وصيد الأسماك والزراعة والتصنيع الكيميائي والتعدين واستخراج الوقود الأحفوري ، على سبيل المثال ، قد يُنظر إلى الأدلة العلمية على الآثار البيئية (والاجتماعية) السلبية على أنها عقبة أمام تحقيق مكاسب اقتصادية قصيرة الأجل. في كثير من الأحيان ، تمتلك الحكومات مصالح خاصة في هذه الصناعات ، وتعتبر العلوم البيئية - والنقد الناجم عن ذلك - بمثابة تحدٍ للسياسة الوطنية وسلطة القيادة.

خورخي هويتي: "في المشهد الجيوسياسي اليوم ، غالبًا ما يأخذ استخراج الموارد الأولوية على الإشراف البيئي المسؤول."

فيفي ستافرو: "في الوقت الذي يحتل فيه العلم أهمية قصوى لرفاهية الإنسان والبيئة ، تتعرض الحرية العلمية للهجوم في العديد من الأماكن. إن تلك الحقوق والمبادئ المتعلقة بالممارسة الحرة والمسؤولة للعلم هي التي يتم مهاجمتها لأن الناس والجماعات ، من أجل مجموعة متنوعة من المصالح ، تسعى إلى تقويض البحث العلمي ".

تعد حملات المضايقة والإساءة والتهديدات والمطاردة والتشهير عبر الإنترنت هي أكثر أشكال الهجوم شيوعًا ، والتي تهدف إلى إسكات العلماء الأفراد وترهيب المنظمات والمؤسسات البحثية. قد تقوم جماعات الضغط في الصناعة بحملات خاطئة / تضليل أو تنتقي البيانات العلمية لتشويه سمعة العلماء أو خلق انطباع بعدم اليقين. قد تتدخل الحكومات ، وكذلك جماعات الضغط في الصناعة ، في عمل أنظمة العلوم من خلال ممارسة الضغط على مؤسسات البحث ، وهيئات التمويل ، والمجلات الأكاديمية ، ووسائل الإعلام لمنع إجراء البحوث ونشرها ونشرها. قد تشارك الحكومات والصناعة أيضًا بشكل مباشر في المناورات القانونية المطولة والمضايقات أو التدخل في توظيف العلماء. في الحالات القصوى ، تعرض العلماء للاعتداء الجسدي والاعتقال والقتل ظلماً بسبب أبحاثهم ومناصرتهم. في حين أن الباحثين الذين يدرسون تغير المناخ والتنوع البيولوجي وبيولوجيا الحفظ هي الأهداف الأكثر شيوعًا ، فإن التهديدات والهجمات منتشرة على نطاق واسع في جميع المجالات تقريبًا التي تدرس التأثير البشري على البيئة.

خورخي هويتي: "هذه التخصصات هي من بين أكثر المجالات المستهدفة لأن عملها يؤثر بشكل مباشر على السياسات والممارسات التي يمكن أن تؤثر على أرباح وعمليات الصناعات القوية."

وجهة نظر من منطقة أمريكا اللاتينية والبحر الكاريبي (LAC)

تحدث هذه الهجمات في جميع أنحاء العالم ، لكن أساليبها وشدتها تختلف باختلاف المناطق. برزت منطقة أمريكا اللاتينية والكاريبي كمركز للنشاط العلمي المناهض للبيئة ، حيث تظهر الهجمات هنا أكثر تكرارا وأكثر عنفا مقارنة بمعظم المناطق الأخرى. قد يكون هذا نتيجة لمجموعة فريدة من العوامل. وتشمل هذه ، على سبيل المثال: الثراء في الموارد الطبيعية ؛ مستويات عالية من الموائل المعرضة للخطر والتنوع البيولوجي ؛ مجموعة متنوعة من المجتمعات الأصلية التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بأراضيها ؛ النزاعات على الأراضي والظلم التاريخي ؛ ضعف الحكم أو ارتفاع مستويات الفساد ؛ حماية غير كافية أو نقص في الإنفاذ ؛ المنظمات الإجرامية المتورطة بشدة في قطع الأشجار غير المشروع والاتجار بالأحياء البرية ؛ تفاوتات اجتماعية واقتصادية شديدة وتفاوتات في توزيع الموارد ؛ وتقليد قوي للنشاط البيئي وحركات المقاومة.

خورخي هويتي: "التقارير الأخيرة التي توضح تفاصيل عدد الهجمات مقلقة للغاية. على الرغم من وجود اتفاقيات دولية لحقوق الإنسان والبيئة ، تبرز أمريكا اللاتينية باعتبارها المنطقة الأكثر خطورة لعلماء البيئة والناشطين. إن تطبيق القوانين ، على وجه الخصوص ، هو الذي يواجه تحديات في هذه المنطقة بسبب محدودية القدرات والتصميم السياسي غير الكافي. يسلط الوضع في أمريكا اللاتينية الضوء على الحاجة الملحة لحماية أقوى لعلماء البيئة والناشطين ".

القضية من منظور حقوق الإنسان

قدمت كاترين كينزلباخ نظرة عامة تاريخية شاملة عن الحق في العلم ومفاهيم العلم باعتباره "الصالح العام، وتسليط الضوء على الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (التي تشير إلى العلم في المادة 27: "لكل فرد الحق في المشاركة بحرية في الحياة الثقافية للمجتمع ، والتمتع بالفنون ، والمشاركة في التقدم العلمي وفوائده.") والدور الحاسم للمندوبين من منطقة أمريكا اللاتينية والكاريبي في تطوير هذه الأفكار.

كاترين كينزلباخ: "كما هو الحال غالبًا عندما يتعلق الأمر بحقوق الإنسان ، غالبًا ما يكون هناك فرق بين شرعي الالتزامات و في الواقع الموقف. عندما نشير إلى المتوسط المرجح للسكان (في مؤشر الحرية الأكاديمية) ، مع إعطاء وزناً أكبر للبلدان ذات الكثافة السكانية العالية ، نجد اتجاهاً تنازلياً عالمياً واضحاً للغاية في الحرية العلمية. وينطبق هذا أيضًا على أمريكا اللاتينية ، حيث انخفضت درجات الحرية الأكاديمية في العديد من البلدان على مدار السنوات العشر الماضية ".

ترتبط هذه الاتجاهات في الحريات العلمية والأكاديمية بالحريات الديمقراطية على نطاق أوسع ، ولكن جمع البيانات الموثوقة حول الهجمات ضد علماء البيئة والمدافعين عن البيئة في الدول القمعية أو الاستبدادية يمثل تحديًا كبيرًا.

كاترين كينزلباخ: "الاستبداد يسهل الهجمات على العلماء (من بين أعضاء المجتمع الآخرين). خاصة في البلدان القمعية ، ربما نعرف عددًا أقل بكثير من الحالات التي تحدث بالفعل. من الصعب جدًا الحصول على بيانات موثوقة يمكن مقارنتها بمرور الوقت وعبر البلدان ، وليس لدينا ببساطة بيانات موثوقة حقًا حول هذه الأحداث. نميل إلى التركيز على القمع الشديد ، وخاصة القتل ، ولكن هناك أشكال أخف من القمع يصعب ملاحظتها ولا تزال تقوض العلم. من المحتمل جدًا أن تكون الأشكال اللينة من القمع أكثر انتشارًا من أشكال القمع القاسية. بغض النظر ، ليس هناك شك في أن بعض العلماء أكثر عرضة للخطر من غيرهم ، ومن المعقول بالنسبة لي أن علماء البيئة هم مجموعة عالية الخطورة ، خاصة في البلدان التي يواجهون فيها أصحاب المصلحة الأقوياء الذين لديهم مصلحة في تقويض أبحاثهم وحيث تكون الدولة غير قادرة أو غير راغبة في توفير الحماية ".

الهجمات ضد مجتمعات السكان الأصليين والمدافعين عن البيئة

غالبًا ما ترتبط ثقافات السكان الأصليين ارتباطًا وثيقًا بالبيئة من خلال لغاتهم ومعارفهم وقيمهم. في الوقت نفسه ، يوجد الكثير من التنوع البيولوجي المتبقي في العالم والتركيز العالي للموارد الطبيعية داخل أراضي السكان الأصليين. من الواضح أن مجتمعات السكان الأصليين والمدافعين عن البيئة لا يلعبون دورًا حاسمًا في منع تدمير البيئة فحسب ، بل هم أيضًا معرضون بشكل فريد للقمع والاستغلال.

Krushil Watene: "إن الحاجة الملحة لحماية علماء البيئة تتقاطع مع الحاجة إلى حماية مجتمعات السكان الأصليين. تدير هذه المجتمعات العديد من النظم البيئية الأكثر صحة في العالم ، والمعرفة التي تجمعها ضرورية لمساعدتنا على فهم مدى تدميرنا البيئي ولتحويل أهدافنا وممارساتنا التنموية. أي هجوم على العلماء والمجتمعات التي تحاول حماية البيئة من التدمير هو ، بطريقة أو بأخرى ، هجوم ضد مجتمعات السكان الأصليين - لدرجة أنه يؤثر على بقائهم. بسبب تركيزهم على الإشراف المستدام على الاستغلال البيئي الاستخراجي ، وموقعهم على الأراضي الغنية بالموارد ، والعوامل الاجتماعية والاقتصادية ، وعدم الاعتراف بوجودهم ، والحرمان من حقوقهم ، وتقويض مصداقية نظم المعرفة والممارسات الخاصة بهم ، وإنكار صلة معارفهم بالعلم ، فإن مجتمعات السكان الأصليين وعلماء البيئة والمدافعين الأصليين معرضون بشكل خاص للقمع والتهديدات والهجوم ".

الهجمات ضد علماء البيئة والمدافعين عنها اعتداءات على العدالة البيئية وتحولات إلى الاستدامة

إيوكيني رودريغيز: "لا تتشكل التحولات إلى الاستدامة من أعلى إلى أسفل من خلال هياكل الحوكمة وقوى السوق فحسب ، بل إنها تتأثر أيضًا من الأسفل إلى الأعلى من خلال المقاومة الاجتماعية وتعبئة العدالة البيئية. يشكل إسكات الناشطين والعلماء في مجال العدالة البيئية إسكاتًا للفكر حول مستقبل بديل للعالم وللإنسانية. هذا ما أجده مقلقًا بشكل خاص بشأن الاتجاه المتزايد لإسكات العلم والشعوب الأصلية في كفاحهم ضد التدمير البيئي. هذا الإسكات له هدف محدد للغاية ، وهو استمرار وتوسيع نموذج معين للتنمية. لذا ، فإن الاستراتيجيات التي يجب تطويرها لمواجهة هذه الأشكال من العنف يجب أن تأخذ في الحسبان آليات النظام الرأسمالي العالمي ".

دور مجتمع العلوم العالمي

ناقش الفريق ، جنبًا إلى جنب مع الجمهور في بنما وعبر الإنترنت ، كيف يمكن لمجتمع العلوم العالمي الاستجابة ومنع هذه التهديدات والهجمات ، مما أدى إلى العديد من الإجراءات الرئيسية العاجلة:

اتخاذ الدول إجراءات فورية لحماية حقوق وسلامة علماء البيئة والمدافعين عن البيئة والشعوب الأصلية ومجتمعاتهم.
يجب أن يتحد المجتمع العلمي العالمي ويتعاون في حماية ودعم علماء البيئة والمدافعين عن البيئة المهددين والمهاجمين والمشردين وضمان سماع أصواتهم واحترامها.
يجب على المجتمع العلمي العالمي دعم وتمكين مجتمعات السكان الأصليين والاعتراف بقيمة معارفهم وجهودهم من أجل العلم وحماية البيئة.
يجب جمع المزيد من البيانات لفهم مكان ولماذا وكيف تحدث الهجمات وللسماح بوضع استراتيجيات وقائية فعالة.

خورخي هويتي: "لإحراز بعض التقدم في هذه الأمور ، من الضروري الاعتراف بمكاننا داخل المجتمع العالمي ، ولكن أيضًا لبدء جهودنا على المستوى المحلي. ستكون مثل هذه الإجراءات ضرورية في تعزيز الممارسات المستدامة ، وتخفيف الأزمات ، وبناء مستقبل عالمي أكثر مرونة وإنصافًا ".