قياس درجة حرارة اتفاقية باريس: وجهات نظر من مجتمعنا

هذه المقالة جزء من مركز الدراسات الدولي Transform21 السلسلة، التي تحتوي على موارد من شبكتنا من العلماء وصانعي التغيير للمساعدة في إعلام التحولات العاجلة اللازمة لتحقيق أهداف المناخ والتنوع البيولوجي.

تم اعتماد اتفاقية باريس في 12 ديسمبر 2015 ، بعد أسبوعين من المفاوضات المكثفة. الهدف من الاتفاقية هو الحد من الاحترار إلى ما دون 2 درجة مئوية ، ويفضل أن يكون أقل من 1.5 درجة مئوية. من أجل تحقيق هذا الهدف الطموح ، يجب أن تبلغ انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ذروتها في أسرع وقت ممكن.

بعد مرور خمس سنوات ، لسنا على المسار الصحيح للبقاء تحت درجة حرارة 1.5 درجة مئوية. لمعالجة هذا الأمر ، في عام 2021 ، سيتعهد كل بلد بالتزامات مناخية جديدة ، في شكل مساهمات محددة وطنياً (NDCs) تحدد الإجراءات التي ستتخذها للحد من الانبعاثات.

مع تحول الاهتمام إلى العمل لعام 2021 ، ما الذي يجب أن يحدث الآن لترجمة طموح اتفاق باريس إلى حقيقة واقعة؟

لقد كنا نطرح هذا السؤال على أعضاء مجتمع مركز الدراسة الدولي خلال الأسابيع الماضية - اكتشف ما سيقولونه أدناه ، ثم أضف صوتك إلى المناقشات عبر Twitter.

"من أجل التحول في النطاق والنطاق والسرعة والعمق المطلوب للوصول إلى اتفاقية باريس ، نحتاج إلى استراتيجيات قابلة للتنفيذ تعمل عبر المجالات العملية والسياسية والشخصية. العمل من أجل البقاء تحت 1.5 درجة مئوية ليس مجرد تحد تقني: نحتاج أيضًا إلى جلب الناس إلى الصورة ، والتحدث عن القيم العالمية ، مثل الإنصاف والكرامة ، التي تؤثر على كيفية رؤيتنا للنظام ودورنا في تحويلهم . يتعلق الأمر بكيفية ظهور كل واحد منا كوكلاء للتغيير ؛ التحولات عملية فوضوية وصعبة ، ولكن حتى ندرك أن الناس هم أقوى حل لتغير المناخ الموجود ، فلن نحصل على تغيير حقيقي ودائم ".

كارين أوبراين، أستاذ بجامعة أوسلو ، ومؤسس مشارك ، cCHANGE.

تضمين التغريدة

اقرأ القطعة كاملة هنا.

"إذا أردنا الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى هدف اتفاق باريس البالغ 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة ، فيجب على الحكومات الالتزام - والوفاء - بالمساهمات الأكثر طموحًا المحددة وطنياً (NDCs). نحتاج أيضًا إلى رؤية خطط ملموسة للانتقال العادل إلى عالم مدعوم بالطاقة النظيفة. يجب أن تحترم جميع الإجراءات المناخية حقوق الإنسان احتراما كاملا.

لدينا الأطر. ما نحتاجه الآن هو دافع كافٍ وتصميم من القمة. نحن بحاجة إلى أن يدرك القادة أن التعددية هي الطريق الوحيد القابل للتطبيق إلى مستقبل أخضر ومستدام ومنصف للجميع - والعمل وفقًا لذلك. "

ماري روبنسون, رئيس أيرلندا الأسبق ، والمفوض السامي السابق للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، والرئيس الحالي لمنظمة الحكماء وراعي مركز الدراسات الدولي.

اقرا المقابلة الكاملة هنا.

"المهم في اتفاقية باريس هو أنها تثبت أن البشرية قد وافقت - من خلال عملية ديمقراطية طويلة - على أن استقرار المناخ يصب في مصلحتنا المشتركة ، وأن علينا جميعًا التزامًا ومسؤولية للعمل نحو هذا الهدف. لكن لا يمكننا التوقف عند هذا الحد. اتفاقية باريس مفيدة ومفيدة ، لكنها بالتأكيد ليست كافية في حد ذاتها.

السياسات المناخية للأطراف الموقعة على اتفاقية باريس ليست كافية للبقاء أقل بكثير من 2 درجة مئوية الاحترار. إذا نظرت إلى متتبع العمل المناخي ، فإن المغرب وغامبيا فقط على المسار الصحيح للحد من انبعاثاتهما بطريقة تتوافق مع الحفاظ على الاحترار أقل من 1.5 درجة مئوية. الباعثون المرتفعون لا يفعلون ما يكفي.

ليس هناك حل سحري للمناخ. نحن نعلم ما يتعين علينا القيام به ، وقد عرفنا منذ فترة طويلة: التوقف عن حرق الوقود الأحفوري. هذا هو الشيء الأكبر والأكثر إلحاحًا. يشكل الوقود الأحفوري حاليًا حوالي 3/4 من الانبعاثات ، ونحن نعلم أن هذا الرقم يجب أن ينخفض إلى الصفر. إن وضع ذلك موضع التنفيذ وإجراء جميع التغييرات اللازمة لتجنب تغير المناخ الكارثي والبدء في العمل نحو استقرار المناخ ستكون مهمة ضخمة لبقية حياتنا.

أرى هذا العقد كسباق بين نقطتي تحول: نقطة تحول اجتماعية إيجابية ، ونقطة تحول نحو تغير مناخي كارثي. ما أريد أن أراه هو نقطة تحول اجتماعية حيث لا يدرك الناس فقط مدى إلحاح أزمة المناخ ولكنهم يعرفون أيضًا ما يمكنهم فعله ويتم تمكينهم من إجراء التغييرات اللازمة. يلعب السياسيون والشركات دورًا كبيرًا بالتأكيد ، ولكن يمكننا أن نرى أنهم لا يقومون بإجراء تغييرات بالسرعة الكافية ، ويحتاجون إلى مزيد من الدفع من حركات المجتمع المدني والأفراد لتحقيق ذلك حقًا ".

كيم نيكولاس
مدير دراسات الدكتوراه وأستاذ مشارك في علوم الاستدامة في مركز دراسات الاستدامة بجامعة لوند (LUCSUS).

تضمين التغريدة

هذا الاقتباس مأخوذ من مقابلة أطول يتم نشرها على موقعنا في الأيام القادمة.

"من الواضح جدًا أننا لسنا على طريق نحو 1.5 درجة مئوية أو حتى 2 درجة مئوية ، وبالتالي يجب تعزيز التعهدات بشكل كبير ، من خلال عوامل 3 و 5 ، ويجب الاتفاق على تخفيضات أعمق بكثير للانبعاثات on…. للحصول على مسار مُحسَّن يبلغ 1.5 درجة مئوية ، سنحتاج إلى تقليل الانبعاثات بنحو 50٪ بحلول عام 2030 مقارنة باليوم. للوصول إلى درجتين مئويتين ، سنحتاج إلى تقليل الانبعاثات بحلول عام 2 بنحو 2030٪ مقارنة باليوم. من الواضح أنه كلما فعلنا المزيد الآن ، أصبح من الأسهل الوصول إلى هناك لاحقًا. إذا تأخرنا في اتخاذ إجراء ، فعندئذ يتعين علينا فعل المزيد في المستقبل ، بما في ذلك استخدام تقنيات الانبعاثات السلبية.
خلاصة القول هي أنه يجب تعزيز تعهدات العام المقبل بشكل كبير. هناك الكثير من الدول التي لديها تعهدات وهي بالتأكيد خطوة في الاتجاه الصحيح. نحن بحاجة إلى تشجيعهم ، لكن من المحتمل ألا يتم الوفاء بالعديد من تلك التعهدات. أولا ، علينا أن نحقق التعهدات الحالية على الأقل ثم نعززها وننفذها بسرعة. هذه قضية حاسمة ، ليس فقط لاتفاقية تغير المناخ ، ولكن أيضا لاتفاقية التنوع البيولوجي. كما أشار IPBES بوضوح ، في حين أن تغير المناخ ربما يكون فقط المحرك الرئيسي الثالث لفقدان التنوع البيولوجي ، فإن تدهور الأراضي والاستغلال المفرط هما الأهم حاليًا ، فليس من المستبعد أن يكون تغير المناخ على الأقل في العقود القادمة على نفس القدر من الأهمية - أو أكثر أهمية - من الدوافع الأخرى ، لذا فإن السيطرة على انبعاثات غازات الدفيئة أمر بالغ الأهمية لكلا المسألتين ".

بوب واتسون، رئيس الفريق الاستشاري العلمي ، التقرير التجميعي للتقييمات العالمية لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة ، الرئيس السابق للمنبر والرئيس السابق للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ.

قراءة المقابلة الكاملة هنا.