"ما الذي يعيقنا؟": كيف يمكن للاقتصاديين وعلماء الاجتماع أن يحملوا مفتاح العمل المناخي

المفاوضات في التذاكر تبلورت على جدل حول "التخفيض التدريجي" مقابل "التخلص التدريجي" من الوقود الأحفوري - دون إجماع واضح. ولكن العلم واضح، وعلى حد تعبير الأمين العام للأمم المتحدة جوتيريش: "إن حد 1.5 درجة مئوية لن يكون ممكنا إلا إذا توقفنا في نهاية المطاف عن حرق كل أنواع الوقود الأحفوري. لا يقلل ولا يخفف. الإنهاء التدريجي، ضمن إطار زمني واضح”.

والآن هو الوقت المناسب لاختراق المأزق السياسي ودفع الحلول السياسية المستدامة القائمة على العلم لمواجهة التهديد المناخي الوجودي. هل يمكن لرؤى العلوم الاجتماعية أن تحمل المفتاح لتحويل جميع الاهتمامات نحو اتخاذ إجراءات عاجلة وهادفة في معالجة قضية الوقود الأحفوري؟

"إن التفكير في كيفية عمل أنماط حكمنا واقتصاداتنا وأنظمتنا المالية أمر حيوي للغاية في هذه المرحلة من اللعبة"، يوضح ذلك. كاميرون هيبورن، مدير برنامج اقتصاديات الاستدامة بجامعة أكسفورد، وأستاذ الاقتصاد البيئي وأحد أعضاء اللجنة في الآونة الأخيرة حلقة نقاش ISC/الجمعية الملكية COP28.

إن المستقبل الخالي من الوقود الأحفوري هو أمر قابل للتطبيق، والقضية الاقتصادية تؤيد ذلك تسريع التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة ويقول إنه قوي ويتحسن باستمرار. تقول هيبورن: "لقد قام العلماء والمهندسون بالمهمة". "إذن ما الذي يعيقنا؟ هذا هو السؤال – والإجابات تقع ضمن المجال الاجتماعي والسياسي”.

تحول المد

تقول هيبورن: "لقد وصلنا الآن إلى نقطة حيث إخبار الناس بمزيد من التفاصيل بأننا محكوم علينا بالفشل لا يحرك الإبرة على الإطلاق، سواء فيما يتعلق بالمواقف العامة أو بالسياسة".

ويرى الخبير الاقتصادي أن الطريق للخروج من المأزق السياسي سيعتمد على سياسات قائمة على العلم تجعل من المستقبل الخالي من الوقود الأحفوري حتمية مالية.

"أنا لا أقول أن هناك نوعًا من نهج Pollyanna، مجموعة سريعة وسهلة من الأشياء الصغيرة التي ستساعدنا على حل المشكلة. تقول هيبورن: "إن هذا تحدٍ هائل، ومواجهته ستتطلب نهاية استخدام الوقود الأحفوري بشكل فعال، وستتم مقاومة ذلك بقوة شديدة". "أعتقد أن الطريق إلى تحقيق هذه الغاية يتلخص في ضمان أن تكون المنافسة النظيفة أكثر جاذبية، بحيث لا تخوض في واقع الأمر معركة سياسية - فقد خسر الوقود الأحفوري معركة اقتصادية".

ويشير إلى أن تلك التقنيات النظيفة المتنافسة أصبحت أرخص وأفضل بشكل كبير. بالنسبة للعلماء، المفتاح الآن هو العثور على أفكار السياسة والابتكارات الاجتماعية التي من شأنها أن تشجع هذه العملية على التحرك بشكل أسرع.

تقول هيبورن: "الأهم من ذلك الآن هو دمج تلك العلوم الفيزيائية والاجتماعية لتقديم مشورة سياسية قابلة للتنفيذ". "ما الذي يعمل على خفض التكلفة؟ ما الذي ينجح في حث الناس على نشر هذه التقنيات النظيفة؟

ويشير إلى أن الاستثمار في الطاقة المتجددة يتزايد في المملكة المتحدة، ولكن بسبب التراكم في هيئة تنظيم الطاقة الوطنية، تم إلغاء العديد من المشاريع الجديدة. لن تكون متصلا وترى هيبورن أن هذه المشكلة يمكن تخفيفها من خلال التمويل الكافي للعملية التنظيمية.

تحدي آخر: معارضة توربينات الرياح، والتي اقتربت منها بعض الولايات القضائية عن طريق الدفع للسكان أو خفض فواتير الطاقة الخاصة بهم، أو الاستثمار في المشاريع المجتمعية. تحديات أخرى مثل تحسين استخدام الطاقة في المنازل الجديدة أو الحد من التأثير البيئي للمواد البلاستيكية كما تتطلب حلولاً تقنية وسياسية واقتصادية.

تتناول بعض الأبحاث التي أجرتها هيبورن مؤخرًا فكرة "نقاط التدخل الحساسة"- لحظات أو ابتكارات تطلق العنان للتقدم. أحيانا، تلك النقاط هي تكنولوجية واقتصادية ــ الطاقة المتجددة أصبحت أرخص من حرق النفط، على سبيل المثال ــ في حين تأتي أخرى في لحظة فريدة، مثل جائحة كوفيد-19 أو أزمة الطاقة الحالية، عندما تخلق الأحداث الاجتماعية والسياسية فرصة سانحة لإحداث تغييرات كبيرة.

في كثير من الأحيان، يكون للمفهوم تأثير مماثل - أو أكثر - من أي قطعة تكنولوجية منفردة، كما يشير: "إذا فكرت في الابتكار الرئيسي خلال الـ 600 عام الماضية، فربما كان المحرك البخاري، وربما كان المحرك الذي يعمل بالفحم". محطة توليد الكهرباء – أو ربما كان مفهوم الشركة ذات المسؤولية المحدودة، وهو مفهوم اجتماعي-علمي مكّن بشكل فعال تلك المفاهيم الأخرى من العلوم الفيزيائية من استغلالها من قبل الأنظمة البشرية.

باستخدام إطار نقاط التدخل الحساسة، هيبورن وزملاؤه تقييم التدخلات المناخية المحتملة وصنفتها وفقًا لمعايير تشمل التأثير المحتمل والمخاطر والصعوبة - وهو مثال على إطار عمل يمكن لواضعي السياسات استخدامه لاختيار أفضل وأسرع الطرق لإجراء التغييرات.

إن التقدم التكنولوجي لا يمكن أن يأخذنا إلا إلى هذا الحد ــ فهو يحتاج فعلياً إلى خبراء الاقتصاد وغيرهم من علماء الاجتماع لاقتراح السياسات التي تجعله عملياً وقابلاً للتنفيذ. وتقول هيبورن: "إننا نعيد تصور الاقتصاد العالمي بشكل فعال، وسنحتاج إلى الكثير من العلوم للقيام بذلك بشكل صحيح".

وفقا لتقرير حديث للجمعية الملكيةإن تعزيز التعاون متعدد التخصصات بين علماء الفيزياء والاقتصاديين وغيرهم من علماء الاجتماع يمكن أن يسد الفجوة الطويلة الأمد بين هذه التخصصات في سياق تغير المناخ. يعد هذا التعاون أمرًا بالغ الأهمية للحصول على فهم أفضل للآثار الاقتصادية والاجتماعية للأحداث المتطرفة والمخاطر الناجمة عن المناخ وتوفير الرؤى المطلوبة بشكل عاجل للتوصل إلى توافق سياسي.

فهم السياق والتحديات الجديدة

ستكون العلوم الاجتماعية أيضًا أساسية للإجابة على الأسئلة الجديدة التي يثيرها التحول الأخضر ماريا إيفانوفا، مدير كلية السياسة العامة والشؤون الحضرية في جامعة نورث.

"لا يكفي مجرد معرفة ما هي المشاكل. تقول إيفانوفا: "علينا أن نفكر وعلينا أن نقترح ما يجب القيام به". «هنا يأتي دور العلوم الاجتماعية. فنحن نعرف ما هي المشكلة. إذن ما الذي يجب فعله؟ تضيف إيفانوفا، وهي أيضًا الزميلة الأولى في مركز الدراسات الدولي وجزء من المجموعة الاستشارية الفنية في مركز الدراسات الدولي اللجنة العالمية لبعثات العلوم من أجل الاستدامة.

عادت إيفانوفا لتوها من الجولة الثالثة من المفاوضات في نيروبي معاهدة عالمية جديدة لإنهاء التلوث البلاستيكي - عملية قادتها رواندا وبيرو، اللتان ضغطتا على المجتمع الدولي لوضع خطة لمعالجة المشكلة 430 مليون طن من البلاستيك أنتجت كل عام.

عملت إيفانوفا مع الوفد الرواندي منذ عام 2022. وكانت المفاوضات صعبة ولا تزال قائمة ركز على التفاصيل الرئيسيةبما في ذلك نطاق المعاهدة والنقاش حول تحديد أهداف ملزمة مقابل السماح للدول باختيار كيفية الخفض.

ملخص السياسة: خلق واجهة قوية بين العلوم والسياسة والمجتمع لمعالجة التلوث البلاستيكي العالمي

في خضم الأزمة العالمية المتصاعدة، أصدر مجلس العلوم الدولي (ISC) موجز سياسات يدعو إلى إنشاء واجهة قوية بين العلوم والسياسات والمجتمع لمعالجة قضية التلوث البلاستيكي العالمية المستمرة والطويلة الأمد.

نظرًا لأن المواد البلاستيكية منتشرة في كل مكان، فإن خفض استخدامها بشكل كبير يعني معالجة مجموعة متنوعة من المشكلات ويخلق تحديات جديدة لحلها، كما تلاحظ إيفانوفا - مثل فهم كيف يمكن أن يؤثر تغيير التغليف على الصحارى الغذائية، أو إيجاد طريقة للتعامل مع هذه المشكلة. دعم جامعي النفايات الذين تعتمد سبل عيشهم على البلاستيك المهمل. وهناك احتمال آخر مقلق، متجذر في الاقتصاد: في المستقبل حيث يتعين على شركات الوقود الأحفوري خفض الانبعاثات أو التوقف عن إنتاج زيت الوقود بسبب انخفاض الطلب، هل ستفعل ذلك؟ محور للبلاستيك?

تشرح إيفانوفا أن قضايا العدالة البيئية والاقتصاد هذه كلها تحتاج إلى عدسة العلوم الاجتماعية لفهمها ومعالجتها. ومع الأدلة العلمية القوية التي تدفع الوعي العام والمطالبات بالتغيير بشكل متزايد، فإن هذه العدسات نفسها ستكون حاسمة في التفكير في كيفية تنفيذ الحلول.

تقول إيفانوفا: "في مواجهة تغير المناخ والتلوث البلاستيكي، نتعامل مع أزمات ليست ثابتة وليس لها علاجات لمرة واحدة". "يجب أن تكون استجاباتنا ديناميكية، وتتطور مع التحديات. ولا يقتصر الأمر على تعديل مقاييس معينة فحسب، بل يتعلق الأمر بفهم التعقيدات الأعمق للسلوك البشري والعمل الجماعي من خلال العلوم الاجتماعية. والأهم من ذلك، أن التعليم التجريبي متعدد التخصصات يعد أمرًا أساسيًا لتمكين الاتصال البشري بالعقل والقلب، مما يؤدي إلى استجابات عادلة وفعالة.

نموذج جديد متعدد التخصصات لعلوم الاستدامة

من حالة الطوارئ المناخية والصحة العالمية إلى تحول الطاقة والأمن المائي، يرى مركز الدراسات الدولي ولجنته العالمية رفيعة المستوى المعنية بالبعثات العلمية من أجل الاستدامة أنه يجب إعادة تصميم جهود تمويل العلوم والعلم العالمية بشكل أساسي وتوسيع نطاقها لتلبية الاحتياجات المعقدة للبشرية. الإنسانية والكوكب.

وكما هو موضح في تقرير "قلب النموذج العلمي: خريطة طريق للبعثات العلمية من أجل الاستدامة"، تدعو اللجنة إلى اتباع نهج "علم المهمة"، الذي يهدف إلى التغلب على المعرفة العلمية المجزأة والمجزأة التي غالبًا ما تفشل في التواصل مع ومعالجة القضايا الأكثر إلحاحًا في المجتمع. الاحتياجات. وهي تسعى إلى العمل بطريقة تعاونية متعددة التخصصات تعتمد على الطلب وموجهة نحو النتائج.

قلب النموذج العلمي: خارطة طريق لبعثات العلوم من أجل الاستدامة

المجلس الدولي للعلوم ، 2023. تقليب النموذج العلمي: خارطة طريق للبعثات العلمية من أجل الاستدامة ، باريس ، فرنسا ، المجلس الدولي للعلوم. دوى: 10.24948 / 2023.08.

قم بالتوقيع على بيان COP28: "العلم واضح: نحتاج إلى صافي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بحلول عام 2050"

لقد كان العلم واضحا منذ عقود من الزمن: إن مناخ كوكبنا يزداد حرارة، والأنشطة البشرية، وخاصة حرق الوقود الأحفوري، هي المحرك الرئيسي لهذا التغيير. في أعقاب التطورات الأخيرة في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، عقدت منظمة "أرض المستقبل" وبرنامج أبحاث المناخ العالمي (WCRP)، وهما هيئتان تابعتان للجنة الدائمة، اجتماعًا بيان من العلماء في جميع أنحاء العالم ردًا على التعليقات المتعلقة بمسارات التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. إذا كنت عالما، يمكنك دعم البيان بتوقيعك.