المجلس الدولي للعلوم يتبنى مبادرة جديدة تتحدى العلم لبذل المزيد من الجهد لمنع الكوارث الطبيعية

سوتشو ، الصين - "حان الوقت لتغيير العقلية القائلة بأن الكوارث الطبيعية أمر لا مفر منه" ، قال جوردون ماكبين ، رئيس قسم سياسة معهد الحد من الخسائر الكارثية بجامعة ويسترن أونتاريو ورئيس مجموعة تحديد نطاق المجلس الدولي للعلوم بشأن الأخطار البيئية التي يسببها الإنسان. "لا يمكننا في الواقع إيقاف الأعاصير أو موجات المد أو غيرها من الظواهر الطبيعية المتطرفة. ولكن إذا جمعنا المزيج الصحيح من الأبحاث - العمل الذي يدمج تخصصات مثل الهندسة والمناخ والصحة والعلوم الاجتماعية - ووجدنا طريقة أفضل لإدخال هذه الأفكار في عملية صنع السياسات ، فيمكننا تجنب الكثير من الأشخاص غير الضروريين والخسائر الاقتصادية ".

وقال ماكبين إن هدف المبادرة ، التي قدمت لأعضاء المجلس الدولي للعلوم في جمعيتهم العامة الثامنة والعشرين في سوتشو بالصين ، هو توفير أساس علمي قوي للحد من مخاطر وعواقب المخاطر البيئية الطبيعية والتي من صنع الإنسان.

يوضح تقرير مجموعة تحديد النطاق حول المخاطر الطبيعية المقدم في المؤتمر أن الكوارث الأخيرة في الولايات المتحدة وآسيا ليست حالات شاذة ولكنها في الواقع جزء من زيادة طويلة الأجل ومثيرة في الكوارث الطبيعية. بين عامي 1900 و 2000 ، ارتفعت الكوارث الطبيعية المسجلة من 100 إلى 2800 لكل عقد ، وكانت معظم الأحداث مرتبطة بالطقس. ويشير التقرير إلى أن الأخطار الطبيعية تقتل أو تصيب أو تشرد الآن الملايين كل عام وتتسبب في خسائر اقتصادية كبيرة. في عام 2004 تسببت الكوارث الطبيعية في أضرار بقيمة 140 مليار دولار أمريكي. من المحتمل ، للأسف ، أن تقزم أحداث عام 2005 هذا الرقم.

قال ماكبين ، إذا كانت مبادرة المجلس الدولي للعلوم (ICSU) ستحدث فرقًا ، يجب أن تعالج تحديين أساسيين. من ناحية ، هناك حاجة إلى بحث جديد يكشف المزيد عن سبب زيادة الكوارث ويحدد بدقة الأنشطة البشرية التي يمكن أن تؤدي إلى تفاقم تأثيرها أو التخفيف من حدتها.

لكن ماكبين قال إن هناك أيضًا مشكلة اتصال تحتاج إلى معالجة. وأشار إلى أن العلماء قدموا بالفعل أدلة قوية على أن الكوارث الطبيعية تشكل تهديدًا متزايدًا وقدموا نصائح حول إجراءات محددة يمكن اتخاذها لتقليل التعرض للضرر. على سبيل المثال ، قبل سنوات من وقوع إعصار كاترينا ، قدم العلماء تحليلات مفصلة لأوجه القصور في نظام السدود في نيو أورلينز والمخاطر التي يشكلها فقدان الأراضي الرطبة المحيطة.

قال ماكبين: "لقد وجدنا الكثير من الأدلة على أن صانعي السياسات قد يتصرفون في بعض الأحيان بجهل أو ببساطة يتجاهلون الأدلة العلمية ذات الصلة لما هو مطلوب للاستعداد أو منع حدوث دمار من حدث طبيعي يمكن التنبؤ به مثل الإعصار". “لماذا نقوم بإزالة مستنقعات المنغروف من السواحل المعرضة للخطر؟ لماذا نستمر في رؤية ممارسات استخدام الأراضي في جميع أنحاء العالم التي تزيد بوضوح من مخاطر الفيضانات وحرائق الغابات والانهيارات الأرضية؟ لماذا لا نستخدم بيانات الأقمار الصناعية بشكل أفضل لتوقع نقاط الضعف؟ "

قال ماكبين إن الإجابة على كل هذه الأسئلة هي ، جزئيًا ، أن المجتمعات تجد في كثير من الأحيان أنه من الأسهل التركيز على المكاسب قصيرة الأجل بدلاً من الاحتراس من الخسائر المحتملة على المدى الطويل. وقال إن التحدي الذي يواجه المجلس الدولي للعلوم هو تنظيم مبادرة للأخطار الطبيعية تتجاوز تركيزنا التقليدي على العلوم الفيزيائية وتعالج كيفية تفاعل النتائج العلمية مع عملية صنع السياسات.

وقال: "نحن بحاجة إلى إيجاد طرق جديدة لإيصال العلم إلى صانعي القرار حتى يفهموا كيفية دمج الأدلة العلمية في عملياتهم السياسية وعملياتهم السياسية". "سيركز أحد المكونات القوية لهذه المبادرة على ربط التطورات العلمية بالمستخدمين النهائيين ، والتي تشمل الحكومات المحلية والإقليمية والوطنية وكذلك وكالات التنمية وتلك التي تقدم المساعدة الإنسانية."

ستبدأ مبادرة المخاطر الطبيعية الصادرة عن المجلس الدولي للعلوم (ICSU) بتأسيس لجنة تخطيط من الخبراء العلميين من مجموعة من التخصصات والخلفيات ، والذين سيقومون بتصميم خطة عمل يتم تنفيذها على مدى السنوات الثلاث المقبلة. الهدف هو إنشاء برنامج بحثي تعاوني دولي واتصالات يستمر لمدة عقد أو أكثر.

قال ماكبين: "إن البحث المنسق المطلوب لفهم وتقليل مخاطر الأخطار الطبيعية يلعب دورًا في قوة المجلس الدولي للعلوم". "نحن متعددو التخصصات ، وعضويتنا عالمية ولدينا إمكانية الوصول إلى مجموعة لا تصدق من الخبرات العلمية وصانعي السياسات المؤثرين."

L'ICSU-se-lance-dans-une-nouvelle-Initiative-qui-défie-la-science-de-faire-mieux-pour-prévenir-les-catastrophes-naturelles.pdf الفرنسية: