Évaluation du soutien offert aux scientifiques ukrainiens déplacés

Un nouveau rapport de #ScienceForUkraine quantifie et évalue l'adéquation des mécanismes de soutien pour répondre aux besoins des scientifiques ukrainiens déplacés. L'étude explore également les implications pour les décideurs politiques et les institutions scientifiques de la conception et de la mise en œuvre efficaces de programmes de soutien destinés aux scientifiques en temps de crise.

Évaluation du soutien offert aux scientifiques ukrainiens déplacés

Pour répondre aux besoins des scientifiques ukrainiens déplacés, la communauté scientifique mondiale a spontanément lancé diverses formes de soutien, mais leur adéquation a été difficile à évaluer. Ce nouveau rapport d'enquête de #LaSciencePourL'Ukraine, intitulé Offres de soutien scientifique pour les Ukrainiens : déterminants, raisons et conséquences, offre un aperçu urgent et nécessaire des facteurs nuancés qui déterminent l’offre, la demande et le succès du soutien.

Comme le soulignent les auteurs, malgré l’impact substantiel de la guerre sur la science ukrainienne et la priorité accordée à cette question par les décideurs scientifiques européens et américains, il existe un manque de compréhension globale des résultats concrets des programmes de soutien. Pour tirer des enseignements précieux de cette crise et renforcer la résilience du secteur scientifique, il est impératif d'évaluer méticuleusement l'efficacité de ces programmes, de déterminer si ces efforts étaient effectivement suffisants et de répondre aux besoins réels des scientifiques.

Vous pourriez également être intéressé par

La science en temps de crise Podcast

Découvrez la nouvelle série de podcasts du Comité pour la liberté et la responsabilité dans la science (CFRS) du Conseil international des sciences, qui explore ce que signifie vivre dans un monde de crise et d'instabilité géopolitique pour la science et les scientifiques.

Principales conclusions

Suite à l'analyse des offres de support de 2,400 XNUMX hébergeurs potentiels, les auteurs ont souligné les points suivants principales conclusions:

  1. Bourses d'études représentent le type de support proposé le plus demandé, probablement en raison de la flexibilité inhérente à ces postes par rapport à d’autres rôles. 
  1. La les sciences sociales et humaines représentent les disciplines pour lesquelles la demande de soutien est la plus élevée, ce qui peut s'expliquer en partie par le fait que la plupart des femmes ont été autorisées à quitter l'Ukraine après son invasion, qu'une grande proportion de femmes scientifiques ukrainiennes travaillaient dans les sciences sociales et que ces disciplines ont connu des coupes budgétaires plus sévères que les sciences naturelles.  
  1. Les chercheurs en quête de soutien n’ont montré pratiquement aucune préférence pour des pays d’accueil spécifiques, indiquant une priorité accordée à la sécurité, au soutien immédiat et à l'adéquation à la recherche plutôt qu'aux perspectives de carrière à long terme liées à la richesse ou à l'importance scientifique d'un pays. 

Pour les décideurs politiques et les établissements universitaires, les principales recommandations soulignent l’importance de la flexibilité de l’aide financière et plaident en faveur d’une approche plus nuancée pour répondre aux divers besoins de la communauté scientifique.

Les institutions scientifiques mondiales, comme le Conseil international des sciences (ISC), ont également encouragé de nouvelles politiques pour atténuer la fuite des cerveaux d’après-guerre – par exemple en permettant aux scientifiques ukrainiens déplacés de conserver plus facilement leurs affiliations institutionnelles d’origine et en finançant des partenariats internationaux avec des institutions ukrainiennes qui se poursuivront après la guerre.

Pour plus d’information : 

Vous pouvez aider #ScienceForUkraine en contribuant à leur nouveau Programme de bourses de micro-voyage universitaire, qui vise à aider les scientifiques ukrainiens dans leurs déplacements universitaires tout au long de 2024.

Protéger la science en temps de crise : nouvel article du Center of Science Futures

À une époque marquée par une escalade des conflits géopolitiques, le caractère sacré et la résilience de la communauté scientifique mondiale n’ont jamais été aussi cruciaux. Un rapport qui sera bientôt publié, La science en temps de crise : comment cesser d’être réactifs et devenir plus proactifs ? émerge à un moment critique, répondant au besoin urgent de protéger les scientifiques, les universitaires et les établissements d’enseignement de plus en plus ciblés par diverses crises mondiales.

Le document fait le point sur ce que la communauté scientifique internationale a appris au fil des années en soutenant les scientifiques réfugiés et déplacés. Plus important encore, il identifie une série de questions et de domaines d’action qui doivent être prioritaires si nous voulons améliorer collectivement la protection des scientifiques, de la science et des infrastructures de recherche en temps de crise.

En prévision de la publication, le Centre a publié un ensemble d'infographies capturant certains des points clés développés en détail dans le prochain document.

Guerre en Ukraine : explorer l'impact sur le secteur scientifique et soutenir les initiatives

Le Conseil international des sciences et son partenaire, la Fédération européenne des académies des sciences et des sciences humaines (ALLEA), ont organisé deux conférences virtuelles qui ont mobilisé la communauté scientifique pour évaluer la protection et les efforts mis en œuvre pour soutenir les scientifiques ukrainiens depuis 2022, tout en évaluant les voies à suivre pour améliorer soutien et reconstruction post-conflit. 

Les conférences ont abouti à la publication de recommandations adressées aux décideurs politiques et aux institutions scientifiques pour renforcer la résilience du système scientifique et de la communauté de recherche en temps de crise, en se concentrant sur la guerre en Ukraine et en étant conçues pour une application mondiale à d'autres crises. 

Un an de guerre en Ukraine : explorer l'impact sur le secteur scientifique et soutenir les initiatives

Ce rapport présente des recommandations visant à renforcer la résilience des scientifiques et des systèmes scientifiques en temps de crise. Bien que conçues comme une réponse à la guerre en Ukraine, les recommandations sont applicables à d’autres crises.

Newsletter

Restez à jour avec nos newsletters

Inscrivez-vous à ISC Monthly pour recevoir des mises à jour clés de l'ISC et de la communauté scientifique au sens large, et consultez nos newsletters de niche plus spécialisées sur la science ouverte, la science à l'ONU, et plus encore.

Photo par Mike Koch on Unsplash.

Clause de non-responsabilité 
Les informations, opinions et recommandations présentées dans cet article sont celles des contributeurs individuels et ne reflètent pas nécessairement les valeurs et croyances du Conseil scientifique international.

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

  • Avertissement: Les traductions sont générées automatiquement par Google Translate et peuvent contenir des erreurs. L'ISC n'est pas responsable des dommages ou problèmes pouvant résulter de ces traductions. Vous pouvez nous faire part de vos commentaires en nous envoyant un courriel à webmaster@conseil.science
    Remarque: Veuillez noter que le "Sommet scientifique à l'Assemblée générale des Nations Unies" en septembre 2023 n'est pas un événement du Conseil international de la science. L'International Science Council n'a aucune association avec cet événement ni avec l'organisateur de l'événement.
    • Passer au contenu