Série de podcasts ISC sur la liberté et la responsabilité dans la science au 21e siècle

Cette nouvelle série de podcasts ISC explore les problèmes du 21e siècle liés à la liberté et à la responsabilité dans la science. Le premier épisode, disponible dès maintenant, présente Anne Husebekk et Robert French qui se penchent sur les nouvelles menaces auxquelles la science est confrontée aujourd'hui, ainsi que sur les responsabilités des scientifiques envers la société.

Série de podcasts ISC sur la liberté et la responsabilité dans la science au 21e siècle

Qu'est-ce que liberté et responsabilité signifient aujourd'hui, et pourquoi sont-ils importants pour la communauté scientifique ? En collaboration avec des invités experts, l'ISC explorera des sujets critiques tels que le renforcement de la confiance dans la science, l'utilisation responsable des technologies émergentes, la lutte contre la mésinformation et la désinformation et les intersections entre la science et la politique.

Dans ce premier épisode, Anne Husbekk (Vice-président de l'ISC pour la liberté et la responsabilité dans la science) et Robert français (Chancelier de l'Université d'Australie-Occidentale) remettent en question les nouvelles menaces auxquelles la liberté scientifique est confrontée aujourd'hui - et les responsabilités que les scientifiques doivent assumer.

Suivre ISC Presents sur la plateforme de podcast de votre choix ou en visitant ISC présente.


Transcription

Les sociétés humaines ont toujours été aux prises avec des concepts de liberté et de responsabilité dans leur quête de connaissances. Mais à mesure que les sociétés évoluent, leurs perspectives évoluent également - et notre monde change plus rapidement que jamais.

Les dernières décennies ont apporté des développements sociaux et technologiques qui ont changé la façon dont la science est pratiquée et partagée dans le monde - des médias sociaux à l'intelligence artificielle. Et bien que ceux-ci aient le potentiel d'apporter d'énormes avantages à la science, ils s'accompagnent également de nouvelles responsabilités. 

Dans le même temps, nous vivons des niveaux sans précédent de mésinformation et de désinformation. Les attaques et le harcèlement contre les scientifiques sont en augmentation dans le monde.

Et les tensions politiques, les conflits et la discrimination menacent les libertés scientifiques dans le monde. 

Des tendances et des défis comme ceux-ci montrent que nos idées de liberté et de responsabilité scientifiques doivent être constamment revisitées. l'International Science Council – l'ISC – s'est engagé à sensibiliser et à promouvoir la réflexion autour de ces questions. L'ISC - est la plus grande organisation scientifique au monde, travaillant à l'échelle mondiale pour faire progresser la science et fournir une expertise scientifique, des conseils et une influence sur les principaux problèmes concernant la science et la société. 

Dans cette série de podcasts, nous explorerons les perspectives contemporaines sur le pratique libre et responsable des sciences au début du 21st siècle, et les défis auxquels la science est confrontée. Je suis Marnie Chesterton.

Et dans ce premier épisode : à quelles nouvelles menaces la liberté scientifique est-elle confrontée aujourd'hui — et quelles responsabilités les scientifiques doivent-ils assumer ?

Marnie Chesterton

La vision de l'ISC est de faire progresser la science en tant que bien public mondial. 

Anne Husbekk

La science devrait profiter à tous les citoyens du monde. Malheureusement, les connaissances scientifiques ne sont toujours pas universellement partagées et accessibles. C'est ce que nous entendons par une vision du Conseil international des sciences : faire progresser la science en tant que bien public mondial.

Marnie Chesterton

Ceci est Anne Husbekk, professeur d'immunologie à l'Université arctique de Norvège et vice-président de l'ISC pour la liberté et la responsabilité dans la science.

Anne Husbekk

La science pratiquée librement et de manière responsable apporte une immense valeur et des avantages à la société. Que ce soit dans des applications pratiques telles que la production alimentaire, la médecine et l'innovation de toutes sortes, mais aussi, en élargissant la compréhension de la nature, de l'espace et des technologies. La compréhension et la connaissance impliquent tous les aspects de nos vies modernes et sont également les réponses aux défis du monde moderne. 

Marnie Chesterton

Pour que cette vision devienne réalité, nous devons respecter l'un des principes clés de l'ISC - liberté et responsabilité dans la science. Mais qu'est-ce que cela signifie en pratique ?

Anne Husbekk

Les scientifiques ont besoin de quatre libertés : les libertés de circulation ou d'association, ou d'expression et de communication. Mais la liberté doit être contrebalancée par les responsabilités. Et les scientifiques à tous les niveaux ont la responsabilité d'effectuer et de communiquer le travail scientifique avec intégrité, respect, équité, fiabilité et transparence, mais aussi de reconnaître ses avantages et ses éventuels inconvénients.

Marnie Chesterton

Liberté et responsabilité sont donc les deux faces d'une même médaille. 

En 2023, les libertés scientifiques sont confrontées à un éventail complexe de pressions externes, ce qui signifie que la responsabilité en science est plus importante que jamais. 

Robert français est chancelier de l'Université d'Australie-Occidentale et membre du comité de l'ISC pour la liberté et la responsabilité dans la science. 

Robert français
Ces derniers temps, nous voyons, je pense, augmenter les attaques contre les scientifiques pour avoir exprimé des vérités qui dérangent le gouvernement ou les intérêts acquis ou, ou, les personnes qui sont mariées à des systèmes de croyance anti-science insolubles. Nature a mené une enquête en 2021 auprès de 300 scientifiques qui avaient commenté publiquement le COVID-19, et 15 % avaient reçu des menaces de mort.

Au niveau mondial, nous assistons à la montée d'un populisme autoritaire affectant la liberté scientifique. Et généralement, vous trouvez cela lié au dénigrement de la science et des scientifiques. Et vous verrez que les médias sociaux amplifient ces points de vue. Nous constatons également des tensions géopolitiques et des conflits qui ont un impact sur la liberté scientifique. Et, bien sûr, à un niveau plus large, les gouvernements s'intéressent de plus en plus aux implications pour la sécurité nationale des collaborations et des accords de financement.  

Marnie Chesterton

Il existe donc de nombreux fronts sur lesquels la liberté scientifique est menacée. De même, les scientifiques qui travaillent aujourd'hui portent également des responsabilités uniques. Comme, par exemple, considérer les risques et les incertitudes des nouvelles technologies.

Robert français

Les exemples sont la croissance et le développement de l'intelligence artificielle. Et dans les sciences de la vie, l'édition héréditaire du génome humain à l'aide de la technologie CRISPR. Et cela implique la modification du matériel génétique chez la personne vivante d'une manière qui peut être transmise aux descendants de cette personne pour prévenir une maladie grave et lorsqu'aucune alternative raisonnable n'existe, mais les risques sont suffisamment évidents. Vous introduisez des critères qui sont contestables et évalués, et je pense que le débat doit avoir lieu et que les scientifiques doivent y participer.

Je pense qu'un autre domaine de responsabilité accrue est l'enseignement des sciences et l'amélioration de la culture scientifique. Parce que nous avons une ignorance de la science, ou un analphabétisme scientifique, vous avez un espace qui est trop facilement rempli par ce que j'appelle les vendeurs d'huile de serpent 

Marnie Chesterton

Face à ces défis variés et complexes, comment protéger les libertés scientifiques et assumer les responsabilités scientifiques au 21ème siècle ?
Pour sa part, l'ISC a développé quatre principes clés pour aider à façonner notre compréhension de ce qu'est la science et comment elle devrait être pratiquée aujourd'hui.

Robert français

Premièrement, la science est un bien public mondial. Et cela informe la mission de l'ISC. Deuxièmement, que la science appartient à tout le monde — qu'elle fait partie de leur patrimoine collectif de toute l'humanité. Troisièmement, la science est universelle, mais aussi diverse. Et surtout, il y a une reconnaissance que la diversité ethnique, linguistique, culturelle et de genre des communautés de recherche, apporte en fait des compréhensions, qui peuvent être vitales pour le développement des connaissances scientifiques, différentes façons de voir les choses. Et le quatrième principe est le pluralisme et l'autonomie des institutions scientifiques. 

Marnie Chesterton

Les principes de l'ISC devraient permettre à la science d'ajouter un maximum de valeur et d'avantages pour nous tous - d'être, en bref, un bien public mondial. Mais Robert dit qu'il y a une mise en garde importante.

Robert français

Il est important de garder à l'esprit que la relation réciproque entre la science et la société ne doit pas se traduire par l'exigence qu'il soit démontré a priori que toute recherche scientifique est capable de se traduire en bénéfices sociétaux concrets. La science fondamentale est le domaine de recherche dans lequel les plus grands progrès ont été réalisés. 

Marnie Chesterton

Et il y a aussi des perspectives culturelles et géographiques à considérer ici.

Robert français 

Nous devons accepter que certaines des perspectives reflétées dans mes réponses ne seront pas nécessairement pleinement partagées dans certaines parties du monde et, dans certains cas, peuvent être prises dans certains systèmes politiques pour représenter, entre guillemets, les valeurs occidentales. Ainsi, l'engagement mondial de la science doit être sensible aux accusations d'impérialisme culturel tout en maintenant les principes fondamentaux.

Marnie Chesterton

L'ISC s'engage à assurer la liberté et la responsabilité à travers le travail de son comité et dans tout ce qu'il fait. Et, pour donner le dernier mot à Anne Husebekk, c'est quelque chose qui doit être constamment réévalué.

Anne Husbekk

Je pense que la prise de conscience de la liberté et de la responsabilité dans la science ne pourra jamais être arrêtée. Mais dans tout ce que nous faisons, nous nous tournons vers la communauté scientifique mondiale pour écouter et apprendre les libertés et les responsabilités qui sont nécessaires pour garantir que la science a une place dans la société avec la valeur et la valeur pour tout le monde.

Marnie Chesterton

C'est tout pour ce premier épisode de la série sur la liberté et la responsabilité dans la science du Conseil international des sciences.

La prochaine fois, nous nous pencherons sur l'autonomie scientifique. Comment l'ingérence politique, les priorités de financement et les mesures de performance académique enfreignent-elles la liberté scientifique ? Et à quel moment l'autonomie compromet-elle la responsabilité scientifique ?


Clause de non-responsabilité 

Les informations, opinions et recommandations présentées par nos invités sont celles des contributeurs individuels et ne reflètent pas nécessairement les valeurs et les convictions de l'International Science Council.

Bulletin

Restez à jour avec nos newsletters

Inscrivez-vous à ISC Monthly pour recevoir des mises à jour clés de l'ISC et de la communauté scientifique au sens large, et consultez nos newsletters de niche plus spécialisées sur la science ouverte, la science à l'ONU, et plus encore.

Image shuang paul wang sur iStock.

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

Passer au contenu