La réunion à mi-parcours de l'ISC explore les nombreuses crises affectant la science

Le premier jour de la réunion à mi-parcours des membres de l'ISC s'est concentré sur l'adaptation de la science pour faire face à de multiples crises, notamment la pandémie, les conflits et la méfiance à l'égard des institutions. La réunion a également exploré la nécessité d'une communication scientifique efficace pour contrer la pression politique et la désinformation en ligne et rétablir la confiance.

La réunion à mi-parcours de l'ISC explore les nombreuses crises affectant la science

La réunion à mi-parcours des membres de l'ISC, Capitaliser sur les synergies en science a débuté par une journée complète de tables rondes, notamment sur «l'évolution de la science dans un contexte mondial», explorant comment les institutions représentant la science devraient et doivent s'adapter afin de relever les défis critiques de la construction de sociétés axées sur la connaissance, et «La diplomatie scientifique en temps de crise », abordant le positionnement et les impacts de la collaboration scientifique dans le contexte des conflits armés.

À l'échelle mondiale, les scientifiques sont confrontés à une ère de polycrise : la pandémie de COVID-19, le populisme politique et la désinformation en ligne alimentant la méfiance à l'égard de la science et des institutions, ainsi que des conflits mondiaux imbriqués qui menacent les scientifiques individuels et des données irremplaçables. 

« La foi dans la science a été remise en question. La désinformation abonde. Et pourtant, le monde a plus que jamais besoin de science, à la fois fondamentale et appliquée », déclare Peter Gluckman, président de l'ISC. "Nous ne pouvons pas nous permettre, en cette période de multiples crises existentielles, de manquer d'ambition." 

Plus de 100,000 XNUMX scientifiques et chercheurs à travers le monde sont déplacés, incapables de poursuivre leurs travaux en raison de conflits ou d'instabilité, déclare Mathieu Denis, directeur principal et chef du Center for Science Futures de l'ISC. 

« Sommes-nous en mesure de perdre collectivement toute cette main-d'œuvre, tout ce travail, tout ce savoir ? demande Denis. 

Les conflits menacent tout l'écosystème scientifique : « Nous perdons des données et des bases de données ; nous perdons des essais cliniques et nous perdons des données de recherche. Nous avons besoin de cadres politiques et d'action qui nous permettent de protéger les individus, les connaissances, la recherche et les institutions », déclare Denis. 

« De notre région, nous avons vu les résultats de la rupture – lorsque les institutions s'effondrent, lorsqu'il y a une rupture dans les générations d'érudition. Une fois qu'il y a une rupture, il est très difficile de reconstruire », explique Seteney Shami, directeur général du Conseil arabe des sciences sociales basé au Liban. 

Shami dit que les scientifiques et les institutions ont besoin d'une approche différente de l'idée de crise - et de mettre fin à l'idée que le travail critique peut attendre que les choses redeviennent comme elles étaient. « Nous devons considérer la crise comme un contexte durable, et non comme quelque chose qui commence et se termine », dit-elle.  

Une leçon cruciale, dit-elle, est la valeur de s'accrocher et de travailler pour maintenir autant que possible l'écosystème scientifique : « La continuité, presque à tout prix. La continuité en vaut la peine. 

Au début de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie, l'Académie polonaise des sciences a immédiatement cherché des moyens d'aider ses collègues ukrainiens à poursuivre leur travail. Ils ont maintenant accueilli 218 boursiers ukrainiens, organisé des formations pour près de 600 scientifiques ukrainiens et récemment mis en place un programme de subventions pour les équipes de recherche ukrainiennes. 

L'association des doctorants de l'Académie aide également les collègues ukrainiens à poursuivre leurs recherches en se coordonnant avec des laboratoires étrangers pour analyser des échantillons. 

"Toutes ces actions ne seraient pas possibles sans une coopération intensive entre les académies des sciences du monde entier et le soutien amical des organisations scientifiques internationales", déclare Magdalena Sajdak, directrice du Centre scientifique de l'Académie polonaise des sciences à Paris. 

Le récent appel à candidatures de scientifiques ukrainiens lancé par l'Académie a été dépassé en quatre jours. Davantage de soutien financier de la communauté scientifique mondiale pour des programmes similaires est nécessaire, dit Sajdak – ainsi que des programmes et des frais d'adhésion réduits pour les scientifiques en exil. 

La résilience et la gestion des crises restent une réalité constante pour de nombreux scientifiques du monde entier, déclare Kathy Whaler, présidente de l'Union géodésique et géophysique internationale.

Beaucoup de ses collègues sont basés dans des environnements dangereux et risquent leur vie pour mesurer et rapporter des données géophysiques au monde. "Nous devons maintenir les scientifiques opérationnels et les chercheurs utilisant ces données, et nous assurer que ces données sont entièrement disponibles, correctement documentées, correctement archivées pour que tout le monde puisse les utiliser", dit-elle. 

Trouver les moyens de poursuivre ce travail de manière indépendante continue d'être un problème critique pour de nombreux scientifiques basés dans les pays du Sud, déclare Ava Thompson, secrétaire générale de l'Union internationale des sciences psychologiques.

« Une part importante de la recherche scientifique dépend du financement du gouvernement et d'autres organismes régionaux, ayant des intérêts directs dans certains types de recherche. Alors que dans de nombreux cas, les intérêts sont alignés, dans de plus en plus de situations, les priorités scientifiques sont déterminées par des entités qui ne sont parfois pas compatibles avec le service de l'humanité », dit-elle. 

"Dans d'autres cas, l'accès limité au financement sape considérablement la science et, par extension, le développement de l'humanité", déclare Thompson. 

Confiance en la science

Les scientifiques sont également confrontés à une pression politique croissante, multipliée par l'explosion de la désinformation en ligne, explique Ian Wiggins, directeur des affaires internationales de la Royal Society au Royaume-Uni. 

"C'est quelque chose que nous avons vu au cours de l'histoire, mais on a l'impression que c'est un moment particulier, où la voix de la science et de la raison est dépeinte comme l'ennemi, comme 'Ce sont des élites qui veulent vous attraper'", dit Wiggins. . "Il y a une vraie ligne néfaste de la part de certains dirigeants politiques là-bas."

Une partie de la résolution de ce défi peut impliquer un changement dans la façon dont la science est communiquée, suggère-t-il : " il dit. "C'est une conversation beaucoup plus nuancée."

Le jamboree scientifique international se poursuit avec des sessions sur l'inclusion et la participation des femmes dans la science et sur l'augmentation de la présence et de l'impact régional de l'ISC.


Écoutez les podcasts de l'ISC sur ces sujets

Liberté et responsabilité dans la science, avec Nature

Le 1er mai 2023, l'International Science Council a lancé une série de six épisodes sur le thème de la Liberté et de la Responsabilité dans la Science, en partenariat avec Nature.

La science en temps de crise

Découvrez la nouvelle série de podcasts du Comité pour la liberté et la responsabilité dans la science (CFRS) du Conseil international des sciences, qui explore ce que signifie vivre dans un monde de crise et d'instabilité géopolitique pour la science et les scientifiques.

La science en exil

Cette série présente des entretiens avec des scientifiques réfugiés et déplacés qui partagent leur science, leurs histoires de déplacement et leurs espoirs pour l'avenir.

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

Passer au contenu