这篇文章是 ISC 的一部分 变换21 系列，其中包含来自我们的科学家和变革者网络的资源，以帮助为实现气候和生物多样性目标所需的紧急转型提供信息。
本周，爱尔兰前总统、前联合国人权事务高级专员、现任 The Elders 主席和 ISC 赞助人 Mary Robinson 为 Project Syndicate. 本文经授权转载。
COVID-19 在 2020 年颠覆了世界。但它也向我们表明，当就行动达成政治共识时，可以以应对全球挑战所需的规模和速度部署人类的聪明才智和创新。
我们以前所未有的速度开发、测试并开始部署多种有效的 COVID-19 疫苗。 现在，我们必须拿出同样的决心来应对人类面临的另一个重大生存威胁：气候变化。 作为联合国秘书长 安东尼奥·古特雷斯 把它 上个月，“我们未来的安全和繁荣取决于大胆的气候行动。”
然而，即使在最近于 12 月 2030 日举行的气候雄心峰会上，许多领导人的承诺仍远未达到应对这一集体挑战所需的水平。 可以肯定的是，欧盟、英国，甚至一些最容易受到气候变化影响的小国，都显着加强了 26 年的减排目标。 但美国、日本、中国和其他主要温室气体排放国仍需要效仿，最好是在即将到来的 XNUMX 月在格拉斯哥举行的联合国气候大会 (COPXNUMX) 之前。 鉴于我们面临的危机，没有更多的拖延或推诿的借口。
五年前，经过漫长而艰苦的谈判，世界走到了一起，达成了巴黎气候协定。 这是近年来多边外交的最大胜利之一，但绝不能想当然。 如果没有更大的行动承诺，巴黎的遗产就有可能被完全挥霍掉。
五年间发生的事件创造了一个地缘政治格局，聚集在巴黎的人将无法辨认。 那时，“冠状病毒”或“英国退欧”之类的词只会引起困惑的耸耸肩。 现在，它们引起了世界各地决策者以及国家元首和政府首脑的热烈关注。
但我们不能让这些事态发展掩盖对气候行动的持续和日益迫切的需求，尤其是气候融资。 十多年前，世界上最富有的国家 承诺 到 100 年每年动员 2020 亿美元，帮助较贫穷国家进行气候适应和减缓工作。 那个最后期限现在已经过去，这些国家还没有兑现他们的承诺。
尽管如此，还是有希望的。 我很高兴美国总统乔·拜登重申他承诺立即在办公室立即重新加入巴黎协议。 在唐纳德特朗普领导下浪费了四年不必要的破坏之后，美国的领导力是非常需要的。 美国向绿色气候基金支付 2 亿美元，以帮助履行其 100 亿美元承诺的一部分，这将是对重新加入《巴黎协定》的具体补充。 这笔钱已经 承诺 在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）担任总统期间，因此没有任何借口将其保留在美国财政部的金库中。
同样的道理，其他富裕国家也绝不能以对美国的重新关注为借口来背弃自己的承诺。 德国总理安格拉·默克尔 最近公布 她将在明年启动一个新的国际气候融资进程，这是一个受欢迎的意向声明。 但过去的经验表明，我们不能指望高谈阔论。
此外，所有国家在 2021 年都必须明确证明它们正在审查并寻求提高其国家自主贡献的雄心，这是签署国将通过该自愿文书来履行其在《巴黎协定》下的承诺。
团结和正义是《巴黎协定》和联合国可持续发展目标的核心，这些目标也于 2015 年获得通过。这些原则及其所承担的责任比以往任何时候都更加重要，因为我们要从全球经济危机的冲击中实现可持续复苏。新型冠状病毒肺炎（COVID-19）：新冠肺炎（COVID-XNUMX）：COVID-XNUMX。
直截了当的事实是，自巴黎以来的五年里，我们浪费了太多时间。 我们需要减少排放的政策——包括结束化石燃料补贴、有意义的碳价格以及对可再生能源的投资——一直是断断续续的、不一致的和不协调的。 但气候危机，就像 COVID-19 一样，没有国界，对国家主权漠不关心。
尽管人们已将注意力适当集中在该病毒上，但世界也目睹了越来越多的极端天气现象，从澳大利亚和加利福尼亚的野火到有记录以来损失最惨重的风暴 孟加拉湾，这迫使XNUMX万人撤离家园。 我们都敏锐而密切地意识到人类生存的脆弱性以及跨越国界和世代相传的程度，我们的命运是相互关联的。
当我们从 到 2030 年的巴黎，全球领导人、企业和公民都应该期望根据今天采取的（或未采取的）行动来评判。 我们的后代和地球都不会容忍更自私的短期主义。
从2020
在“以 COVID-19 的紧迫性应对气候变化”中，Robinson 和 Daya Reddy 呼吁政府和企业将 2020 年视为应对全球变暖的关键一年。 查看更多.
