此次活动汇集了一批高水平的科学家、研究机构和研究资助机构的代表。 该活动由 IPCC 第一工作组联合主席 Valérie Masson-Delmotte 和 WCRP 主任 David Carlson 主持。
戴维·卡尔森 通过声明气候系统不听《巴黎协定》来开启活动。 他强调了基础研究在理解气候信号以建立可信的适应和缓解行动以及为国家、区域和国际评估提供信息方面的重要性。
约赫姆·马洛茨克 马克斯普朗克气象研究所的专家表示，《巴黎协定》已将气候研究从讨论我们已经知道的事情中解放出来——世界正在变暖，而人类对此负有主要责任——现在气候研究必须确定其新领域并深入探索未知领域. 他认为，基础气候研究可以通过三个简单而有力的指导问题来加强其观点：
- 碳去哪儿了？
- 天气如何随气候变化？
- 气候如何影响地球及其地区的宜居性？
他认为，这些指导性问题不仅有助于塑造基础研究议程，而且是社会为应对未来气候变化挑战而需要了解的核心问题。
李波拉姆 WCRP 从水和粮食安全的角度审视了这些广泛的研究问题。 研究界需要解决的关键问题包括：
- 一个变暖的世界将如何影响全球可用的淡水资源、人类与这些水资源的相互作用以及它们对社会的价值？
- 这如何具体转化为世界上的食品篮子地区？
她还强调需要将人的因素（包括水资源管理）纳入研究，以及在区域和全球气候中体现土地利用效应。
艾琳施洛斯 Instituto Antártico Argentino 就这三个问题提供了南极的视角。 她还强调有必要在与生物过程相关的尺度上了解气候变化。 此外，她强调了跨学科思考和努力将气候数据转化为关于碳的命运和环境宜居性的答案以维持南极洲生物多样性的重要性。
阿图罗·桑切斯-阿佐费法 来自阿尔伯塔大学的教授强调需要更好地了解热带生态系统对所有类型森林的气候变化的反应，而不仅仅是亚马逊。 他还从热带生态系统的角度概述了拉丁美洲的一些关键基础科学问题：
- 热带生态系统在碳封存方面有何反应？
- 这与物候学有何关系？ 生长季节是变长还是变短？
- 如何将这些变化整合到碳核算机制中？
瓦莱丽·马松-德尔莫特 从 IPCC 的角度概述了关键的不确定性和差距，其中包括：观测差距（关于干燥、海洋和大气环流）、气候变化驱动因素的差距、气溶胶的作用和与云的相互作用、碳反馈的作用、水循环的许多方面，南极气候的许多方面（冰盖动力学、海平面上升、每天的变异性变化、极端情况）。 她还表示，随着 IPCC 进入第 6 个评估周期，正在举行一些范围界定会议以准备特别报告。
法蒂玛·德里奥赫 来自摩洛哥国家气候中心的专家强调，需要更好地了解极端事件的影响，并提高在不同尺度上预测此类事件的稳健性，以改善风险管理。 她还强调需要更高质量的观测，特别是在区域层面，更好地评估和更好地预测事件的潜在影响，以实现有效适应。
威尔弗兰·穆富马-奥基亚 IPCC 第一工作组技术支持小组的代表强调需要在气候科学知识生产和政策对话之间取得适当的平衡，换句话说，气候科学议程不仅应该由政府驱动，还应该由好奇心驱动。 在非洲的背景下，需要更多的研究来评估当地对区域气候变化的反应、天气将如何对不断变化的气候作出反应以及相关的风险和影响。
埃里卡键 贝尔蒙特论坛的负责人解释了论坛的运作方式，并强调其重点是推动跨学科和跨学科的科学发展，以应对全球挑战。 她表示，论坛为气候相关研究贡献了超过 100 亿欧元，并为气候科学界提供了当前资助机会的例子。 该论坛还支持有关如何进行跨学科研究的能力建设活动。 她强调，论坛与科学界密切合作，确定其资助优先事项。
来自观众和小组的发言者强调需要确保资金不仅用于回答已知问题，还用于解决尚未提出的问题。 发言者还强调需要为长期监测提供资金，目前这项监测以五年为周期进行。
会议是现场直播的 可在线.
