إعادة صياغة الثقة في العلوم من أجل سياسة متعددة الأطراف: رؤى من منتدى الصحفيين العلميين

ترأس نيك إسماعيل بيركنز، كبير المستشارين في مركز الدراسات الدولي، مؤخرًا جلسة ركزت على الثقة في العلوم في منتدى الصحافة العلمية. وانضم إليهم كبار محرري الصحافة العلمية، حيث ناقشوا دور الصحافة العلمية في تعزيز الجدارة بالثقة.

إعادة صياغة الثقة في العلوم من أجل سياسة متعددة الأطراف: رؤى من منتدى الصحفيين العلميين

أصدر مركز مستقبل العلوم، وهو مركز أبحاث جديد تابع لمجلس العلوم الدولي (ISC)، أحدث ورقة عمل له ("العجز في السياق: إعادة صياغة الثقة في العلوم من أجل سياسة متعددة الأطراف") في نسخة 2023 من منتدى الصحافة العلمية (SJF)، خلال الجلسة التي أدارها مركز الدراسات الدولي بعنوان "إعادة صياغة الثقة في العلوم: ما هي الدروس المستفادة من الصحافة العلمية؟".

انضم إلى نيك إسماعيل بيركنز، كبير المستشارين في مركز الدراسات الدولي والمؤلف الرئيسي للتقرير، كبار محرري الصحافة العلمية، ميا مالان، رئيس تحرير مركز بكيسيسا للصحافة الصحية في جنوب أفريقيا وسوبهرا بريادارشيني، رئيس تحرير مجلة Nature India، لمناقشة الحاجة إلى نهج أكثر تطوراً لكيفية توصيل العلوم وكيف نفهم "الثقة في العلوم"، مما يطرح السؤال "ما هو الدور الذي يقترحه هذا النهج للصحافة العلمية؟".

إحدى القضايا الرئيسية التي تم تحديدها في الورقة والتي أبرزها إسماعيل بيركنز في مقدمته هي أن الثقة غالبًا ما يتم استطلاعها كمجموع كما لو كانت مقياسًا قابلاً للقياس الكمي. وكثيراً ما يُنظَر إلى العلم أيضاً باعتباره كياناً متجانساً، يتجاهل تنوعه المتأصل. وهناك عيب آخر أشار إليه التقرير وهو كيفية تواصل نظم المعلومات مع "عامة الناس"، كما لو كان الجمهور كيانا واحدا متجانسا، وبالتالي إهمال مجموعة واسعة من الجماهير والمجتمعات.

في الواقع، وكما تشير الدراسة، فإن الخطاب السائد الذي يضع إطارًا للمشاركة بين العلوم والسياسات والمجتمع يتبع نموذجًا خطيًا يهدف إلى تعزيز ثقة الجمهور في الرسائل المرتكزة على الإجماع العلمي. وعندما يقصر الامتثال العام، فإن ذلك يُعزى إلى "نقص التقدير" المفترض من جانب الجمهور. ومع ذلك، لم يثبت هذا النهج كفايته، وكانت العواقب واضحة في التقدم المخيب للآمال على مسار أهداف التنمية المستدامة وانتشار المعلومات المضللة.

السياق والتنوع

تُعَد جائحة فيروس كورونا 19 (COVID-XNUMX) مثالا واضحا على فشل السياسات العلمية والمقاومة من جانب كل من الجمهور وقادة السياسات، مما يكشف عن قضايا نظامية وهيكلية في ترجمة المعرفة داخل واجهة السياسة. ثم ذكّر إسماعيل بيركنز المشاركين بقصة نجاح: استراتيجية الهند الفعّالة للقضاء على شلل الأطفال، والتي تحققت من خلال العديد من التحولات الرئيسية في التفاعل بين العلوم والسياسات والمجتمع. والجدير بالذكر أن الهند نجحت في إدراك التباين في كيفية إدراك الناس وفهمهم للثقة في العلوم. وكما تؤكد الورقة، فإن السياق أمر بالغ الأهمية في فهم مستوى الثقة، وهناك عوامل متعددة تلعب دورًا يتجاوز الثقة في العلم في حد ذاته.

ولمعالجة "العجز الحالي في السياق"، تقترح الورقة العديد من الاستراتيجيات، التي صممها إسماعيل بيركنز للصحافة العلمية خصيصًا للمناقشة. قدمت ميا مالان، رئيسة تحرير مركز بيكسيسا للصحافة الصحية في جنوب أفريقيا، وجهة نظر فريدة من نوعها. في بلد يستخدم 11 لغة رسمية ومجموعة واسعة من التصورات العلمية، واجهت جنوب أفريقيا تحديات كبيرة، بما في ذلك مأساة الإيدز الوطنية الناجمة عن قرارات سياسية مغلوطة متأثرة بالتحيزات التاريخية. وفي هذا السياق، أكد مالان على أن الاتساق والتكيف مع الجماهير المحلية هما عملة الجدارة بالثقة - وهو درس تعززه تجارب الصحفيين العلميين خلال جائحة كوفيد-19. لا يتعين على الصحفيين فقط تصميم وتسهيل الحوار مع الجماهير، باستخدام القنوات التي يستخدمها الناس للوصول إلى المعلومات، ولكن غرفة الأخبار نفسها تحتاج إلى أن تعكس تنوع الجماهير التي يقومون بإعلامها وخدمتها.

العجز في السياق: إعادة صياغة الثقة في العلوم من أجل السياسة المتعددة الأطراف

DOI: 10.24948/2023.10 "العجز في السياق: إعادة صياغة الثقة في العلوم من أجل سياسة متعددة الأطراف". مركز مستقبل العلوم، باريس. https://futures.council.science/publications/trust-in-science، 2023


أنسنة العلم

وانضمت سوبرا بريادارشيني، رئيسة تحرير مجلة Nature India، إلى المحادثة، مشيرة إلى قوة التعاطف في تعزيز الثقة - وخاصة في موضوعات الحياة والموت، مثل الصحة أو الكوارث. يجب على الصحفيين استثمار الوقت والطاقة لبناء جسر مع جماهيرهم، وإقامة اتصال حقيقي على المستوى الفردي أو المجتمعي. إن المنطق السليم وراء الثقة في العلم هو أنه يجب اكتسابها، "هل يجب أن يكون الأمر مختلفًا بالنسبة للصحافة؟" تلاحظ.

وشدد بريادارشيني على قضية مهمة أخرى من التقرير من خلال تسليط الضوء على حالة عدم اليقين والضعف التي تحيط بالعلم والتي ينبغي نقلها بحسن نية. وإلى جانب المعلومات القائمة على الأدلة، فإن إضفاء الطابع الإنساني على العلم هو العنصر الأساسي لتحقيق الجدارة بالثقة.

وهناك تحد كبير آخر يتمثل في أن العلم عادة ما يُنظر إليه على أنه مجال متخصص، حتى لو كان متشابكا في المصطلحات المعقدة، والتي عادة ما تكون في اللغة الإنجليزية. توفر الأخبار المزيفة خيارًا أبسط، وللحد من المعلومات الخاطئة، هناك حاجة متزايدة إلى تواصل علمي أكثر سهولة وتبسيطًا بمختلف اللغات. ومع ذلك، حذر إسماعيل بيركنز من أن إدارة المعلومات أو تكنولوجيا الاتصالات لن توفر حلولاً سهلة لتحديات الثقة. يطرح سؤال المسؤولية: من الذي يجب أن يجعل العلم أكثر جدارة بالثقة ويمكن الوصول إليه؟ يقع هذا العبء إلى حد كبير على عاتق العلماء، ولكن كما يشير بريادارشيني، فإنهم غالبًا ما يفتقرون إلى الوقت والتدريب للمشاركة العامة الفعالة. وهنا يأتي دور الناشطين العلميين، حيث يعملون كوسطاء بين العلماء والجمهور الذي من المفترض أن يخدموه. لاحظ بريادارشيني أننا نجد أنفسنا في منعطف حرج في التاريخ، مع وجود فرصة لكسر الحواجز التي تعيق التواصل العلمي والعلمي.

تدريب الصحفيين على التواصل العلمي

 كان رد فعل نيك إسماعيل بيركنز على الحالات المثيرة التي تم طرحها من خلال الغوص في المجالات الأربعة للمشاركة العامة كما هو موضح في الورقة. ويشير إلى أنه لا يكفي أن ينشر الصحفيون العلميون مقالاتهم، لكنهم بحاجة إلى التفكير في الدور الذي يلعبونه في الحفاظ على المساءلة ضمن التفاعل بين العلوم والسياسات. وهذا يتطلب تأطير القضية في سياق أوسع، بما في ذلك الاعتراف بالسياق السياسي. ومع ذلك، كما أكد المشاركون ولجنة التحكيم، فإن الصحفيين ليسوا مجهزين للعب هذا الدور، لا سيما في عصر نماذج الأعمال المجهدة. كما يشير مالان، فإن التخلص من المصطلحات يستغرق قدرًا كبيرًا من الوقت - حيث يتم قضاء ما بين 15 إلى 20 ساعة في تحرير مقال مكون من 1,500 كلمة، مع تركيز نصف هذا الوقت على التخلص من المصطلحات. هناك الكثير من المهارات اللازمة لتفكيك المفاهيم، ووضع السياقات، والشرح من خلال القياس - خاصة عندما يلزم تنفيذ كل هذه المهام بسرعة أكبر أثناء الأزمات، مثل الأوبئة. ويتطلب هذا أن تكون الشراكات فعالة حقاً ـ وخاصة من خلال ورش عمل لتدريب الصحفيين على يد علماء ـ وهو التدريب الذي يقوم به الآن صحفيو بهكسيسا شهرياً.

اختتم بريادارشيني الحوار مؤكدًا على أن التواصل العلمي يظل "حقلًا أخضر" - حيث يعد مكتب العلوم من بين أحدث الإضافات إلى غرف الأخبار، حيثما توجد، وأن المنافسة لنشر القصص عالية. يجب على العلم أن يناضل من أجل احتلال الصفحات الأولى للأخبار السياسية والاقتصادية، ويجب أن يتم تعميم القصص العلمية في أحد "رؤوس هيدرا" الإخبارية. وهذا يتطلب التفكير في الأبعاد السياسية والاقتصادية للقصص.


بريدك الإلكتروني

ابق على اطلاع مع نشراتنا الإخبارية

اشترك في ISC Monthly لتلقي التحديثات الرئيسية من مركز الدراسات الدولي والمجتمع العلمي الأوسع ، وتحقق من نشراتنا الإخبارية المتخصصة الأكثر تخصصًا حول العلوم المفتوحة والعلوم في الأمم المتحدة والمزيد.


إخلاء المسئولية
المعلومات والآراء والتوصيات المقدمة في هذه المقالة تخص المساهمين الأفراد، ولا تعكس بالضرورة قيم ومعتقدات مجلس العلوم الدولي.

عرض كل العناصر ذات الصلة

انتقل إلى المحتوى